Đường đến Moskva 2018: 19h ngày 13/10: Việt Nam - Thái Lan: 0-3: WORLDCUP LẠI VẮNG ÔNG LỚN VIỆT NAM

Bàn 1 lỗi Nguyên Mạnh lùn hơi ỹ i nên không dich phải trước khi nhảy, nhảy trước vì muốn tạo dáng. Nếu bửu ngọc thì mơ có quả này.
Bàn 2 lỗi Tiến Thành muốn đở bóng.
Bàn 3 lỗi đội hình không biết thằng nào Thanh Hiền hay Tiến Duy đá hv phải nửa chịu. Thằng nào trung vệ phải lót sau chịu. Cái này Miu có lỗi về chiến thuật.

Nhưng người VN thua thì kiếm lỗi đổ qua lại mãi chả khá đâu. Không là Miu thì vứt Nguyên Mạnh gà đẻ trứng vàng...lấy đâu trận Iraq cho nó bay. Tương tự Miu phục hưng Vĩnh Lợi từ trong quá khứ. Quá khứ có nhiều tm giỏi sau 1 trận đem xử và vứt mà mất giống luôn: Minh Quang, Thế Anh, Tấn Trường, Đức Cường....Có ai làm được như Miu.

Bây giờ chê Tiến Thành chứ sau lưng Tiến Thành có ai? Ngọc Hải chúng mày mang ra chém rồi. Kỷ luật V league sang cả không gọi tuyển...tao chịu. Chúng mày không muốn thắng hay đíu sợ thua...giở lèm bèm gì. Cảm thấy làm hơn thì ra mà làm...tệ hơn tao chửi cả họ.

Công nhận bóng đá thu hút cực: nhờ bóng đá mà QC hiệu quả, tăng cầu kích cung v.v.v...

theo em chất lượng hàng thủ có vấn đề lớn, Tiến Thành thủ kém, hay phạm lỗi tiểu xảo vặt, là trung vệ mà hay mất tập trung, không dùng đc đâu

Trận gặp Irag, nó thua sức tòan kéo đẩy bọn kia, bị phạt 2 3 quả trực tiếp tầm 20m đều là lỗi của nó, may mà hôm đó bọn Irag nó sút không vào đấy, trận đó hòa may chết đc.

Hồng Quân nên đào tạo thành hậu vệ cánh thay Thanh Hiền dù sao nó cũng còn có kỹ thuật cơ bản và thể hình khá, Thanh Hiền đá cánh mà éo có kỹ năng gì của hậu vệ cánh cả toàn chạy loănng quăng thà cho thằng này lên đá tiền vệ con thoi còn đỡ hơn là bắt nó đá hậu vệ cánh

Thấy thể lực của mình hình như kém hoặc phân sức chưa hợp lý

Nói chung gần như 1 tập thể kém, chỉ 1 vài cá nhân ổn

Viết dài quá làm biếng đọc

--- Gộp bài viết: 14/10/2015, Bài cũ từ: 14/10/2015 ---

Nghe cũng có lý, nhưng MHQ làm hậu vệ thì ai làm tiền đạo? Dễ kiếm người có tướng ngon như vậy để làm tiền đạo? Hay tướng còi cũng làm tiền đạo tốt (cái này hỏi thật chứ không phải móc mỉa ạ)

Chết cười với kiểu lấy con số ra đong đếm phiến diện như thế (đậm 1).
Cái đậm 2 thì khác quái gì "mất mùa do thiên tai, được mùa do Đ"? Ông đong đếm thế nào để kết luận như vậy?

Chúng mày muốn đuổi Miura OK. Muốn goi HAGL OK.

Mướn thằng nào 10k được như Miura không đòi hỏi tốn kém hơn thành tích hơn...chửi nó. Còn 10k bèo thì nó đến VN vì hoài bảo và đam mê lâu lâu nó chơi 1 chiến thuật lạ thua phìng phường. Nó muốn thắng thì mới thay đổi và có lúc này kia...đá phòng ngự thì tương đối dễ nhưng cần hên mời thắng chả phải bách thắng đâu.

Còn hlv khác mắc mỏ + HAGL + mấy thằng khác mà thua tệ hơn thì đừng ngăn tao chửi bố lên nhá.

Đo Co Mo nói chung tuyển VN hạng 148 rồi mà cứ đòi ông phải phang tất...tao không chửi cả dân và tộc thì tao không nhịn nổi đâu.

Há há quăng cái này vô đây cho các bác ém đá chơi

Bầu Đức: 'Công Phượng chỉ là bùa hộ mệnh để HLV Miura đối phó truyền thông'

Dù tại Hội nghị BCH VFF chiều qua ông Đức bị chỉ trích vì “ăn nói văng mạng” nhưng trao đổi với chúng tôi ông vẫn nhất quán: “Hãy để ông Miura về nước đi, còn Miura thì bóng đá Việt Nam sẽ không phát triển”.

Ông nói: “Tôi cũng xem qua loa trận đấu Việt Nam – Thái Lan qua tivi. Buồn lắm, nhưng nói nhiều rồi mà có ai nghe đâu.

Những phát biểu về HLV Miura của tôi vừa qua là hoàn toàn trên tư cách cá nhân, của một người hâm mộ luôn dành tình yêu cho bóng đá Việt Nam. Tôi khẳng định lại một lần nữa, ông Miura chẳng giúp bóng đá Việt Nam tiến bộ lên được, ông nên về nước đi, còn Miura thì bóng đá Việt Nam sẽ không phát triển lên được”.

Cũng theo bầu Đức, chỉ lứa U19 HAGL mới có thể khiến Thái Lan sợ. “U19 HAGL 2 lần thắng U19 Thái Lan vào năm 2013, và 1 lần trong trận chung kết giải U21 Quốc tế tại Cần Thơ. Đó là tỉ số thật, là sự thật mà người hâm mộ bóng đá Việt Nam ai cũng chứng kiến, nhìn thấy, nhưng “người ta” không thừa nhận thì phải chịu thôi.


Một lần nữa HLV Miura lại bị bầu Đức chê. Ảnh: Thanh Hà

Tôi buồn lắm, tâm sự với nhau để hiểu thôi, tôi cũng không muốn nói nhiều làm gì. Đá trên sân nhà Thái Lan ăn đến 3 trái, sang đá sân khách bây giờ tỉ số chắc là phải 6-0”.

Dù dè chừng hơn mọi khi, bầu Đức vẫn không thể kiềm chế được cảm xúc của mình khi ám chỉ rằng những tài năng của 19 HAGL không được trọng dụng dưới triều đại HLV Miura là một thiệt thòi.

Ông cho biết: “Tuấn Anh là một tiền vệ trung tâm được nhiều chuyên gia, cựu cầu thủ, thậm chí là giới cầu thủ hiện tại đánh giá tài năng, còn trong mắt ông Miura lại khác. Bóng đá Việt Nam giai đoạn này có ai hơn được Tuấn Anh không? Tài sản bóng đá Việt Nam lớn như thế mà không sử dụng. Tất nhiên tôi nói ở đây cũng chỉ là trên tư cách cá nhân thôi nhé.

Còn Công Phượng thì ai chả biết ông Miura gọi lên tuyển chẳng qua chỉ để đối phó với giới truyền thông trong nước. Công Phượng chỉ là bùa hộ mệnh của ông Miura nhằm xoa dịu giới truyền thông Việt Nam mà thôi”.

Chúng tôi cũng đặt câu hỏi, tại sao ông trình bày những ý kiến của mình tại cuộc họp Ban Chấp hành VFF khóa VII ngày hôm qua (13/10), bầu Đức trả lời rằng, những phát biểu của ông chỉ trên phương diện cá nhân và cười xòa cho qua chuyện.

thằng Xuân Nam đá bên Lao đấy. Mua sau ông Hiển híp láy về thử xem. lứa trẻ có bọn Tiến Linh Đức Chinh đá cũng khá lắm