Đường đến Moskva 2018: 19h ngày 13/10: Việt Nam - Thái Lan: 0-3: WORLDCUP LẠI VẮNG ÔNG LỚN VIỆT NAM

Ông này vui nhỉ, cứ lấy nick thế nào là thể hiện quan điểm 1 chiều thế ấy thôi sao. Vậy cho nên tư tưởng an ti và cuồng 1 phần cũng bắt đầu từ việc nhìn nick mà bắt hình dong rồi. Thích là 1 chuyện, nhưng ng ta còn có lý trí để biết phải quấy thế nào nữa chứ. Ví dụ u19 nó đá hay, nhưng sang vl đá k nổi thì phải thấy cái thực tế đấy

Trên đời ko có sự hoàn hảo. Và với 1 thằng trình độ kém như VN thì nó lại càng càng KHÔNG HOÀN HẢO.

Tiếp tục thua Thái và tiếp tục hòa tới thắng Ả Rập, hay thôi ko chơi Ả Rập nữa và cũng ko biết có thắng Thái ko ? Cái nào thích hơn ? Mịa nó, thua Thái thì vẫn đá tiếp, ngẩng đầu lên mà đá, cơ hội còn nguyên 100% chả mất đi miếng nào. Tại sao chỉ vì thua 1 trận bóng (với 1 thằng biết rõ là nó hơn mình từ dưới lên trên), phải quỵ lụy yếu đuối như thế ?

Nhiều lúc nản vl. Đúng là tư duy đáy giếng thật. Cái mình đang làm tốt và có khả năng làm thì éo làm. Toàn ngắm nghía những thứ mà mình ko có khả năng rồi tự kỉ. VD: Cái nước sản xuất gạo hàng đầu thế giới ở đâu, mà siêu thị ở đay toàn gạo Thái, gạo Ấn Độ, gạo .. Tây Ban Nha. Chả thấy gạo Việt Nam ở đâu cả.

Ngẩng đầu lên, chúc mừng Thái Lan đá hay xem nào. Nhìn Miura ấy, cay kiểu gì thì thua vẫn đàng hoàng tới bắt tay từng cầu thủ chúc mừng họ. Họ cũng chỉ là 1 đối thủ ta phải đá thôi. Thắng hay thua Thái chưa phải là thứ quyết định tương lai bóng đá VN.

Thua mã 2-4 thì trận đó k ai giải thích nổi ông ah, cái này là thực tế nên đừng đổ lỗi cho Miu trận này, nên hỏi các cầu thủ thì đúng hơn. Trận thua Myanma thì đúng là bóng đá mà, mạnh hơn chắc gì đã thắng. Miu chỉ thua 2 thằng làng nhàng 2 trận đó thôi, về cơ bản là h mình gặp nó mình là tâm lí cửa trên chứ k như trước nữa gặp ai cũng sợ, cũng ngại. Riêng thái lan tôi k nói, bởi nó thực sự là ông kẹ rồi, đẳng cấp khác rồi, nói thẳng ra bd mình lấy gì mà đòi so với nó, lầy hlv lão làng THị Hải, chuyên gia Vũ mạnh hải.. ra so ah

Mới thắng 1 lần thôi, nói vậy có phải nổ ko?

Vấn đề là Miu chọn người thiên về cục súc hơn là có tư duy. Điều đó là dễ hiểu vì lối đá của Miu đơn giản đến độ mà mấy đội ngang cơ nó không cho phản công thì không ghi được bàn. Ông thì coi đó là đơn giản nhưng tôi không đồng tình đó là hiệu quả. Kiểm soát thế trận cũng là 1 cách phòng ngự, không phải là cứ tấn công thật nhanh được thì đc ko được thì cứ sút bừa rồi chạy về phòng ngự và chạy theo bóng. Đơn giản vì nếu đội bạn cầm bóng hiệu quả thì thằng không có bóng sẽ mệt hơn. Cứ nhìn cách tụi Thái nó cầm bóng đá ung dung thi thoảng tung ra nắm đấm bất ngờ thì rõ.
Liệu có thể chọn lại để thoả hiệp thiên hướng hơn về tư duy và kỹ năng chơi bóng không? Tư duy chiến thuật của Miu có phải là đã tốt chưa? Tôi thì biết là cách đá phòng ngự phản công thường đem lại thành công tức thì và chững thì rất nhanh. Cứ nhìn Hi Lạp hay các đội Mou dẫn dắt ấy. Đội yếu Mou cầm thì nhanh chóng có tiếng vang nhưng sau đó thì sa sút dần. Đội mạnh thì Mou hầu như không giups được gì.
Còn cái ông nói đụng cái là té thế tụi Iraq cũng đụng tụi VN là té được đá phạt trước 16m50 là tụi nó bệnh phu hết à?

--- Gộp bài viết: 15/10/2015, Bài cũ từ: 15/10/2015 ---

HLV nội thì tôi có nghe ông Đức nói nước đôi từ lần trước là có HLV nội tốt hơn Miu và ưu tiên tìm HLV Nhật xịn hơn. Còn sau traạn thua Thái thì chưa thấy?

Thế thì không thể gọi là fan được

Là fan thật sự:

Thứ nhất, phải luôn có 1 sự trân trọng người đã sinh ra thần tượng của mình. Cho dù người đó có nói gì sai, 1 fan thật sự không bao nói những lời lẽ kinh khủng như vậy. Chẳng hạn, ông nói ông là fan của ca sĩ A đi. Lúc bố của ca sĩ A nói gì đó sai, ông lên diễn đàn nói: Lão bố con A nó nói linh tinh này! Thử hỏi, ông có còn gọi là fan của ca sĩ đó nữa không?

Thứ hai, 1 fan thật sự bao giờ cũng phải rất tỉnh táo, vừa đọc 1 bài báo đã tin sái cổ rồi lên chửi thân sinh ra thần tượng của mình mà cũng gọi là fan cơ đấy

Nhắc lại lời của fan HAGL nè:"Haha càng ngày càng thấy lão Đức đúng trình rớt đại học, trọc phú làm bóng đá."

Ý ông nói, là kiểu như hôn ghế ngồi của ca sĩ Hàn mới là fan thật sự ấy à?

Tôi thấy ông Miu gọi lên tuyển là tập trung hết tinh tuý của vn rồi, có ai đá tư duy mà ôg miu bỏ sót ông nói coi. Miu k chỉ đạo cầu thủ sút bừa, ai chẳng thích sút trúng đích và sút vào, nhưng để làm được điều này thì phụ thuộc vào cầu thủ, nó k phụ thuộc hlv. Còn nói về iraq nó ngã và nó được phạt là tại vì mình phạm lỗi, đá chân nó, ngu gì nó k ngã để được phạt. Còn cái tôi nói là thường trước đây mình nó chỉ tì vai, hích nhẹ và kín là văng ra cả 3m rồi, tranh chấp tay đôi toàn thua, điều này đã cải thiện nhiều dưới thời Miu, vn trước đây đụng cái là ngã mà được đá phạt như iraq tôi cũng mừng, khổ nổi ngã rồi mà phải lồm cồm bò dậy chạy tiếp vì yếu mỡi ngã chứ k phải người ta phạm lỗi )

Có đấy.

Ông bạn nói đỡ thua nhóm 1 châu lục 3, 4 quả nhục nhã. Vậy thua nhóm hai, nhóm ba châu á là thái và mã lấy rổ đựng 3, 4 quả trên sân nhà có nhục không?

Dưới thời hlv nào vịt thua nặng nhất trên sân nhà?

Đá với nhóm hai châu á mới thắng được duy nhất 1 lần. Vừa rồi hoà rắc, sắp tới trên sân nó sẽ thua. Thời calisto vịt đá vòng loại wc với bọn cỡ libanon cũng luôn hi vọng thắng nó. Cái hi vọng hồi đó với hi vọng bây giờ có khác gì nhau không?

Ông bạn có cái nick hagl, cũng nói thích bọn trẻ hagl. Ông nói nhờ miu bớt ngoáy đít. Vậy xin hỏi chúng nó có thuộc dạng ngoáy đít không? Cho chúng nó lên tuyển có ngoáy đít không?

Ông nói ông thích lối đá Miu đơn giản. Vậy ông bạn thích hagl ở điểm nào? Vì hagl nó chả đá đơn giản bao giờ.

Haha quan điểm fan của ông tôi k theo nổi rồi, với tôi sai là sai, đúng là đúng, ngu tôi bảo ngu chứ k thể bảo là tốt được k vì abc xyz mà tôi phải nói trái lương tâm, tôi thì chỉ thôg qua kênh báo chí để biết thông tin thôi, tôi nghĩ ông cũng vậy, thông tin báo chí là bịa đặt thì sr ông Đức, còn đúng thì xin lỗi ông Đức chẳng biết cái gì về bd cả.

Tôi xin mượn lại ý kiến của Zenphone, là nếu là HLV khác thì sẽ khai quật được những tài năng dạng khác. Trước kia Hữu Dũng là ai, ai nghĩ Khánh Lâm lên tuyển...? Hay Duy Mạnh thực sự mà nói cũng chưa phải là chắc chắn và tư duy cũng chưa hoàn thiện (tất nhiên cầu thủ trẻ nào cũng sẽ còn phát triển, đến đâu thì chưa ai biết), tại sao lại được chọn thay vì Xuân Trường thể hình bằng DM nhưng nhãn quan thì tốt hơn nhiều gọi lên đào tạo cho nó va chạm tốt hơn là được? Hạng nhất, hay các đội như Khánh Hoà có rất nhiều cầu thủ trẻ cũng tiềm năng và đảm bảo với ông là cứ tạo điều kiện thì trước mắt chúng nó sẽ cho ông thấy tiến bộ, chưa cần biết là ngưỡng giới hạn ở đâu. Nếu lấy lý do là HAGL bết bát thì tại sao ko xem lại trước khi Hữu Dũng được gọi thì thậm chí còn chưa được ra sân ở V-League, còn DM thì cũng là dự bị vào sân tùy thởi điểm.
Việc ông nói Miu đã gọi hết tinh tuý của bóng đá Vịt là hết sức chủ quan!