Đường đến Moskva 2018: 19h ngày 13/10: Việt Nam - Thái Lan: 0-3: WORLDCUP LẠI VẮNG ÔNG LỚN VIỆT NAM

theo ý tôi thì là mọi vấn đề của VN xuất phát từ cái nền văn hóa sau 1975

Bác đọc kỹ lại, tôi nói là nhìn vào thế trận diễn ra trên sân chứ ko nhìn kết quả nhé.
Bóng đá ko có tính bắc cầu 100% chứ ko phải ko có, nó vẫn có thể lấy làm căn cứ để suy luận. VD, 1 đội thua Brunei 0-5 thì có thể khẳng định nó ko thể thắng đc VN.

chưa chắc ví dụ như đội ý nó bán độ, hoặc nó cho đội trẻ con đá.

Mấy thằng trên tuyển toàn laoi5 chinh chiến bao lâu nay, ko thể nói là vì 1 bàn thua mà nó cóng chân được. Chính cách chơi và bố trí nhân sự làm cho VN đá lúng ta lúng túng.

Sở trường phòng thủ mà vứt đi đi đá ép sân với 3 hậu vệ là đã thấy tự đưa mình vào chỗ chết rồi. Trận này khác gì trận Chung Kết SG 20 của Thế Hệ Vàng ? Nhao nhao lên "làm tất cả những gì có thể", câu đó tui vẫn còn nhớ tới tận bây giờ. 2 quả đối mặt của Hồng Sơn và Phương Nam, rồi đùng 1 phát thằng Chai nó đóng ngay góc chết. Giống như 2 giọt nước. Nếu là 1 đội mạnh hơn VN, thì Thái chết chắc sau 20ph, những quả phản công ngon như thế ko thằng nào từ Tây tới Đông Á nó vứt đi dở hơi như anh Vinh, Quyết, Quân nhà ta.

Nếu bóng đá mà bắc cầu thì ko thể lý giải được những hiện tượng kị rơ như tui đã nói.

1 đội thua Brunei 5 - 0 thì ko thể thắng được VN, cũng có thể vì khoảng cách quá rõ. Nhưng 1 đội hoà Iraq là thắng được Thái Lan thì khá vớ vẩn. Rắc nó vào bán kết Ấsian Cup thì Thái nó vào bán kết ASIAD, chúng nó mới vừa hoà nhau.

Nếu xét trên sân thì bác thấy, bàn thắng của Thái đều có đẳng cấp cao. Mấu chốt là bàn đầu tiên, làm sao ngăn nó sút 1 quả 30m như thế ?

Tui ko sống ở VN trước năm 75 D) nên ko thể nói gì được, toàn là nghe người này kể cái này, người kia kể cái kia. Về mặt kinh tế dễ dàng thấy VN trước 75 nghèo đói kinh hơn bây giờ nữa, thua Sing thua Thái, thua cả Nhật trước khi nó phát triển thần kỳ. Còn về văn hoá thì mỗi ông chém gió 1 kiểu tui chịu thua .

http://thethao247.vn/bong-da-viet-n...chuc-bau-duc-bi-mat-gap-kiatisak-d113901.html
Cuộc nói chuyện bầu ĐỨc và Kiatisuz:
- Chú sắp cho anh mấy đội lởm lởm nhưng to còi cho bọn trẻ nhà anh nó tập đá chưa:
- Ok anh toàn U19 và U21 của đội top 3,5 Thái League.
- Ok cứ làm tốt anh thưởng đậm. Trận này chú tính ăn Mèo già mấy quả.
- Em tính ăn một quả thôi dù gì anh cũng đang làm phó..
- Không chú cứ đạp thoải mái anh đang ghét thằng này ...
- 3 quả được chưa anh.
- 6 quả thì đẹp nhưng 3 cũng được rồi thế là đủ dân họ chửi.
- ok với lại bọn hậu vệ vịt chém khiếp lắm, em phải giữ chân cho đàn em.

ừ, chêm vô tí để xem quan kiến của ông thế nào. bỏ qua.

http://ngoisao.vn/gioi-tre/hotgirl-hotboy/mac-hong-quan-toi-chua-bao-gio-bo-roi-ai-ca-193192.htm

Hình như đứa bé trong bụng em Ly Kute không phải là con thằng Hồng Quân, nên nó mới bỏ hay sao ấy .

Tui nghĩ những chuyện này ta phải hết sức thận trọng khi tìm hiểu. Bởi vì tài liệu cũng nhiều nguồn và nhiều thứ ko kiểm chứng được. Giống như GS Châu có nói "đi theo lề là chuyện của con cừu chứ ko phải của con người tự do" . Tui có đọc nhiều sách viết trước năm 75, có quyển "Tôi Tự Học" của Nguyễn Duy Cần (nếu tui nhớ ko nhầm tên tg) khá hay.

http://kenh14.vn/sport/khanh-ly-toi-san-sang-di-xet-nghiem-adn-bat-cu-luc-nao-2015101510484278.chn

Ko hiểu thằng Hồng Quân với em Ly này yêu nhau kiểu gì, xong giờ lòi ra cái thai chú Hồng Quân cũng ko chắc chắn có phải của mình hay không .