Đường đến Moskva 2018: 19h ngày 13/10: Việt Nam - Thái Lan: 0-3: WORLDCUP LẠI VẮNG ÔNG LỚN VIỆT NAM

http://www.bongda365.com.vn/tin-chinh/hay-cu-nghe-bau-duc-mot-lan/
Vậy đấy tôi ủng hộ quan điểm bài viết này. Đằng nào cũng thua thì thua sướng hơn thua nhục. Con Miu dùng chym to thì sao thanh tích tốt à. Tốt đi đá U23 châu Á sớm hay muốn cũng bị loại. CHuyện muốn đi Olypic là hão huyền. U23 Vn trình độ chỉ ngang tầm U19 của Hàn - Nhật - ÚC- Trung - Triều.
Còn giải ĐNA toàn thua thì thanh tích nỗi gì. Tôi ủng hộ để Lê Thụy Hải lên làm HLV trưởng ĐTQG đưa 1m65 lên ngoáy đít thua thì xem thua còn hay hơn xem chan gỗ đá. Quan điểm của tôi là HLV giỏi phải đào tạo ra cho VN một vài cầu thủ giỏi, chứ không phải chơi bẩn để cho thành tích nhất thời. Vì vậy nhiệm vụ của ông Miu là phải đưa 4 cầu thủ: Tuấn ANh, Xuân Trường, Công Phượng, Văn Toàn lên tuyển và phải làm cho họ tiến bộ. Nếu nên tuyển mà đá ko bằng CLB rồi chụp cho là ko phù hợp, rồi chưa đủ tầm đuổi về tôi cho là HLV dởm, không đào tạo mà đã kết luận lôn. Trường hợp Thanh Lương ông Ried chê lùn lên ko gọi, ông tô lên thì nhấc 1 phát lên ĐTQG ngay. Và tôi nhắc lại nếu ko có bàn thằng của 1m65 ngoáy đít vào lưới Mã năm 2008 thì hiện giờ thành thích của VN là số 0 tròn trĩnh.
Lý do VFF giữ Miura lại để làm kinh tế chứ không phải chuyên môn.

PNPC có nhiều trường phái. Đội bóng nào trên thế giới giờ cũng chơi phản công ko lúc này thì lúc khác. Barca vô địch năm rồi nhờ lối chơi phản công hay nhất tg đấy thôi. Điển hình là các trận với Real và Juve, Barca ăn toàn những quả chuyền thẳng từ hậu vệ lên tiền đạo.

VN ko thể chơi như bọn Mã, nhưng cách bọn Mã hạn chế sức mạnh Thái là điều VN cần học. Trước khi muốn ăn phải ko cho nó đá theo ý nó, bài học này ko bao giờ cũ. Nếu hôm nọ cho Duy Mạnh nghỉ thay = Hoàng Thịnh thì Thái sẽ ít cơ hội sút xa hơn là rõ ràng. Nhưng có thắng nó không thì khó nói.

HAGL thì cứ bình tĩnh, VL đá lại xem hạ hồi phân giải thế nào. HAGL cùng lắm dùng được 3 thằng là cùng, và cũng phải đá kiểu khác ko thể đá kiểu U19 hậu vệ với thủ môn bật tường cho nhau được. Bọn Thái nó chỉ bật những lúc nó thấy ko nguy hiểm, chứ hậu vệ nó phá bóng ra biên, phá bổng lên trên ầm ầm đấy.

Vừa mới xem lại bàn thắng thứ 3 của Thái mà báo Pháp gọi đó là kiệt tác của Barca châu Á, nói thực không thể tưởng tượng nổi các chú Vịt cứ đứng im hay đi bộ như con nít để nó thoải mái phô diễn. Chán!

Đấy Thái nó có kỹ thuật cá nhân tốt nên nó chơi kiểu gì cũng được lúc cương lúc nhu lúc thì phòng ngự phản công lúc thì tràn lên ép sân, còn Việt Nam kỹ thuật kém nên chỉ có mỗi cái kiểu chạy hục hục như ch ó dại phang bóng dài,không biết lúc nào cần chơi chậm lúc nào cần chơi nhanh, húng c hó được 20 phút đầu, rồi sau đấy để nó điều khiển thế trận, thế nên mới nói Việt Nam cứ cải thiện kỹ thuật trước đi rồi chơi kiểu gì cũng được, éo làm chủ được quả bóng thì phản công chỉ là tự phát chứ không phải là tổ chức có ý đồ, những đội chơi phòng ngự phản công tốt thực ra thì kỹ thuật cơ bản nó rất tốt, chứ không phải không có kỹ thuật mà chỉ có điều kỹ thuật kiểu mềm mại lắt léo thì nó không giỏi thôi chứ.

giờ lại có người đòi đưa hải nổ lên cơ đấy, hlv có bằng châu âu còn chưa ăn ai,

tụi hagl Miu hồi U23 cũng gọi lên 9 thằng đấy thôi, mà chấn thương hết thì chịu thôi,

đưa lên tuyển đi đá để chấp 8-10 tuổi à????????

cứ chờ U23 sang năm điiiiiiiiiii

Bởi vì hàng thủ thiếu tổ chức. Chả đội bóng nào đang đá 4 hv chuyển sang 3 hv mà đá ngon lành cả. Mà bản thân cái sơ đồ 3 hv nó đã khó đá. Cha nội Miu này lâu lâu cũng tưng tửng thật. Lão Gaal gàn bắt MU đá 3 hv đã đời rồi cũng phải quay về 4 hv thôi. Nếu Miu đá 4hv, thay đổi hàng tiền vệ, dùng Hoàng Thịnh, thì sẽ hạn chế sức mạnh Thái hơn. Nói chung chết vì ảo tưởng là cái chết cũng đáng.

Lứa trẻ của VN mấy năm qua khá tốt, kể cả các lứa U19 lẫn lứa ASIAD năm rồi. Nếu mạnh dạn thay thể mấy ông thần Quyết, Vinh đi thì vẫn duy trì được đà tiến bộ.

Còn xa hơn thì mỗi người VN đều có thể góp phần thay đổi tuyển VN bằng cách đổi cái tư duy với thể thao của mình. Ở bên này tui nói chuyên trên sân tập, ai cũng hỏi "ở VN có nhiều người chơi bóng ko?", tui bảo cũng có, nó hỏi "Ồ vậy sao tao ko biết cầu thủ nào của VN nhỉ ? ". Cái gì cũng cần nền móng vững chắc, câu này nhắc lại ko thừa.

Có Miu thì không có TA, XT. Đơn giản là thế. Không thể đưa cho ông đạo Hồi cục thịt lợn để ông ý chế biến được.

Tôi thấy cứ để Miu dẫn tuyển cho đến hết hợp đồng thôi. Còn năm sau HAGL nó đá thế nào là tự khắc mọi việc đâu vào đấy. Một năm trôi nhanh lắm. Với lại TA, XT mới 20 tuổi, chẳng đi đâu mà sợ.

--- Gộp bài viết: 15/10/2015, Bài cũ từ: 15/10/2015 ---

Càu thủ vịt sơ sơ hiện tại thấy có mấy thằng trẻ tuôi cũng khá là ngon rồi: Văn Tiến 1m84, Duy Mạnh 1m8, Xuân Trường 1m77, Tuấn Anh 1m73, Công Phượng 1m69. Công thêm quân các lò khác, ví dụ Viettel, PVF. Chúng ta sẽ có đội hình vừa cao to, vừa kĩ thuật.

Nói chung hai, ba năm nữa gì cũng chơi ngang Thái thôi. Lo gì

Nghe bác nói vậy tui cũng thấy tự tin, mát lòng mát dạ

Hai ba năm nữa VN tiến bộ được 1 thì Thái tiến được 4 - 5 làm sao mà chơi ngang Thái được mà Thái nó đá đồng bộ từ lứa trẻ đến tuyển quốc gia nó đếu định hướng đá thế nền tảng nó vững chắc như thế giải vô địch quốc gia chuyên nghiệp, bóng đá học đường, chiều cao trung bình thanh niên xấp xỉ 1m7,liên tục cọ sát với top đầu châu lục, Việt thì mỗi lứa một đá một kiểu, mỗi HLV lại một phách, chỉ có một nhúm cầu thủ, lối chơi không đồng bộ thống nhất,không có sự nhuần nhuyễn, quản lý thiếu chuyên nghiệp khó mà 2 - 3 nữa chơi ngang ngửa được, Thái mà đá thế này thì chả mấy chốc mà nó tiếp cận được với Nhật Bản.

Tui nghĩ Thái ko tiến nhanh tới bước đó đâu. Làm gì có chuyện đại nhảy vọt thần kỳ thế