Đường đến Moskva 2018: 19h ngày 13/10: Việt Nam - Thái Lan: 0-3: WORLDCUP LẠI VẮNG ÔNG LỚN VIỆT NAM

Như vậy là vẫn phải quay về giá trị truyển thống của xứ Nghệ à, ĐTQG vẫn phải trọng dụng cầu thủ xứ Nghệ à, vẫn là Trọng Hoàng và CV, Nguyên Mạnh vẫn là ngôi sao sáng nhất, mấy thằng mày hồi trước chửi bọn cầu thủ Nghệ ghê lắm cơ mà bảo mấy thằng trên nên lượn khỏi đội tuyển, tuyển VN vẫn 3 - 4 xứ Nghệ đá vẫn hay đấy có làm sao đâu, thế thì tầm nhìn chùng mày cũng ngắn tũn hơn gì ai đâu, nhưng giờ vẫn có giọng điệu: " tao đã bảo trước rồi mà, mấy ông CDV VN cảm tính lắm, trình độ ngu dốt, adua... bla bla", bình luận chuyên môn thì tập chung vào phát biểu ý kiến, sao mà nói cứ phải thòng thêm cái câu rẻ rách đấy ra cái vẻ chỉ có mính là thông thái còn những người khác không biết gì, trong khi mình thì cũng có hơn cái éo gì đâu mà cũng tinh vi. Hỏi thật chúng mày ngoài đời bị xã hội đì và ăn chửi nhiều mang tâm trạng nhiều bức xúc hay sao mà chúng mày lúc nào cũng bức xúc và trong bài viết nào cũng phải chửi thì mới chịu được à.

Nói vậy chứ cũng vẫn kịp ăn Dúi được 1 phát 2008

Ở box này ông Tuấn nhất thì bác cũng là nhì.

Chửi Thanh Hiền nhièu biết đâu trận gặp Thái em nó ghi bàn thì mệt.

Quả đó đa số các trọng tài công tâm không bao giờ thổi, nhưng thằng cha này nó chỉ mong Iraq thắng nên nó chờ có vậy là thổi liền - mà nó thổi cũng không hề sai, thế mới tức, vì theo luật, tay bắt buộc phải khép vào người, đằng này tay ông TH lại đang múa trên không mới đau!

Nếu có đề nghị cái gì thì đề nghị ông Tuấn đừng viết hịch trước trận Thái. Cứ lần nào ông Tuấn viết hịch là cứ như bọn cầu thủ nó vô đọc hịch của bác nó cuồng hay sao ấy .

Nói về phạt, tui thấy bóng đá là cái môn luật rất là bá vơ. Nếu xét trên góc độ nguồn cội của mỗi cái luật. Cái luật cần nghiêm minh đơn giản, 1 là 1 2 là 2, thì lại phức tạp - luật việt vị hiện nay, nhiều lúc chả biết thằng nào là thằng có liên quan, thằng nào ko liên quan. Còn cái luật cần phải mềm mỏng thì lại quá cứng nhắc - luật dùng tay trong vòng cấm. Cứ hở ra tay ko sát người mà trúng bóng trong vòng cấm là phạt, trong khi cái vòng cấm nó rộng bao la, nhiều góc có tay hay ko có tay chắc gì nên cơm cháo, mà 1 quả penalty thì cơ hội ghi bàn chắc chắn là >50% rồi.

Nhiều người nói trọng tài bắt VN chặt quá nhưng tôi thấy ngoài quả pen quả thực là không đúng lắm thì các pha bóng khác đều không hề chặt. Trận vừa rồi VN phạm lỗi trước vòng cấm quá nhiều. Bởi vì bé nhỏ hơn lại chọn cách tranh chấp 1 vs 1 nên phải xô đẩy nó là đúng rồi.
Nếu bọn Rắc đá phạt tốt (như Thái dúi thôi) thì Vịt đã thua sớm hơn. Đây là vấn đề cực kỳ đáng lo và nguy hiểm trong trận gặp Thái sắp tới. Đã thua vì các quả đá phạt trước vòng cấm ko it lan rồi, và luôn bị thổi phạt trước vòng cấm nhiều ko lẽ là các ông trọng tài đều ghét VN hết sao?

Chuẩn, trận nào trước trận ông mẽo viết dài dài là y như rằng đá chả ra cái gì.

Yếu hơn, chơi phòng thủ thì phạm lỗi nhiều hơn là điều tất nhiên rồi. Đội bóng phòng thủ nào trên đời cũng thế. Điều đáng khen là cách phạm lỗi hôm kia rất khôn ngoan, tránh thẻ và ko gây phản cảm. Cái đó cũng cần luyện tập, vì đôi lúc chỉ cần vào chậm 1 nhịp nữa là 1 pha phạm lỗi bình thường thành 1 pha thô bạo xứng đáng có thẻ. Điều hạn chế là phải kéo vị trí phạm lỗi ra xa vòng cấm, ko biết Miura có kịp điều chỉnh không. Quả đúng là cho bọn Thái cơ hội sút xa với sút phạt như thế thì chắc chắn thua.

Tui khen ngợi tinh thần làm việc nghiêm túc của cả Miura lẫn đội tuyển. Nhưng điều đáng nói là phần lớn cầu thủ chỉ thực sự lao động như thế trên tuyển, chứ ko phải hàng ngày ở CLB. Ở VN thực sự xem tuyển QG đá nó vẫn có 1 khoảng cách đẳng cấp lớn với các CLB. Kể cả các CLB như BD có Tây hay đi nữa, nhìn lối chơi nó rất rời rạc 3 tuyến vì câu thủ ko đủ thể lực di chuyển nhiều. Chứ nếu các CLB VN cũng chăm chỉ rèn quân như thế thì bóng đá VN sẽ tiến nhanh hơn rất nhiều.

sắc người thái, mà cầu thủ thái nền tản nó đồng điều nhất đông nam á từ lâu rùi thể hình,cân nặng,kỹ thuật, độ quái cầu thủ, bản lĩnh cầu thủ, những clb thái thường dùng chiến thuật gần như giống nhau, cầu thủ không chia phe phái như việt nam ta, nên xây dựng là rất dễ.
còn Miura thì nhận về một đống ô hợp của Hoàng Văn Phúc để lại, chym to thì thuộc dạng vừa vừa, ngoáy đích biểu diễn thì siêu đẳng,còn đá thật thì đối phương cho ngoáy về sân nhà, cầu thủ việt nam đã quen chơi cái lối kỹ thuật bọc phát nên trận này trận khác khó mà xây dựng, chưa kể phóng tinh + đức nổ + fan cuồng hagl công kích từng giây từng phút.
Tóm lại người Nhật chuẩn thật, bị công kích chửi bới đâm chọt, biết nhưng không phản pháo bằng miệng, chỉ bằng hành động.nếu đổi lại là tồ, giôm đỗ thừa, hay thị hải thì đùng đùng kiếm chuyện ầm ỷ rồi.
sắc hơn Mỉu cái chổ nền tảng cầu thủ, nên thành công hơn về danh hiệu là đương nhiên, còn về con người như tuyển việt nam được như vậy là quá tốt rồi, Pep hay Mou cầm cũng chẳn chắc là thắng thái được.
khi sắc còn cầm hagl lối đá có ra cái đám ôn gì.