1. Tuyển Mod quản lý diễn đàn. Các thành viên xem chi tiết tại đây

Đường đến Moskva 2018: 21h 29/3 Iraq- VN 1-0 : BÀI TEST KHÓ

Chủ đề trong 'Bóng đá Việt Nam' bởi muaxuanbackinh, 18/10/2015.

Trạng thái chủ đề:
Đã khóa
  1. 0 người đang xem box này (Thành viên: 0, Khách: 0)
  1. haohoacongtu

    haohoacongtu Thành viên gắn bó với ttvnol.com

    Tham gia ngày:
    07/05/2006
    Bài viết:
    3.736
    Đã được thích:
    5.410
    Đài Loan nhập tịch bọn đá ở China League không rõ là 1 hay 2. Và một vài thằng gốc Đài đá ở Bỉ. HÌnh như có 5 thằng. Tôi đánh giá là ngang Philipin đi. Họ không thể dùng 11 thằng nhập tịch do ngại mất màu cơ sắc áo. 5 thằng tây thì có 6 thằng SV và Công nhân trên sân. Tây nhiều khả năng nó đá ở hàng tấn công để xây dựng lối chơi. Ở hàng thủ chắc chỉ có 1-2 thằng bọc lót thôi. Do vậy mà Đài sọc Thái 2 phát trong khi hàng thủ Thái rất chắc Miura bó tay. Nhưng Đài cũng để thủng lưới 4 bàn cho thấy hàng thủ họ có vấn đề. Muốn thắng Đài, hàng công phải ghi 3-4 bàn. Nhưng hàng thù không được sụp đổ. Chỉ được phép thua 2 bàn trở xuống.
    Trận tới rất khó khăn cho hàng thủ 1m80 "tầm thế giới" Hữu Thắng cũng biết điều này nên đang tập trung nắn hàng thủ. Theo tôi lên để Đinh Tiến Thanh đá với QHN để chống bóng bổng. Đài khựa rất mạnh bóng bổng. Đình Luật thấp mà già chậm rồi, dùng ĐÌnh Luật thà cho Tiến DŨng hay Tiến Duy vào còn hay hơn.
    Điều mà tôi tin tưởng là hàng công sẽ bùng nổ và ghi được nhiều bàn. Trận gặp U23 Ả rập bọn U23 tầm châu Á của nó còn ko chịu nổi sức tấn công của bọn "1m65 thể lực yếu" tạch 2 phát. Trận này có thêm Công VInh nữa. Cứ cho là hàng thủ Đài có 2 thằng CB ngang tầm Ả rập đi thì cũng không mạnh bằng U23 Arap vì 1 số vị trí có SV và Công nhân không ý gì Đài không bị thủng lưới nhiều.
    Thành bại là tại hàng thủ " 1m80" tầm thế giới của Miura và Hữu Thắng bây giờ. Nếu hàng cồn chơi tốt thua cũng không thể trách Tuấn ANh- Xuân Trường. Giống như trận gặp Ả rập vậy. Nếu hậu vệ động kinh thì nên trách Hữu Thắng. Ông ấy là CB mà không xây dựng hàng thủ chắc chắn.
    --- Gộp bài viết: 22/03/2016, Bài cũ từ: 22/03/2016 ---
    http://www.bongda365.com.vn/viet-nam/hoang-vu-samson-va-bi-hai-kich-cua-bong-da-viet/
    Hay quá. Vậy là các bác phân biệt chủng tộc ở liên đoàn hết bao biên nhé. Quả bóng vàng Việt Nam không muốn lên tuyển mặc dù HT trải thảm đỏ. Người VN không có tư cách công dân vì anh khác chủng tộc là " Hoàng Vũ Samson" muốn công hiến thì các anh bảo là nó đá vì tiền. Đá bóng ai chẳng cần tiền. Khi Samson nó lấy vợ đinh cư ở VN nó cũng muốn hòa nhập cộng đồng. Nó muốn con trai nó tự hào về bố nó. Khi đi học khi bị trêu chọc nó nói " bố tao là Hoàng Vũ Samson bố tao giỏi nhất ĐT Việt Nam". Do vậy các anh bảo SS không muốn công hiên là không có cơ sở.
    Cầu thủ ko được đào tạo ở VN như Hồng QUân vẫn được lên tuyển thì không lý do gì ko cho Samson lên. Chỉ 1 cầu thủ da đen không làm mất chất tuyển được. Nhưng nó sẽ làm mất đi thất bại. Tôi nghĩ Samson là 1 người Việt Nam ai nghĩ anh là ta người Nireria thì tùy.
    __Duc_No___________Duc_No________ thích bài này.
  2. thansau_72

    thansau_72 Thành viên gắn bó với ttvnol.com

    Tham gia ngày:
    29/03/2014
    Bài viết:
    4.168
    Đã được thích:
    4.812
    Thực ra thì quy định nhập tịch cuả VN nó dễ dãi quá. Muốn làm công dân VN thì phải nói sõi tiếng VIệt, có bài kiểm tra hiểu biết về văn hóa VN, sinh sống và làm việc ở VN trên 5 năm như kiểu nhập tịch ở châu Âu hay Anh. Thế thì nó mơi loại bớt những trường hợp trả tiền để nhập tịch như các đội VN vẫn làm.
    Samson nói tiếng VIệt câu được câu không, vẫn còn phải dùng tiếng Anh để giao tiếp.
    __Duc_No___________Duc_No________ thích bài này.
  3. ronandkim

    ronandkim Moderator

    Tham gia ngày:
    23/10/2007
    Bài viết:
    817
    Đã được thích:
    1.005
    Vấn đề nhập tịch không lên tuyển là đúng vì thực ra việc cho nhập tịch là trò lách của các ông bầu và là chiêu để kiếm của mấy ông Tây. Trong điều kiện đầu tư bóng đá từ ngọn, chả mấy ông bầu đầu tư phát triển tài năng trẻ, với chính sách nhập tịch này hậu quả là Bóng đá Việt Nam giờ không kiếm nổi một trung phong và là lý do chúng ta chả dám chắc có thắng được Lào với Cam hay không. Vì vậy, nếu không có những chính sách mới giúp thay đổi căn bản hệ thống đào tạo, giải chuyển nghiệp thì tôi nghĩ là cũng không nên cho nhập tịch lên tuyển. Vì tuyển là nơi cuối cùng còn giúp phát triển các trung phong do ta tự đào tạo. Nếu tuyến này cũng tạch nốt thì chỉ vài năm nữa, chả ai xem bóng đá Việt.
    __Duc_No___________Duc_No________ thích bài này.
  4. werty98

    werty98 Thành viên gắn bó với ttvnol.com

    Tham gia ngày:
    17/06/2003
    Bài viết:
    8.190
    Đã được thích:
    5.588
    Cho Tây đen vào đá thì hoá ra chấp nhận võ lít 8-2 à, còn gì là ti ti toe toe, còn gì là bản sắc Vịt, còn gì là thua nhưng vẫn sướng nữa.

    Đài to cây tốt củ nhưng không nhanh nhẹn cỡ Tây Á, chỉ cần tuyến giữa cầm được thế trận là không sợ thua bàn nào. Chỉ lo gia cố hàng thủ không thôi thì chưa đủ.
  5. halosun

    halosun Thành viên gắn bó với ttvnol.com

    Tham gia ngày:
    31/07/2006
    Bài viết:
    18.942
    Đã được thích:
    17.451
    mẫu như Samson thực ra tuyển không cần, ta cần kiểu Duric nhà Sing ngày xưa ấy, nên nếu quyết định chọn nhập tịch thì Merlor hay Gonzalor quan trọng hơn.

    nhưng các cụ đừng quên người việt nam bệnh thành tích nặng khủng khiếp, lúc mới có vụ nhập tịch là các clb lách luật nhập cả tá cầu thủ ngay như BD SGXT mấy mùa trc chơi với 6 7 tây trong đội hình, VFF mà nó vượt qua đc định kiến chọn nhập tịch cho tuyển thì các bác đừng có mơ còn 1 đội VN như giờ nữa kèm 1 2 nhập tịch ở vị trí quan trọng nữa nhá, lúc đó chắc chắn là 11 ông tây trắng đen lẫn lộn, cầu thủ việt ra ghế dự bị hết
    __Duc_No___________Duc_No________ thích bài này.
  6. ptsondr

    ptsondr Thành viên gắn bó với ttvnol.com

    Tham gia ngày:
    28/10/2006
    Bài viết:
    23.993
    Đã được thích:
    19.154
    Tiếng Việt thuộc diện khó phát âm nhất thế giới, kể ra bắt chúng nó giỏi tiếng Việt mới được nhập tịch thì cũng hơi bị lâu :-D Thằng nào mà ko có khiếu ngôn ngữ thì 10 năm vẫn ngu tiếng Việt :))
    __Duc_No___________Duc_No________ thích bài này.
  7. fan_cuong_cua_veo

    fan_cuong_cua_veo Thành viên gắn bó với ttvnol.com

    Tham gia ngày:
    25/11/2015
    Bài viết:
    485
    Đã được thích:
    685
    chào mừng thím trở lại :))
    dạo này cỏ mỹ đang chuộng hàng đấy thím, mua về trữ rồi vừa dùng vừa clone nick cho nhanh :))
    __Duc_No___________Duc_No________ thích bài này.
  8. fan_cuong_cua_veo

    fan_cuong_cua_veo Thành viên gắn bó với ttvnol.com

    Tham gia ngày:
    25/11/2015
    Bài viết:
    485
    Đã được thích:
    685
    bầu cho thím hả? tôi bầu 1 phiếu ngay :))
    __Duc_No___________Duc_No________ thích bài này.
  9. fan_cuong_cua_veo

    fan_cuong_cua_veo Thành viên gắn bó với ttvnol.com

    Tham gia ngày:
    25/11/2015
    Bài viết:
    485
    Đã được thích:
    685
    thím xưng bác là sai rồi :)) là thím chứ :-***y:
    __Duc_No___________Duc_No________ thích bài này.
  10. ptsondr

    ptsondr Thành viên gắn bó với ttvnol.com

    Tham gia ngày:
    28/10/2006
    Bài viết:
    23.993
    Đã được thích:
    19.154
    Ông vẹo này rảnh quá đi! Ai người ta cũng ignore thằng hâm đấy rồi, ông reply nó làm gì!
    __Duc_No_________ thích bài này.
Trạng thái chủ đề:
Đã khóa

Chia sẻ trang này