Đường đến Moskva 2018: 21h 29/3 Iraq- VN 1-0 : BÀI TEST KHÓ

Thằng ku Hoàng Sơn hqua khen nay thấy nó đá cũng nhanh nhưng kỹ năng che bóng chưa tốt. Cũng còn phải phấn đấu nhiều. Quan trọng là được đá tiền đạo để tiến bộ chứ ko như mấy chú Xuân Nam phải ngậm ngùi đá hậu vệ.

Giả dụ đảo vị trí Văn Thanh - Đình Hoàng cho nhau đi, thấy cũng khá... có lý! Văn Thanh đá đúng vị trí sở trường, lại phối hợp Văn Toàn cùng jmg, bên kia thì Đình Hoàng phối với Thành Lương cùng quân Võ lit, có lý đấy chứ chỉ sợ quân Võ lit sức bền kém, sang hiệp 2 cánh phải chạy phăm phăm, cánh trái... đi bộ

Đinh Hoàng có quen đá trái ko? Xuân Thanh có kịp trở lại ko nhr?

Nếu Văn Thanh sang cánh phải, phối với Văn Toàn thì sẽ khá mạnh, hy vọng là chọi được cánh trái cũng rất mạnh của Rắc, còn cánh trái của Vịt thì... bó tay, chưa nghĩ ra

Cảm ơn cho tôi xem lại. Nếu theo sự phân tích của tôi về kĩ thuật, chiến thuật và thể lực 2 đội thì có thể thấy như sau:
- Về kĩ thuật không thể nói là Thái hơn Rắc thậm chí Rắc nó có 1 số vị trí đá ở nước ngoài thì đẳng cấp hơn hẳn Thái đấy.
- Về thể lực tưởng chừng Rắc nó to hơn thì khoẻ hơn nhưng không phải. Thái họ tranh chấp rất tốt không thua thiệt nhiều lắm. Chỉ 1 số vị trí thấp bé như Chanathip là thua thôi còn bọn to như Đangđa tranh cướp bóng tốt lắm nên thế trận Thái không hề kém gì Rắc.
- Về chiến thuật thì rõ dàng là Thái họ đá bài bản hơn, phối hợp ăn ý hơn còn rắc thì chỉ dựa vào sự toả sáng của cá nhân.
=> thứ 2 là so sánh với Việt Nam. Nói có thể 1 số bác ngứa tai. Nhưng có phải tại chúng ta thua Thái dưới thời Miura mà các bác nghĩ là Việt Nam sẽ thua đậm Rắc để chứng tỏ là Miura đã đi vào " lịch sử " khi hoà được 1 đội từng vô địch châu Á không.
Tôi đã xem trận Thái - Rắc năm 2007. Không thể nhận ra đội năm 2007 nữa. Khi đó Rắc họ đá gần giống Thái bây giờ, ban bật đẹp mắt lắm. Còn bây giờ thì Rắc thua cả Syria cái đội vừa đá bóng vừa lau súng hình như chưa bao giờ dự WC.
Cho nên tôi đồng ý với bạn gì ở trên là Việt Nam hoàn toàn có thể chơi tốt hơn Thái Lan trận này.
Tôi nghiên cứu khá kĩ lối chơi của Thái Lan. Lối chơi của Thái Lan hiện nay có thể gọi là tiki-taka nhưng nó không giống Barca vì các cầu thủ Thái được đào tạo theo giáo an Anh "Letton Cicy" gì đó. Cho nên họ đá 1 chạm nhanh kiểu Anh chứ không phải kiểu Tây ban Nha. Nhưng lại phối hợp ban bật ngắn kiểu như Barca.
Chính lối chơi của U19 dưới thời Giôm mới giống nhất với lối đá của Tây Ban Nha.
Lối chơi của Thái lan cũng có điểm yếu tương tự như HAGL ở Vleague. Tức là họ ban bật nhiều quá thành ra lắt nhắt. Khi bị vây hãm thì đưa bóng thoát khỏi khu vực tranh trấp chậm, nếu đối phương áp sát ít để lộ khoảng trống thì lối chơi này dễ gặp bế tắc.
Chính vì vậy hiện nay Hữu Thắng và ông Tuấn GK đã rút ra bài học và khắc phục được cái điểm yếu này. Tức là họ đá thấp mồi nhử đối phương dâng cao đội hình, sau đó bất ngờ phản kích như thế hiệu quả hơn là lao lên ầm ầm. Đây cũng là cách các đội bóng mạnh như Barca, ManU họ phải làm khi gặp các đội đá kiểu đổ bê tông, dựng xe Bus.
Và tôi nghĩ là lối chơi này của Việt Nam hiệu quả hơn là lối chơi ban bật tanh tách, như U19 hay Thái Lan hiện này.
Vậy chúng ta không phải tự kỷ. Như kiểu sau khi thua 3-0 thì chúng ta tôn "ông lớn" Thái lên tầm châu Á. Hay tự cao kiểu như " thắng Thái 5-0 thì khó chứ thắng 1-0 thì có thể".
Tôi nghĩ trình độ Việt Nam hiện nay không kém gì Thái Lan thậm chí Việt Nam có nhiều cầu thủ xuất xắc hơn Thái Lan, Thái lan chỉ đồng đều thôi. Vì vậy ra quân lần này là để thắng I rắc chứ không phải để hạn chế bàn thua nhue kiểu Miura

Đúng rồi bọn Thái đá theo kiểu giáo án của bọn Anh bây giờ bọn trẻ của Anh cũng đá rất mềm mại, nhanh và kỹ thuật cá nhân ổn chứ không kiểu gỗ, cắm mặt cắm cổ chơi bóng dài như bọn Anh hồi trước nữa giờ xem tuyển Anh gồm các nhân tố trẻ của Leisester (thằng này liên kết đào tạo trẻ với Thái) và Totenham phải nói là mình khá bất ngờ vì lối đá của Anh mang hơi hướng kỹ thuật mềm mại và ban bật hôm qua bọn Anh nó còn đè Đức 3 -2 ngay trên sân Đức bằng lối đá ban bật mà toàn những thằng trẻ măng. Lối đá này phải nói là kiểu phối hợp nhanh ít chạm mềm mại đưa bóng nhanh xuống nách cho hậu vệ biên băng lên rồi căng ngang vào chứ không phải là tititaka chuyền đi chuyền lại kiểm soát bóng ở tuyến giữa bằng mọi giá và lấy tần công trung lộ làm chủ đạo.

Cách đây chục năm thấy mỗi Arsenal đá ban bật (phần nào đó MU nữa) nhưng giờ thấy đa số ban bật hết, mà ko chỉ bđ Anh mà cả châu Âu đều theo xu hướng này. Do ảnh hưởng từ Barca chăng?

Nhìn bọn nhỏ cười thoải mái quá. Khác hẳn vẻ mặt nhăn nhó dưới thời Miura. Tinh thần thoải mái thế này dễ thăng hoa lắm. Khi hậu mưa rét hơi khắc nghiệt.
Cũng may là Hà Nội bây giờ khí hậu cũng mưa rét tương tự như vậy. Nên bọn nhỏ không bị sốc về thời tiết như là gặp nắng.

Ko hiểu VT và TA có gì vui thế nhẩy? Ko lẽ cả buổi tập cứ cười phớ lớ thế này

Có chuyện này bên lề một chút.
Biệt danh của Hoàng Thịnh là Thịnh "bờm" chứ không phải Thịnh "bò" các bác nhé! Trước SLNA có thằng Trọng Hoàng được gọi là Hoàng "bò" chắc do lối đá. Sau này thằng Đình Hoàng lên đội 1 nên được gọi là Hoàng "me" (miền Thanh Nghệ Tĩnh gọi con bò con - con bê là "c o n m e").
Mà thôi, các bá cgọi là Thịnh "bò' chắc cũng có lí do cả.