Đường đến Moskva 2018: Thái - Việt 1- 0. KHỞI ĐẦU BẤT LỢI

không ai bảo các HLV trước hay cả, nhưng những cái đầu mơ mộng lại hi vọng Miura đưa bóng đá vịt ngan lên tầm cao nhóm một mới là vấn đề.

Ý đồ phá sản gì khi Miura hiểu rằng với kiểu đá như thế kiểu gì chả có thằng chấn thương, trận nào chả thế, mà người thì chỉ được thay có 3. Tôi chả thấy Thái nó xuống sức tí nào, có mà vịt xuống sức trước nó. Nó ép cả trận lúc nào chả xung như nhau.

U19 giống cái cây non, ra nắng cớm một tí đã vội vứt ngay đi, quay lại trồng mía đường thì bảo sao muôn đời vẫn nghèo!!! Chưa gì bắt những thằng 18, 20 tuổi thắng chẻ tre những thằng 30, không thấy mình đang ăn xổi hả???

1.65m cây non hết lớn đèo mơ mộng hảo huyền.
Chả ai vứt u19 mà bởi vì nó vẩn đang trụ hạng V lit....mang mấy thằng trình trụ hạng đi đá giải WC à...a đù tư duy VN hay gớm.

Thua 0-1 là có thể gạt bỏ tất cả thành công của 1 hlv?

Kiếm đâu ra hlv phải bách chiến bách thắng. Tao chẳng ghét gì...nhưng nói thất tao bắt đầu khinh. Tưởng mày hơn thế như không.

Coi như là Miura có tính toán thì tôi vẫn thấy hên xui quá. Lỡ Thái nó tận dụng được cơ hội trong hiệp 1 giã cho 2 quả hay thậm chí 1 quả, sau đó nó lui về chơi cù cưa thì với khả năng tấn công dưới thời Miura coi như hết hy vọng.

mới thua 1 trận mà lòng người hâm mộ đã thế rồi...
chẳng phải tự nhiên có câu nói của ai đó: tốt nhất là thay luôn cả người hâm mộ

Thay xong chắc tuyển VN tự đá cho nhau xem quá. Đá giao hữu dưới thời Miura khán giả đã lèo tèo rồi, giờ bác lướt 1 vòng các báo xem comment của người đọc thế nào, có phải 90% là phê phán không. Chưa bàn tới việc phê phán đúng hay sai, có bao giờ Miu tự hỏi ng hâm mộ quay lưng dễ dàng như vậy chỉ sau 1 trận thua không? Không có ý muốn so sánh nhưng khi HAGL thua cho dù tới hết lượt đi VLeague, vẫn còn rất lớn CĐV đứng bên cạnh họ.

Nói chung Miura cũng có nhiều cái được, nhất là những người theo dõi đội tuyển VN trong những năm 1990 - 1994,,Miura đã làm người xem nhớ lại thời kỳ đó, mặt dù hiện tại chỉ là phiên bản lỗi, ngày ấy dù thể lực yếu nhưng đội tuyển Vn vẫn chơi mượt hơn so với thời điểm hiện nay, dù sao thì Miura cũng mang lại cho người xem những hoài niệm cũ.

Bác dám cá với tôi không? Tôi bảo Miu mà thắng ở SEA Games này là đám người hâm mộ mà bác nói lại chạy ra đường gầm rú ngay. Bác Malogs ở trên có nhắc câu đó tôi thấy cũng đúng "tốt nhất là thay người hâm mộ". Mới thua một trận trước Thái mà đã xồn xồn hết lên. Lật lại lịch sư 20 năm hội nhập xem thắng Thái được bao nhiêu trận? Miu làm được đến đâu thì cứ để tự nhiên nó sàng sọc. Miu không qua được vòng bảng SEA Games hoặc nếu tiếp tục thất bại ở các giải tiếp theo là vòng loại WC và U23 Châu Á thì tự khắc sẽ phải ra đi, chẳng ai chống nổi. Giống như việc Giôm và U19 lao đao ở VL, chẳng ai bưng bê, bợ đỡ nổi dù có lúc ông chủ tịch và phó chủ tịch gọi là con cưng và còn định hướng cho đi đá SEA Games, WC.... Tự nhiên nó sàng lọc thôi. Có năng lực, có thực lực thì sẽ trụ được, chẳng cần phải xoắn.

Đương nhiên nếu thắng thì người hâm mộ ra đường gầm rú, chuyện đó bình thường mà. Nếu thua mà ra đường gầm rú mới là lạ. Tóm lại chẳng ai muốn dập Miu cả, vẫn ủng hộ Miu dẫn đội ta tiến bước thôi. Thôi, tiếp tục theo dõi nào. Hy vọng SEAGAME này nhà nhà được đi bão, không ai phải nợ nần vì cá độ ^^.

Vừa muốn thắng , lại còn phải thắng đẹp.


Tự nhiên hiểu tại sao mà muôn đời dân Việt nam không ngóc đầu lên được.

Có khác mẹ gì việc vừa muốn giàu , vừa muốn hưởng , nhưng lại còn sĩ là giàu phải theo kiểu quan chức , tiếng tăm , học vị này nọ không ?

Xã hội chạy theo bằng cấp , quan chức , quan hệ bảo sao đến cái giải trí thưởng thức bóng đá cũng phải sĩ là đã thắng lại còn phải thắng đẹp.


Trong khi bóng đá việt nam lực đến đâu , chả cần người am hiểu bóng đá cũng phán được.

Hôm nay báo chí bắt đầu phê phán lối chơi tuyển VN. Mọi thứ chỉ để cm là câu nói dân tộc này "ngu xuẩn" một cách rất chua chát.

Liệu cách chơi của tuyển VN là phản bóng đá là đáng lên án. Không. Đó là câu trả lới chính xác nhất. Gần đâu nhất trận chung kết giải vô địch Á Châu. Tuyển Úc đã xử dụng lối chơi như tuyển VN thậm chí còn sắt đá hơn để thắng Hàn.

Nếu so sánh với lối chơi của Atletico, và nhiều đội ngoại hạng Anh khác...nó rất bình thường. Đây không phải là đội duy nhất chơi lối chơi như vậy. Phòng ngự quyết liệt đôi khi trên mức cần thiết. Trong một vài trường hợp tuyển VN cần phải điều tiết lối đá rát của mình một cách dàn trãi và kín đáo hơn và tránh phạm những lỗi gạt giò quá gần nhau phải phân phối đều giửa gạt giò và húc đầy phạm lỗi.

Khi không đoạt được bóng từ chân đối phương thì thành gạt giò.

Khi cần phải dừng không cho đối phương đi tiếp thì làm như vậy....cần phải phạm lổi thông minh hơn để tránh cái nhìn xoi mói mà không thiện cảm. 2 thẻ vàng của Thái ở h2 trong tư thế bóng sẽ phản công và hậu vệ phải phạm lỗi từ sau.

Thẻ được móc ra thẻ nặng nhưng nhìn không nặng vì nó chỉ đầy người và nhẩy bổ và đè người ta....như vậy khác gì chuồi bóng và gạt giò...hoàn toàn không chơi bóng. Tuyển Thái cũng không hề chơi thứ bóng đá đẹp (nếu không đã không bị 2 thẻ vàng trong vòng 15 phút)....khi họ đuối và thất thế họ cũng chơi bẩn như VN thậm chí còn tệ hơn.

Phạm lỗi là 1 phần của bóng đá. Chúng ta cần phạm lỗi và chúng ta cần biết phạm lỗi tuỳ theo tâm tính của trọng tài trên sân mà phạm lỗi. Bởi vì trọng tải là thứ mà chúng ta không thể khống chế. Trọng tài đúng là có phần nặng tay khi đuổi Minh Châu. Ai cũng thấy nếu tt Anh (đa số) thì MC thậm chí chả bị thẻ nào. Nhưng không vì thế mà phải trách tt. Minh Châu nếu phải phạm lỗi thì nên tránh quá thô thiển như đẩy mạnh cầu thủ bạn. Chỉ cần đẩy nhẹ 1 tý.

Vấn đề do tư tưởng chúng ta vào sân để đá bóng và có mục tiêu cho lối chơi của chúng ta. Đửng vảo sân để mượn đá bóng mà như thể đánh nhau. Những khuôn mặt căng thẳng như xắp đánh lộn của Minh Châu, Trọng Hoàng, và Khánh Lâm đôi khi làm tt nó căng thẳng theo và nó phải nhanh tay phát thẻ để hạ nhiệt. Cần tươi cười khi phạm lỗi thậm chí ngay sau khi vô tình đá gẩy chân đội bạn. Tránh đôi co với trọng tài nhất là khi các anh đang sở hửu English for Tomorrow. Đó là tác phong cầu thủ chuyên nghiệp cần có. Đó chính là điều VN vẫn thua Thái nhất là thế hệ Minh Châu Mai Tiến Thành.

MC bị thẻ đỏ đuổi ra còn làm mặt ngầu....và cố tình muốn nói chuyên với tt...làm con c gì chả có lợi gì cho những đồng đội ở lại sân. Khi bị phạt và mình cố tình hay vô tình phạm lỗi. Chấp nhận và lĩnh ra xa. Tránh thẻ không cần thiết vì chủ đích tt ban đầu không là vậy. Nghĩa là tránh những phản ứng ngu xuẩn không cần thiết. Công Vinh và Ngọc Hải đã chơi như vậy ngày hôm qua.

Khi trọng tài phạt có lợi cho VN thì cứ bình thản tận dụng để đá như đội Thái. Tránh tận dụng mà bu lại để xúi trọng tài khiến nó sợ hải bị dư luận mà nó xoay sang phạt mình để cân bằng. Nghịa là tóm tắc trong việc chơi phạm lỗi và bị phạm lỗi cần chơi thông minh bớt chơi ngu từ cách chơi và thái độ chơi. Nếu không nói anh ngu thì anh có gì phải học cho bớt ngu. Có gì xai trong cách chơi phạm lỗi của tuyển VN? Không hoàn toàn 100% không. Nó bình thường tuyển chúng ta không là đồ tể thực tế chúng ta chấn thương nhiều và bị thiệt thòi trên sân. Nhưng không là đội bạn. Nếu đội chơi như thế không có nghĩa lả đội bóng thô bạo mặt dù nhìn bề ngoài nó có vẽ như thế.

Thái, U23 Hàn mới chính là những đội bóng thô bạo trong lối chơi có vẻ hiền lành. Chỉ 1 ví dụ, Nếu Công Vinh lập lại y khuông pha phút chót nhảy người tự bảo vệ mình sau khi chờ và gạt bóng như cầu thủ Hàn lảm với Hoàng Thịnh. Công Vinh sẽ được 1 quả phạt, đội bạn sẽ đươc 1 thẻ vàng, bàn thắng không được ghi vẫn và tm đội bạn người hùng thứ 2 đội Thái sẽ được gẩy 2 be sườn và ra sân = cán. Loại thẳng 1 cầu thủ hay của Thái cả 1 mủa WC mà không cần hy sinh 1 thẻ nào. Như cài kiểu cầu thủ bạn nhào vào khi đối mặt Vĩnh Lợi. Thứ bóng đá trong hiền lành và cừu non đấy nó rất tàn ác vô nhân đạo nhưng nếu muốn chiến thắng cầu thủ VN cần học ở đây CV cần học. Cứ chúi đầu vào mà húp Thuỷ Tiên thì chỉ lú ra thôi.

Một cầu thủ chuyện nghiệp bật 1 VN mà không biết chơi như một U23 Hàn thì làm sao truyền nghề và dại dổ Công Phượng. Chả hiểu CV truyền cho CP cái gì nghệ thuật đá lưỡi hay móc ngón? Chứ nếu CP cầm quả đó kết quả không vô hại như vậy.

Trong bóng đá chỉ cần 1 pha như thế là trận đấu đóng đinh và CV có những 2 pha. Tự mình độc diễn không sức ép và anh đã diễn rất...nghiệp dư. Để hôm nay tuyển VN phải thua và phải bị chỉ trích. Đó là vũ khí chúng ta chiến thắng Thái dù trong 1 ngày không như ý....và bạn đã làm chúng tôi thất vọng.

Dĩ nhiên lối chơi phòng ngự phản công của Miura không thể gọi là phá sản nếu có 2 pha này. Thực tế hơn thế nữa chúng ta có bóng phạt góc có bóng câu vào có sút xa 25m và có cả phạt trước khung thành Thái. Có thể về số lượng chúng ta chỉ bằng 1/2 Thái nhưng về Chất Lượng Thái chả làm hơn gì chúng ta trong những tình huống mà chúng ta đã làm được ngoài 1 cú sút may mắn hơn tìm trúng địa chỉ. Mà đây là thánh địa Thái. Và chúng ta giờ đang bị tư duy VN bơi móc và nghi ngờ bởi vì chúng ta thua Thái 1-0 trên đất Thái và bởi vì các bố trụ hạng U19 nhà chúng nó không được đá. Đó mới là hợp với câu thà làm tớ thằng khôn (USA như tui) hơn làm thầy (Miura) những thằng dại (nói cho chính xác, lũ ngu xuẩn. Đù con ma mi chúng mày có tức ăn cơ ứt tao mà trừ OK).

Một đội bóng đá với 1 đội bóng ngang cơ có thể bị lép 100% khi đá sân khách. Có thể bị thua và lép thế trận vì thiếu 1 hoặc 2 cầu thủ trụ cột. Lấy thí dụ MU vs Chel. Khi thiếu Diego Costa...Chel chấp nhận cửa dưới...thậm chí còn dưới hơn cả thế VN gặp Thái. Nhưng ai dám nói Chel thua kém MU. Vì có lẽ 1 điều dân trí người Anh xem bóng đá khác người VN nhiều lắm. Không thể mang 1 thằng thông minh và 1 thằng ngu ra so sánh vì đó chính là sự sĩ nhục.

Tuyển VN chúng ta có đội hình tối ưu khi đối đầu Thái không? 100% chắc chắn không? Lỗi Miura à? 100% chắc chắn là không? Bóng đá hiện dại đẳng cấp cao cầu thủ cần vận động cường độ cao trong tập luyện điều mà tuyển thủ VN chưa hề là chuyện thường ngày. Nhưng muốn đá với Thái có cơ hội thắng- thua chúng ta phải tập luyện ở cường dộ như vậy. Thực tế cm thể lực cầu thủ VN không tồi nếu không muốn nói mạnh 1 ĐNA điều mà với VN chúng ta trước đây chỉ là giấc mơ.
Đâu thiếu những lần các dội danh tiếng như Asenal như Mu...sau 1-2 ngày trước trận đại chiến mất 2-3 trụ cột không thể đá vì chấn thương khi tập luyện.

Họ sẽ tiếp cận trận đấu ra sau và kỳ vọng người hâm mộ thế nào. Kết quả đó, lối chơi này, tình hình là thế....có phải chăng là thảm hoạ mà chúng ta phải đón nhận vì đã sai lầm dám thay đổi. Nên nhớ chúng ta đường hoàng giật vé vck Á Châu và đầu bảng lọt vào vòng 2 vòng chung kết Asiad.

Chúng ta chỉ đá thụ động như trận Thái, chúng ta chỉ đá toàn thua? Khi lực lượng có vấn đề lối chơi sẽ phải thay đổi và có vấn đề. Nhưng với 1 bọn ngu xuẩn vấn đề chính là chúng chả bao giờ biết vấn đề là cái con mị gì hết bởi vì đơn giàn. Chúng ngu xuẩn. Đúng không các bạn.

Ở đâu tìm được 1 bài viết phản biện như vậy ngoài ttvnol bóng đá.