Đường đến Moskva 2018: Thái - Việt 1- 0. KHỞI ĐẦU BẤT LỢI

Đó là những điểm sáng trong thời đại miu ra. Rèn thủ là rèn bản lĩnh. Bất kì đội bóng nào ăn được VN bây giờ là hơi khó, nếu không muốn nói là may mắn. Trận hôm qua thái đá hết sức rồi, nhìn thấy Sắc đứng ngồi không yên là hiểu.

** đọc đến so với Aletico đã thấy khắm.

Nó phòng thủ chủ động, khiến cho đối phương càm bóng mà ko làm j đc., ko phải nằm ngửa ra cho nó làm j thì làm, mỗi lần nó rung rái là giật mình thon thót. Khi có bóng rồi nó tổ chức phản công, chứ éo phải phá bóng tùm lum suốt. Bị ép cũng phá, ko bị ép cũng phá, đồng đội xin bóng cũng phá.

Lối đá VN dưới sự dẫn dắt của Miura là phòng ngự cầu xin...tức cứ phòng ngự rồi cầu xin đối thủ nó thấy tội mà tha, tiếc là chưa đối thủ nào thấy tội.
Một số cần lao thấy Miura chọn cầu thủ chym to có vẻ hổ báo rồi tự huyễn hoặc rằng sẽ dằn mặt được đối phương, thật ra đó là tư tưởng của kẻ yếu, phía sau hình ảnh cày, ủi ..của đội tuyển Vn là một tinh thần bạc nhược và người tạo ra nó không ai khác chính là Miura. Nói chung còn Miura thì bống đá VN chỉ có thể hóa giun chứ đừng mơ hóa hổ hay rồng. Và Miura đã góp công lớn khi kéo ngược bóng đá VN tụt hậu khoảng 20 năm so với mặt bằng chung của bóng đá VN.

Với lối đá của Mau ra thì Cdm phải cỡ Y.Toure, Tiền vệ phải cỡ Beck, Scholes thời đỉnh cao để phất bóng dài. Tiền đạo phải là bộ đôi Drogba và Ibra thì mới có hi vọng. Vẫn cố chấp đá kiểu cục súc thế thì Seagame này Mã, Thái nó nhét hành ngập mồm hôm qua đắng lòng cầu thủ cao to đen hôi trên 1m8 bi mấy thằng cò con m6 m7 mỏng như lá lúa nó lùa như con chó, Stoke phiên bản lỗi. Muốn đánh võ ở cái ao làng này thì còn khuya mới đủ trình đú với bọn Mã, Indo nhé bọn nó luyện lâu năm kỹ năng thượng thừa rồi.Tụi anti ngu si đần U19 và HAGL nó yêu cái lối đá xe bus 2 tầng, chặt chém thả ga, phất bóng chực ăn rùa, thua trận thì bảo thua 1-0 còn đỡ hơn thua 3,4 trái. Thua nhưng chấp nhận được, khác éo nào cách đây mấy tháng chúng nó cũng ra ra chửi mấy thằng "thua nhưng xem sướng" .

Đại khái ý của anh Tuấn Mỹ Tho là đá như VN chưa gọi là đá rắn, đá xấu. Chelsea của anh ý hay atletico, hay cả Thái & Hàn đá còn xấu và dã tâm hơn nhiều. Có điều tuyển VN chưa qua lớp đào tạo "đá xấu nhưng biết giấu" nên trọng tài nhìn ngứa mắt quá, khán giả nhìn chối quá

Thời PTHùng cầu thủ làm đ.éo gì có kỹ thuật mà đòi bật, U19 thì hoàn toàn có thể, nếu U19 không có gì đặc biệt thì nhm đã không rồ đến thế, nhm có cả triệu cái đầu đấy, người ta đ.éo ngu đâu ạ.

chửi Đức nổ chứ thấy mấy thằng này nó còn khổ dâm hơn, đấy chuẩn chym to 1m8 đấy, đá bị mấy thằng lùn con nó quây như chó, bóng vô chân là phất lên cũng éo biết phất lên cho ai, đã đá xấu đá bẩn cố tình triêt hạ đối phương mà đối phương không sao còn bản thân mình phải lên cáng thì nhục éo tả được.

Đối với bóng đá việt nam thì rất mâu thuẫn, lấy ví dụ nha nếu hàn quốc chiều cao cân nặng trung bình = u19 việt nam thì nó đá thắng được ai ở châu á, đổi lại u19 cái thể hình nó to đều như hàn quốc thì có bao nhiu đội ở châu á chịu nổi, cầu thủ việt to cao thì gỗ còn nhỏ bé thì kỹ thuật vậy do đâu . Thứ nhất do tố chất con người việt nam , thứ 2 do hệ thống tuyển chọn trước khi đào tạo thiếu khoa học, ở châu âu 10 tuổi vào hoc viện công việc đầu tiên là đo xương sau đó mới tính tới cái năng khiếu chơi bóng, nếu đo xương họ biết rằng khi cầu thủ ấy trưởng thành chiều cao không hơn 1m70 ví dụ thì không bao giờ đào tạo anh này đá trung vệ được, còn ở ta thì chỉ lựa chọn năng khiếu, và nhiều vấn đề ở bóng đá trẻ nữa mà nhìu trường hợp gian lận tuổi lộ liễu, như thằng lâm tấn của nghệ an đá giải u16 châu á năm 2000 ở đà nẵng năm đó cao 1m74 vậy mà đến bây giờ vẫn 1m74 vậy là sao, mai tiến thành 14 tuổi qua leed tập huấn 1m72 bây giờ vẫn 1m72, cái lỗi là ở cái nhà quản lý bóng đá việt nam và các địa phương làm bóng đá theo thành tích.
Còn chiến thuật hlv thì nói mãi, đá đẹp thế nào ta tiquitaka cầu thủ vn đá nổi không chơi được 90p áp đảo không hay chỉ chơi được khi đá với lào cam brunay,
Một thằng hlv chấp nhận đá 8-2 đương nhiên nó hiểu trình cầu thủ nó không áp đảo được đối thủ, chẳn lẽ nó ngu đến nỗi đá với guam hay lào vẫn đá 8-2.
Cái kiểu 8-2 là lối chơi chấp nhận cửa dưới khi nhận ra ta yếu hơn đối phương về mặt này hay mặt khác. Kiểu như thằng hy lạp vô địch euro 2004 vậy.
Chuyên gia nhà ta luôn gây áp lực cho cầu thủ đội nhà suy ra bđ việt nam luôn rất tự ti mỗi khi gặp thái lan, chưa đá thì bảo sẻ thua nào là trình độ thái cực kỳ cao ứng cử viên cho bảng đấu cái c,c gì , bỏ thằng irắc không cho nó đá à, .
Lúc đá asiad với iran chẳn thằng chuyên gia nào quan tâm các em nó đá tự tin khác hẳn. Thắng đội yếu thì cũng chê thắng không thuyết phục, thắng thằng bự iran thì đến 4-1 thì là bất ngờ mai mắn, vậy thằng lào cam ,guam nó có mai mắn thắng việt nam lần nào chưa.
Đ,mị bóng đá việt nam giờ chia phe phái rỏ rệt từ các chuyên gia blv phóng tinh đến người hâm mộ, một bên là lùn ngoáy đích một bên chim to gỗ vụn.

1 triệu cái đầu xem bóng bánh ss với 89 triệu thời ơ vì thành tích tuyển 20 năm quả chỉ cm 1 tr cái đầu này là những cái đầu bùi ngu xuẩn mà thôi. Bởi vì ngu xuẩn mới đi theo và tin vào 1 sự ngu xuẩn không thể có kết quả (dĩ nhiên có tao trong đó)....thế mà cũng vác ra khoe.

Đến như 90 tr cái đầu VN vẫn chả có ra gì, Đánh giá kết quả bằng số lượng chỉ cho thấy đó là 1 cách làm việc suy nghỉ cực kỳ ngu xuẩn. Chỉ đơn giản là như vậy Hic.

Nói chung hôm qua ta mang đội lùn ngoáy đích vào còn thua thảm hơn bác à, nói ta chym to chứ chỉ có cái hàng tứ vệ to thôi điều này tất nhiên trong bóng đá hiện đại chứ hàng tiền vệ đến tiền đạo bình thường minh châu 1m68 trọng hoàng 1m72 huy toàn 1m71 công veo 1m71 vậy to chổ nào, bác bảo thái chym bé bác xem kỹ nó chỉ có 2 thằng tiền vệ dưới 1m7 thôi hàng tứ vệ điều to tiền đạo cũng vậy 2 thằng trên 1m8 việt nam sài hàng tứ vệ 1m7 cho bọn nó dễ ăn nhìu chút à.