Đường đến Moskva 2018: Thái - Việt 1- 0. KHỞI ĐẦU BẤT LỢI

Lối chơi tuyền nghệ sỹ có vài anh công nhân Braxin, Tây Ban Nha cũng vô địch WC nhiều.
Nhưng lối chơi tuyền công nhân chặt chém có vài anh nghệ sỹ còn vô địch nhiều hơn: Đức, Ý, Argentina86, Pháp98.

Lượt đi Thái mềm mại đã tạm dẫn Vịt yếu đuối 1 - 0, lượt về nếu Vịt thắng lại 1 - 0 thì ai hơn ai

Bác lás nóng thế.
Ko nói về chấn thương vì lý do thật sự là gì chưa ai khẳng định đc. Nhưng bác thấy rồi đấy, sau mỗi pha vào bóng bằng gầm giày là cầu thủ ta lại lăn lộn trên sân vì bị đau. Em ko nghĩ là câu giờ đâu, nhưng có vẻ lối chơi này cũng tác động ko ít.
Về thẻ đỏ, tự nhiên Minh Châu bị ah? Trọng tài ép hay gì. Cứ chơi như thế thì thẻ đỏ chỉ là hệ quả thôi, chả phải là nguyên nhân đâu. Còn anh Hoàng bò nữa đấy. Tình huống bóng ra biên rồi vẫn xoạc ở giải Anh nó cho thẻ ngay.

Còn về lối chơi, chửi ông Miu cũng chỉ vì ông ấy éo chủ động được, chứ ko phải là vì "phòng thủ phản công", ko phải vì "ko chịu đá tiki takka", đừng có vơ vào chửi em tội nghiệp. Ko chủ động là gì, phòng thủ thì đuổi theo bóng phạm lỗi, có bóng rồi phá lên hết cỡ, kệ mẹ đồng đội đang ở đâu.







Cái kiểu bu đen bu đỏ vào 1 thằng rồi chỗ khác trống hoác gọi là phòng ngự kiểu gì. Kèm người hay khu vực.

Tiếp đến, chúng ta 5 lần 7 lượt bị Thái dúi nó khoét biên. Em thật sự ko hiểu tại sao.
Vì lẽ thường, hậu vệ biên của những đội TẤN CÔNG mới bị khoét khi họ dâng cao hỗ trợ cho tiền vệ biên, nhưng chúng ta TỬ THỦ mà cũng bị khoét cánh. Đây là bản lĩnh của 1 đội phòng ngự chủ động sao? Chúng ta tấn công không phối hợp đc, phòng thủ cũng mất vị trí. Cự ly gì đây? Vấn đề này rõ ràng là phải ở HLV giải quyết.

Bác fan Chelsea thì phải hiểu rõ nhất chứ, nó phạm lỗi ko nhiều, nhưng phạm lỗi toàn điểm nóng, những th là ngòi nổ của đối phương, hoặc là khi có th nào quẩy qua 2, 3 người rồi. Còn chủ yếu là bảo đảm vị trí, đón đầu đường tấn công của đối phương. Khi có bóng thì dâng lên để đẩy lùi đội hình của đội bạn xuống. Đó mới là phòng ngự.

Còn đuổi bóng vô định, húc ủi, vào bóng 2 chân, phá bóng ất ơ thì dù đội hình toàn sao cũng ko khá đc đâu.

Thanh Hiền được báo chí bơm thổi thôi. Tôi xem đá thấy cũng không nổi bật lắm. Để Ngọc Thịnh đá hậu vệ sẽ tốt hơn. Trận này hàng thủ hở nghiêm trọng. Ai dè đá với Thái ban bật mà toàn tứ vệ dâng cao bắt việt vị. Đá ý như trận thua Mã 4-2. Nếu thủ môn không nên đồng khả năng Vn thua 4-0/

cái này đã cãi nhau chán từ hômqua rồi còn gì, thằng Thanh Hiền đá thiếu cảm giác bóng và mơ ngủ nên ko làm tròn vai trong vị trí mình được giao. Bạn làm rất tốt về việc trích dẫn hình ảnh chỉ làm chúng ta tiếc hơn vì nếu Chí Công ko ngồi ngoài vì chấn thương thì thằng ML Thanh Hiền làm gì có cửa mà vị trí đó của QUế Ngọc Hải. Mà Quế thì hiệu quả như thế nào thì bạn xem lại trận gặp đồng đội Triều Tiên của ta. Còn húc ủi ko khá được đâu thì bạn hãy xem lại chung kết AFC vừa rồi nhé. Nhiều cái hay để bàn lắm. Hay xem các trận vòng loại WC của bọn Nhật đá năm 2010 hoặc Iran đá với Achentina năm 2014 vừa rồi ấy. Ai mà ko thích cầu thủ đá đẹp. Chê thì dễ lắm nhưng bảo vệ một lứa tài năng cho chín hẳn để đi đánh xứ người mới khó chứ còn vùi dập nó dễ lắm.
Đệt mệ đời nào ở cái nước Tàu và cái nước VN này cũng nhiều kẻ gian thần. Một con bài dùng lúc này hợp nhưng lúc khác lại ko hợp. NHưng hiện tại có thằng HLV nào làm khá hơn được Miura.

những lần nó khoét biên trong hiệp 1 là vị trí của Thanh Hiền. Thằng này đá hậu vệ phải mà dâng lên chơi như tiền vệ trụ làm 2 thằng trung vệ phải dâng theo để bẫy việt vị. Thanh Hiền mới chấn thương 1 thời gian dài mất hết cãm giác bóng lại chới trái sở trường nên hiệp 1 còn rất bở ngỡ. Nó toàn khoét cánh này. nếu cho Quế công Công ra cánh phải lại dùng bộ đôi trung vệ và 1 hậu vệ cánh như Mai Tiến Thành như trong trận gặp Triều Hàn thì tình hình sẽ khác.
Trọng tài nó không nương cho ta mà nó thổi rất đúng luật. Minh Châu bị thẻ đỏ là hoàn toàn không oan mặc dù cú phạm lỗi thứ 2 của nó rất nhẹ, thông thường khi bị thẻ vàng rồi thì cú đó ít khi ăn thẻ đó nhưng vì cái thái độ của Minh Châu và cầu thủ vịt nhà ta nhiều lần phản ứng trọng tài nên nó ghét

Em cũng chả đến mức đòi tống cổ ông Miu đi luôn đâu, vì mấy đời HLV rồi có mỗi ông ấy đang làm tốt nhất.

Có điều ng Nhật rất cầu thị và hy vọng ông ấy cũng thế, phải có đổi mới chứ cứ cái hình ảnh này thì chả mấy NHM lại quay lưng đâu.

Về tư duy phòng ngự, đổ lỗi cho cầu thủ thì dễ, nhưng mà em cảm giác trận rồi mô hình của chúng ta quá nhiều vấn đề. Kể cả ngay từ đầu hậu vệ biên để lọt thì hlv phải có chỉ đạo ngay chứ, cứ để nó khoét mãi, ko phải chỉ 1 cánh mà là cả 2 cánh và trung lộ. Đây rõ ràng là lỗi hệ thống, và cầu thủ tồi chỉ là 1 phần.
Đơn giản thế này thôi, ta chơi phòng ngự đội hình thấp, nhường luôn cho đội bạn mặt phản công (quá rõ ràng rồi), thế mà vẫn để bị chuyền bóng vào lưng liên tục thì trách ai là chuẩn xác bây giờ?

Khi một mắt xích yếu đi thì cả một hệ thống bị ảnh hưởng. Chúng ta bị khoét mạnh vào hai cánh. Nhất là cánh của Thanh Hiền. Bởi vì các bác thừa biết là nếu đá trung lộ thì bọn Thái ko khác gì đâm đầu vào tường vì hai người đá ở vị trí giữa là MInh Châu và Lâm Voi đá rất rát, nên chỉ có hai cánh. NHưng đúng như bác nói đáng ra phải cho thằng THanh Hiền ra, Cho ĐInh Tiến THành hoắc Mai Tiến Thành vào đẩy QUế ra cánh thì tốt biết mấy.

--- Gộp bài viết: 26/05/2015, Bài cũ từ: 26/05/2015 ---

Có bác bảo cho Khánh Lâm về đá hậu vệ thì buồn cười quá. Lâm nó chưa bao giờ đá hậu vệ cả

không thể cho Thanh hiền ra lúc đó vì ông Miu còn phải chuẩn bị nhân sự cho mặt trận tấn công. Sau hiệp 1 cánh Thanh Hiền lũng toang hoác thì hiệp 2 ông MIu giáo dục nó 1 trận dạy cho nó biết đâu là vị trí của mình thì hiệp 2 nó thể hiện khá tốt bọc lót vị trí khá hay.
lúc ông Miu tính chuyện thay người thì Huy Cường bị đau thay ra, sau đo Đinh Tiến Thành bị đau thay ra nốt, Hải Anh bị đau thay bằng kun sịp hồng nửa là ta hết người được thay. Trời vô mà đở.
Thằng Thái dúi có nhiều pha tiểu xảo rất kín và chơi bẩn khiếp đãm. Không Thấy báo chí nói gì mà toàn lôi cầu thủ vịt ra mà chửi. nếu vịt mà đá láo thằng trọng tài nó bỏ qua chắc. Nếu đúng luật nó sẳn sàng cho ta 3 cái thẻ đỏ mà nó không sợ gì vỡ trận hay vỡ giải nhưng nó chỉ cho thằng Châu 2 cái thẻ vàng vì thái độ rõ không tốt thôi. Con_mẹ mấy thằng phóng tinh viên mặt L.

Huỳnh Đức chả có lần đá với Hải Phòng hay ĐTLA từng bức xúc nói là : thằng Mình Châu và một vài thằng khác của Hp như thằng Đinh Tiến Thành đá rất bậy nổi tiếng là đá láo ở Võ lic, nhưng trọng tài nó xuống HP nó sợ CDV HP nó dung túng cho thằng Minh Châu làm càn, rồi để sau này ra quốc tế nó vẫn thi triển cái kiểu đá ăn chân, húc người, phản ứng nhìn gườm gườm trọng tài, tay nắm chặt như chuẩn bị đánh nhau, chỉ có điều trọng tài QT nó éo biết HP là ai nó thấy đá láo, thái độ còn như thằng côn đồ là nó rút thẻ đỏ thôi.Nhiều thằng cứ đổ lỗi cho thằng Thanh Hiền coi nó như tội đồ, nhưng mà cánh bên kia của thằng Minh Tùng cũng bị nó khoét chứ không phải một mình thằng Thanh Hiền bị khoét, thằng Quế cũng mấy pha phán đoán chậm để phạm lỗi trước khu vực 16m50, nó lỗi mà là lỗi tập thể yếu kém kỹ thuật đừng có đổ cho 1 thằng phá team.

Trận vừa rồi em thích nhất là phong độ của Quế. Quế ra vào rất tốt. Vì thế mà SG sẽ xứng đáng là chỉ huy của hạng hậu vệ đội nhà.