Đường đến Moskva 2018: Thái - Việt 1- 0. KHỞI ĐẦU BẤT LỢI

Không biết có phải do lỗi diễn đạt không nhưng hình như em đang thấy lại quan điểm bóng đá của những năm 90, khi mà tiền vệ trung tâm (hồi đấy chưa có khái niệm "tiền vệ phòng ngự" rõ rệt) mặc định là húc ủi, tiền vệ "tổ chức" mặc định là lảng vảng cách khung thành đối phương 25-35m và không cần biết phòng ngự

Có một điều thấy ít ai để ý, từ xưa đến nay khả năng phòng thủ của cầu thủ việt nam rất kém so với tấn công, từ tranh chấp tay đôi đến phối hợp với đồng đội. Tấn công anh chơi cá nhân còn dc, phòng thủ mà chơi cá nhân là hỏng ngay.

Nói rộng ra, phối hợp với người khác(team work) người Việt nói chung là kém, thường ít chịu để ý xem partner của mình mạnh yếu ra sao, sở trường là gì cơ hầu có action cho hiệu quả.

Trở lại trận Thái, các bác xem lại sẽ thấy nhiều pha bóng do ko hiểu đồng đội mà ko cắt đc bóng chứ ko liên quan gì đến sức trâu bò hay kỹ thuật gì.

Nếu mà nói về tiền vệ tổ chức đúng nghĩa hiện tại thì ban đầu thằng Vũ Minh Tuấn nó được đào tạo ở vị trí này và chơi khá tốt nó được HVP gọi lên tuyển Olympic cũng được chú ý nhờ vị trí này, rồi sau đó không biết sao bây giờ nó lại đá cánh, hồi đó còn nhớ trận giao hữu dưới thời HVP ở cúp Bình Dương mà năm đó nhờ vô đich cup BD này mà HVP được tín nhiệm dẫn dắt tuyển QG, nó được nhà báo đánh giá là đã tìm ra người kế nghiệp Minh Phương nhở khả năng xử lý bóng gọn gàng và tìa bóng rất ngọt.

Ngọc Hải 1m76 1m77 đá CB ở tầm châu á đc rồi, có nhiều thứ để bù vào chiều cao, giữa 1 ông CB 1m77 đọc tình huống tốt, băng cắt hợp lí với 1 ông thần 1m85 vừa chậm vừa nặng như Hoàng Lâm vừa rồi thì e chọn ông 1m77, chắc chắc có lí do Miu mới cho Ngọc Hải đá CB chứ không phải Đinh Tiến Thành

http://thethao247.vn/bong-da-viet-n...-the-do-trong-tran-thua-thai-lan-d105474.html

Bài báo thì không có gì đáng chú ý, chỉ có bình luận phía dưới giống dọng văn của bác nào trên này ..

Mathieu mà đá trái thì chắc là lúc đấy Barca đang chơi phản công và giao khoán cho bộ 3 nguyên tử (lần đầu tiên sau nhiều năm em thực sự thấy 1 bộ 3 nguyên tử ), còn không thì Jordi Alba để làm gì; giống hệt Valencia thời còn Jordi Alba thôi, Mathieu và Adil Rami là cặp trung vệ Với Mascherano, nếu chơi Busquets-Iniesta-Rakitic làm bộ 3 tiền vệ trong đội hình 4-3-3, thì chỗ đâu mà nhét Mascherano Vẫn đủ 4 trung vệ (ít nhất là 4 người chơi được trung vệ). Và em còn quên Vermaelen mổ gân kheo nghỉ 6 tháng, chứ đầu mùa như thế là đủ 5 trung vệ, oai như cóc

Quay lại chủ đề, ý em không phải là Ngọc Hải đá trung vệ kém, mà là nếu có đủ sĩ tốt thì Ngọc Hải còn xếp sau Chí Công - Huy Cường - Minh Tùng (Đinh Tiến Thành thủy tinh không kể)

Ngọc Hải công nhận là chỉ được 1m77 vì đứng cạnh thằng Đangda 1m8 trông thấp hơn rõ ràng mà, thế mà nhà báo VN cứ tung thằng này lên tận trên 1m8 mới kinh, thằng Ngọc Hải nên chuyên sang đáng RB chuyên nghiệp đi thì tương lai sẽ tươi sáng hơn nhiều là đá trung vệ, nó có tốc độ tốt khả năng đeo bám dai như đỉa thích hợp với kém những thằng rê dắt tốc độ ở cánh, cái chíng là cải thiện khả năng chuyền bóng và điềm tĩnh giữ bóng nó sẽ thành một Quang Thanh thứ hai, hồi xưa QT lúc đầu cũng khá củi khi đá CB nhưng khi chuyển ra chuyên đá cánh kỹ thuật hẳn lên

SB thì phải có khả năng lên bóng tốc độ tốt tí, Hải khả năng đi bóng kém nên khó đá lắm, nói chung là vẫn chưa tìm đc 1 Hùynh Quang Thanh mới , Ngọc Hải nếu nó chuyền xa tốt nên đẩy lên đá trụ xem ntn, mùa này ở SLNA tòan thấy Quang Trường cho Ngọc Hải đá trụ

[QUOTE="Thực ra e thấy lối đá của VN dưới thời già Tồ năm 2008 là phù hợp nhất, 1 hàng phòng ngự vững chắc, thể hình tốt, tiền vệ chỉ xài 1 máy ủi và các tiền vệ còn lại đều thuộc loại chơi bóng kỹ thuật thông minh, ban bật nhiều và những pha xuống cánh cũng thường tạt sệt vào hoặc chuyền ngược cho tuyến 2, lối chơi như vậy có lẽ là phù hợp với chúng ta nhất, sẽ phối hợp đc cả những cầu thủ tiềm năng tương lai của jmg, bọn chơi kỹ thuật của võ líc và 4, - 5 ông quái vật phía dưới [/QUOTE]

Trận vừa rồi cả Việt nam và Thái lan đều ko hiệu quả với cách chơi của mình. Kiatisuk cho cầu thủ mình đan lát kiểu này ra châu á còn lâu mới ghi đc bàn, hơn nữa nếu ko phải là Công Vinh của việt nam thì Thái có 02 pha phải ôm hận rồi. Việt nam cũng ko nên học nó mà chơi đan lát như thế, phải chơi đc bóng dài, chỉ có bọn chuyền dài kém mới hay đan lát mất thời gian như thế, qua lại giữa sân chẳng qua là chời cơ hội để xọc 1 quả dài thôi.

Thái nó tạo ra cả tá cơ hội sút không vào thì hỏi ông trời thôi chứ thế trận nó cắt nát cả đội hình phòng ngự ta ra mà cụ còn chê j. Ta đá đc như nó xem người hâm mộ có sướng lân lân không, chả thế mà hết trận bọn fan Thái nó chăng ra ngay cái bảng "thai lan the real king of asean"
Còn đá bóng dài thì đòi hỏi tuyến trên phải có thể hình thể lực tí, nó chả khác lối đá 8 - 2 võ lic đang chơi nhiều đâu, muốn chơi thế thì gọi mấy ông đen vô tuyển chứ giờ tiền đạo việt tại võ lic tuyệt chủng cả rồi phất bóng dài lên thì bọn hậu vệ to cao đối phương nó thu hồi cái một.

Trong khu vực có ông Sing chuyên về lối đá này, thời đỉnh cao của nó có 3 tây xịn ở 3 tuyến với thằng tđ nam tư cao 1m9 mà chơi bóng dài ra châu á cũng chả có hiệu quả j