Đường đến Moskva 2018: Thái - Việt 1- 0. KHỞI ĐẦU BẤT LỢI

Người Thái làm clip riêng, chê bai bóng đá Việt Nam
Đây là cách mà người Việt Nam chơi bóng sao? Họ chơi đá bóng hay boxing vậy?”… Người Thái Lan đang rất tức giận khi xem những pha bóng thô bạo của ĐT Việt Nam.


Sau trận Thái Lan 1-0 Việt Nam, NHM xứ Chùa vàng đã làm một clip tổng hợp, ghi lại những tình huống thô bạo của đội quân áo đỏ.

Trên facebook Thai Football, có rất nhiều ý kiến bình luận gay gắt sau khi xem lại các pha bóng này.

“Đây là cách mà người Việt Nam chơi bóng sao? Họ chơi đá bóng hay boxing vậy?” – Thai Football bình luận kèm đoạn clip.

“Cám ơn bạn đã cho chúng tôi biết Việt Nam đá xấu đến thế nào” – một CĐV Thái Lan khác bình luận.

“Một thẻ đỏ cho Việt Nam là quá ít. Đáng ra họ phải bị đuổi 3 người” – thêm một ý kiến chỉ trích lối chơi của ĐT Việt Nam.

“Việt Nam đã khai sinh ra bóng đá Thiếu Lâm” – ý kiến hài hước nhưng khiến NHM bóng đá Việt phải xấu hổ.

Trong quá khứ, NHM Việt Nam vẫn thường chỉ trích các đối thủ chơi xấu nhưng thật không ngờ đến một ngày lại phải nhận sự những lời chê bai ngược.

Thì cũng giống vòng loại U23 Châu Á năm sau vừa rồi ấy, mình +4 khác với bọn +5 mà + 5 có thêm những 2 đôii cùng hệ số. Chính vì vậy mà phải tỉnh táo mà đá chứ ko là chặng đường dài ko chú ý đến chi tiết nhỏ là hỏng

thế bác cho nó xem lại clip U19 của VN đá với U19 Thái đi cho nó xem là trong tương lai chúng mày cũng sẽ phải chơi như thế với tụi tao thôi. QUan tâm làm gì bác. Trò đời mà, ko việc gì phải cuống lên. Nếu có thua cũng thua rồi, xấu cũng xấu rồi. Thua trận cho nó chủ quan lượt về ta bắt nó trả đủ một bài. Tôi nói thật với bác giờ xón đái nhất vẫn là thằng Sắc. Nó tái mặt vì nó thừa biết rằng nó đang gặp một HLV cứng như thế nào. Nên chính vì thế có thể con vẹo này sẽ dùng mối quan hệ của mình để bơm đểu các phóng tinh viên và các lều báo lá cải VN làm loạn lên để gây sức ép cho Miura.

Phân lớn các bác chê bai tuyển ko hẳn là chê đá xấu mà chê hẳn cái tư duy phòng thủ phản công. Cho dù trong lịch sử đây là approach duy nhất đem lại thành công cho bóng đá VN, mọi thử nghiệm khác đều phá sản bằng những thất bại bàng hoàng. Tui thông cảm vì các bác có thể là fan Barca, fan Brazil khi xưa, các bác yêu thứ bóng đá đó.

Nhưng các bác cho rằng cứ chơi phòng ngự là ko có tương lai thì vui thật.

Tuyển Ý xưa nay nó vẫn cứ chơi như thế. Juve xưa nó thế nay nó vẫn thế và nó vẫn thành công. Ai cũng công nhận cái đẳng cấp của Ý và sự thực là nó đã vài lần lên đỉnh thế giới. Đẳng cấp phòng ngự.

Tuyển VN đẹp mắt nhất trước thời 2000 là tại SG 1999 cũng đi vào lịch sử SG với hàng phòng ngự tốt nhất, giữ sạch lưới lâu nhất. (giả như có 1 ông gôn đẳng cấp nữa thì có khi xác lập kỉ lục ko thủng nguyên giải). VN chưa bao giờ có 1 tiền vệ công hay tiền đạo nào đắng cấp số 1 ao làng chứ đừng nói ngoài ao. Nhưng hàng phòng thủ thì có.

Nói như ông Tuấn là đúng, VN là VN, Thái là Thái. Ta ko việc gì phải theo đuôi Thái cả. Ta xây bản sắc của ta dựa trên những gì ta làm tốt.

thằng Suk thật sự đã bất lực nhưng 1 thời gian dài ở vịt nó đã học được đủ mọi trò bẩn bựa và đi đêm. Đừng nhìn nó lịch thiệp bề ngoài mà lầm. Tôi đã phân tích ở đời không sợ những thằng hổ báo to miệng chửi mà sợ những thằng lịch thiệp hay nói cười, tay bắt mặt mừng nói những câu xả giao hay ngợi khen... loại này nó đâm ta chết không biêt lúc nào.
lượt về nếu đủ quân ta cứ chơi 4 hậu vệ Quế Công công Chí Công Huy Cường Mai Tiến Thành 2 tiền vệ trụ Hoàng Thịnh Khánh lâm và bổ sung thằng Huy Hùng phân phối bóng, ở trên cho bọn QUân Quyết Tuan nó chơi phản công, hiệp hai tung bọn Công Phuợng Phi Sơn vào cho nó múa

Miu vẫn là hlv cho tôi niềm mong chờ lớn nhất cho đến giờ. Mong là Miu k ra đi quá nhanh. Có Miu, sân chơi Châu Á là trong tầm tay của VN. Còn ai thích đá đẹp, thua trong thế ngẩng cao đầu hay đội bóng fairplay nhất giải, thì tự sướng với ao làng là được rồi. Việc đó cứ khoáng trắng cho bầu Đức và Giôm với mục tiêu vô địch SG trong vòng 50 năm tới nữa. K được, thì đời con đời cháu của lối đá này sẽ được

Nhìn dưới 1 góc độ khác, trận VN gặp Thái, và cả sau này nữa, là nơi 2 nền bóng đá phô diễn mặt mạnh của mình. VN phòng thủ, Thái tấn công, đó là điều cả 2 đội đều mong muốn, thắng tuy còn tùy tình thế. Đáng ra bóng đá VN ko rơi vào tình cảm quá lép vế về kết quả đối đầu, nếu chọn đúng nhân lực từ xưa tới nay.

Tại sao ngày xưa thằng Chanvit nó chửi Huy Hoàng và vài chú VN như con, you play boxing not football, tui ủng hộ. Nhưng nay tui lại chửi mấy thằng trẻ trâu Thái. Rất tiếc là trận đấu AFF 2007 đó ko có full trên youtube để mấy bác xem lại.

Vẫn còn những cái ngu của mấy chú VN nhưng chủ yếu là ở thế hệ đi trước nơi đào tạo văn hóa ko được chú trọng nhiều, nhưng hình ảnh đồ tể Huy Hoàng thực sự đã ko còn ở tuyển VN. Tuyển VN đang trên đường thành 1 đội bóng khó chịu, tinh quái và có chất điếm chày.

Kiatisuk bẩn bựa từ thời còn ở HAGL rồi. Trình Suk có hơn mấy ông Đức Chiến nhà mình nhưng hơn sao được Kesley Alves, mà giở trò dìm hàng trù dập người ta. Bọn Thái Thonglao sau này cũng trù dập Lee Nguyễn.

trận đó tôi có xem. và nó chửi đúng, tôi hoàn toàn ủng hộ. Thằng Huy Hoàng song phi ăn chân thằng Thái thấy rõ ông văn Biển cũng làm mấy trái. các cầu thủ ta trận đó thực sự cuống và thua sút toàn diện nên chỉ có chơi bẩn với Thái dúi Với lại trận đó ngay đúng ngày mở phiên toà xét 6 thằng bán độ và Tài Em phải đi làm chứng khiến bọn cầu thủ mất tinh thần. Thế trận bửa trước hoàn toàn khác

Lập lờ 1 lúc thế là tôn vinh trận rồi thành "Phòng ngự phản công".
Đá rắn để thủng liên tục --> Phòng ngự chắc
Phá bóng tùm lum, chuyền dài ko địa chỉ --> Phản công nhanh.

Thằng nào phản đối --> Đòi đá đẹp, đòi đá tiki taka, đòi U19..
Trên thế giới rất nhiều đội (CLB, tuyển) đá thành công với chủ trương phòng ngự. Nhưng mà xem nó tổ chức tấn công thế nào đi rồi hãy so sánh.

Thà cứ nhận là Miu thiếu người, cẩn trọng quá nên mới thành ra như thế. Chứ tôn vinh thành bản sắc, lối chơi, định hướng tương lai thì thôi cho xin.

Xin lỗi bác nhưng bác có hiểu tui nói gì ko ?