Đường đến Moskva 2018: Thái - Việt 1- 0. KHỞI ĐẦU BẤT LỢI

Tui thường hay theo dõi Vĩnh Lợi, cậu này thuộc loại gừng càng già càng cay. Ngay xưa cứ thấy bóng bổng treo vào là xanh lét cái mặt. Bi chừ khác xưa nhiều, dù sao cũng dân BĐ, nới sản sinh ra rất nhiều thủ môn giỏi. Túm cái váy lại năm nay ông Miu xoay tour so với đợt AFF cup vừa rồi, từ hàng thủ Huy Cường cả giải ko được vào sân phút nào, Trâu c.hó, Hoàng bò về nhà hết. Hải Anh dự bị hạng sang. Năm nay toàn được đá chính thì ko có lý gì ông ý ko dùng Vĩnh Lợi.
Chỉ tiếc là vẫn tin dùng thằng công vinh, hết mịa nó hơi dồi. Xem trực tiếp B.BD mấy trận liền thấy ông này oải lắm. Vào đây Miu ấn cho cái băng đội trưởng, hy vọng sẽ như Tấn Tài năm ngoái. Để đấy cho hair Anh, Quần hồng...

Triều nó cũng phải chuẩn bị cho vòng loại WC nên đội hình này cũng xịn tới 80% rồi, chỉ có 3 thằng ko đi được thôi. Mà Triều vừa đá với Việt Nam hôm 17 xong đến 20 đá với Thái luôn nên nó đuối là phải. Mà hình như bọn Triều cũng chủ động đá thấp và thận trọng thì phải, trận với VN ta cả hiệp một nó cũng đá thấp, hai đội đều đá thấp sang hiệp hai sau khi bị chọt cho một quả nó mới dâng cao kiếm bàn gỡ. Mình vẫn tin là ông Miura vẫn giấu bài trong trận đá với Triều.

sau thất bại năm 2000 thì ta bắt đầu dùng tiền vệ phòng ngự. Tôi nhớ là kỳ tiger cup 2002 ta giới thiẹu cặp Tài Em Minh Phương chơi ở trung tâm, sau đso là đến năm 2003 ta có cặp tiền vệ Quốc Vượng và Hữu Thắng, sau Hữu Thắng chấn thương ta lại dùng Quốc Vượng Tài Em năm 2005. Đỉnh cao năm 2008 ta vô địch AFF là nhờ Minh Châu càn khoẻ ở trung tuyến.

Đây là trận đá giao hữu chuẩn bị nên xác định:
1. Thái nó sẽ cẩn trọng hơn ko để hve đỡ bóng ẩu như vậy dẫn đến thua.
2. Thái nó sẽ chắt chiu cơ hội hơn và dùng những miếng dứt điểm hiệu quả thay vì luyện phối hợp.
2. Triều chủ động luyện công hàng phòng ngự nên hàng thủ bị vây ép nhiều nên trc sau gì cũng có lỗ hổng. Nếu là chính thức thì Thái ko thể ép TT đc nvay vì TT sẽ dùng nhiều đòn hồi mã thương khiến Thái ko thể ép toàn diện.
Tóm lại 2 chú đều giấu bài và tung hỏa mù.

Tiger Cup 2002 thì tiền vệ trung tâm VN là Tài Em, Trường Giang, Triệu Quang Hà (hoặc) Xuân Thành. Minh Phương lúc đó còn đá hậu vệ phải và ghi bàn ấn định tỉ số 2 - 1 trong 1 pha lên công (ko) về thở ))). Vì ko có chốt chặn giữa nên VN gặp đội bóng có tiền vệ kĩ thuật hơn và rắn mặt hơn là Thái lập tức vỡ trận 0 - 4. Đó là lần cuối cùng VN đá 5 - 3 - 2.

Tiền vệ đánh chặn đúng nghĩa máy quét theo xu thế bóng đá thé giởi khoảng 10 năm nay thì tui thấy VN chỉ mới có từ AFF 2008 với Minh Châu. Các cặp Hữu Thắng Quốc Vượng hay Quốc Vượng Tài Em vẫn chơi theo kiểu cặp tv 4 - 4 - 2 cổ điển.

đúng là tôi quên mất Trường Giang.

HLV ĐT Triều Tiên phát biểu trong buổi họp báo sau trận: 'Tôi phải thừa nhận rằng, ĐT Thái Lan đã tiến bộ rất nhiều. Tiềm năng của đội bóng này lớn hơn so với suy nghĩ của chúng tôi. Tôi cũng không hài lòng về màn trình diễn của chúng tôi trong trận đấu này'.
'Theo tôi, ĐT Việt Nam và Thái Lan có những phong cách thi đấu khác nhau. Tuy nhiên, tựu chung lại, tôi nghĩ ĐT Thái Lan là đội bóng mạnh hơn. Đặc biệt, kỹ thuật cá nhân của các cầu thủ Thái Lan là rất tốt. Tôi cho rằng, Thái Lan sẽ giành chiến thắng sát nút trong trận đấu tới'.
http://thethao.vtv.vn/tinbai/14265/hlv-trieu-tien-du-doan-dt-thai-lan-se-danh-bai-dt-viet-nam

Các bác tỉnh lại dùm cái! Cứ cái đà này Vịt có thể thắng hoặc hòa Thái trong 1 trận đấu cụ thể nào đó. Nhưng 20 năm hay 30 năm sau vẫn vậy. Cật lực chiến đấu với Phi, Mã, Indo và nơm nớp khi gặp Thái.
Có thể áp dụng câu: " chúng ta có thể thắng Thái 1 vài trận đấu, nhưng chúng ta đã thua họ cả 1 nền bóng đá". Hạn chế thẩm du đi ko mất sức lắm các bác ạ!
Tôi nghĩ chúng đa đã bỏ qua cơ hội để sánh vai và thậm trí vượt qua họ! Tôi nhớ ko nhầm thì bác eversong nói thì phải? Tôi tâm đắc, đại ý bác ý nói là: Đi con đường của HAGL đi, theo phong cách của HAGL là 1 con đường dài, sẽ có nhiều chông gai và thất bại. Nhưng nó thực sự nâng tầm bóng đá Việt. Quan trọng là tầm nhìn đến đâu, kiên trì được đến đâu? Tư duy tiểu nông, nhiệm kỳ, mùa vụ, ăn sâu đến từ ông lãnh đạo VFF, đến cả mấy ông tự nhận mình ở tây ở tàu, văn minh đến từng câu chửi bậy còn như vậy thì bảo sao đám hâm mộ dân đen lớn lên từ sau lũy tre làng ( trong đó có tôi ) ko tư duy thế!

Tui thì nghĩ đơn giản hơn. Chúng ta ko thể trên tầm Thái chỉ với 1 trận thắng, nhưng nếu thắng ... 100 trận thì nó sẽ khác

Cũng như câu: cái gì ko mua được bằng tiền thì sẽ mua được bằng ... nhiều tiền vậy

không hẳn là ta cứ phải đi theo mô hình HAGL. Hãy xem đó như là 1 trong những mô hình của bóng đá Việt Nam ta. Hiện nay các câu lạc bộ đã bắt đầu thu được thành quả từ các lò luyện của mình. Lò Hà Nội T T lò Nghệ An lò Đà Nẳng, Lò PVF, Thể Công... và cả HAGL nửa. Không có thằng nào mà lấy nguyên mô hình câu lạc bộ áp dụng vào tuyển dĩ nhiên trừ khi tụi câu lạc bộ phải là siêu việt đè được hết các câu lạc bộ trong nước và ra sân chơi thế giới như lò Ajax hay lò Barca hiện nay.
hiện nay các câu lạc bộ đều chú trọng yếu tố thể hình và đào tạo bài bản, sẽ khó có trường hợp đá phủi tay ngang 18 tuổi vào câu lạc bộ như hiện nay. Dĩ nhiên là cũng có vài ngoại lệ. Đi đúng hướng hiện nay ta sẽ có tiến bộ. Nên bỏ đi cái tư tưởng 30 năm sau chúng ta không bằng Thái. Như ậy là tự hèn tự nhục tự nằm ngữa đợi nó hiếp rồi.
năm 2008 nếu kiên định con đường của ông Tồ đi không để cho bọn tiểu nhân đâm chọt bơm vá thì ta đã tiến lên. năm 2008 ta vô địch năm 2009 ta vào chung kết seagames với thế cửa trên. Ai ngờ trận thua bất ngờ đó phá hỏng tất cả, sau này xuống dần do bị bơm vá và nhồi nhét thằng Hùng bay lắc vào gãy năm 2010 và ông Tồ ra đi, thảm hại nhất là cặp bài trùng Thanh Hùng Ưng Hoàng Phúc kéo chúng ta về máng lợn cũ

Tui lại thấy 1 tương lai sáng sủa cho bóng đá nước ta với sự phát triển của các mô hình đào tạo khác nhau và sự cải thiện về tư duy đào tạo lẫn tư duy chiến thuật. Tui chả biết có hơn Thái ko nhưng cái đích của chúng ta là tham dự vòng chung kết Asian Cup thường xuyên, hơn là cứ hôm nay so với Thái, mai so với Thái, năm sau vẫn so với Thái. Gặp Thái thì phải "đá cho Thái biết mặt". Take it easy.