Đường đến Moskva 2018: Thái - Việt 1- 0. KHỞI ĐẦU BẤT LỢI

Thì tôi có dám kêu gì Miura đâu. Ông ấy cứ đá thắng, đoạt cup thì ai mà đuổi ông ấy được. Nhưng ông ấy không thắng thì cũng chả thể trách những người kêu thay HLV. Người ta xem đá bóng thì 1 là vì kết quả hiện tại, 2 là vì triển vọng tương lai. Đá xù xì mà lại không thắng thì ai mà xem được.
Nhìn sang Tony Pulis cuar Stoke với Otto Rehaggel của Hi Lạp. Thành công như vậy nhưng không được kết quả thì phải xuống thôi. Wenger thì nhiều năm không được cái cup nào nhưng vẫn được tại vị vì ông ta còn làm cho người hâm mộ, CLB có tí niềm tin vào tương lai.

Còn tôi kêu chuyện không có tầm nhìn dài hơi là tôi nói đến tầm nhìn của các CLB của liên đoàn. Từ hồi Miura nổi lên là ông Dũng ông ấy bấu lấy Miura ngay, quên hết mẹ mấy lời hứa đào tạo trẻ với liên kết rồi.

Vấn đề người ta đang nói đến lối đá nhỏ và phất bóng dài phản công. Chẳng ai bắt đội tuyển phải nnôi đội dài hơi cả, đội tuyển ngắn hạn là hợp lý. Cũng chẳng ai bắt phải gọi HAGL nếu hiện tại chúng nó không tốt cả. Cái vấn đề đang nói đến là nhìn vào cái thành tích đối phó hiện tại mà nói VN vượt qua Thái, bóp chết Thái, ra biển lớn, tương lai xáng lạn là không đúng. Muốn biết tương lai thế nào thì nhìn vào cả nền bóng đá, kỹ hơn là định hướng của từng CLB. Nếu các CLB đều định hướng chơi bóng dài, phất cho tây thì 1000 năm nữa VN cũng chỉ ở mức này. Chỉ khi có vài CLB chuyển hướng cho dù thành tích lúc khởi đầu sẽ không bằng lối đá phất bóng cho tây thì bóng đá VN mới có tương lai. Tóm gọn là vậy.
Mà mọi người không nhận ra hiệu quả của tuyển VN nó không ổn định, không theo bất cứ cái quy luật nào
Asian game. Thắng Iran mạnh nhất bảng 4-1, nhưng chật vật với thằng yếu hơn Kyrigistan, sau đó thua tan nát trước UAE 1-3 mà UAE lại yếu hơn Iran.
Về AFF cup thì chật vật với Indo, đá với Lào thì công không nổi nhưng thắng hoành tráng đội mạnh nhất bang Phi 3 trái. Vào bán kết thì thẵng Mã hoành tráng trên sân khách nhưng thua nhục nhã trên sân nhà. Cứ như hên xui may rủi. Còn U19 nó rõ ràng, gặp yếu hơn thì thắng ngay cả vẫn đè được TQ. Gặp quá mạnh như Hàn, Nhật thì thua. Cái người ta cần là ở như vậy, có đẳng cấp. Chứ thể loại lúc thắng ,lúc thua tuỳ hứng, bất kể đối thủ yếu hay mạnh thì sao ra biển lớn.

Hồi cúp ĐNA thì U19 đã chả thua Indo yếu hơn đấy thôi.

Anh Miu dẫn quân đá giải ngắn ngày 2 lần trước đều không ổn định là do đội hình thiếu chiều sâu. Hy vọng lần này sẽ khá hơn. Tớ thì không hy vọng vào xi ghêm mấy, nhưng rất tin tưởng anh Miu sẽ làm được chuyện to ở vòng loại WC.

Lối chơi phù hợp nhất với VN vẫn là phòng ngự phản công. Bóng ngắn hay dài thì còn tùy tình huống và chiến thuật. Ở AFF Cup 2014 và ASIAD 2014 VN chơi bóng ngắn nhiều hơn nhưng tại vòng loại U23 lại chơi bóng dài nhiều hơn, nó tùy thuộc vào nhân sự và tương quan lực lượng.

Chuyện các đội bóng ngang cơ nhau lúc thắng lúc thua là bt huống hồ UAE nó vẫn luôn trên cơ VN. Kyrigistan yếu quá mà nó bóp luôn thằng Iran ? Trận thua 1 - 3 với UAE có gì mà gọi là tan nát ? Bayern thua Barca 0 - 3, Barca thua Bayern 0 - 7 in aggregate, vậy chắc 2 thằng này cũng cà tởn chứ chả có đẳng cấp ? Milan hạ Depor 4 - 1 rồi thua luôn 0 - 4 lượt về đấy có sao ? Đấy mới là sức hấp dẫn của bóng đá.

Cà tởn là phải kiểu thằng MU mùa này gặp thằng mạnh hơn hẳn thì ngon mà gặp thằng yếu hơn hẳn thì thọt. Chừng nào VN hạ Iran, UAE rồi lại thua Lào thì tui mới thấy là ko ổn định, ko có đẳng cấp. Còn chuyện thắng thua tùm lum trước các đội từ mạnh ngang tới mạnh hơn (hẳn) mình chả có mịa gì mà xoắn cả.

Yếu hơn mà thích chơi bóng ngắn bật tường hử ? Hãy nhìn thằng Bayern Munich với sư phụ Pep mới rồi là bài học nhãn tiền. Trận đó tui xem bọn Bayern đá thấy có hình ảnh HAGL trong đó, bật tường sân nhà, thủ môn bật với trung vệ, hậu vệ mạnh dạn đột phá sân nhà. Và trong 1 tình huống đột phá dũng mãnh sân nhà thì thằng Bernat biếu bóng cho đội bạn. Tất nhiên là truyền thông chỉ ca thằng ghi bàn (Messi) chứ ít người phân tích tình huống gốc rễ cũng như sai lầm trong cách tiếp cận.

Nếu VN chơi kiêu đó với Thái thì ko phải là 3 - 0 như Bayern thua Barca đâu.

--- Gộp bài viết: 21/05/2015, Bài cũ từ: 21/05/2015 ---

U19 VN cũng có những trận đấu mà tưởng thắng chắc thì thọt. 2 lần chung kết với 2 thằng ĐNA và tại giải giao hữu gặp thằng Sydney FC vớ vẩn bị nó đâm 2 - 1 và nhờ bốc thăm mới ko bị loại.

Lỡ sao đc, nếu HAGL mà bá đạo ở V-League, với đội hình 7-8 chú u22 (2 năm sau) đường hoàng top 3 VL, thì ko có lý do gì Miu ko mềm hóa đội tuyển. ĐTQG khác với CLB nơi phải xây dựng 1 bản sắc nhất định, Miu có thể xài 2 đội hình, khi đó sẽ rất khó tìm điểm yếu của ĐTVN. Giả sử HAGL thành công ở VL, với đội kém thì cho 5-7 chú HAGL vào, với đội ngang tầm thì công thủ cân bằng cho tầm 3-5 chú HAGL, với đội mạnh quá thì chỉ cần 2-3 cá nhân đột biến của HAGL. Quan trọng vẫn là HAGL phải tồn tại đc ở VL mùa này và mùa sau. Lên đội tuyển khi cần bài vở thì cg ko cần luyện quá nhiều vì tụi HAGL hiểu nhau, mấy bài bóng bổng + dốc biên luyện nhanh, chủ yếu là dùng sức.

Nói chung cơ bản tui thấy các bác bị định kiến nhiều quá chứ tui thấy ta đang đi rất đúng hướng. Ko biết các bác than vãn gì cho HAGL vì họ vẫn đang đào tạo, đang thi đấu bình thường sòng phẳng trong hệ thống thi đấu QG, thành hay bại là việc của họ. Những cầu thủ tốt của HAGL luôn đc Miura tạo điều kiện lên tuyển nhưng sau đó thì phải chứng tỏ mình chứ, thích làm công tử bưng cơm tới tận miệng à. Miura còn ra sức bảo vệ thằng CP và TA trước mũi dùi truyền thông còn nghiêm ngặt hơn cả CLB chủ quản của chúng nó.

Nhưng quan trọng nhát, bóng đá VN ko chỉ có mình HAGL mà cả hệ thống đào tạo trẻ tại các CLB đang chuyển mình trong đó có phần của HAGL. Cách đây 5 năm, tui với vài ông cãi nhau tóe lửa về chuyện chọn thằng Xuân Hợp hay thằng Long Giang, nhưng giờ ko còn chuyện đó vì thằng nào cũng to con đã mắt, chỉ còn dựa vào phong độ. Tui tin vài năm nữa ta sẽ ko còn phải tranh cãi xem nên chọn lùn yếu kĩ thuật hay to khỏe củi lửa. Những thằng Duy Mạnh, Hữu Dũng và cả TA, XT đều có tương lai, và triển vọng sẽ còn nhiều đứa tốt ra lò trong nhiều năm tới.

Có thể ông Hiển dây mạnh, kinh doanh ko cần PR nhiều. Ông Đức đang giai đoạn cần tiền nên vậy, trc kia ông ấy cũng chỉ thi thoảng ms lên báo nổ chứ ko như gần đây.

Bác không nên vì 1 pha bóng mà phê phán cả 1 lối chơi. Pha bóng đó là lỗi cá nhân của thằng Bernat và xuất sắc của Messi. Nhưng so sánh như vậy với VN có thấy khập khiễng chăng? Ngọc Hải, Mạnh HÙng có bóng ở vị trí hậu vệ cánh phất bóng bừa lên cho tiền đạo chạy khi không bị ai kèm, pressing. Rất nhiều lần chúng nó đá như vậy mà không thấy Miura nhắc nhở thì ắt hẳn là do ông ta chỉ đạo. Ngay cả những đội chân gỗ ở giải Ngoại Hạng như Stoke, West brom cũng không chơi như vậy. Chiến thuật như vậy là quá tiêu cực.

phèo cái mả bố mài à . Thái nó có tình huống này thì triều nó cũng có tình huống khác . Một trận mà 2 thằng không có những tình huống sút bóng sống chết rồi đánh đầu xuống cánh linh tinh... thì hoá 2 thằng thái triều mắc màn thủ dâm đấu kiếm trên sân à . Mài nhìn thế loz nào mà mày bảo Thái ép triều ra bã . dm rõ ràng triều tiên nó đá phòng ngự chủ động có chiều sâu mà ai nhìn cũng thấy càng đá thì xác suất thái thua thêm càng cao . Lối đá của Thái nói thẳng ra éo khác gì HAGL và tuyển VN ngày xưa , gặp bọn yếu thì hiếp dâm ầm ầm nhưng gặp bọn ngang cơ thủ vững thì tự lăn ra chết .Thế éo phải là bị triều bít hết lỗ tự đâm đầu vào tường chết thì là cái cc gì . dm chính thằng sắc nó cũng tự nhận là thái éo thể bằng đẳng cấp của triều mà cái thằng củ cac éo biết chui lên từ cống rãnh nào như mài dám đánh tráo khái niệm phán ngay Thái ép triều ra bã . dm ép xong thua trợn mắt lại bảo bố ép mài mỗi tội bố đen nên mới thua . dm có mà ép bà già mài ra nước thì có chứ ép triều ra bã cái máu loz à . dm mài bố mài xem cả 90 phút bố rút ra kết luận như thế chứ éo phải cái loại xem cờ nhíp tình huống rồi phán như mài nhé . dm cả trận 2 thằng kim jong un 2 cánh nó xuống bóng cho thái xách cac đuổi theo như con dog . Triều trận này nhàn éo cần chạy nhiều chỉ ngồi chơi xơi nước xem thái đá đỉa và tự lăn ra chết, éo phải như trận VN , triều cầm bóng phát là có 2 thằng đồ tể ra dũi vào ass thì chịu thế éo nổi nhiệt , đên phút 80 là có vài thằng chuột rút ass bở hơi tai mới cầm hoà được bọn đồ tể cua miu nhờ thằng trọng tài chuyển giới .

Ở vòng loại u23 VN ko có hàng tiền vệ đủ tin tưởng để cầm được bóng trong trạng thái vây ráp. Hãy đợi trận đấu với Thái tới đây xem sao. Tại ASIAD 2014 và AFF Cup 2014 khi có những tiền vệ tốt hơn thì VN chơi bóng ngắn rất nhiều, nhưng bóng ngắn của Miu vẫn là để đưa tới khung thành đối thủ nhanh nhất có thể chứ ko phải để tạo ra các pha đan lát đẹp mắt. Có những đường chuyền nhìn bình thường nhưng lại rất quan trọng về chiến thuật. Tui ko thấy vấn đề gì với cách tiếp cận như vậy cả, an toàn phải là trên hết trong hoàn cảnh VN chả phải là số má gì.

Bayern cầm bóng mà ko tạo được nguy hiểm còn thua thảm, bảo VN phải chơi như thế với các đội trừ Lào, Cam, Đông Tí ra thì thật viễn tưởng.

Ông Miu đã rất kiên nhẫn với TA nhưng nó ko đáp ứng được yêu cầu, kể cả về mặt tổ chức. Như đã nói, mọi người đều có quyền thể hiện tại cái sân chơi chung là VL, có gì mà phải kêu gào ? Tui chả hiểu là giờ phải làm thế nào nữa để "tạo điều kiện" cho họ.