Đường đến Rio De Janeiro 2016: VN - UAE: 2-3: NỖ LỰC KHÔNG THÀNH.

Ba trận đều khó như nhau và bọn nó đều trên cơ. U19 hay U23 đá thì cũng thua thôi. Có điều đá để học hỏi. Thua châu Á đỡ nhục hơn thua ĐNA. Ko nên kì vọng nhiều thích thì xem thôi.

Còn tùy thua bao nhiêu. Thua trên 3 bàn trắng thì cũng nhục như thường.

Tôi thấy ông nên dùng thời gian vào những việc có ích hơn.
Đơn giản như log vào nick chính rồi chia sẻ/bảo vệ quan điểm của mình.
Đi làm troller như này ko thấy tiếc công ah

Troll mà thấy ngu ngu.
Nói U23 HAGL thì được, chứ U19 thì có những ai.
Đá giải U23 Châu Á thì sẽ không có những cái tên như Huy Hùng, MHQ.
Vậy U23 VN còn những ai
Tiền đạo: Thanh Bình, Hồ Tuấn Tài, Phan Văn Long, Hồ Phúc Tịnh. Có thể thêm những cái tên khác nhưng chắc chắn trình độ cũng chỉ bấy nhiêu. Hay Đức Chinh, Tiến Linh của U19.
Tiền vệ: Đức Huy, Duy Mạnh, Hữu Dũng, Hùng Dũng, Huy Toàn, Ngọc Thắng, Hoài An, Hoàng Thịnh.
Hậu vệ: QNH(bị treo rồi), Tiến Dũng, Huỳnh Tấn Tài, Phước Thọ. Có thể thêm Văn Dũng, Đào Duy Khánh.
So với U23 HAGL:
Tiền đạo: CP, VT
Tiền vệ: Tuấn Anh, Xuân Trường, Minh Vương, Hồng Duy, Thanh Tùng, Thanh Hậu, Hoàng Nam, Nguyễn Lam
Hậu vệ: Đông Triều, Đức Lương, Văn Sơn, Văn Thanh, Anh Tài.
Nhìn đi nhìn lại bọn U23 làm gì có cửa ăn U23 HAGL.

Ờ Hoàng Thịnh 1992 tôi nhớ nhầm 1993.
Duc no này chắc là ông Nông dân HN chứ gì.

HAGL có 2 tây 1 tịch vào hiếp chết ĐTQG là bình thường. Ví dụ như ĐT Anh đá với ManU hay ĐT Tây ban Nha đá với Barca bị hiếp là thường. ĐTQG hiện nay nếu đá với Bình Dương chấp cả việc cho COng Vinh sang ĐT tôi tin là thắng BD ko phải dễ.

http://thethao.thanhnien.com.vn/bong-da-viet-nam/nghi-van-hlv-miura-tra-dua-bau-duc-55139.html

Việc VFF đồng ý theo ý kiến của HLV Miura đá giao hữu hai trận trên sân Mỹ Đình trước đội bóng nghiệp dư đến từ Nhật Bản đã gây bão trên cộng động mạng.

Đa số đều cho rằng VFF đang tự hạ thấp uy tín của mình để cho U.23 Việt Nam đá với đội nghiệp dư không tên tuổi ngay tại sân vận động Quốc gia Mỹ Đình là điều không chấp nhận được.

Việc chọn quân xanh là một đội vô danh cũng cho thấy HLV Miura đang chịu áp lực và có tâm lý sợ thua, sau khi đội tuyển quốc gia do ông làm HLV trưởng bị chỉ trích ở vòng loại World Cup 2018.

Ngoài ra, theo danh sách sơ bộ đội tuyển U.23 Việt Nam chuẩn bị cho các trận giao hữu vào giữa tháng 12, không có hai cầu thủ xuất sắc nhất ở độ tuổi U.23 là Công Phượng và Tuấn Anh của HAGL.

------------------------------
Oắt háp pần ning?
Thằng Miu nó còn định phá tan ĐTVN thì nó mới chịu được đây. Con mẹ nó!

Miura éo thèm gọi Cp với TA đá giải Olympic Châu Á sắp tới này, nều thuần túy về chuyên môn thì éo lý do gì Miura lại không gọi CP và TA dự tuyển cả nhất là tầm dưới 22 tuổi.

Nghi vấn HLV Miura 'trả đũa' bầu Đức

(TNO) HLV Miura đã làm việc với Liên đoàn bóng đá Việt Nam (VFF) xung quanh việc lên danh sách đội tuyển U.23 Quốc gia chuẩn bị cho vòng chung kết U.23 châu Á vào tháng 1.2016.
Trong danh sách sơ bộ cho 2 trận giao hữu sắp tới không có tên Công Phượng (phải) - Ảnh: Minh Tú
Theo đó, HLV Miura và VFF đã thống nhất về các trận đấu giao hữu của U.23 Việt Nam trước thềm vòng chung kết (VCK) U.23 châu Á.

Việc VFF đồng ý theo ý kiến của HLV Miura đá giao hữu hai trận trên sân Mỹ Đình trước đội bóng nghiệp dư đến từ Nhật Bản đã gây bão trên cộng động mạng.

Đa số đều cho rằng VFF đang tự hạ thấp uy tín của mình để cho U.23 Việt Nam đá với đội nghiệp dư không tên tuổi ngay tại sân vận động Quốc gia Mỹ Đình là điều không chấp nhận được.

Việc chọn quân xanh là một đội vô danh cũng cho thấy HLV Miura đang chịu áp lực và có tâm lý sợ thua, sau khi đội tuyển quốc gia do ông làm HLV trưởng bị chỉ trích ở vòng loại World Cup 2018.

Ngoài ra, theo danh sách sơ bộ đội tuyển U.23 Việt Nam chuẩn bị cho các trận giao hữu vào giữa tháng 12, không có hai cầu thủ xuất sắc nhất ở độ tuổi U.23 là Công Phượng và Tuấn Anh của HAGL.

Việc gạch tên Tuấn Anh, Công Phượng ở thời điểm này xem ra không hợp lý, bởi hai cầu thủ của HAGL sẽ đá tại Giải U.21 quốc tế Báo Thanh Niên 2015 từ ngày 20 đến 29.11, một giải đấu tốt để ông Miura quan sát phong độ của các cầu thủ.

Bên cạnh đó, việc HLV Miura nhanh chóng loại Tuấn Anh, Công Phượng đã và đang khiến dư luận không khỏi đặt nghi vấn phải chăng thuyền trưởng Miura muốn trả đũa bầu Đức.

HLV Miura đang chịu nhiều sức ép sau thất bại ở vòng chung kết World Cup 2018 - Ảnh: Minh Tú
Trong thời gian qua, ông bầu Đoàn Nguyên Đức là người phản ứng quyết liệt về cách cầm quân của HLV Miura. Ông Đức đã trả lời công khai với báo chí về việc yêu cầu HLV Miura từ chức. Câu nói thẳng thắn của bầu Đức như: “Còn Miura, bóng đá Việt Nam không bao giờ phát triển” đã động chạm đến tự ái của nhà cầm quân người Nhật? Nếu vậy, HLV Miura gạt quân của bầu Đức cũng là điều dễ hiểu.

Theo tìm hiểu của chúng tôi, để loại Tuấn Anh, Công Phượng, HLV Miura không thể lấy lý do về chuyên môn mà cho rằng hai cầu thủ này bận thi đấu tại Nhật Bản. Nhưng lý do này không hợp lý khi giải J-League 2 đến tháng 3.2016 mới khai diễn, trong khi hai trận giao hữu diễn ra ngày 12, 13.12.2015, còn vòng chung kết U.23 châu Á diễn ra vào tháng 1.2016.

Phía HAGL cho biết họ hoàn toàn có thể can thiệp với các CLB của Nhật Bản để cho Công Phượng và Tuấn Anh làm nghĩa vụ quốc gia, vì thời điểm đó giải J-League 2 chưa diễn ra.

Theo đánh giá của giới chuyên môn, việc HLV Miura loại Tuấn Anh, Công Phượng với lý do nào cũng là điều đáng tiếc bởi U.23 Việt Nam sẽ suy yếu không có sự góp mặt của hai cầu thủ này.

Không gọi thì tốt cho chúng nó thôi.Đang là thời tranh tối tranh sáng, lối đá thì không có tương lai. Vào tuyển thì chỉ gánh tội chung với đám kia còn có khi chấn thương thì khỏi đi Nhật.Đẳng cấp đã được khẳng định rồi thì ở nhà dưỡng chân chờ cuộc chơi lớn bên Nhật là hơn.

Miura là HLV ông ấy thích gọi ai là quyền của ông ấy. Mà Miura vẫn còn đang ở Nhật Bản chưa hề quay lại Việt Nam ko hiểu lều báo lấy đâu ra cái tin này.