Đường đến Rio De Janeiro 2016: VN - UAE: 2-3: NỖ LỰC KHÔNG THÀNH.

Tui thấy 2 thằng cũng tương đương Jordan đấy! Jordan đá cũng buồn ngủ bỏ miẹ, chẳng qua Vịt quá yếu và Miu quá kém thôi!

Dẫn đến bàn thua thứ 2 và 3 là chúng ta k theo kịp cũng như đọc được các đường chuyền của Jordan.

Đọc cmt này ở VnExpress mà suýt sặc "Trận sau gặp Úc xin ông hãy thể hiện bài vở chiến thuật. Đừng giấu nửa. Cám ơn ông trước"

Jordan nó k sắc tiền đạo, chứ tiền vệ và hậu vệ nó qua tốt, h1 mình chuyền bóng ngắn hay dài kiểu gì nó cũng đọc và cắt được hết, tiền vệ có bóng k phát triển lên trên được, k có 1 ai cầm chịch và điều tiết bóng được, dở toàn bộ.

Bác nói thế nào ý chứ. Hôm nay u19 mà đá thì thua ít nhất 6 trái.

Hôm nay thua tại 1000 thằng cổ động viên đến sân làm bọn cầu thủ mất tập trung. Trận sau phải cấm.

Đang diễn ra trận đấu các bác cũng đừng vào đây bình luận, kẻo bọn cầu thủ nó đọc được mất tập trung.

Bài vở là các chuyên gia với fans phong trào vu cho ông Miu thôi, chứ lối đá của ông ấy xây dựng từ lúc hl cho vn là xuyên suốt và thống nhất, có chăng là tuỳ đối thủ mà ông cho ra sân cầu thủ khác nhau mà thôi.

Đi làm về bật lên xem lại mà đến ngao ngán. Thế mới biết tại sao cùng là con người, có kẻ làm đến chức này chức kia, có thằng thì suốt đời chỉ có làm anh công dân quèn ra quán nước chém gió bàn thế sự. Chung quy cũng ở cái đầu. Cái thứ bóng đá như thế mà cũng có thằng ủng hộ được thì quả thật một là không biết đá bóng, hai là đầu óc và quan điểm nói chung có vấn đề chứ không phải là chỉ riêng bóng đá.

Lối đá hợp lí bất hợp lí thế nào thôi cũng nói mãi rồi, mà cũng chẳng thay đổi được gì. Nói một khía cạnh khác.

Trận bóng vừa rồi nó cũng thể hiện khá rõ bộ mặt xã hội VN ấy chứ nhỉ ? Người có tài thì không được trọng dụng, còn bọn nông dân thì đua nhau làm lãnh đạo. Các gương mặt tiêu biểu tài năng thì không đủ trình độ làm việc trong nước phải lang bạt ở nước ngoài, như Lee Nguyễn là ví dụ. Vé vớt Xuân Trường thì gánh đội, tiền vệ tốt nhất hiện tại thì ngồi dự bị. Thằng vô dụng nhất thì làm đội trưởng. sau khi nó ra thì thằng cục súc và ngu dốt nhất đội làm đội trưởng thay.

Cái tầm nghĩ và tư duy ngắn hạn đúng là không một sớm một chiều mà bỏ được ngay, lúc nào cũng thích ăn xổi ở thì phải có kết quả ngay mới được. Bảo là đá thua, tôi sẵn sàng cho một loạt bọn có học vào đá rồi thua, còn hơn là cho một lũ đầu đất ngu học vào đá để cầu may như hôm nay. Vì cùng một bài học đấy, thằng sáng dạ, thằng chơi bóng có đầu óc nó thấm hơn bọn kia nhiều lắm. Những cái ngữ như Thanh Hiền, Tấn Tài, có cho nó đá ở Asian Cup chứ có đá cả ở WC cũng không khá lên được, vì cái đầu nó chỉ đến thế mà thôi, ngu lắm.

Nói thẳng cho bọn HAGL vào đá, có thể sẽ thua, thua thảm, thậm chí sẽ còn nhiều trận chứ chả phải 0-6 như với Hàn, nhưng sau đó sẽ là những bài học, và chúng nó sẽ biết tự sửa thế nào, thế hệ nó còn kém một, thì các khoá 2,3 sẽ dần dần tiến lên. Vì chúng nó có cơ bản, sẽ thua nhiều, sẽ đau đớn, nhưng biết là một con đường đi rồi cũng sẽ tới đích. Thế hệ anh thua kém, để thể hệ sau không còn phải gặp chúng nó là co vòi vào như một lũ hèn nữa.

Nhưng cái loại bóng đá VL, bao nhiêu năm, thua mãi vẫn thế, có gì khác đâu, thế hệ anh thua, đến em cũng thế, kĩ thuật thì hai chục năm nay vẫn đỡ quả bóng bật cả mét, vẫn chuyền ném vào lưng đồng đội, có lẽ so còn kém cả Hồng Sơn Huỳnh Đức hồi xưa.

Người VN buồn cười lắm, nhìn Thái đá thì thèm, thì rên rỉ là sao ta không bằng nó, trong khi nó chấp nhận đập 10 năm Thai League đi làm lại từ đầu, đề cao lối đá kĩ thuật, thì VN rất nhiều thằng chỉ chọc vào thành tích trước mắt, ngay cả bây giờ dám cá là nếu 2 trận sau VN thằng rồi vào thì lại tiếp tục bài ca lối chơi bóng dài mới là hợp với tố chất người Việt ? Trong khi đó VL thì vẫn đá kiểu 8-2 nhồi bóng cho Tây. Các bạn ạ, ở đời cái loại muốn ăn, muốn có thành quả mà không muốn làm, không muốn khổ thì là cái loại hèn hạ nhất, và rất tiếc là cái loại đó chỉ sống được ở đất Việt tiên rồng thôi. Muốn bơi ra chả phải là biển lớn, mà mới chỉ ra khỏi cái ao làng thôi thì chẳng có cách nào khác là cặm cụi chịu khó chịu khổ mà học. Có khó khăn, có đau thương đấy, nhưng rồi sẽ thành công. Còn ngồi đấy mà mơ đá áp đặt thế trận, đá kĩ thuật như Nhật Thái, mà tuyển thì Miura hướng dẫn, đội hình thì Hùng Dũng Hiền Tài thì xác định là muôn đời về cái máng lợn. Nên nhớ thời đại huy hoàng nhất của VN, đổi đời cái dân tộc này và mang VN đến với thế giới (dù cũng chẳng hay ho gì lắm), mặc dù được gọi là của giai cấp vô sản, nhưng tầng lớp lãnh đạo từ ***** cho đến cụ Giáp, đến các đầu ngành như Trần Đại Nghĩa, Tạ Quang Bửu...đều là những tầng lớp tinh hoa và trí thức nhất thời bấy giờ. Chứ nếu cứ chiểu theo mô hình hiện tại thì đưa vào tay con của các quan huyện với cả Lí trưởng thì xác định nhé.

Nói một cách đơn giản hơn để cho các trí tuệ hiểu, đó là 2 thằng cấp 3 cùng làm đề thì trắc nghiệm đại học. 1 thằng cặm cụi làm từng câu 1, thằng kia thì tung xúc xắc vào câu nào đánh câu đó. Năm lớp 10 thằng đầu chỉ làm được 1/3,( chưa chắc đã đúng hết) còn lại bỏ trống, trong khi đó thằng đánh xác suất sẽ được nhiều điểm hơn, sang năm thứ 2, mọi chuyện khác đi một tí, hai thằng xêm xêm. Sang năm thứ 3, thằng đầu đỗ đại học vì nó biết và làm được, còn tôi chưa nghe thấy thằng nào tung xúc xắc mà đỗ đại học cả.

Chỉ có những thằng ngu mới lấy một hai lần tung xúc xắc chính xác ra để ngụy biện cho việc không nhất thiết phải học mà chỉ cần tung xúc xắc cũng đủ rồi. Nó chỉ là lí luận cho sự lười biếng, dốt nát và không chịu thay đổi. Cũng như việc VN ăn được Iran nó là con xúc xắc đấy, chỉ có những người ảo tưởng mới tin là đó là sức mạnh thật sự và lối đá đó hợp với VN. Tất nhiên, cuộc đời nhiều khi cũng là tung con xúc xắc, như Hi Lạp vô địch Euro, hay Singapore cầm hòa Nhật.

Nhưng nếu được lựa chọn giữa việc an hưởng, lười biếng, lâu lâu tung xúc xắc được một phát cho sướng, còn cả lịch sử bị nó đè ra h**p, với cả việc chấp nhận 1,2 thậm chí nhiều thế hệ đầu chịu khó chịu khổ, đi từng bước để con cháu đời sau như Đức, Nhật thì chọn cái nào ? Có lẽ nhìn vào forum này, nhìn vào nền bóng đá và con người VN thì ai cũng biết câu trả lời. Do vậy, hay cứ là Lee Nguyễn, là Ngô Bảo Châu, những người kém cỏi tự lo thân mình thôi. Còn vận mệnh đất nước và thế hệ sau hay cứ để cho các tầng lớp lao động quần chúng như Hiền đệ, Tấn tài và các chuyên gia trong forum này gánh vác.

Công nhận lối đá của Miu là xuyên suốt và thống nhất, một lối đá cực kỳ hiện đại và khoa học áp dụng đúng nguyên lý đường ngắn nhất là đường thẳng. Vì vậy cầu thủ của Miu cứ có bóng là bằng mọi cách nhồi về cầu môn đối phương rồi hùng hục chạy theo, mất bóng lại đuổi để cướp bóng, có bóng lại nhồi. Bảo sao cho mấy thằng JMG vào ko phá lối chơi.

Ngô Bảo Châu lại xuất hiện, sao đi đâu tui cũng gặp anh này

Ông nào trên kia bảo Thanh Thanh Hiền là đội phó? Tấn Tài mới là đội phó nhé.

A Miu cứ giữ rịt thằng Thanh Bình, y như giữ thằng Cong Vênh trên đội lớn. 2 thằng này chưa bao giờ ra a chấu mà thể hiện được cái gì cả.

Các ông chỉ chê thằng Hữu Dũng bên phải, tui thì thấy thằng Văn Toàn bên trái cũng nhục không kém.

Có vẻ như vận may của Miu chỉ gắn liền với thằng Huy Toàn, cứ thiếu nó là Miu như gà mắc tóc.

U23 Jordan cao to không bằng U19 Hàn, kĩ thuật cũng ngang thậm chí kém hơn, cũng chỉ hùng hục chạy xuống, không mấy khi phối hợp được quá ba nhịp. Nói chung chả có gì là ghê gớm. Bảo sao asiad 2014 Thái nó bóp cho dễ như trở bàn tay.

Hôm nay để bọn hagl + duy mạnh cầm hàng tiền vệ thì thừa sức áp đảo chúng nó. Cái đấy có thể khẳng định 100%.

Công Phượng, Văn Toàn không phải là mẫu tiền đạo độc lập tác chiến. Chúng nó cần phối hợp nhóm, để nhờ kĩ thuật tốt trong khoảng hẹp mà vượt qua đối phương. Cái kiểu đua sức chạy 15, 20 m tiền đạo vn éo thằng nào đua được. Tất cả những trận CP, Văn Toàn toả sáng đều dựa trên hàng tiền vệ làm rối loạn đối phương khá nhiều.