Đường đến Rio De Janeiro 2016: VN - UAE: 2-3: NỖ LỰC KHÔNG THÀNH.

cho nó vào để phá sức nó thì không hay vì tình hình không thể đảo ngược
của để dành cho 2 trận còn lại

Nhớ có bác nào đó nói ấy nhỉ: Miu huấn luyện kiểu giống như giáo viên trường làng, mà cái kiểu này thi thoảng lại nổi lên 1 cụ rùa to đùng

nay đọc cái cmt trên vnexpress mà mắc cười éo chịu được
" Băng đội trưởng mà Miu làm như băng vệ sinh, định kì mỗi trận một thằng "

còn mấy thằng Iran, Iraq syria libang bahrain palestine qatar yemen nữa....
đưa dân số vào đây là ko hợp lý chút nào!

Dân số ko quyết định sức mạnh nền BĐ. Nhiều thằng dân số ít mà mạnh vãi: Hà Lan 10tr, Đan Mạch 5tr, Croatia 3tr... Trong khi đó Ấn Độ hơn tỉ dân mà BĐ như kít

nếu dân số mà quyết định vị thế nền bóng dá thì Khựa nó đã vô địch WC mấy lần rồi

Ông nào từng đá bóng rồi mà bảo hôm qua thằng CP đá tốt được thì nói thật là éo biết đá bóng. Thế trận như thế, bóng thì toàn câu bổng, vệ tinh thì không có, thằng CP mà đá tốt thì chắc trình nó bằng Messi. Tôi không nói thằng CP là siêu sao, nhưng thế trận thế, không thằng tiền đạo nào đá nổi đâu. Trận hôm qua là Việt thua hoàn toàn về thế trận, về lối đá, các vận hành đội hình. Nói tóm lại, tất cả là lỗi của Miu, với cương vị HLV trưởng.

Có đấy.

Những nước có đội tuyển tốt không nhất thiết phải đông dân, đặc biệt ở khu vực châu Âu. Nhưng những nước mạnh nhất thế giới, vô địch nhiều nhất Đức Pháp, TBN, Ý, Brazil, Argentina, ... thì toàn 40 triệu dân trở lên.

Những nước có đội tuyển tốt mà ít dân thì phải giàu có, dân chúng có điều kiện tốt để tập thể thao.

Lấy ví dụ Ấn độ hay TQ không đúng lắm. Bọn Ấn độ mê cricket hơn bóng đá, bọn TQ thích bóng rổ hơn. Thực tế bóng đá TQ xưa nay vẫn ở tầm trung và mạnh của châu Á. Nhưng so với bóng rổ thì một trời một vực.

uruguay dân số nó chỉ có trên 3 triệu mà nó vô địch WC 2 lần. Top 15 quốc gia đông dân nhất thế giới chỉ có Braxin là có vô địch WC còn lại thì chẳng có ai.
như vậy dân số không liênq uan gì đến bóng đá.
Như ở Dông nam á chỉ có 11 quốc gia mà hai thằng đông dân nhất là Vịt và In trong vòng 20 năm qua chỉ có mỗi vịt vô địch 1 lần còn In thì ngáp ruồi. Còn Sing dân số nó thuộc loại ít nhất đông nam á nó còn vô địch được 3 lần

muốn chứng minh sự không liên quan hoặc liên quan thì cần phải có nghiên cứu cụ thể. Nói mồm thế này là không thoả đáng. Tôi nghĩ đã có nhiều nghiên cứu như thế này rồi nhưng lười search quá. ví dụ bài này "THE SOCIO-ECONOMIC DETERMINANTS OF INTERNATIONAL SOCCER PERFORMANCE"
http://core.ac.uk/download/files/153/7146321.pdf

Về mặt logic tôi tin là 2 yếu tố Dân số + GDP ảnh hưởng nhiều đến thành tích/trình độ bóng đá. Nước đông dân mà nghèo đói, thể chất kém, ít đầu tư thì khó có thành tích tốt. Nước giàu có nhưng dân số ít cũng khó mà kiếm được nhiều người giỏi để có thành tích đỉnh cao trừ phi sử dụng phương pháp "nhập khẩu".