Đường đến Rio De Janeiro 2016: VN - UAE: 2-3: NỖ LỰC KHÔNG THÀNH.

Thê cũng tóm lại là cầu thủ vn hay lắm ah? Trước đến nay là bá chủ DNA rồi ah hay là cũng chỉ tầm tầm như Sin, Ma?
Trình ông Miu cũng đã nói nhiều rồi, đẳng cấp thế giới ông ta đã k ngu mà về đây cho 80t chuyên gia Vn chửi, trình ông ta chỉ tầm tầm thôi, gọi là trình của HlV JL2 của Nhật đi, mặc dù ông ta đã có 2 mùa cầm quân ơ JL1, với tầm bdvn vậy được rồi còn đòi cái đếch gì nữa, ông Miu với ông Tô là như nhau, hay nhất trước đến nay.

Thua Jordan cũng đã nói rồi, quá là bt, lấy cái gì mà đòi ăn nó, lấy tinh thần AQ ah? cách nhau đến 50 bậc xếp hạng, nó chưa giã cho 5, 6 phát là may lắm rồi còn kêu ca.

Đá kiểu gì thua cũng buồn cả, chẳng thằng nào nói sướng, mấy thằng hâm mới nói đá đẹp thua cũng sướng, vấn đề la muốn đá xấu xí thua 2-0, 3-1 hay muốn đá đẹp thua 4-0, 6-0 rồi mang tiếng với người ta là U23 vn chỉ là cái rổ đựng bóng?

Nếu Pep huấn luyện tại vn, ông ta sẽ nói Tuấn Anh là cầu thủ thông minh nhất vn. Pep có thể sử dụng TA tại nhiều vị trí, từ hộ công đến trung vệ, thậm chí hậu vệ cánh.

Hãy xem Lahm, một cầu thủ không có chiều cao, không có tốc độ, không có khả năng tạt bóng siêu đẳng, nhưng anh ta vẫn là hậu vệ cánh hàng đầu thế giới. Lahm chỉ có tài sản đáng quí nhất là trí thông minh.

Còn Tuấn Anh thì sao, không có vị trí nào cho anh trên sân cả!

thôi các bác yên tâm đi, tối nay Miu sẽ sắp đúng đội hình phù hợp vị trí các cầu thủ, cho TA vào thắng Úc 1-0 là ok hả ?

thằng haglvn giả vờ đạo đức giả mấy câu kiểu "quan trọng là đào tạo cầu thủ". Nhưng thực ra là kiếm cớ bao biện bênh Miura. Không hiểu ăn phải bả gì mà si thế.

Ai cũng công nhận là cầu thủ mình kém. Nhưng việc đấy và việc Miura sử dụng cầu thủ lộn xộn, lung tung là 2 việc khác nhau. Đừng nói là "vì cầu thủ kém quá nên phải bắt chúng nó đá trái sở trường loạn lên, vì kém quá nên phải ... đa năng" nhé.

Miu được có cái triết lý , lý thuyết trên giấy là đúng, tức là đá đơn giản, thực dụng, phòng ngự phản công. Nhưng thực hành của Miu thì khuôn mẫu, bảo thủ và ... như kẹc

--- Gộp bài viết: 17/01/2016, Bài cũ từ: 17/01/2016 ---

Mấy bố anti hay có giọng lưỡi kiểu này. thắng bằng mắt. nhưng chac ít nhất cũng không khốn khổ bạc nhược như mọi khi.
Ăn cơm thịt nhiều mắm, mặn, khó ăn thì thay vì điều chỉnh mắm muối lần sau, lại bảo là "cơm thit là thứ không ăn được, thôi quay lại ăn kít, quen rồi".

Hôm rồi xem mà muốn đập cái tivi, sức vóc thì bé hơn họ mà cứ ti toe lấy trứng chọi đá. Lúc éo nào cũng hùng hục hùng hục.

Đùa chứ đám cầu thủ nhất là bọn có kỹ thuật nó ngán lối chơi này tới tận cổ vì quá mệt mỏi đôi chân này,
Nhìn đám cầu thủ VN dưới tay Miu giờ cảm giác như là lũ bò bị bắt cầy bừa trên cánh đông khô hạn vậy, tội nghiệp vãi. Giá mà là trâu thì đã đành..

Chắc cũng chỉ có ở VN mới có cái nghịch lý 1 đội tuyển qg không sử dụng những quân bài tốt nhất của 1 đội bóng làm trụ cột khi các quân bài đó đều được xuất ngoại (chuyện xưa nay hiếm của bóng đá Việt).

NÓi tóm lại là tôi chán ngắt xem VN của Miu đá rồi.

thằng Tuấn Anh mỗi khi lên tập trung tuyển thời Miu toàn chấn thương băng gối trắng đi cà nhắc rồi về. Có lúc nào lành lặn được đâu mà đòi ra sân.

--- Gộp bài viết: 17/01/2016, Bài cũ từ: 17/01/2016 ---

ý ông nói là thằng Xuân nam của Tình tiền?

Biết là cầu thủ VN kém thì tại sao lại cổ suý cho cách làm của bọn võ lích thế? nếu không thay đổi lối tư duy và kiểu chơi để nâng tầm cầu thủ dần lên thì bao giờ mới khá được, muốn cầu thủ nó biết chơi bóng thì trước tiên phải tự mình chơi bóng đã chứ không phải là đi phá lối chơi của đối thủ, hiểu chửa???

Miu chả đang xách dép cho Tồ, hãy nhìn cách đọc trận đấu của Tồ rồi khả năng phát hiện cầu thủ của Tồ đi rồi hãy nói, Miu thì phát hiện được Thanh Hiền, Tấn Tài, Hoàng Thịnh...Có chăng Miu hơn được Dido và Letard

Thái Lan hôm qua thua đậm là do đánh giá mình có thể chơi ngang ngửa Nhật. Nhật không phải Rệp mà ở đẳng cấp cao hơn nhiều. Nếu cách tiếp cận trận đấu của Thái mà cẩn trọng hơn thì có thể kết quả đã khác. Trình Thái tôi vẫn bảo lưu là Top10 của châu Á hiện nay.
Tôi hy vọng tối nay đội hình ra sân như sau:

GK: V. Tiến(M. Long)

V. Thanh --- T. Dũng (H. Lâm)---D. Khánh --- Đ. Triều

V. Toàn --- T.Anh --- D. Mạnh(X. Trường) --- H. Duy (Đ. Huy)
X. Trường(C. Phượng)
C. Phượng(Tuấn Tài)

Ông Miura nên mạnh dạn bỏ mấy thằng T. Hiền, T. Tài, H. Dũng đi. Mấy thằng này tôi chưa thấy nó cũng khoẻ mạnh gì nhưng độ "khôn" thì ai cũng thấy.

U23 Viet Nam vs U23 UAE





Nhân tiện sắp tái ngộ UAE, post lên xem lướt lại trận này.

Đây có lẽ là đội U23 VN tốt nhất từ trước đến giờ, ít nhất là đến hiện tại - thể hình, thể lực, khả năng tranh chấp, lối chơi, ...

Trận này đúng là quá nhọ, nhưng nói theo cách của ông Đức thì là "thua nhưng vẫn sướng", nói theo cách của các chuyên gia thì là "thua trong thế ngẩng cao đầu".

Nhìn lại nhân sự thì trong số này còn sót lại vài chú ở U23 hiện tại. Huy Toàn có suất đá chính, Ngọc Thắng chỉ thuộc dạng dự bị khi đó (hay bị loại), thì hai chú này đều không có mặt ở U23 hiện giờ. Ngọc Hải thì bị cấm. Mạnh Hùng cũng thuộc dạng bị loại ở U23 trên. Chỉ có chú Thanh Hiền là vẫn xuất hiện đều đặn.

Ông Miura quá nhọ ở giải này khi bị mất mấy chú học trò cưng, hai cánh chấn thương nghỉ, trụ cột hàng thủ thì bị cấm lên. Trước chiến dịch thì liên tiếp bị tiểu nhân đâm sau lưng. Không cần họ thì hãy thanh lý và đền bù hợp đồng, không thể làm được thế thì hãy đợi cho hết hợp đồng không được sao, khi mà chẳng còn bao lâu. Thay vào đó lại đi phủi sạch trơn những công lao đóng góp của người ta - người mà ta đã cầu viện lúc ngáp ngoải, phủi phui một cách trơ trẽn và bỉ ổi.

Sau giải này 99% ông Miura sẽ ra đi, nhưng với cách đối nhân xử thế bỉ ổi và tiểu nhân của người Việt với cả HLV đội Nam và Nữ (trong tình trạng đang nhận sự hợp tác và trợ giúp của người ta) thì việc mời một HLV Nhật khác có thể sẽ không dễ dàng nữa, chứ đừng nói mời HLV Nhật thật giỏi. Có người sẽ nhảy vào đây - "Dell mời Nhật nữa, thiếu gì HLV tài giỏi ở nơi khác." Vâng, cứ việc, nếu có tiền, nhưng đừng mang đội tuyển QG ra để mặc cả, vì đó là một tội ác. Tiền ít mà đòi hít L` thơm! Khi mời hãy chọn cho kỹ, kẻo mời rồi lại ngồi châm chọc khi người ta đang cặm cụi làm việc.

Trận U23 VN - U23 Úc sẽ được một đài Nhật truyền hình trực tiếp, và một người Nhật đến từ đài này đã trải lời phỏng vấn phóng viên VN rằng người HM VN có quyền khen chê, song ông ta mong ông Miura được nhìn nhận và đánh giá một cách công bằng. Điều này cho thấy, người Nhật họ cũng thấy rõ áp lực mà ông Miura gặp phải, và họ cũng thấy rõ tính cách tiểu nhân, thiếu công tâm, háo thắng háo danh ... của người Việt.

Nhìn rộng hơn ra khỏi bóng đá, có lẽ nếu họ không cần mở rộng và tìm kiếm quan hệ hữu hảo, đối tác, đồng minh để kiềm chế nước lạ, thì anh Việt Nam là cái đếch gì để họ phải để tâm.

Câu nói "còn Miura thì bóng đá VN không phát triển được", đã thể hiện rõ vì sao bóng đá VN không phát triển được, và cũng thể hiện tính cách xấu xa đặc trưng của người Việt.

Không phủ nhận là HLV đội tuyển có thể có ảnh hưởng đến bóng đá một quốc gia, nhưng đó là ảnh hưởng lên đội tuyển, lên thành tích của đội tuyển và ảnh hưởng trong thời gian ngắn, theo hợp đồng của HLV đó. Ảnh hưởng có thể tốt hay xấu.

Đội tuyển QG VN chỉ là một thành phần cấu tạo nên "bóng đá VN". "Bóng đá VN" là gồm Liên đoàn QG và các liên đoàn địa phương với bao nhiêu là ban bệ, mấy chục CLB, các hệ thống giải QG, các hệ thống giải trẻ và các trung tâm đào tạo trẻ, bóng đá trường học, bóng đá phong trào, ..., và các đội tuyển QG. Các đội tuyển QG chỉ là phần cuối, phần ngọn, phần quả, phần nóc của chuỗi thành phần cấu tạo nên nền bóng đá mà thôi. Thân rễ không tốt mà đòi hoa thơm quả ngọt?

Một ông HLV một đội QG và U23 với chiếc ghế bốn chân đã có tận 3 chân bị cầu thủ nắm mà có thể kìm hãm từng kia thành phần của "bóng đá VN" thì quả thật ông ta đúng là siêu nhân. HLV QG cũng chỉ là một con tốt thí mà thôi.

Bóng đá VN không phát triển, một nguyên nhân rất lớn mà ta thấy được ở câu nói trên, là do mấy ông lãnh đạo (và NHM) hay thích đổ thừa, trốn tránh trách nhiệm. Đây cũng là tính xấu đặc trưng của người Việt.

Quay lại giải đấu này, U23 VN là đội yếu nhất trong 16 đội, nên việc có thua cả 3 trận vòng bảng cũng không có gì ngạc nhiên.

Trong trận gặp Úc chiều này, đội Úc thì có một chú hậu vệ từ U19 Úc còn sót lại (theo báo). Thế mới thấy càng lên cao càng cạnh tranh quyết liệt, và họ có nhiều tài năng để mà sàng lọc. Ta thì quanh đi quẩn lại chỉ có một nhúm.

Bóng đá VN muốn ra biển lớn thì phải phát triển song hành cả kỹ thuật lẫn thể hình thể lực.

--- Gộp bài viết: 17/01/2016, Bài cũ từ: 17/01/2016 ---

Thanh Hiên chấn thương rồi.

thế giới chỉ có tụi hâm mộ khùng điên vịt còi nhà ta mới nghĩ rằng thắng được tụi nó ở U19 là sẽ thắng được Ở U23 và đôn toàn bộ đội U19 lên làm nòng cốt ở U23 và cho cả đội tuyển quốc gia đi thi đấu.
thằng Tuấn Anh khi lên tuyển chưa bao giờ có thể lực 100 % và chưa chứng tỏ được 1 chút gì. Lẽ ra Miu nên tống nó ở nhà. để suất đó cho thằng khác.