Đường đến Rio De Janeiro 2016: VN - UAE: 2-3: NỖ LỰC KHÔNG THÀNH.

Sau này Miu có thể viết sách về chiến thuật bonga đá đấy chả đùa.
Ví dụ:
1001 cách mất bóng khoa học.
Tầm quan trọng của phá bóng trong chiến thuật hiện đại.
Cách chơi bóng bổng khi thiệt về thể hình thể lực.
11 phương án giúp đối phương tấn công áp đảo khi muốn chơi phản công.

Công nhận mấy cái lều báo của Đức nổ bịa ra nhân vật X trong ban huấn luyện nói cầu thủ tự đá theo ý mình quá bỉ ổi và hèn hạ và ngu dốt, lối đá ít chạm tốc độ cao kiểu Nhật được bác Miu xây dựng khác hoàn toàn với kiểu đá chuyền qua chuyền lại tốc độ chậm ở hagl.

--- Gộp bài viết: 24/01/2016, Bài cũ từ: 24/01/2016 ---

Công nhận thằng Đức nổ quả hèn hạ, dkm thằng Đức nổ giật giây cho lều báo xuyên tạc một cách bẩn thỉu. Thật là nhục nhã cho Việt Nam có những thằng như vậy.

Mong là người Nhật họ ko đọc những bài báo đấy, không thì nhục quốc thể, nhục quá nhục.

Lối đá của Miu chả có gì mà hiện đại hay không hiện đại cả. Phòng ngự phản công đơn giản là lối đá của đội yếu hơn, 50 năm, 30 năm hay 10 năm trước, hoặc có 20 năm sau thì vẫn thế. Chả có đội đ nào khoẻ mạnh hơn mà lại đá phòng ngự phản công cả.

Thứ nhất phòng ngự phản công nó có từ thời Gentile với Baresi rồi. Để ý kĩ là trong giai đoạn Catenaccio là đỉnh cao thì bóng đá Ý gần như không sản sinh ra một tiền vệ nào có tầm cỡ, vì toàn đá kiểu bu kí ở nhà xong phất bóng dài lên trên, bỏ qua phối hợp ở tiền vệ, điều này ảnh hưởng trực tiếp đến tuyển Ý rất lâu dài sau đó, cũng giống như Võ Lích đá 8-2 phó mặc cho tây đen nên VN không đẻ nổi thằng tiền đạo cắm nào ra hồn vậy.

Thế là về mặt thời gian mà nói thì cái lối chơi cũ rích đấy chẳng có gì mà đáng gọi là hiện đại cả. Trừ khả năng là một số thằng khen nó là hiện đại thì đã dừng xem bóng đá từ những năm 80 trở lại đây. T

Thứ hai, PNPC là lối chơi cũ, nhưng có thế cho rằng Miura đã "cho" vào thứ gì đó để khiến nó trở nên hiện đại hơn ? Vậy thì những chuyên gia mồm ông ổng bảo nó là hiện đại thì hãy chỉ ra xem nó là hiện đại ở chỗ nào ? Bóng sẽ dồn cho ai ? Cầu thủ sẽ phải di chuyển thế nào khi đồng đội có bóng ở cánh ? Khi phạt góc bật ra ? Khi bóng được triển khai từ hai cánh để phản công thì tiền đạo sẽ phải di chuyển thế nào, ai hút hậu vệ, ai sẽ băng lên ở cánh đối diện ? Không ?

Chẳng có ai trả lời được, Miura còn không trả lời được nữa là các chuyên gia ở đá bóng bằng mồm. Vì những ai biết đá bóng thì đều thấy cái đội tuyển vừa rồi đá chả có chiến thuật mẹ nào hết, chỉ đơn giản là bản năng có bóng là phất lên vu vơ, không địa chỉ, không mục đích rồi ra sao thì ra. Nếu như thế mà được gọi là hiện đại thì chắc tôi xin ở lại thời những năm 80 còn hơn. Và có lẽ cũng chỉ ở cái đất nước 90tr thằng HLV thì nó mới gọi là hiện đại vì ngay cả giải hang 2,3 của các nước khác nó cũng chả đá thế bao giờ. Nếu mà như thế là hiện đại thì ồ hoá ra thế giới toàn thằng ngu, Barca, Real MU đều ngu hết, giữ bóng làm cái mẹ gì có bóng cứ hậu vệ phất dài lên cho tiền đạo đua tốc sút là vào, cần đ gì phải kiểm soát bóng cho nó tốn thời gian ra.

Không biết box này còn nhiều thành viên cũ không, nhưng hồi trước những năm 2005,2007 tôi là một trong những người cật lực phản đối lối đá nhỏ của tuyển VN lúc đó, mà cũng rất ưu tiên lối chơi bóng dài, đơn giản chọn cầu thủ cao to. Nhưng vấn đề ở chỗ cái lối đá nhỏ của VN hồi bấy giờ là thực sự lối đá của bọn moi bóng đá đường phố, lắt nhắt và cực kì bất hợp lí kiểu Denilson hay Quaresma (tất nhiên là ở tầm thấp hơn), với thể hình thể lực kém nữa nên cứ gặp bọn kiểu Tàu Hàn hay mấy đội New Zealand vớ vẩn nó chạy cho đến 70p là thọt. Nếu cần phải so sánh thì đó là như kiểu bọn Mạnh Hùng Tấn Tài Thanh Hiền bây giờ mà bắt nó đá phối hợp nhỏ bóng ngắn thì còn thê thảm hơn là đá kiểu chân củi phá lên như hiện giờ. Phải biết liệu cơm gắp mắm. Bây giờ có lứa HAGL, nói thẳng một câu thằng nào bảo bọn nó ngoáy đít thì đúng là đ biết đá bóng. Xem bọn TA XT xử lí bóng thì đấy mới là hiện đại, đồng đội, và lối chơi tập thể, thứ nhất là vì chúng nó có tư chất để thực hiện điều đó, thứ hai là chúng nó được dạy để thể hiện lối chơi đó. Ví dụ đơn giản là khi đồng đồi chạy thoáng thì chỉ sau 1 nhịp đỡ, 1 nhịp chỉnh là nó có thể chuyền ngay, còn mấy thằng VL cả bây giờ lẫn hồi xưa, trước tiên nó sẽ mất tối thiểu 2,3 nhịp để khống chế, sau đó thì cắm đầu rê tiếp hoặc là chuyền như ném đá vào đồng đội. Cái đấy mà là hiện đại ?

Mà nói thẳng ra, nếu muốn hiện đại thì phải là lối chơi ban bật ngắn và kĩ thuật, vì cả thế giới bóng đá hiện giờ nó đang theo xu hướng ấy, tranh giành quyền kiểm soát bóng. Ngay cả bọn Anh vốn ưa chuộng tốc độ và thể lực mà hiện giờ cầu thủ trẻ cũng rất kĩ thuật, khéo và cố gắng chơi kiểu ban bật chứ không thả dài xuống cánh như hồi trước. Những ông nào già có thể xem lại PL từ hồi 90 so với bây giờ, đặc biệt là với những đội cấp dưới làng nhàng như Southampton, Everton, Newcastle sẽ thấy khác biệt thế nào. Hoặc là so giữa tiền vệ cánh tiêu biểu Anh như McManaman với Sterling, Shaw bây giờ xem nó toàn diện và kĩ thuật hơn thế nào, không những cả về kĩ thuật cá nhân mà cả lối chơi. Không còn kiểu phát dài bổng đến 90% thời gian nữa, mà tất cả các giải lớn Anh, Đức, TBN, Ý đều có một xu hướng chung như vậy.

Thế nên khoan nói về việc đúng sai có thích hay không, nhưng ngay từ cái định nghĩa thế nào là bóng đá hiện đại cũng không biết thì phản biện cái gì. Như đã nói, thích ăn cam sẽ được cam, thích ăn táo sẽ được táo, nhưng không biết mình thích gì thì chỉ có ăn *** thôi.

Nực cười cái trò VN toàn những thằng ếch ngồi đáy giếng, những cái thế giới nó vứt cmn cả chục năm rồi thì mới về tới VN, rồi các bạn trẻ VN sẽ đú đởn với nó ra vẻ ta đây thời thượng, là hiện đại. Cũng giống như mấy cái ụ nổi hay mấy cái xe ga kiểu piaggio dylan bên này toàn bọn đưa Pizza nó đi thì về VN thành tiêu chuẩn chọn bạn trai bạn gái. Đến khổ. Cái thứ bóng đá của những năm 80,90 thế kỉ trước về VN thì được gán ngay mác là hiện đại thì đủ biết là đi sau đít thế giới bao nhiêu năm không những về kinh tế khoa học kĩ thuật mà cả tư duy cũng có vấn đề.

Yên tâm đi. Không nhục đâu. Bị chỉ trích là quá bình thường. Khen thì nó mời cười và nói mình ngu ấy. Cười vì 1 tay blv mà qua đó lại được phong thánh mặc dù luôn thảm bại từ giải này sang giải khác. Nhìn mặt Miura đần thộn cả ra. Thấy mặt lão không vui khi Hagl đá quá hay là biết rồi đấy. Nói 1 chạm kiểu từ dưới phất bóng cho tiền đạo ấy hả. Muốn đá ban bật 1 chạm, tốc độ cao mà lại cho hagl dự bi. Thấy Miu có ngu k?. Xem lại u20 Hagl vs u19 Hàn xẻng thì biết. Đó mới là lối đá khoa học, hiện đại. Và đó mới gọ là ban bật ít chạm tốc độ cao. Lối đá của Miu rất " khoa học,hiện đại" nhưng là lúc ở thời kì đồ đá ấy
?

Cái loại chỉ ngồi phán mà không có bất cứ luận điểm, luận cứ nào chứng minh quan điểm của mình thì xét về mặt tình cảm thì đây là kiểu suy nghĩ tiểu nhân, hả hê trên thất bại của người khác, xét về mặt chuyên môn thì éo có tí chuyên môn nào. Đây là thể loại điển hình của dân Việt, bảo sao Việt Nam éo khá nổi trong mọi lĩnh vực chứ không phải chỉ bóng đá.

Thằng TA, XT nó có 1 nền tảng kỹ thuật cơ bản tốt, được đào tào bài bản cả về bóng đá lẫn văn hóa nên chắc chắn nó đi đâu cũng có thể học hỏi được rất nhiều, nhất là khi được sinh hoạt trong môi trường chuyên nghiệp như Nhật, Hàn. Kể cả em nó không kiếm được xuất đá chính, Thằng nào đòi hỏi nó trở thành ngôi sao ở Nhật ở Hàn thì là loại thủ dâm tinh thần. Xem lại nền bóng đá Việt tuổi gì, đang đứng ở đâu mà đòi hỏi?!

lâu lâu cũng có bài tử tế

Bác eversong viết hay lắm nhé! Bác phải vào profile bác í đi mà đọc hết các bài mở mang đầu óc

chỉ là giải Jleague 2 thôi, nếu trụ được thì cũng chưa phải là sao của Nhật đâu, thằng Trường bên Kleague thì coi bộ khó nhằn hơn vì nó là giải mạnh nhất của Hàn.
còn thằng Tuấn Anh nếu nó cứ biểu diễn kỹ năng quay 1 vòng rồi chuyền cho thằng kế bên thì nó sẽ được về HAGl vắt sữa sớm

không nói được 1 câu cho ra hồn à. những gì Tuấn Anh thiếu thì qua đó sẽ được cải thiện.cái quan trọng là qua đó học hỏi, nâng cao trình độ. XT thì kỹ thuật nó ngang ngửa bọn Hàn. chỉ thua về thể hình, thể lực. Mong sao qua Kleague cải thiện thêm 2 cái đó

thế mày nói được câu gì cho giống con người không? Thằng T Anh qua đó không phải là đi học hỏi mà là đi chiến đấu giành vị trí. Người ta chỉ cho nó giỏi lắm là 15 phút cuối trận để thể hiện mình, thể hiện được năng lực thì cho cơ hội tiếp không thể hiện được thì dự bị. Vài trận cho cơ hội mà không thể hiện được thì ngồi chơi mút mùa. chưa kể cái đầu gối của nó, cố vài trận là lại vào bệnh viện ngồi
Tụi như thằng Tuấn Anh Nhật nó có hàng đống

tất nhiên tụi như CP, TA nó có hàng đống nhưng TA vẫn là người của Yokohama và CP vẫn là cầu thủ của Mito hollyhock. 2 clb này đã theo dõi rất kỹ mới mượn CP, TA mà sao tụi nó không mượn Duy Mạnh hay cầu thủ ở mấy clb khác. sao bọn Hàn, Nhật lại chọn HAGL. họ thấy tiềm năng của lứa cầu thủ học viện HAGL. có thể CT,XT,TA không thành công nhưng ít ra cũng học được nhiều điều. Dù có thể không được ra sân nhưng tập luyện với mấy cầu thủ có trình độ cao hơn thì cũng được nâng cao trinh độ rồi. mà nhìn TA thi đấu mà còn chê thì không còn lời nào để nói với thằng ngu này.