1. Tuyển Mod quản lý diễn đàn. Các thành viên xem chi tiết tại đây

Đường đi dưới ánh mặt trời

Chủ đề trong 'Văn học' bởi Tequila, 28/11/2002.

  1. 1 người đang xem box này (Thành viên: 0, Khách: 1)
  1. Tani

    Tani Thành viên mới

    Tham gia ngày:
    20/10/2002
    Bài viết:
    24
    Đã được thích:
    0
    Winwalker nói đúng .
    Ưu điểm duy nhất của truyện này là lời thoại . Ngoài ra , tôi thấy bước ngoặt quá mờ nhạt , chủ đề thì lộ liễu .
    Nhưng quan trọng không phải là kỹ thuật, mà là tư tưởng và thế giới quan. Bác Tequila ạ, bác viết vì cái gì thế ?
    Theo tôi , truyện ngắn hay phải làm cho người ta xúc động và suy nghĩ , phải lay động trái tim và làm cái đầu rút ra những kinh nghiệm mới .
    Truyện này viết theo kiểu Ngô Văn Phú . Chả có tí ích lợi nào cho xã hội cả , mặc dù nó hướng tới một chủ đề rất to tát .
    Bác còn thiếu hơi thở của cuộc sống . Hãy quan sát xã hội đi . Đừng tưởng mình nhận ra cô bé này xinh vì mặc một cái áo rất hợp mỹ cảm , anh bạn này hôm nay có một thay đổi rất tinh tế đã là quan sát giỏi . Tôi muốn nói quan sát tâm lý con người và quan sát đặc trưng tính cách , ứng xử của các loại người trong xã hội .
    Quan trọng là phải viết khi nào : khi nảy ra một tư tưởng , rồi thấy nó lớn dần lên , nó ám ảnh mình , thì viết . Viết không phải để khoe chữ , khoe sự sắc sảo , mà để làm tốt cho đời .
    Bác kiên trì , nhưng còn thiếu nhiều thứ lắm .
    Rừng xưa đã khép... Rừng xưa đã khép, em hãy ra đi...
  2. cattora

    cattora Thành viên quen thuộc

    Tham gia ngày:
    01/02/2002
    Bài viết:
    167
    Đã được thích:
    0
    Chú Tani ạ, anh cũng chẳng wen biết 1 chú wé rì trong cái box lày nhưng anh thấy đoạn chú viết có thể áp dụng cho bất kỳ tác phẩm văn học made in VN, chú nhẩy ?. Không biết bác NVP nhà chú có xứng đáng cho vào list ấy không nữa đây hả rời.
    Anh ghét cay ghét đắng 2 cái lậu phê bình như nấm hiện nay 1) chửi, khen đổng (chẳng dẫn chứng chẫu rì) 2) tưới 1 tràng dẫn chứng rồi ---> ra biển. Sao mà cái nghề phê bình rễ thế hả rời.
    Lói thêm tí: Bài này mà chú đọc trong buổi lễ tốt nghiệp trường viết văn tw thì các bé "nằm nghiêng" lẫn "con đường khểnh" có mà khóc thét. Cuối tuần dzui dzẻ ha.
  3. Raxun

    Raxun Thành viên quen thuộc

    Tham gia ngày:
    14/06/2002
    Bài viết:
    618
    Đã được thích:
    0
    Merde!
    Rồi chúng ta sẽ đôi lần nuối tiếc
    Để một dòng sông lơ đãng đi qua
  4. Tequila

    Tequila Thành viên rất tích cực

    Tham gia ngày:
    05/09/2001
    Bài viết:
    1.536
    Đã được thích:
    0
    Bác Tani.
    Khi nào em thấy máu thì em viết, chả phải vì để có một truyện ngắn hay. Mặc dù nếu có ai khen hay thì em hẳn sẽ lấy làm sướng lắm. Hay là, nếu có ai chê thì em cứ phẩy tay "Có Chúa mới biết sự nhố nhăng nào đang diễn ra".
    Xin lỗi, em nói hơi bố láo, có thể tại ngạo mạn quá. Nhưng đã khá lâu nay, em đọc tương đối, thỉnh thoảng mới được một vài truyện của các lão to đầu gớm kinh thiên động địa tiếng nổi như bèo khắp thế gian, em mới thấy là thực sự phê. Còn lại, xin lỗi bác, như cái cooked. Những thứ em viết, đương nhiên cooked một cách hoàn hảo chứ chả phải là như.
    Nhưng em viết trước hết để cho em. Cái gì em viết thì em quý lắm, em giữ lại để thỉnh thoảng lôi ra đọc, khoái trá, và cười khẩy. Mà bác nói đúng, cái truyện này em viết ra, nhưng em không đủ sức để nói đúng cái gì mình nghĩ. Chỉ mong bác nhìn nó bằng con mắt tối tăm đen thui thui, có khi bác sẽ hiểu em hơn. Em viết cái này để mà chửi bới chính em chứ cóc phải để ca ngợi cái gì cả.
    Còn cái việc hiểu đời và hiểu cuộc sống, thưa bác, khi nào râu em dài đến đầu gối em cũng chả dám nói là hiểu. Em sợ cái cách viết để làm tốt cho đời lắm. Em cũng sợ cái hiểu đời lắm. Em chỉ thích nhìn, trợn mắt ngạc nhiên, thế mới thú.
    Nói thế chứ, bác nói viết không phải để khoe chữ, khoe sự sắc sảo, mà để làm tốt cho đời, em thấy rất đúng. Có điều, làm tốt cho đời là làm cái gì hả bác? Bác mà nói cho em nghe ra được điều đó, thì em nguyện bỏ tất cả mọi thứ để đi theo.

    Tequila Sunrise
  5. Tequila

    Tequila Thành viên rất tích cực

    Tham gia ngày:
    05/09/2001
    Bài viết:
    1.536
    Đã được thích:
    0
    Egoist!
    Thỉnh thoảng mày vẫn nói được vài câu hay. Đủ để anh em ngồi uống rượu với nhau không cần nói lời nào. Nhưng tao công nhận, con đường mày vắng lặng quá chừng. Vắng lặng quá bởi lẽ mày không có được cái nhố nhăng như tao.
    Gần nửa tháng mày ra Hà Nội, đi chơi với tao, mà tao chỉ nghe được từ mày mỗi một câu nói hay, còn lại thì mày cứ ngồi cười nhạt nhẽo ngô nghê như thằng dở hơi. Đó là cái vắng lặng của mày. Tao ngạo mạn theo kiểu của tao, mày ngạo mạn theo kiểu của mày. Cái ngạo mạn của mày, nó kéo mày lên đỉnh tháp để ngồi đấy một mình mà ngắm đám đông. Trên đó chỉ có chim lợn với tiếng chuông thỉnh thoảng kêu thôi mày ạ. Ít ra, tao tin chắc là tao còn gần mặt đất hơn mày gấp bội phần

    Tequila Sunrise
  6. Lonely_green_desert

    Lonely_green_desert Thành viên quen thuộc

    Tham gia ngày:
    26/02/2002
    Bài viết:
    120
    Đã được thích:
    0
    Cái ngạo mạn của mày, nó kéo mày lên đỉnh tháp để ngồi đấy một mình mà ngắm đám đông. Trên đó chỉ có chim lợn với tiếng chuông thỉnh thoảng kêu thôi mày ạ. Ít ra, tao tin chắc là tao còn gần mặt đất hơn mày gấp bội phần<-----Vê` cái này em đồng ý với bác(100% đấy)
    It's you I'm thinking of....
  7. daysleeper

    daysleeper Thành viên mới Đang bị khóa

    Tham gia ngày:
    10/02/2002
    Bài viết:
    779
    Đã được thích:
    0
    mk ! tao đang ngồi trtên lửa đây ! chuông với chả tháp !

    những con heo đã bỏ đi

  8. Tequila

    Tequila Thành viên rất tích cực

    Tham gia ngày:
    05/09/2001
    Bài viết:
    1.536
    Đã được thích:
    0
    Cháy hết còn gì!

    Tequila Sunrise
  9. Tani

    Tani Thành viên mới

    Tham gia ngày:
    20/10/2002
    Bài viết:
    24
    Đã được thích:
    0
    Chú cattora nói thế là sao ? Với anh, Ngô Văn Phú dịch thơ Đường thì được, nhưng viết văn như cục *** .
    Ai bảo chú là anh viết phê bình cho cái truyện ngắn dở hơi kia ? Thấy thế nào thì góp ý thế, phê phê bình bình cái gì ? Chú có hiểu thế nào là " Bình " không ?
    Phê bình kiểu phải dẫn chứng như chú là cái kiểu phê bình cấp 3, viết cho những tay giáo viên ấm ớ đọc . Truyện post rành rành trên này, lời anh nói đấy, chú hiểu được thì hiểu, không thì thôi.
    Tôi thấy mấy bố trên này hơi bị tự tin vào khả năng " quan sát " của mình đấy . Xin lỗi, sự thay đổi cơ mặt hay là một chút sắc tố trên da thì chỉ có thằng mù không nhìn thấy.
    Rừng xưa đã khép... Rừng xưa đã khép, em hãy ra đi...
  10. daysleeper

    daysleeper Thành viên mới Đang bị khóa

    Tham gia ngày:
    10/02/2002
    Bài viết:
    779
    Đã được thích:
    0
    Bác Tani này xem ra giống học giả nửa mùa quá nhĩ ! thế bác có biết học giả nửa mùa là gì không ? Hì hị ! em cũng đâu biết là gì ! nghe người ta nói em cũng nói cho vui tai , mà xem ra thấy bác cũng hơp hợp . Cái em không biết ấy thì nhiều lắm , giống như cái gọi là " giáo viên ấm ớ" của bác hay cái " phê bình kiểu cấp 3 " cũng thế í hị ! ( chà daysleeper dạo này ăn nói dể thương quá ta _ an ủi tí ) . Lần sau bác có phê bình thì nhớ phê bình cho "hết mùa "nhá !

    những con heo đã bỏ đi

Chia sẻ trang này