Đường tới AFF Cup 2016

Cái này chưa kiểm chứng được.
Bởi thế mới cần những trận giao hữu chất lượng, thử nghiệm đội hình. VN rất kém trong chuyện này.

--- Gộp bài viết: 03/10/2016, Bài cũ từ: 03/10/2016 ---

Vãi với hay, nó lên bóng lần nào bị bắt bài mất bóng lần đó mà gọi là hay thì đến chịu.
Phòng thủ thì hớ hênh, không có thằng QNH ra cánh đó hỗ trợ thì đã tiêu tùng từ lâu.
Iraq hơn hẳn về trình độ nhưng lúc đó họ không có HLV tốt, chiến thuật khá tệ. Nếu không đã thua nhiều, nhất là vị trí thằng Văn Thanh sẽ bị khoan.
Ai đánh giá nó hay gần như nhất đội vậy.
Thằng chơi tốt nhất là Quế Ngọc Hải nhé.

bạn xem lại đi nhé, văn thanh trận đó có rất nhiều pha bóng hay, trận đó đá dở là Duy Mạnh, nó bị mất bóng rất nhiều, có mấy lần suýt nhận bàn thua từ lỗi mất bóng của thằng mạnh XT, TA trận đó chơi cũng ko thật sự tốt vì Rắc đá rắn dằn mặt, Cong Vênh thì mờ nhạt, thành lương thì phút 60 là hết pin
trận đó thằng Toàn hay nhất, sau đó là Văn Thanh

xem fan Indo xếp bộ 3 huyền ảo vào đội hình chính này http://bongdaplus.vn/tin-tuc/viet-n...inh-trong-mo-o-aff-suzuki-cup-1673501610.html

trận đó Đình Hoàng đc Văn Toàn hỗ trợ rất nhiều, còn Văn Thanh đá vừa lạc lõng vì rất xa đám jmg kia, vừa không đc anh Lương dị hỗ trợ phòng ngự, rõ là thất thế hơn Đình Hoàng.

Dù j thì Đình Hoàng về khả năng phòng ngự hiện giờ vẫn hơn Văn Thanh, nhưng bù lại khả năng tấn công phối hợp với các cầu thủ jmg kia thì Văn Thanh hơn đứt, xem Toàn Thanh đá cùng cánh ở HAGL thì 2 đứa này hỗ trợ công thủ cho nhau rất tốt

Bàn thua nào từ thằng Mạnh vậy.
Trận đó VN thua 0-1, bàn thắng xuất phát từ cái đầu quá cao của bọn Iraq. Nguyên Mạnh lùn nên không với tới.
Thằng Duy Mạnh chỉ bị lỗi gây ra một pha tấn công nguy hiểm nhưng thằng kia sút ra ngoài.
Pha bóng nào của thằng Văn Thanh hay vậy, phút thứ bao nhiêu.

Không biết là cái cánh VT- Đình Hoàng mới là cánh mạnh nhất và bọn Iraq thường chỉ chơi bên đó à.
Giao cho thằng Văn Thanh bên đó càng tiêu tùng sớm.
Ngay cả cái cánh kia ít áp lực mà nó còn thủ không được. Lý do Thành Lương không hỗ trợ nghe ngu lắm. Không thấy là mấy tình huống đó chả liên quan gì đến việc Thành Lương hỗ trợ hay không à.
Một thằng trẻ 20 tuổi chỉ đá mới 1 2 trận U23, 1 trận tuyển, kinh nghiệm Vleague cũng chẳng có bao nhiêu mà bày đặt đưa nó lên mây. Rồi ở đó ảo tưởng về khả năng của nó.
Tất nhiên chuyện đó là 1 năm về trước, hiện tại không biết nó đá ra sao. Ở HAGL cũng chủ yếu chơi tấn công.
Cũng như chuyện anh kỹ sư chỉ đá giải phong trào nhưng ảo tưởng về khả năng đá cho tuyển QG.
Chẳng biết kĩ thuật anh ra sao, thể lực anh có bảo đảm không. Bởi điều đó là chưa đủ. Đó còn là kinh nghiệm thi đấu, khả năng chọn vị trí, phán đoán tình huống, phán đoán đối thủ, kết nối đồng đội... những cái đó phải thi đấu đỉnh cao mới học hỏi được. Không phải anh IQ 200 là không cần trải qua những cái đó.

thôi cũng chỉ nói về những khả năng có thể xảy ra, giờ chỉ có cách mời Rắc đấu 2 trận, 1 trận là Văn Toàn Đình Hoàng và 1 trận là Văn Toàn Văn Thanh thì mới hết đôi co qua lại mất time, nếu muốn dùng Văn Thanh đá lẻ loi bên trái thì tốt nhất cho nó đá tiền vệ thay Lương dị, chứ cho nó đá sb trái, phía trên là cụ Lương khả năng phòng ngự rất kém thì rõ cánh trái sẽ không an toàn

hiệp 2, thằng Mạnh mấy lần bị mất bóng và có lần suýt nhận bàn thua
còn thằng Thanh đá hay thế nào thì xem lại đi nhé, hiệp 2 Văn Thanh lên công về thủ, bọn rắc hầu như ko khoan được quả nào bên cánh của nó, toàn khoan cánh của thằng Đình Hoàng
Hiệp 2 VN chủ yếu lên bóng được từ cánh trái, là cánh của Văn Thanh
xem lại đi, phút 1h22phut22giay, xem cách lên bóng của Thanh dê bóng qua thằng cao to của Rắc, cuối hiệp 2 mà nó vấn chạy băng băng.
Còn rất nhiều pha nó phối hợp chạy chỗ cực hay

ông đíu xem hết toàn cứ cãi đài

Thế không biết rằng bọn Iraq chỉ mạnh ở cánh trái à, tấn công chủ yếu bên cánh đó à.
Phối hợp chạy chỗ cực hay thế có tạt được trái bóng nào ra hồn không.
Hiệp 2 bọn Iraq đã nhường thế trận rồi, VN muốn đá sao thì đá.
Không thấy mấy chú Vleague đứng một chỗ 3 4 đứa đưa bóng qua lại rồi không biết làm gì à. Hiệp 1 đá được thế không.
Còn yếu kém ra sao phải xem hiệp 1 và xem coi thằng QNH phải ra cánh hỗ trợ cho nó bao nhiêu lần. Xem nó lên bóng được bao lần, tạo ra được tình huống gì. Éo phải xem nó cầm bóng ngoằng ngèo rồi mất bóng rồi khen hay.
Mà ở đây là đang nói về khả năng phòng ngự của nó. Chẳng phải tranh cãi về khả năng tấn công của nó như thế nào. Bởi ai cũng biết thằng Văn Thanh phải phối hợp tấn công với Văn Toàn, TA, XT, CP tốt hơn mấy đứa khác rồi.

tôi chỉ ra điểm mà ông cần muốn biết mà ông vẫn cứ cãi cùn là sao
hiệp 2 ko phải thằng Rắc nhường thế trận, nó vẫn tiếp tục tấn công và chủ yếu khoan cánh của thằng Đình hoàng nhé, mấy quả tạt vào trung lộ nguy hiểm đều xuất phát từ cánh của Đình Hoàng.
Thằng Đình luật nói thẳng ra đá cũng lọng cọng, có 1 quả chạm tay và 1 quả đẩy ngã thằng Rắc, nếu trọng tài nặng tay thì bị 2 quả Penalty mẹ nó rồi
Trận này TA, XT chơi ko tốt nên hầu như mât tuyến giữa, ko kiểm soát dc bóng, nên toàn phải đẩy ra cánh trái, cánh của Thành lương, văn thanh, công vinh

Nó sờ sờ ra đó mà ông toàn cãi vớ cãi vẩn, kiến thức bóng đá thì hạn hẹp, phân tích thì ba lăng nhăng mà cứ thích cãi với tôi

Nếu để xem clip 1 vài pha bóng rồi đánh giá cầu thủ thì Vịt là nhất châu á này rồi