Đường tới AFF Cup 2016

Thái Lan trình độ như thế nào. ĐT Việt Nam của Miura gặp nó chỉ có ngóc lên mà mút thôi. Sân nhà Vịt bị Thái dã cho 3 trái. Nếu Syrie hoà trong 90 phút với Thái Lan thì chứng tỏ đội hình này của Syrie cũng không phải hàng lởm. Việt Nam híp được Syrie 2-0 trên sân nhà có nghĩa là đẳng cấp của bọn du học thương mại nó >= Thái Lan.

Miu ra bị chửi là chơi thử nghiệm cả khi đá thật, giao hữu thử nghiệm ai nói gì. Thằng đang đá tốt trận trước, trận sau thay mẹ nó ra.

Còn thử nghiệm thì thiếu gì thứ cần thử, ko có Thành Lương thì đá ra làm sao? Ko TA, XT thì ai thay vào chỗ đó, rồi trung vệ nữa, Tiến Dũng, Tiến Thành đá ra làm sao, phối hợp với Nguyên Mạnh thế nào, cho Lâm LX hay Minh Long bắt thử xem...v.vv

Không có cầu thủ nào chơi giống với cầu thủ nào, khi thay người lối chơi phải thay đổi theo. Hữu Thắng chỉ mới thay đổi được lối chơi bề ngoài của ĐT thôi, về cơ bản VN vẫn chỉ hay khi phòng ngự phản công, còn áp đặt tấn công và chống phản công chưa hay, có nghĩa là gặp mấy thằng ngang và yếu cơ hơn chút thì lúng túng như gà mắc tóc.

Trên forum này nhiều lần đã nói đi nói lại chuyện đừng có nhìn vào 1 trận đấu và nhìn vào kết quả đánh giá trình độ 1 đội bóng, nếu nhìn vào kết quả thì sẽ suy ra hàng thủ Thái kém hơn Vit ah? vì Thái dúi bị Sịp nó múc 2 nhát. Nhìn vào thế trận thấy ngang ngửa nhau chứ không như Việt Nam bị ép sân.

Còn trận HK gặp Thái và gặp Vit là 2 đội hình khác nhau, nhìn vào thế trận thấy HK hầu như ko lên nổi bóng, Thái nó phối hợp mượt hơn VN nhiều, chỉ ấn tượng với ông trọng tài Việt nam bỏ qua nhiều lỗi cho cả hai bên, bắt như sh iit mà cũng đc thuê.

4 trận vẫn 1 khung đội hình đó thôi...
chia suất cho các phe hết rồi,
gặp đội cứng Iraq, Hk là lộ điểm yếu ngay, Thắng xuất thân hậu vệ mà ko cải thiện hàng HV đc thì có chuyện ngay!!!

Trả lời với bác thế này nhé, nếu bác xem Thái Lan một đối thủ lớn mà Việt Nam nên học tập thì bác có thấy Thái Lan nó thay đổi lối chơi và nhân sự không? Vẫn đội hình đấy nó đá với nhau từ cách đây 3 -4 năm thì bây h nó mới nhuyễn với nhau như thế. VN dưới thời Hữu Thắng cũng đang đi theo hướng này, tức là định hình lối chơi với các cá nhân trụ cột với nhau cho nhuyễn (Đương nhiên muốn nhuyễn cũng phải có nhân sự phù hợp đúng không?).
Thực chất không thể nói là một lối chơi nhuyễn thì nó chỉ có một đội hình, vấn đề tùy trận đấu, tình huống trên sân mà luân chuyển đội hình cho phù hợp. Và Hữu Thắng đang đi theo con đường này, còn về nhân sự ông ấy vẫn đang có dự phòng cho từng vị trí, tuy nhiên không thể nói trình độ giữa các vị trí tương đồng nhau.
Còn nói theo kiểu bắt chết XT-TA thì ĐTVN hết vẹo thì cũng như kiểu Barca mà bắt chết Messi và Iniesta thì cũng hết vẹo, nếu trình độ đối phương mà cao hơn thì nó áp đặt mình chứ mình sao áp đặt nó. Trình độ BĐVN bây h như thế nào ai cũng hiểu, nên chơi được như bây h tôi nghĩ là một cái gì đấy đáng khen và nên tiếp tục ủng hộ. Còn kết quả hãy phán xét sau cũng chưa muộn.

Thái nó định hình lối chơi lâu rồi nên bây giờ nó chỉ tinh chỉnh thôi. Vn thì mói đổi lối chỏi nên cần phải thử nghiệm nhiều. Or đây cần mói luôn với bác là ko có chuyện ủng hộ hay ko uỏng hộ Hữu Thắng mà chỉ là chém về những việc nên làm và nhận diên sự việc theo đúng như nhũng j điễn ra. Hữu Thắng là 1 HLV có khả năng và bản lĩnh, nhưng đ/c này còn lâu mới trở thành 1 hlv hoàn hảo.

Mấy bạn chỉ lên post link từ mai sẽ xoá nick luôn nhé!

Cái ông Đăng Cương gì đấy ở bài dưới đây không biết có trong này không nhỉ ?

http://www.bongda.com.vn/dt-viet-nam-can-lam-mot-sergio-busquets-d348146.html

Tôi đag muốn xem với hàng tấn công lùn bé đều như thế này đấu với 8-2 kiểu gì đây. Cho giao hữu với Hải Phòng biết ngay!

Bác nào có link xem lại trận Việt Nam vs Hongkong vừa rồi cho em xin với nhé.

Mời kụ xơi: