Đường tới giải vô địch u22 châu Á 2018: VIỆT NAM VƯỢT QUA VÒNG LOẠI

Không đồng ý với bác, đừng đổ lỗi cho đối thủ mạnh, chỉ nên trách mình quá kém.
U22 vẫn đá được nếu ko mắc quá nhiều lỗi cá nhân, đa phần tự tay bóp dái thôi.

Ai cho ông khen đội bạn mạnh?

tao chán cái kiểu nghe chúng mày cãi nhau quân này quân kia quá. Đối thủ quá mạnh, tất nhiên rồi. Bán tất cả các cầu thủ trong đội hình của U22 cũng éo đủ để mua một thằng Torres của nó. Thua là điều tất nhiên. Éo phải khóc lóc nỉ non. Thật ra năm nay nếu éo có U20 nó vào WC thì VN đừng mơ mà nó chọn làm điểm đến để có mà giao hữu với cãi nhau.
Thua là để cho một vài quan điểm ngu muội cho mình là bố đời. Thua là để cho một số người sáng mắt ra. Và nói thẳng ra so với mấy thằng Châu Á như Nhật Hàn còn éo so được nữa là đi so với thằng Achentina một con dã thú trong làng bóng đá thế giới. Thua thế là bt có éo gì mà như sắp chét đến nơi

Thua thì cũng xác định là thua trước rồi, nhưng thua như hôm qua thì đúng là khó nuốt trôi. Không phải ở tỷ số đậm mà ở quyết tâm của 1 số cầu thủ. Nhiều đứa đi lững thững rất khó xem. Ít ra thua cũng căng sức ra mà pressing gây khó khắn cho đội bạn nó khó chịu. Được 6 quyền thay đổi người chứ đâu có ít. Cứ pressing ào ào vào, thằng nào mệt không chạy được thì thay ra.
Khó chịu nhất hôm qua phải nói thằng H.Duy, thế này phải gọi là thụt lùi chứ không tiến bộ. Đá thì đâm đầu vào tường, pressing thì hời hợt. Bao nhiêu mùa V-league rồi mà chạy yếu là thế nào? Bây giờ đá còn dở hơn thằng Thanh Tùng, nó vào sân được có hơn 10 phút còn nỗ lực chạy, Hduy đá vật và vật vờ.
Hàng thủ mắc lỗi rất nhiều. Văn Khánh với Đình Khương bị nó pressing mất bóng liên tục. Minh Long thì mắc lỗi liên tục. Hôm qua có chú nào chuyền về kiến tạo cho đội bạn bàn thứ 3 nhưng nhìn không rõ.
TA đá còn yếu, cảm giác bóng chưa tốt, mắc lỗi nhiều, tuy rằng có 1 vài pha bóng xử lý hay.
Lâm Ti Phông đá được vài tình huống tốt.
CP chơi dở, pressing không tốt.
Thanh Bình hôm qua chơi dở quá, không làm được gì cả.

thật sự hôm qua xem thất vọng với thủ môn Minh Long thật, cảm tưởng như bọn Argentina cứ sút quả bóng nào là vào quả đấy. Tâm lý của Minh Long hôm qua không tốt, sau 2 quả đầu cảm tưởng Minh Long đánh mất hết sự tự tin, ko còn khả năng chiến đấu gì cả. Thằng Văn Khánh và Đình Khương thì khi bị pressing là sợ bóng luôn .

Hậu vệ Vlit sở trường có bóng quất lên luôn mà Thắng tù cứ bắt đá ban bật nhỏ nên dễ mất bóng và mắc lỗi.
Hậu vệ HAGL ban bật tốt nhưng yếu thể hình và tư duy chơi phòng ngự.

Hàng tiền vệ HAGL ban bật tốt nhưng gặp tiền vệ ngang cơ nhưng húc ủi pressing là cũng tắt điện.
Hàng tiền vệ khác thì húc ủi tốt hơn nhưng thiếu đột biến sáng tạo.

Phải kết hợp cả hai và tùy đối thủ mà bố trí cho phù hợp chứ 1 thể loại, 1 lối đá thì toi.
Thắng tù toàn lấy điểm yếu của quân mình ra đối chọi với điểm mạnh đối phương thì còn thua dài.

Tồng chí Romess8 trả lời thay tôi à, không nên thế.

--- Gộp bài viết: 15/05/2017, Bài cũ từ: 15/05/2017 ---

HAGL như đã nói từ lâu, dùng được Tuấn Anh, Xuân Trường, Văn Toàn, Văn Thanh và phần nào là AHoàng, còn lại ở nhà cho lành.
Riêng với Tuấn Anh, Xuân Trường nếu gặp đội húc ủi tốt thì chỉ dùng 1 trong 2 thôi chứ không nên dùng cả 2.

Sau một trận mưa lớn. Cóc, nhái, ễnh ương...xuất hiện nhiều quá

phải quote lại vì hoàn toàn đồng ý với comment này, tôi khẳng định luôn nếu cùng một kiểu đá thì thằng đẳng cấp cao hơn sẽ dễ đá và vùi dập thằng đẳng cấp thấp hơn (như thằng Barca luôn vùi dập thằng Arsenal, thằng Nhật đập thằng Thái). Cái đấy là phải chấp nhận khi chọn một lối đá và gặp phải thằng đẳng cấp cao hơn, tuy nhiên không thể vì biết điều này mà chỉ vì kết quả của 1 trận giao hữu mà phải thay đổi lối đá. Những thằng cứ vì thành tích vớ vẩn thay đổi lối đá liên tục làm cho không có hệ thống mới đáng nói.
Cũng cùng quan điểm với bạn này về việc hình như cầu thủ VN vẫn mang tư duy của sân 7 vào sân 11, bàn thua thứ 4 nhìn ông hậu vệ đứng tì người trong tình huống cầu thủ Argentina đánh đầu hài không thể tưởng được, éo hiểu nghĩ gì mà gài như sân 7 (cái này thường thấy ở những thằng như Thành Lương, Văn Quyết,... bọn dành thời gian nhiều cho sân 7, nhưng nó đá tiền đạo thì còn đỡ, chứ đá sân 11 thì SML là phải).

ở đây có nhiều người ảo tưởng về HAGL, cũng có một bọn anti điên cuồng (không cần biết thế nào cứ auto chửi ), nhưng đến lúc phải thừa nhận bọn HAGL đúng là có kỹ thuật tốt, nhưng để lên tầm châu Á thì chưa, nó còn thiếu nhiều kỹ năng. Nhưng bóng đá VN cũng sẽ không đi đến đâu nếu cứ tiếp tục đào tạo cầu thủ đỡ bóng văng ra cả mét, có bóng là cắm đầu cắm cổ dẫn, có bóng là phá được. Đào tạo kỹ thuật cơ bản vẫn là bước đi đúng và cần đi theo, không thể 1 lứa cầu thủ có thể thay đổi cả nền bóng đá, không thể 1 câu lạc bộ nâng cấp cả đội tuyển quốc gia (đỉnh cao như Ajax năm 94 - 95 - 96 mà đội tuyển HL vẫn còn thua sấp mặt tại Euro 96).
Đừng vì một trận giao hữu mà thay đổi tư duy đã chọn (cái này là điểm yếu của VN, thường nghĩ ngắn hạn mà không có chiến lược dài hạn), tuy nhiên cũng thừa nhận là Hữu Thắng có vấn đề trong việc chọn lựa cầu thủ, nếu định đá kiểu kiểm soát bóng thì không thể dùng những thằng như Văn Khánh, Khương được.

XT, TA + 1 trụ thì U23 UAE cũng bị đẩy lùi lại nhé. Argentina thì nó khác rồi. Mà hôm qua Hữu Thắng chơi trội dùng có 2 tiền vệ trung tâm, 1 trong 2 lại chỉ là Đông Triều khá lởm. TA thiên về phòng ngự và điều tiết chứ không phải đột biến. Trong 1 trận thông thuờng TA chỉ lên sát 16m50 vài ba lần thôi. Hôm qua hàng tiền vệ goi là HAGL nhưng chỉ có mỗi TA là chuẩn, nhưng TA cũng vừa binh phuc chấn thương. Nói chung tôi bảo lưu quan điểm là gặp đội mạnh thì phải đá 3 tiền vệ, XT + TA + trụ như DM chẳng hạn. Để xem thế nào đã. Trước nay tôi thấy bộ 3 trung tâm có cả XT+TA chưa khi nào làm NHM phải lo lắng.