Đường tới giải vô địch u22 châu Á 2018: VIỆT NAM VƯỢT QUA VÒNG LOẠI

Thế à, tôi chịu thua, sao các bác soi giỏi thế

Lúc trước em cũng nói Văn Hậu có là thần đồng thì A Hoàng vẫn đang là sự lựa chọn tốt hơn. Nhưng giờ A Hoàng có bình phục cũng khó lấy lại phong độ kịp. Chấp nhận đầu tư vào Văn Hậu thoi.
Khó là dự bị cho Văn Thanh và Văn Hậu không có ai có vẻ ổn lắm.

thì ra thằng Văn Nhân bên webthethao là 1 thằng gốc Nghệ
thằng này chuyên viết bài nâng bi Sông L...Nghệ An, nâng bi HAT vì dìm HAGL
cái webthethao này chắc cũng sẽ cùng chung số phận với bongda24h của Doãn Công, sắp đi vào ngõ cụt và lượng khách viếng thăm thưa dần
trước đây bongda24h chuyên dìm HAGL , nay ko thấy những bài dìm nữa, tỉnh ngộ nhưng đã quá muộn
Thằng Tùy Phong của Thể Thao Văn Hóa trước đây cũng chuyên dìm HAGL, nay thì tỉnh ngộ khen lấy khen để

Đây là bài của thằng Văn Nhân "khóc thương" cho Sông Lol Xứ Nghệ
http://webthethao.vn/hoang-van-khanh-ghi-ban-sau-2-nam-va-noi-buon-bong-da-xu-nghe-d43776.html

còn đây là bài cảm thông cho thần đồng Tuần Tài, thực chất là nâng bi
http://webthethao.vn/ho-tuan-tai-va-su-deo-bam-dai-dang-cua-lop-bang-gat-trang-d43781.html

Vẹo là chúa làm trò ở đây. Mấy thành viên hay làm trò khác thì thường là vào khích bác chửi bới, còn Vẹo làm trò để mang niềm vui cho các thành viên mà. Rất đáng trân trọng đó bác! (Em đoán thôi nha ).

Thanh Bình được chấm 9 điểm nè

Phí Minh Long (6.5 điểm)
Trần Văn Kiên (6.5 điểm)
Đỗ Thanh Thịnh (6.5 điểm)
Trần Đình Trọng (6.5 điểm)
Hoàng Văn Khánh (6.5 điểm)
Lương Xuân Trường (7.5 điểm)
Trần Hữu Đông Triều (7.5 điểm)
Nguyễn Văn Toàn (8.5 điểm)
Nguyễn Quang Hải (7.5 điểm)
Nguyễn Công Phượng (8 điểm)
Lê Thanh Bình (9 điểm)

--- Gộp bài viết: 22/07/2017 ---

Nhận định này quá cảm tính! U22 nó khác xa U20, điển hình là thằng Hậu là thằng hay nhất U20, thậm chí được chọn vào ĐHTB châu Á mà lên U22 còn thấy nó non thế!

cái ông Thiếu Tiền kia ổng ko muốn nhiều quân HAGL trên tuyển nhưng lại ko chịu công nhận quân HAGL vượt trội
thằng Văn Kiên đá chính ở Hanoi FC đấy, lên tuyển đá ra cái éo j đâu, Lâm Ti Phông cũng thế, Văn Khánh cũng thế
Nếu ko có bọn HAGL ghánh team thì trình VN bây giờ cũng ngang Timo Leste thôi, ăn thế éo nào được chúng nó

Văn Hậu nó đá hậu vệ trái thế là chắc chắn rồi. Lên tấn công không thể bằng Văn Thanh được nhưng cũng không quá tệ trên cái mặt sân xấu như thế, nên nhớ nó sinh năm 1999 (tức là còn đá được 1 U20 WC nữa nếu lọt vào). Mà 2 ông cánh đều tấn công hay thì lấy ai thủ. Mà nó lại có thể bổ trợ cho 2 trung vệ rất tốt.
Còn chuyện thằng Đông Triều thì tôi thấy nó có nhiều cơ hội chơi TVPN ở HAGL rồi chứ không phải không có, và nó chưa thể hiện được gì, chỉ ở mức tàm tạm và vẫn là mắt xích yếu ở HAGL dù đá TVPN. Vấn đề của nó là đi không đúng hướng, giống Pink Duy và vẫn chưa nghiệm ra được. Mấy chú HAGL tiến bộ nhiều nhất đều nhờ có nền tảng thể lực tăng đáng kể: VTx2, Ngọc Quang, Việt Hưng, A Hoàng. Còn TA, XT trước giờ vẫn vậy, chưa tiến bộ đáng kể vì thể lực chưa lên nhiều (trước nó đã hay rồi nhưng người ta mong chờ chúng nó lên 1 tầm cao nữa). Thực ra tôi thấy 2 thằng này cũng nghiệm ra, nhất là TA cách đá của nó dần dà đang cố gắng có thêm yếu tố mạnh mẽ từ những cú sút, các pha xử lý. Pink Duy và Đông Triều thì lại đi ngược lại, nhất là ông ĐT kỹ thuật cơ bản thì tốt nhưng để gọi là kỹ thuật rất tốt để điều tiết thì không tới và cứ cố gắng bắt chước kiểu nhẹ nhàng điều tiết như TA, XT (trong khi 2 thằng này đang cố nâng cấp mình). Kết quả là nhìn nó đá TVPN rất "bánh bèo", thiếu sức mạnh và tốc độ, so ngay với 2 chú Việt Hưng và Ngọc Quang. Bao giờ nền tảng thể lực của 2 chú này khá lên thì nói chuyện tiếp.

Bình thường tôi cũng chẳng rảnh để quote với fan cuồng như ông. Nhưng mà để cho ông spam nhiều quá khiến chất lượng box đi xuống. Tôi không phủ nhận hoàn toàn cách nhìn nhận của ông, congtuhanoi ạ! Nhưng mà ông phải tỉnh ra, ai cũng thấy bọn HAGL lên tuyển này hầu hết đều chơi tốt và làm cho tuyển mạnh hơn (mạnh hơn các thế hệ trước), nhưng vẫn còn đó 2 chú HAGL chơi chưa tốt lắm, như ĐT thấy gọi lên không xứng đáng lắm, còn Pink Duy dự bị và đôi lúc có thể tạo bất ngờ tôi thấy dùng cũng được. Còn Võ lích thì cũng có đứa chơi dở nhưng cũng có đứa chơi hay, đừng cứ lấy ví dụ đứa dở rồi bảo cả lũ đều dở, thế thì bất công và không thể hòa hợp được, sẽ chỉ mãi là mấy đứa trẻ cãi nhau đánh nhau vì đòi ăn miếng bánh to hơn thôi.
Dù sao thì tôi cũng ủng hộ sự nhiệt tình của ông, ví dụ như việc tạo tiếng nói dư luận lên Hữu Thắng để loại mấy thằng lên tuyển nhờ cơ cấu và cục bộ đi. Hãy cứ dại khờ, zicta@congtuhanoi! , vẹo's style .

dạo này tôi chán chẳng mún tranh cãi. Vào thấy mấy bài như hài nhưng thôi kệ vì em chịu kể ra ông thiếu tiền có cái nhìn khá giống tôi về một số cái đỏ đỏ ông nói đến

ông nói chuyện cảm tính bỏ mẹ ra thì ai người ta phục được mà chả cãi
muốn nói người ta nghe thì ông phải nói đúng, ông nói sai người ta cười cho vào mặt vì ông có hiểu biết éo gì về bóng đá đâu, toàn nói huyên thuyên
ống đếu nói đúng được , khi đuối lại vu cho người khác là cuồng
Tôi lấy 1 ví dụ mà ông vẫn cho là thằng Quang Hải hơn Hồng Duy để so sánh, các tiêu chuẩn của 1 tiền vệ cánh
- kỹ thuật: quang hải - hồng duy ngang nhau: tôi chấm cả hai đều 9 điểm
- sút phạt: quang hải 8, hồng duy 7
- tốc độ hồng duy 9, quang hải chỉ có 7
- khả năng đi bóng qua người kiểu 1 đối 1: hồng duy 8, quang hải chỉ 7 thôi
- khả năng phối hợp với đồng đội quang hải 8, hồng duy 7, vì Duy chơi nhiều lúc hơi cá nhân
- kiến tạo: quang hải 8, hồng duy 7, tôi cứ tạm dựa vào trận gặp Timo đi
kỹ năng phòng ngự, tranh chấp tay đôi dứt điểm....ko phải là thông số đánh giá một tiền vệ cánh nên tôi ko đưa vào
Ông xem đi, Quang Hải và Hồng Duy same same nhau mà ông cứ nhất định cãi thằng Hải hơn thằng Duy
Tôi ko ghét gì thằng Hải, là VN thì thằng nào đóng góp cũng quý, nhưng phải nhìn bằng cái đầu, éo kiến thức gì phán ba câu lăng nhăng như ông người ta cười cho

Đọc bài này tôi biết phải làm gì rồi. Ignore thôi, chấm kiểu con hát mẹ khen hay thì thua!