Đường tới giải vô địch u22 châu Á 2018: VIỆT NAM VƯỢT QUA VÒNG LOẠI

Ối choa mọe ơi... Tí Mò nó mất người ngay từ phút thứ 7 mà nó vẫn hiếp Macau 7-1

Bảng này cũng do 1 thằng lều báo tự chấm chứ có j đâu. Ahihi.

UAE và Syria bị loại

Xem xong trận đấu bận làm việc nhà, bây giờ mới góp vui được với mấy bác.
- Đầu tiên về thằng Phượng, các bác đừng tâng nó lên quá, thằng này phải hãm như hãm tiết canh mới đá được. Phượng có 1 bàn thắng với 1 pha đột phá. Đấy là điểm mạnh của Thip Phượng, vì vậy mới gọi là Cha na thip của Việt Nam. Nhưng còn hạn chế nhiều điểm. Một là lùn quá, quả Văn Thanh tâng bóng quá đẹp nhưng lùn lên không với tới bóng. Mặt thứ hai là quan sát chậm, chơi bóng cá nhân. Nhiều lúc đồng đội di chuyển rất thoáng nhưng Thip Phượng phải xoay một vòng không ăn được mới truyền như vậy làm chậm nhịp tấn công
*Bình luận về trận đấu này:
1. Báo chí tâng hơi quá các cháu vàng 10. Như vậy khó cho Hữu Thắng xếp đội hình quá. Ở trận này có Văn Hậu là đá tròn vai. Quang Hải ngoài quả truyền cho CP thì ko có gì nổi bật. Quang Hải có kĩ thuật, nhãn quan đâý, nhưng thể hình bé quá không thể tranh chấp hay bứt lên được như Công Phượng, Văn Toàn. Nếu đá dự bị không bị kèm còn dễ đá hơn. Nếu đá chính nó kẹp cho là chết ngay.
Thằng Tiến Dũng theo tôi chưa đến lúc bắt ở U23. Các bác nên nhớ Minh Long nó bắt chính cho U23 từ thời Miura. Seagame 2015 và U23 châu Á 2016 nó bắt tốt. Toàn những trận quan trọng cũng không có vấn đề động kinh động kiếc gì cả. Ở vị trí thủ môn thì người ta ưu tiên kinh nghiệm hơn cái chuyện xuất thần. Việc bắt giải trẻ so với việc bắt ở nhưng giải lớn như Seagame hay Vleague là hoàn toàn khác nhau.
Văn Hậu là thằng U20 chơi khá nhất trong 4 thằng vàng 10 ở trận này, nhưng cũng chỉ tròn vai. So với cánh của Văn Thanh thì Văn Hậu ko tấn công được, mà thường xuyên bị tấn công vào. Số tình huống tấn công vào cánh trái phải nhiều gấp 3 lần cánh phải. Không gẫu nhiên mà Hàn nó cứ đánh vào cánh của vàng 10 như vậy.
Đức Chinh trận này đá mờ nhạt. Có khá nhiều cơ hội nhưng dứt điểm tồi. Tuy nhiên tôi vẫn đánh giá cao vai trò của Đức Chinh làm nền cho Công Phượng. Nếu ko có Đức Chinh chạy chỗ thì CP không có nhiều khoảng trống như vậy.
2. Về cái sơ đồ 4-2-3-1 của Hữu Thắng.
Tôi không đánh giá cáo sơ đồ này bằng 4-1-4-1. Hiệp 1 dùng Tuấn Anh, Xuan Trường thì chúng ta thấy là Tuấn Anh cũng chỉ đá tròn vai thôi. Khoảng 30 phút đầu của hiệp 1 Tuấn Anh chạy rất nhiều có 1 tình huống truyền cho Văn Thanh sút ngay nhưng không thành bàn. Hiệp 2 bị đuối và thay ra.
Chắc chắn nếu Duy Mạnh đá trụ thì sẽ hơn Tuấn Anh. Nhưng như vậy chúng ta mất 1 tiền vệ có khả năng tổ chức rất tốt. Gần đây Tuấn Anh còn ghi được bàn bằng sút xa. Nếu để Tuấn Anh dự bị thì tấn công sẽ yếu đi.
Hiệp 2 cho Xuân Trường đá thay Tuấn Anh. Khoảng 20 phút đầu thì XT đá hay. VN cầm bóng làm chủ được tuyến giữa. Nhưng chạy được khoảng 20 phút thì cũng hết pin. Xuống sức dẫn đến cuối trận truyền hỏng nhiều.
Tôi rút ra kết luận rằng không có cầu thủ Việt Nam nào đủ sức đá lên về liên tục cả trận đấu.
Thip Phượng đã khẳng định được vị trí của mình ở U23. Nhưng nếu vì để Thip Phượng đá tốt mà hi sinh Tuấn Anh. Hay hi sinh cái sơ đồ 4-1-4-1 đã chứng minh được sự lợi hại của nó. Thì tôi thấy mất nhiều hơn được.
Rõ dàng Thip Phượng phải đá chính. Nhưng không nhất thiết là phải đá ở giữa. Có thể dùng Thip Phượng đá lùi lệch trái như thời Miura. Thip Phượng vẫn đột phá vào giữa hay nhô cao được. Mà không phải hi sinh Tuấn Anh đá lùi hoặc cho dự bị.
Còn Quang Hải tôi nghĩ là chưa đến lúc trở thành trụ cột đội U23. Có thể dùng Quang Hải dự bị cho Công Phượng. Chưa chắc Công Phượng Seagame đã đá hay như vòng loại U23 châu Á. Vì khi đá ở ĐNA THip Phượng sẽ bị kèm rất chặt. Có thể dùng Quang Hải đá thay Công Phượng, thậm chí là Tuấn Anh- XT khi cần. Quang Hải là cầu thủ đa năng có thể đá được tiền vệ trung tâm lẫn tiền vệ cánh.
Còn sơ đồ 4-2-3-1 theo tôi 2 tiền vệ trung tâm kiểu như Huy HÙng, Hoàng Thịnh hay Duy Mạnh- Đông Triều là phù hợp nhất. Hai tiền vệ giữa đá thiên về phòng ngự, vai trò tổ chức sẽ do tiền đạo lùi đảm nhiệm.

CP nó đá hay thế bác còn chê! Đích thân ông hlv Hàn còn khen CP (và chê XT)

trận này mới biết đâu là vàng mười đâu là vàng rởm
quang hải , đức chinh mất hút, tiến dũng thì động kinh, văn hậu chỉ ko có tố chất đá cánh, thế này mà thằng HAT ảo tưởng bọn U20 thừa sức đá chính với cạnh tranh đây, ảo tưởng vl
nếu ko có quân JMG thì trình Vịt bây giờ ngang Đông Timo thôi, éo ăn được đội nào hết

Hãm gì mà hãm! Bác thì lúc nào cũng ghét thip Phượng rồi

Hải lơ cuối cùng đã phải thừa nhận CP hay

Không ai thay thế được Công Phượng

Ở trận đấu này, Công Phượng đã lập một siêu phẩm. Ngoài ra, Phượng có nhiều pha đi bóng nguy hiểm, giữ bóng để thu hút đối phương rất tốt. HLV Lê Thụy Hải đã không tiếc lời khen cầu thủ HAGL.

"Phượng ngày càng hay lên và điều đó là đúng thôi chứ không có gì khác thường. Anh ấy chỉ cần thay đổi tư duy thôi là hay. Phượng có kĩ thuật, sức rướn, sút tốt, đột phá được có mỗi cái tư duy thôi. Lúc nào cần chơi cá nhân, lúc nào cần tập thể thì hay ngay. Đấy là sở trường, là khả năng, cái tất yếu Công Phượng có thể đạt được.

Dần dần Công Phượng thay đổi, từ trận đầu tới trận này càng thay đổi rõ. Chúng ta không thể thay thế Công Phượng được, các bạn kia không hơn được Công Phượng.
http://soha.vn/hlv-le-thuy-hai-chi-...o-co-hoi-thang-han-quoc-20170723213818798.htm

Bác cứ hưng phấn quá. Giải nào Thip phượng chả đá hay mấy trận giao hữu. Cứ đến lúc đá với Thái Lan mà ghi bàn hãy nói.
Còn Tí mò với ma Cau. Thấy bảo mỗi đội bị đuổi 1 người.

Tui thì thấy Văn Hậu và Quang Hải đá cũng tròn vai đấy chứ! Đứt Trym điểm mạnh là càn lướt nhưng éo ăn thua với bọn trym đại to của Hàn là điều dễ hiểu! Hàn nó chính ra lại rất sợ thằng nào vừa khỏe vừa ngoáy mông kiểu thip Phượng

--- Gộp bài viết: 23/07/2017, Bài cũ từ: 23/07/2017 ---

Há há, đúng là máu BĐ như ông Đức

Trao đổi về lý do thưởng 1 tỷ đồng cho U22 Việt Nam trong ngày thua U22 Hàn Quốc, bầu Đức nói: "Nghèo thì nghèo, tôi vẫn thưởng 1 tỷ đồng cho U22 Việt Nam. Tôi xem sướng thì thưởng thôi".

Theo bầu Đức, U22 Việt Nam chơi quá tuyệt vời trước U22 Hàn Quốc. Một trận thua do kém may mắn và sai lầm cá nhân chứ không phải thua vì lối chơi tập thể. Do vậy, ông "sướng quá" nên thưởng to.