Đường tới giải vô địch u22 châu Á 2018: VIỆT NAM VƯỢT QUA VÒNG LOẠI

Khôn như này thì bao giờ mới chết, bao giờ mới thua. Đang đá ngang với Hàn thì thằng Dũng nó bóp 1 phát, cuối trận thua 2-1. Giả sử đang đá với Miến hay Thái hàng tv nó áp đảo, xong gôn Dũng hay Hậu vệ lại bóp 1 phát nữa, *** vô địch được thì cũng *** công nhận à. Ô hay vl nhỉ, xem có đội nào trên thế giới chỉ cần 2 tiền vệ giữa sân xuất sắc là vô địch không?

chỉ cần áp đảo là được rồi. Vô địch thì lại là chuyện khác vì " không sợ đối thủ mạnh chỉ sợ đồng đội ngu như bò" thôi. áp đảo mà đồng đội phá team thì vô địch = mắt

Thằng Đức Nổ hoàn lương đấy bác cháu gì.

Thì thằng đó nó đang chơi khôn mà bác, trước giờ tôi chỉ thấy nó đánh giá và phán xét 1 đội bóng thông qua kết quả, còn nếu đánh giá khả năng của hàng tiền vệ thông qua kết quả của 1 giải đấu và bắt 2 thằng tv trung tâm phải gánh team đến ngôi vô địch thì mới công nhận khả năng thì hơi thiểu năng.

Không cần lằng nhằng nhiều, không tính Miến, Mã, Ỉn thì thử xem từ trước đến nay mỗi khi gặp Thái thì Việt Nam đá thế nào, được mấy lần trên chân thực sự và Thái nó đã bao giờ phải chơi phòng thủ nhường sân chưa, kể cả khi nó có bàn dẫn trước. Thế nên, các trận khác ko nói, gặp Thái để phân định và đánh giá thắng thua thì cứ cầm bóng nhiều hơn, đẩy được nó lùi sâu về sân nhà bắt nó phòng ngự là thắng, còn nếu để dúi nó ép là thua.

Malaysia có cửa đó là khả thi nhất. Thực lực nó có thể thắng Macao 4,5-0 nhưng chẳng cần thắng nhiều thế để làm gì cho tốn sức. Vịt thắng Mã 2-1, Nhật thắng Vịt 2-0. Nếu Mã thắng Nhật thì cả 3 đội cùng 6 điểm, lúc đó sẽ xét đến hiệu số bàn thắng thua giữa 3 trận của 3 đội (chứ ko xét đến hiệu số với Macao). Nếu Mã thắng Nhật từ 2-0 trở lên thì sẽ có hiệu số cao nhất và đứng nhất bảng luôn, đẩy Vịt và Nhật vào vòng nguy hiểm. Bởi vậy trận với Macao nó chỉ cần thắng 2-0 để lấy 3 điểm, dồn sức quyết chiến cho 2 ngày sau đó với Nhật. Vì nếu hòa hoặc thua Nhật thì thắng Macao nhiều chẳng để làm gì

Tôi không đồng ý lắm. Nó không thắng đậm được thì lý do quan trọng nhất là không đủ khả năng chứ nó thừa hiểu ở cái bảng đấu và thể lệ thi đấu như này thì hiệu số là điều cực kì quan trọng. Không đủ khả năng thì phải chịu thôi. Như VN đá với Macao đấy, cũng đội hình dự bị nhưng vẫn có hiệu số an toàn để không bị lo lắng kết quả trận Timo và Macao, còn ai chả biết là phải dưỡng sức để quyết chiến với HQ.

Hơn nữa tôi nhắc lại là tưởng dễ mà khó, tưởng khó mà lại dễ. Nghe qua đá sân Malay, gặp Malay ai chả kinh nhưng hóa ra Malay cũng không mạnh như tưởng tượng, cuối năm đá Seagame lại dập nó tơi bời tiếp. Đá Timo nghe thì dễ nhưng gặp trận mưa chả hú vía, rồi lại còn sinh ra trận hòa thảm hại của thằng Hàn với Timo khiến HQ bị dồn vào chân tường, vô tình lại làm nó dùng full sức đá với VN. Quyết định dám đôi công với HQ tôi cho là rất bản lĩnh, kết quả và thế trận mang lại sự hài lòng cho khán giả. Nói nó cảm xúc hơn là vì thế.

Tui nhớ là trận thắng Macau 7-0 hồi đó hiệp 1 bị mưa, Vịt nó quen dầm mưa rồi, Macau toàn anh công tử éo quen cực khổ nên bị Vịt nó híp cho 6-0. H.2 hết mưa cái là Vịt đá rõ là bế tắc, mặc dù rất muốn ghi thêm nhiều bàn để chắc suất nhưng mãi tới cuối trận mới ghi được bàn (của CP). Còn trận Macau lần này, mặc dù kịch bản khá giống lần trước: h.1 giã 6-0 sang h.2 lên được có 8-1 nhưng h.2 có thể thấy Vịt ko đá hết sức, xác định là ko cần phải ghi thêm nhiều bàn mà phải giữ sức để quyết chiến với Hàn lượt cuối.

Trận đó đá được 6 phút thì Vịt đã làm 2 nháy rồi. Sau đó trời mưa bão ghê quá nên trọng tài cho tạm dừng (có khi dừng đến 45 phút ấy). Lúc đấy mọi người rất lo là Macao đã đặt vé về buổi tối, nhỡ cứ mưa bão nữa mà Macao chịu thua luôn để bị xử thua 0-3 thì làm sao Vịt đua hiệu số được. Rất may là sau đó trọng tài vẫn cho trận đấu tiếp diễn

Tôi cũng chưa rõ rằng tại sao hiệp 1 đã thắng đến 6-0 mà hiệp 2 chỉ ghi được thêm 1 quả. Trận đó ta phải đua hiệu số với rất nhiều đội nhì bảng tiềm năng như Iran và Trung Quốc (lúc đó vẫn có khả năng Trung Quốc nhì bảng, mà hiệu số nó cao). Lúc đó thì còn nhiều bảng chưa đá, mà các bảng đó cũng có những đội hiệu số cao, chưa kể có 1 bảng đấu mà 1 tháng sau mới đá. Lẽ ra hiệp 2 ta phải ghi thêm 4 bàn nữa mới thực sự là an toàn, đỡ làm cho khán giả đau tim theo dõi diễn biến các bảng khác. Trận đó là trận cuối cùng của vòng loại, ta ko cần phải giữ sức cho trận nào nữa. Kết quả cuối cùng thì trong số những đội nhì bảng 6 điểm, VN vẫn chưa phải là đội có hiệu số cao nhất, vẫn thua Iran

Ai nói là nhờ thành tích năm 2015 mới được vào bảng nhẹ đấy? việc được xếp bảng nhẹ năm nay cũng chả phải do thành tích của U22 năm 2015 nên đừng có vơ vào, vì năm đó có kiếm được nổi 1 điểm đâu mà đòi hạt giống này nọ. Trước giờ ở các giải trẻ châu Á khi bốc thăm AFC chia ra làm 2 khu vực khác nhau 1 là bọn tây á, nam á còn 2 là nhánh của Đông Bắc Á và Đông Nam Á chơi với nhau nên không bao giờ có chuyện có 1 bảng đấu tử thần kiểu Nhật Bản, Úc, Việt Nam, Macau cả nhé. hay Nhật, Việt Nam, Trung Quốc, Malaysia cả nhé.
Khu vực Đông Bắc Á và Đông Nam Á có 5 bảng, thì Nhật, Hàn, Úc, Bắc TT, +1 thằng nữa luôn được xếp hạt giống số 1 nvì thành tích của nó ở VCK U22 lần trước bọn này đều hơn VN hết. Các đội chủ nhà của các bảng là VN, Trung Quốc, Myanmar....được xếp hạt giống số 2 còn số 3 và số 4 toàn bọn hạng ruồi, hạng lông nên có muốn vào bảng khó cũng không được. 1 bảng sẽ luôn theo dạng 1 cực khó, 1 chủ nhà + 2 thằng hạng lông. Thực tế đã chứng minh, từ giải U16 đến U22 mặc dù VN chả có thành tích gì đáng kể ở VCK nhưng vẫn rơi vào bảng nhẹ là vậy. Chỉ có năm nay, U19 và U16 VN mới được hưởng lợi từ thành tích vào tứ kết của U16 và bán kết của U19 năm 2016 thôi, nhưng như đã nói ở trên thì có là hạt giống hay không thì cả U19 và U16 vẫn sẽ vào bảng có 1 thằng khó và 2 thằng dễ. Cái lợi thế về thành tích ở kỳ trước chỉ rõ ràng nhất khi phân loại hạt giống ở vòng chung kết.