Đường tới Quatar 2022: LẦN ĐẦU TIÊN LỌT VÀO VÒNG LOẠI WORLDCUP THỨ 3

Cá nhân tôi thì nghĩ không nên dùng Tấn Trường nữa. Có thủ môn từng dính dớp mà khôi phục lại sự nghiệp đâu. Thế hệ hiện tại những Kepa, Karius xem như hết vì hầu như không có đội bóng muốn tăng xác suất rủi ro cho mình. Thời nay đào tạo thủ môn đã tiến đến mức độ công nghiệp hoá, chất lượng thủ môn đã được lượng hoá nhiều hơn, giáo án thủ môn ngày càng thiết kế để biến thủ môn thành những cỗ máy thật sự, hạn chế tối đa khả năng mắc sai lầm.

Không dùng Tấn Trường cũng là vì tay này được đào tạo theo mô hình cũ, đã quá đỗi lỗi thời. Dùng 1 tay như vậy thì đám thủ môn trẻ sẽ cho rằng mắc sai lầm cũng không sao, còn có cửa quay lại.

Không đâu mấy em, thủ môn là vị trí cực kỳ khắc nghiệt, 1 là em phải chấp nhận dự bị suốt đời, 2 là mắc sai lầm và kiếm nghề khác. Những thằng bé như Bùi Tiến Dũng sẽ nghĩ sao khi mình không được tạo cơ hội như anh Trường, các thủ môn trẻ khác sẽ nghĩ sao? Cứ an phận ở V lít rồi cũng đến ngày được gọi, không cố gắng, không nỗ lực để hoàn thiện kỹ năng, tâm lý? Vậy rồi bao giờ vị trí thủ môn mới phát triển?

Nếu Park không tạo cơ hội cho những Văn Hoàng, Văn Toản được thể hiện mình thì lúc nào mới tìm được người thay Văn Lâm?

Đây là cơ hội tốt để cải cách nền đào tạo thủ môn còn quá sơ khai và nghiệp dự của Việt Nam. Phải cho thế hệ thủ môn trẻ chứng minh tài năng mới là tiêu chí để lựa chọn thủ môn, chứ không phải kinh nghiệm mà lỗi thời.

Đá kín hay hở thì cũng phải đăng kí với AFC và Fifa để sắp xếp sân và trọng tài (vẫn 4 trọng tài + giám sát trận đấu), cũng như các diễn biến khác mà AFC hay Fifa cần theo dõi, vd như có ai đó treo giò mà đc đá, tính thẻ v.v..) Thế nên có kín thì Fifa và AFC vẫn biết động tĩnh.

Một comment dạo trên vnexpress, trích
Về quá khứ Thailand trội hơn VN nhưng tương lai cả ĐNA có thể vươn tầm châu Á được chỉ có mỗi mình Việt Nam. Vì Thailand đã tới hạn rồi ( nhiều năm qua họ đầu tư hàng trăm triệu $ nhưng thành tích đi ngang hoặc xuống), VN chỉ mới đầu tư nền tảng cho bóng đá trẻ chỉ chưa đầy 10 năm qua ( số tiền đầu tư ít hơn Thailand nhiều) nhưng thành tích đã vượt qua Thailand rồi.

Thế trọng tài chắc là người gỗ hả bác.

--- Gộp bài viết: 31/05/2021, Bài cũ từ: 31/05/2021 ---

Tuyển Thái đá giao hữu 3 trận trong 5 ngày? Mục đích là gì? Nhồi thể lực chăng?

Sự cố Triều Tiên khiến Mã không thể chơi cầm chừng để lấy vị trí thứ 2 tốt nhất được khi bị mất đến 6 điểm và một loạt hệ số.

Việt Nam vẫn đang là đội nắm nhiều ưu thế nhất khi đã thắng và hòa với tất cả các đối thủ có khả năng cạnh tranh trực tiếp.

Bình thường thì cũng hợp lý, nhưng Văn Toản cũng đã từng dính phốt ở Seagames, và Văn Hoàng thì ôi thôi, lại là một thủ môn xứ Nghệ. So bó đũa chọn cột cờ thôi. Tốt nhất là Văn Lâm. Nếu ko có thì Tấn Trường là lựa chọn tốt nhất.

--- Gộp bài viết: 31/05/2021, Bài cũ từ: 31/05/2021 ---

Mã nó nói thế thôi chứ chắc cũng ko hi vọng vào vòng 3, chỉ hi vọng vào CK Asian Cup lần thứ 2 liên tiếp thôi, nên chưa chắc nó phải bốc lên đá với UAE, đội dù sao vẫn được đánh giá mạnh nhất bảng khi chơi trên sân nhà.

Mã năm 2019 ở nhà mà. Đna có Việt nam, Thái và Phi ở Asian cup năm ngoái.

Hòa UAE được +2.4
Thắng UAE đc +14,8
Thua UAE bị trừ -10.1

nói là giao hữu k quan trọng kết quả, nhưng tối nay thế nào cũng sống chết đá hạ Jordan để lấy khí thế và uy thế
dự VN thằng Jordan 1-0

Jor thì cũng sống chết để trả thù vụ Asian trận sẽ rất khốc liệt

chưa đá mà Maylay, Indo đã đấu võ mồm kinh nhể
Malay đòi thịt chủ nhà UAE, trong khi Indo đòi thịt cả 3 thằng: Thái , Việt, UAE