1. Tuyển Mod quản lý diễn đàn. Các thành viên xem chi tiết tại đây

Đường tới Quatar 2022: LẦN ĐẦU TIÊN LỌT VÀO VÒNG LOẠI WORLDCUP THỨ 3

Chủ đề trong 'Bóng đá Việt Nam' bởi Thiet_Moc_Chan, 07/04/2019.

Trạng thái chủ đề:
Đã khóa
  1. 1 người đang xem box này (Thành viên: 0, Khách: 1)
  1. muaxuanbackinh

    muaxuanbackinh Moderator box bóng đá VN

    Tham gia ngày:
    09/07/2003
    Bài viết:
    8.057
    Đã được thích:
    4.141
    Tôi cũng có chút cảm giác là nó ngã cho thuyết phục hơn. Ai bị giẫm gót một lần đều biết: ta loạng choạng thêm vài bước chạy theo quán tính rồi mới ngã, cách nó ngã hơi gượng.
    Dù sao Mã có phạm lỗi, vậy là đủ.
    nhnglhn thích bài này.
  2. phongtran84

    phongtran84 Thành viên gắn bó với ttvnol.com

    Tham gia ngày:
    28/10/2016
    Bài viết:
    1.248
    Đã được thích:
    893
    Nhiều bài học rút ra cho hậu vệ chúng ta qua trận Mã . Nếu muốn tiến xa thì đừng bao giờ mắc những sai lầm ngớ ngẩn .
    1/ Pha của Văn Hậu bị phạt Penalty là hoàn toàn không đáng có, khi thằng Paula của Mã không tạo ra quá nhiều áp lực cho khung thành đến mức lao vào như ăn tươi nuốt sống nó . Những pha như thế dễ bóp toàn đội trong tình cảnh thế trận bế tắc cho Mã và VN cần 3 điểm.
    2/ Pha phạm lỗi của thằng B.Gan với V. Toàn nếu dùng Var thì VN cũng sẽ có 1 quả Penalty 100% tuy nhiên nếu nhìn xa ra thì tư duy hậu vệ của các đội bóng ĐNA thường hay khôn vặt theo kiểu quẹt nhẹ ( tiểu xảo ) 1 chút chắc tài chả thấy nổi đâu dẫn đến khi bị bắt thì hết đường chối cãi, nhìn lại pha Pen của Bùi Tiến Dũng với Ritsu Doan trong trận thua Nhật 1-0 cũng gần như tương tự có điều Dũng là nó thêm động tác thừa sau khi phá bóng. Nếu vào VL3 áp dụng công nghệ Var thì BHL chúng ta nên quán triệt rõ ràng với cái đầu nóng của Mạnh / Hậu / Dũng nếu không sẽ có những quả Pen lãng như Mã hqua !!
    nhnglhn, SAM2_AK47fancom thích bài này.
  3. werty98

    werty98 Thành viên gắn bó với ttvnol.com

    Tham gia ngày:
    17/06/2003
    Bài viết:
    8.185
    Đã được thích:
    5.584
    Không bị tác động vào chân trụ thì tất nhiên vẫn rướn tiếp được, nhưng tội gì làm thế.
  4. obafemi_martin

    obafemi_martin Thành viên gắn bó với ttvnol.com

    Tham gia ngày:
    02/03/2018
    Bài viết:
    3.047
    Đã được thích:
    1.872
    [​IMG]
    Hoá ra là lừa đào các bác à :))))
    nhnglhn thích bài này.
  5. ruacon123

    ruacon123 Thành viên rất tích cực

    Tham gia ngày:
    09/11/2005
    Bài viết:
    449
    Đã được thích:
    103
    Có lẽ Tiến Linh nên học hỏi thêm đàn anh Công Vinh về độ rướn, vì lẽ ra đã là một trận cầu huỷ diệt của tuyển VN.
    Quả bóng vào rất vừa nhịp mà lại hỏng ăn.
    (Lại là phút 15 của hiệp 1 giống quả Trọng Hoàng phút 15 hiệp 2)

    Chúng ta cần biết rằng nếu như ghi được bàn trong những tình huống tấn công chủ động, có tổ chức, có ý đồ như 2 quả đó thì khí thế và sự tự tin sẽ tăng rất cao so với việc có bàn từ tình huống cố định, mà nhất lại là những quả đánh đầu.
    Lần cập nhật cuối: 13/06/2021
  6. Namdinh80

    Namdinh80 Thành viên gắn bó với ttvnol.com

    Tham gia ngày:
    26/02/2003
    Bài viết:
    6.241
    Đã được thích:
    2.691
    nhnglhn thích bài này.
  7. ruacon123

    ruacon123 Thành viên rất tích cực

    Tham gia ngày:
    09/11/2005
    Bài viết:
    449
    Đã được thích:
    103
    Về quả pen do Văn Hậu: Hãy xem lại lúc những cầu thủ VN phân trần với trọng tài, chúng ta sẽ thấy Tiến Dũng làm động tác ý nói rằng VH chỉ lao vào để đánh đầu chứ không định phạm lỗi với cầu thủ đội bạn. Và đúng là như vậy. Cả 2 thằng đều chỉ chú ý đến bóng vào đâm vào nhau. VH muốn đánh đầu phá bóng nên nhảy lên cao, tiền đạo Malay thì chỉ muốn đón bóng để xử lý tiếp nên không nhảy và thất thế.

    Có vẻ như các bạn trong đây và toàn bộ cộng đồng mạng cũng như những kênh truyền thông đều mặc định trong đầu rằng Văn Hậu chủ động ngăn cản đối phương và phạm lỗi. Hãy nhìn phản ứng của Văn Hậu sau khi thấy trọng tại quyết định pen.

    nhnglhn thích bài này.
  8. sole_husband

    sole_husband Moderator

    Tham gia ngày:
    02/04/2003
    Bài viết:
    6.326
    Đã được thích:
    2.295
    Quả đó Linh nó chủ quan nên định đặt trụ cho chuẩn chỉ ai ngờ bóng nó không bám vào trong mà đi thẳng nên với theo không kịp. Hậu căng sang chưa được chuẩn chân lắm.
  9. nobikami

    nobikami Thành viên gắn bó với ttvnol.com

    Tham gia ngày:
    24/04/2006
    Bài viết:
    1.258
    Đã được thích:
    680
    Kim với Mãn Thanh đều là tộc Nữ Chân. Tống uỷ nhiệm cho Kim diệt Liêu, khi Kim mạnh lên thì Kim làm cỏ Bắc Tống, sau Kim suy yếu bị Mông Cổ và Nam Tống hợp lực xoá sổ.
    Nhà Hậu Kim lập quốc đặt quốc hiệu là Đại Thanh, đổi tên tộc thành Mãn, sử sau này gọi là Mãn Thanh.
    Triều Thanh diệt nhà Minh, bắt người Hán cạo đầu ăn mặc theo người Mãn nhưng lại bị đồng hoá ngược. Bây giờ người Mãn chỉ nói được tiếng Hán, mất luôn tiếng Mãn gốc.
    nhnglhnjesuisbanal thích bài này.
  10. ruacon123

    ruacon123 Thành viên rất tích cực

    Tham gia ngày:
    09/11/2005
    Bài viết:
    449
    Đã được thích:
    103
    Một quả chuyền có độ cong và như dọn cỗ như vậy thì ko cần phân tích sâu thêm làm gì. Còn việc Tiến Linh chậm hơn và độ rướn không được như CV thì không có gì phải bàn. Nếu bạn dám chắc chắn khoảng 80% là với CV ở tình huống đó cũng sẽ bỏ lỡ như vậy thì lại là chuyện khác. Còn mình thì với xác suất 90% trong tình huống đó, CV sẽ có bàn, thậm chí kể cả đường chuyền có thể không ngon như quả VH đã thực hiện cho Tiến Linh.
    Lần cập nhật cuối: 13/06/2021
Trạng thái chủ đề:
Đã khóa

Chia sẻ trang này