Đường tới Quatar 2022: LẦN ĐẦU TIÊN LỌT VÀO VÒNG LOẠI WORLDCUP THỨ 3

Một bài phân tích thú vị theo góc nhìn của một bác bên otofun, bác này vẫn cho rằng VN đá 4-4-2 chứ k phải 3-4-3
https://www.otofun.net/threads/co-n...dau-quan-trong-toi-cua-doi-vn.1543802/page-11

Em mạn phép các cụ có đôi lời nhận xét em rút ra được sau trận Thái Lan gặp Việt Nam hôm 05.06.2019 vừa rồi.

Nhận xét về triết lý chung:

Các cầu thủ đều phải biết chuyền bóng nhanh. Khi bóng rời chân là phải hướng tới đồng đội chứ không phải phá bừa bãi.

Mọi vị trí đều phải biết chuyền dài, tạt bóng, ghi bàn, phòng thủ.

Mục đích của trận đấu:
Thử nghiệm nhiều phương án chiến thuật phục vụ cho vòng loại WC diễn ra vào năm nay.

Các điều rút ra sau trận đấu:

Điểm 1: Ông Park không đặt nặng ăn thua trận đấu này, và chỉ coi nó là nơi thử nghiệm chiến thuật. Chính vì vậy nó dẫn đến Điểm 2.

Điểm 2: Do coi giải King's Cup là nơi thử nghiệm chiến thuật nên không có chuyện ông ưu ái cho Tuấn Anh hay bất cứ một cá nhân nào khác.

Điểm 3: Chiến thuật của ông Park thử nghiệm trong trận đấu này, em có thể hiểu như sau:

1. Sử dụng 2 trung vệ là Ngọc Hải và Tiến Dũng. Ông Park sử dụng Tiến Dũng đá trung vệ thay vì Duy Mạnh là vì, theo em, do triết lý của ông ấy, các miếng đánh từ những quả chuyền của trung vệ cũng là một đòn đánh hiểm, mà Ngọc Hải, và Tiến Dũng có những quả chuyền vượt tuyến khá tốt.

2. Đứng trên hai trung vệ chính là Tuấn Anh. Nhiều cụ cứ chê Tuấn Anh, nhưng cá nhân em thấy Tuấn Anh tranh chấp tốt, phát động tấn công tốt. Bên cạnh đó có một chút lãng tử, bùng nổ. Trong trận cũng có hai tình huống thể hiện điều này. Tình huống thứ nhất là phòng thủ. Mặc dù bị ba càu thủ Thái ập vào nhưng anh vẫn lắc đầu một cái, chuyền bóng như đặt vào chân Ngọc Hải, thoát pressing một cách ngoạn mục. Tình huống thứ hai, Tuấn Anh phất một đường bóng dài lên vòng 16m50 chuẩn xác luôn cho đồng đội. Tam giác Ngọc Hải, Tiến Dũng, Tuấn Anh tạo thành một tam giác phòng thủ, phản công cực kì lợi hại. Tuy nhiên, trận gặp Thái, nhiệm vụ của Tuấn Anh nặng về phòng thủ, nên anh hầu như không lên quá khỏi vị trí giữa sân.

3. Hai hậu vệ biên là Văn Hậu bám biên trái, và Duy Mạnh bám biên phải. Vị trí của Văn Hậu thì ai cũng biết rồi. Điểm ngạc nhiên lớn nhất là Duy Mạnh bám biên phải. Có lẽ trận tới, Duy Mạnh sẽ đá trung vệ, nhường vị trí này cho Văn Thanh. Ở hiệp hai, khi Hồng Duy vào thay Tiến Dũng thì Duy Mạnh cũng đá trung vệ thay cho Tiến Dũng, và Trọng Hoàng lùi xuống đá biên phải.

4. Cặp tiền vệ trung tâm là Hùng Dũng và Trọng Hoàng. Cặp này công thì phối hợp với ba tiền đạo phía trên, thủ thì phối hợp với hàng thủ phía dưới, do vậy, các pha lên bóng của tuyển Việt Nam luôn tạo thành một hình tam giác, hoặc một hình bình hành.

5. Điểm lạ nhất là vị trí tiền đạo. Danh nghĩa là Việt Nam có 3 tiền đạo, Quang Hải, Văn Toàn đá cánh, còn Anh Đức đá cắm. Nhưng thực tế trên sân thì ba vị trí này luôn thay nhau làm mũi nhọn. Người này nhô lên thì người kia thụt xuống, kiểu như một khẩu súng 3 nòng, không biết nòng nào là nóng chính cả. Em có cảm giác như ông Park đang thử nghiệm chiến thuật tiền đạo ảo. Nghĩa là tất cả các vị trí trên sân đều là tiền vệ, hậu vệ hết, không có ai là tiền đạo thực sự cả, nhưng ai cũng có thể nổ súng. Nên nhớ Trọng Hoàng và Hùng Dũng đều là những cầu thủ có thể sút rất tốt. Trọng Hoàng thực chất đã từng đá ở vị trí tiền đạo, và đang có số bàn thắng cho tuyển nhiều thứ hai ở Việt Nam, sau Công Vinh. Những cái tên thay thế như Đức Huy, Văn Thanh cũng vậy. Văn Thanh trong trận gặp Viettel gần đây đã có lúc đá ở vị trí tiền đạo cánh, và đã ghi một bàn.

Thực tế trên sân cũng cho thấy, Anh Đức, Quang Hải và Văn Toàn tham gia vào những hoạt đồng phòng thủ rất nhiều. Đáng phục nhất là Anh Đức, mặc dù lớn tuổi nhất trên sân nhưng công thủ không biết mệt mỏi. Một bàn thắng cho anh là một phần thưởng xứng đáng cho sự nỗ lực đấy.

Sự mới lạ này đã được thủ quân của đội Curaçao nhận xét như sau:
"Với cá nhân tôi – một hậu vệ, trận đấu sắp tới rất thú vị, vì Việt Nam mang đến một lối chơi tấn công khá mới lạ so với những gì tôi thường đối mặt ở châu Âu. Hy vọng tôi sẽ không bị họ đánh bại"

Với những nhận xét như trên, em kết luận: ông Park đang rèn quân để chinh phục vòng loại WC. Với lực lượng hảo thủ dồi dào như hiện nay, không khó hình dung tuyển Việt Nam từ giờ đến cuối năm sẽ có những trận đánh làm người hâm mộ, đối thủ bất ngờ sửng sốt. Để phục vụ cho triết lý đó thì những cầu thủ đa năng là điều ông Park cần tìm, chứ không phải là người giỏi nhất. Khả năng cao vị trí thủ môn ông Park cũng sẽ yêu cầu các thủ môn luyện chân nhiều hơn để đóng vai trò như một libero. Trận vừa qua, nếu để ý thấy thì Văn Lâm đã đảm trách nhiều tình huống đá phạt, dẫn bóng lên cao.

Với triết lý, ý đồ, và tầm nhìn như vậy, em hoàn toàn tin tưởng thầy Park và đội tuyển của chúng ta có đến 70, 80% tham dự được trận Play-off tranh vé vớt dự WC2022 tại Qatar.

Hùng Dũng nó chứng tỏ được ở AFF, Asian, Asiad, Tuấn Anh đã chứng minh được gì mà thay, có TA cặp XT theo lời fan cuồng làm cỏ ĐNA bị hàng tiền vệ Thái đá cho nát bét ở Seagame đã rõ chưa. Bao giờ Tuấn Anh hay Xuân Trường đủ trình thay Hùng Dũng thì HLV tự họ thay, giờ đá chưa bằng nó thì Hùng Dũng nó chiếm suất cứng luôn.
Thành tích đội tuyển năm 2018 có đóng góp rõ ràng của Hùng Dũng, giờ này thành tích của Tuấn Anh với Tuyển chỉ là trận tròn vai hôm qua, chưa chứng tỏ được gì. Sau này đá tốt tự nó được trọng dụng. Lối dìm hàng, nâng bi không tác dụng đâu nhé chiên gia nâng bi số 1.

anh Hà gia lai chiên da nâng bi Hà Nội cuồng quá nhảy ra cắn nhể , bao nhiêu nick dìm hàng Hùng Dũng kể từ sau trận ngày hôm qua tới giờ thì tự đọc lại nhá, quan điểm của anh về phong độ của TA như thế nào cũng đã thể hiện rõ, đừng loi choi rình trong bụi nhảy theo cắn anh không có tác dụng đâu

bác này đúng thật là hài hước
Tuấn Anh chấn thương cả 2 năm, suốt cả 2018 có đá được đâu, xong giờ kêu thành tích với Hùng Dũng

Ông này xem bóng đá dạng phong trào thôi, riêng nhận xét đội hình sai bét. Nói Duy Mạnh bám biên và Tiến Dũng cặp với Ngọc Hải mới hài, thể hiện trình mới tập tọng xem thôi. Đội hình hôm qua đá 3 trung vệ như vẫn thường sử dụng ở các giải:

Trung vệ : Ngọc Hải thòng, Duy Mạnh và Tiến Dũng Dập.
HV biên : Văn Hậu, Trọng Hoàng.
Tiền vệ : Tuấn Anh đá trụ, Quang Hải đá công, Hùng Dũng cao hơn Tuấn Anh vừa hỗ trợ công và thủ, có thể nói Tuấn Anh đá thấp nhất trên 2 trung vệ dập thay vị trí Huy Hùng. Hôm qua 2 tiền vệ hoạt động rộng nhất là Quang Hải, Hùng Dũng. Tuấn Anh hót rác hiếm khi lên quá 2/3 sân bóng.

Tiền đạo : Anh Đức cắm, Văn Toàn tiền đạo lùi vừa đóng vai trò tiền đạo tiền vệ nhô cao khi không có bóng. Văn Toàn đá thay vị trí của Văn Đức để lại nhưng hay chơi cánh phải thuận chân.

Sơ đồ này cho thấy cách thức vận hành của ông Park không đổi nhiều trong 2 năm qua với sơ đồ 3 hậu vệ. Vấn đề sơ đồ nó không phải là cố định có tính linh hoạt. Do vậy, khi tấn công có thể chuyển từ 5-3-2 thành 3 - 5-2 hoặc 4-4-2 thậm chí 4-3-3 tùy hình trận và con người. Trong đá bóng, các vị trí hiểu nhau, thay đổi vị trí linh hoạt mới quan trọng.

Ví dụ : Khi Hồng Duy vào, ông Park cho Duy được phép lên cao, cánh Trọng Hoàng hơi bó vào, Văn Hậu bó vào chút, Duy Mạnh, Quế Ngọc Hải lúc đó gần như dăng ngang tạo sơ đồ 4 hậu vệ khi đẩy cánh Duy lên.

--- Gộp bài viết: 07/06/2019, Bài cũ từ: 07/06/2019 ---

Thế mới nói bọn nâng bi nó cuồng hão, thô thiển và dốt, cầu thủ mới hết chấn thương, quá khứ không có thành tích, đá 1 trận thử nghiệm, tròn vai ở vị trí TV trụ, chưa thể hiện được gì nhiều, đòi đuổi thằng nó có đóng góp lớn cho tuyển trong năm rực rỡ nhất của BĐ Việt ra dự bị. Trình nâng bi phải nói ảo diệu .

ở đây tôi không nói việc nâng bi gì hay không mỗi người một quan điểm nhận xét về cầu thủ, người thích cầu thủ này, người không thích cầu thủ khác
nhưng cái lý bác đưa ra nó hơi cùn, bác so sánh môt cầu thủ không thi đấu suốt cả năm, xong bác phán về mặt "thành tích" rồi bác áp đặt Hùng Dũng hơn Tuấn Anh, điều đó nó quá buồn cười
tôi giả sử lại Hùng Dũng chấn thương 1 năm, xong tôi cũng so với một cầu thủ nào đó về thành tích, thì chắc chắn anh e trên này cũng cười vào mặt tôi
bác nên rút kinh nghiệm, tranh luận vui vẻ cũng đc nhưng cần có cái lý chút

Nick dìm chủ yếu bọn cuồng GL thôi, chú em chuyên ra nâng bi thô số 1 nói dốt vãi, nói thằng TA thay XT thì được, còn thay thằng HD thì còn phải cố gằng nhiều. Có Tuấn Anh chưa chắc vô địch được AFF, thành tích tốt ở Asiad hay Asian đâu. HD nó đá cặp tốt với QH thì Hải nó phát huy tốt, đá với TA chưa chắc đã hợp. Tuấn Anh chưa thể hiện được gì nhiều trận hôm qua mà đã cho là siu sao zậy Đá được như QH trong hơn năm qua chắc được fan cuồng, nâng bi như chú phong thánh mất

--- Gộp bài viết: 07/06/2019, Bài cũ từ: 07/06/2019 ---

Tôi phản bác lại chuyên ra dìm hàng, nâng bi số 1 kia đấy chứ, TA mới đá 1 trận, chưa thể hiện được gì, đá thay vị trí của Huy Hùng mà đòi thay hẳn thằng HD nó đá tốt cho Tuyển cả mấy giải thì có phải dốt không.

bác anti mạnh quá nên k cãi lại đc bác, bác lackofmoney còn chào thua bác thì tôi không dám dây vs bác
chúc bác vui vẻ

Ok, bác không thích có thể cho tôi vào black lisk như ông lackofmoney. Trên này nhiều chuyên ra dìm hàng, nâng bi ảo diệu lắm, mỗi tội nhiều ông thô thiển nên thỉnh thoảng phải phản biện lại, ông nào không thích cứ blacklist cho tiện, mà tôi cũng thấy vui.

Chúc vui

Tôi thấy Tuấn Anh có cảm quan không gian tốt, nó phá vây nhanh và hiệu quả, chuyền bóng xong là thằng nhận có thể ngắm nghía để ra các bước tiếp theo. Ông Park dùng nó là một sự ghi nhận vì tới giờ này chưa có biể hiện ông này bị chi phối bởi một thế lực nào khác trong việc dùng cầu thủ.
Nếu ông này cuồng HAGL thì Phượng với Trường có khi đá chính từ đầu.
Cầu thủ có tố chất khác nhau, trong đó phát triển tố chất cũng là một dạng năng lực để từ một thần đồng vươn lên có sao số. Thằng nào hay thì sẽ tự tìm được chỗ đứng cho mình, vậy thôi. Trên sân chỉ có 11 thằng, ít HLV dám dùng một hai vị trí đuối trong khi có sự thay thế tốt hơn. HLV ngoại càng không.
Vậy nên nó mới trở lại và được trao cơ hội thể hiện mình thì cứ xem thế nào. Sự lựa chọn là ở ông Park và các cộng sự, còn đã khoác áo tuyển thì cứ cổ vũ hết mình, quân anh quân tôi làm gì cho mệt.