Đường tới Quatar 2022: LẦN ĐẦU TIÊN LỌT VÀO VÒNG LOẠI WORLDCUP THỨ 3

Chuyện Park có thay đổi hay không chưa nói được, suốt gần 4 năm vừa rồi ông phải chịu sức ép về thành tích, hết AFF lại đến Seagames, đỉnh điểm là vòng loại thứ 2 vừa rồi. Giờ có thể sẽ nhẹ nhàng hơn, ông cũng nói là ông đã hoàn thành nhiệm vụ được giao, có thể ông sẽ tính kiểu khác hoặc dồn sức cho bọn U23 hơn. Một điểm nữa, nếu U19 lại có ban bệ Hàn thì cũng sẽ thuận lợi. Giờ thì phải chờ xem sao.

HLV kiểu chư Park làm việc khá là mệt mỏi, vì ngoài việc phát hiện tài năng và rèn cầu thủ, ông ấy còn phải đi xem đối thủ và tính toán chơi từng trận với các đội hình và chiến thuật khác nhau, chứ ko nhẹ nhàng như Suk được.

Nhóm 1: Nhật Bản, Iran

Nhóm 2: Hàn Quốc, Australia

Nhóm 3: Saudi Arabia, UAE

Nhóm 4: Iraq, Trung Quốc

Nhóm 5: Syria, Oman

Nhóm 6: Việt Nam, Lebanon

Chia nhóm như này bốc ra bảng Iran, Australia, UAE, Trung Quốc, Syria, Việt Nam thì không phải là không có cơ hội

Em thấy Đợt 1 Thái vào vòng 3 (WC 2002) không có nhiều chỉ dấu lịch sử để VN học hỏi bằng đợt 2018. Đợt 2018 thì có bác hoa khanh chi tiết ra, và bác Jesuisbanal có đề cập về việc bị trừ điểm ở trên rồi. Về phía người xem, bài học lớn nhất cần rút ra ngay là xác định tư tưởng VN sẽ:

(1) bị tụt hạng nhiều nếu xếp thứ 5, 6
(2) khả dĩ hơn được ở thứ 3, 4 thì sẽ loanh quanh khu hạng 90
(3) chỉ thăng hạng nếu xếp thứ 1-2.

Quay trở lại vòng loại WC 2002, Thái, là số 1 ĐNÁ lúc đó, cùng với các đội bóng thuộc nhóm mạnh hơn ở Châu Á lúc đó hưởng lợi khá nhiều để đi tiếp vào vòng loại cuối, khác hẳn với độ khó mà Thái năm 2018 hay VN năm 2022 phải trải qua. Cụ thể:

(a) Lúc đó không có Hàn, Nhật (chủ nhà WC) và Úc (chưa thuộc AFC) tham gia vòng loại

(b) Số đội tham gia vòng loại khi đó (40 đội) ít hơn so với các năm 2010s trở về đây (46). Kì đó, Bắc Hàn cũng không tham gia.

[Nói ngoài lề về đặc điểm (b) trên, các kì WC trước đây, do các vấn đề kinh tế, phương tiện đi lại, và nhất là chính trị, mà số đội tham gia vòng loại tại châu Á khá ít, hoặc phải gộp vào cả châu Đại Dương hoặc châu Phi. Dù thế nào, việc lọt vào vòng CK WC trước đây dễ hơn bây giờ rất nhiều:

- Giai đoạn trước 1970s, chỉ cần đá 1 trận hay thậm chí không cần đá cũng được vào. Đơn cử như Bắc Hàn năm 1966 không phải đá 1 trận nào cả vì 2 đội châu Á, Úc, và 15 đội châu Phi tham gia vòng loại đều rút trước khi đá.

- Giai đoạn 1970s mới bắt đầu có nhiều hơn 1 trận vòng loại nếu muốn lọt vào WC

- Giai đoạn 1980s có đủ nhiều đội (tầm 25) nhưng lại chia ra Đông - Tây, tạo tiền đề cho Iraq & UAE lọt vào 2 VCK.

- Giai đoạn 1990s - vòng loại 2010, AFC dần xây dựng được hệ thống thi đấu dày và tốt hơn, gom đủ các nước châu Á tham gia, dẫn đến số trận 1 đội được cọ xát tăng lên.

- Giai đoạn 2010s: nhập AFC Qualifying vào WC Qualifying, kinh tế lẫn đi lại thuận tiện, giải có tính cạnh tranh cao, phiên bản khá tương đồng châu Âu. ]

Bởi vậy mà Thái dễ dàng vượt qua VL đầu tiên khi trong bảng chỉ có Lebanon (1 hòa 1 thắng vs Lebanon) và Sri Lanka cùng Pakistan. Năm 2018, trong bảng của Thái có Việt Nam (tương đương Lebanon) và Iraq. (Năm 2002, Việt Nam rơi vào bảng có Bangladesh, Mông Cổ, và Saudi. Sau 2 lượt đá tại 2 quốc gia, VN được 10 điểm, thua Saudi 2 trận (0-4, 0-6) và hòa Bangladesh 1 trận.)

Đến khi vào VL thứ 2, mọi thứ mới khó hơn cho Thái khi gặp Iran, Saudi (vượt trội) và Iraq, Bahrain (nhỉnh hơn). Thái sau cùng được 4 điểm, hòa 4 thua 4. Khá khen là thế hệ Kiatisuk lúc đó trên sân nhà hòa được Iran (0-0) và đều dẫn trước Saudi, Iraq, Bahrain sang tận H2. Thậm chí với Bahrain, Thái chỉ mất trận thắng vào phút cuối. Trên sân khách, Thái đương nhiên không có cửa khi thua 3 và chỉ kiếm được trận hòa tại Bahrain. Nếu thay Bahrain bằng 1 trong 3 đội top không tham gia ở (a) thì có lẽ Thái cũng chỉ kiếm được 2 điểm như VL 2018.

Tình thế khá khó để thay đổi với VN hiện tại so với Thái 4 năm trước hay 20 năm trước. Khả năng có điểm của VN là ở các trận sân nhà. Nếu không được thi đấu sân nhà do dịch, VN sẽ bị mất lợi thế lớn. Đá sân trung lập hay sân khách trước các đội mạnh hơn hoặc xấp xỉ, VN gần như không thắng được bao giờ trong 90 phút.

Tốt nhất, nếu được đá sân nhà thì sân bóng nên kín người. Còn nếu phải đá tập trung thì VN nên xin đăng cai. Lúc đó khả năng có 1 trận thắng mới cao hơn bây giờ. Ngoài ra, sau khi chia bảng, VN nên đề nghị đá giao hữu với tất cả các đội ở bảng còn lại để làm quen với VAR và độ khó của level Premier League châu Á

Vụ dịch dẽo hiện tại quả thật là dở quá, giá mà Phú quốc có cái sân bóng ra hồn thì cũng hay. Tiêm cho toàn bộ dân Phú Quốc ( chắc cỡ 1-2 trăm ngàn người là kịch ? ), các đội bóng đến thẳng đó ăn ở tập trung thi đấu, ngắm **** hoa bay lượn chán chê rồi về. Vừa kết hợp nghỉ dưỡng du lịch quảng bá luôn, tiện cả đôi đường.

Mấy thằng yếu như VN, đá sân nhà giống như đánh nhau có thêm súng, thêm gươm. Đập nhau tay không thằng 50kg đánh thằng 90kg thì cửa thắng chắc 1-2%. Nếu 2 thằng cầm kiếm thì tỉ lệ lên được tầm 20-30%, nếu 2 thằng cầm súng thì là 50-50.
Đằng này nó đã to hơn, lại còn giỏi võ hơn nữa, mình chỉ dựa vào máu liều + đối thủ chủ quan thì giỏi lắm được 1,2 trận, không thể được cả 10 trận. Thế nên với các đội yếu thì điểm tựa sân nhà là quá quan trọng.

Kinh tế VN yếu quá, mà phát triển hạ tầng chưa đủ tốt nên cũng khó. Madeira cái đảo nó to gấp rưỡi Phú Quốc, dân cũng thế, mà có gần chục đội bóng, sân bóng thì có khắp nơi luôn. Đại gia nào giờ có tiền đổ vào BDS Phú Quốc, thành lập một đội bóng thì thật ra chi phí nuôi cũng chả khác nuôi một đội đá VL là mấy, đất thì nhiều, tiềm năng lớn, chỉ sợ thiếu người thôi.

nếu đá trung lập chắc Qatar đc chọn thôi
đá trung lập Tây Á cũng hay, VN mình toàn gặp may khi đá bên đó

Tụi nó xếp hạng với phân nhóm chuẩn nhẩy.
Cố gắng thua nhẹ nhóm 1, 2; hòa nhóm 3; thắng tình cảm nhóm 4, 5. Vậy là lướt vào play off dc ko các bác?

đất Phú Quốc giờ đắt lắm, mới cả không dư để xây SVĐ, xây Casino thì đc liền

Các bác cứ đùa tếu táo

Giả sử ko có 4 thằng Tốp 1-2 thì VN sẽ nằm trong 1 bảng 4 đội - Ví dụ như VN, Syria, TQ, UAE, với duy nhất đội đầu bảng được đi tiếp. Khả năng VN đứng đầu bảng này với màn trình diễn 2 năm qua trước UAE, Iraq thì ko có cửa. Hy vọng là mình sai nhưng lí trí chỉ vậy

Mình nghĩ mục tiêu sát sườn là có được 1 trận thắng và tổng điểm sau 10 vòng là trên 5đ

- Nói thật bóng đá Thái đi xuống như hiện tại không hẳn do Akira Nishino mà công đầu phải nói là nhờ liên đoàn BĐ Thái vác về M. Rạjevac sau khi sa thải Sắc, sau khi Rajevac về được ngồi chơi suốt hơn 1 năm đội Thái không có 1 trận nào chính thức để đá + ông này thay đổi lối chơi 180 độ khiến những "Ông thần" Thái như Dangda, Thíp, Thiptipan ... tức tối bẻ luôn ghế ông này sau trận thua Ấn Độ ở Asian Cup, sau đó Thái thấy VN tiến bộ nhanh và thành tích tự dưng ào ào chạy tới sau khi rước được ông Park về nên cũng cất công sang Nhật kéo vềThái HLV trưởng Nhật Bản là Akira Nishino tuy nhiên ông này thì lại tiếp tục có cảm giác không được lòng các "Ông Thần" nên mỗi khi Thái mà dự 1 giải gì đó là 1,2 và hiện tại là cả 3 thằng đều từ chối lên Tuyển ( trừ Thip gay què không nói 2 ông kia thì vẫn lành lặn ). Nishino vẫn giỏi lối chơi của Thái dưới thời Nishino rất rõ ràng không những thế Nishino tạo cơ hội cho hàng loạt tài năng trẻ của Thái được thi đấu và chứng tỏ tài năng điển hình như 2 anh em nhà Supachok, Suphanat hay như Ekanit ... cũng rất tài năng, trong thời gian dẫn dắt Thái nói thật chứ nếu so với VN thì 1 chín 1 mười chứ chúng ta không hề hơn hẳn bằng chứng là Park gặp Nis 3-4 lần từ cấp U23 => quốc gia đều là kịch bản hòa trong thế chiếu dưới, tuy nhiên tiếc là sau VL thứ 2 có lẽ Nishino cũng bay ghế đây có lẽ điều may cho VN và Thái sẽ còn khủng hoảng dài dài nếu đám " Ôn Thần "kia còn tồn tại và không bị ai trừng trị . ( Nhóm "Ông Thần" toàn những đứa được qua Nhật thi đấu mới đau )
- Nhìn qua VN trong thời điểm Hữu Thắng từ chức hoàn cảnh bóng đá chúng ta có lẽ không khác gì Thái hiện tại thậm chí còn tệ hơn lúc đó có nhiều lựa chọn thậm chí Bầu Đức và VFF lúc đó nhớ không lầm còn tính vác về ông Suzuki Masakazu ( HLV trưởng U19 Nhật ) còn ông Park chỉ là phương án có lẽ thứ 2-3 gì đó, tuy nhiên mức lương mà ông HLV Nhật đưa ra lúc đó hình như khá cao + ông ta không thấy tiềm năng lứa cầu thủ VN nên từ chối khéo nhờ đó mới có 1 mối lương duyên giữa Mr Park và bóng đá VN đến hiện tại . Nói chung là chúng ta quá may mắn và ông Park cũng thế .

nhận định ở trang 519 vẫn đúng ko sai 1 ly