Đường tới Quatar 2022: LẦN ĐẦU TIÊN LỌT VÀO VÒNG LOẠI WORLDCUP THỨ 3

Tôi thì k nói chuyện TA. Nó hồi phục 100% phong độ đã, tính tiếp. Trận rồi Park cũng có ý cho đá chính suốt trận để giải tỏa tâm lý TA.
Đáng bàn là ông Hùng Dũng kia. Bác ngựa chiến khen hơi quá. Công lao cống hiến thì khó đo đếm, nhưng Hùng Dũng không quan trọng tới mức mất nó thì cuống lên. Tôi thấy Huy Hùng, Hùng Dũng là 2 vị trí dễ bị đào thải về lâu dài thật đấy.

chúc mừng bác vì thêm nick này được vứt đi vì hết người nói chuyện, nói chứ e biết bác còn tầm vài nick đang vẫn tỏ vẻ ra vào đạo mạo, e liệt kê ra được nhưng thôi để thế này cho xôm tụ bye bye chào thân ái và quyết thắng

trước giải King's Cup tôi có đọc bài này về Tuấn Anh, và ít nhiều nó đã cho tôi thay đổi suy nghĩ về cầu thủ này
http://webthethao.vn/cac-doi-tuyen-...ay-sao-khong-cong-bang-voi-tuan-anh-87526.htm

Ai yêu thích bóng đá thì đều có thể dễ dàng tìm hiểu các nguyên lý vận hành cơ bản của các sơ đồ chiến thuật. Baì phân tích thì rõ dài nhưng nội cái chuyện ko hiểu sơ đồ cơ bản thì coi như vứt rồi. Nói Duy mạnh đá HV bám biên phải trong sơ đồ 4-4-2, thế cả trận có thấy nó leo biên tạt quả nào vào vòng cấm ko?

Triết lý của Park là hàng phòng ngự phải đc giữ ổn định về mặt nhân sự 1 cách tối đa, chỉ thay người khi các hậu vệ bị trấn thương hay có biểu hiện xa sút và mắc lỗi nghiêm trọng. Chuyện hôm qua Park cho thay Tiến dũng cần phải hiểu là vạn bất đắc dĩ, có 3 lý do sau: 1.Tiến dũng có biểu hiện tâm lý và mắc lỗi khá nhiều, 2.Văn hậu h2 hỗ trợ tấn công ko tốt nên VN có phần bị mất thế trận vì vậy muốn đưa Hồng duy vào để gia tăng sức ép bên cánh trái, 3.phán đoán cuối trận khả năng Thái lan sẽ tấn công bóng bổng nhiều nên kéo Văn hậu về hỗ trợ.

Chiến thuật nó là lý thuyết, là thứ chết, còn năng lực của cầu thủ mới quyết định. Anh ko cầm đc bóng, suốt ngày đuổi theo đít người ta thì nói chiến thuật làm đếch gì, tất cả chỉ là co cụm về 16m50 phá bóng, đá như thế thằng nào làm hlv chả đc.

Đúng là bác ngựa chiến tâng HD hơi quá! HD cứ nhờ nhờ thế nào ấy, cái gì cũng ở mức trung bình, được cái chịu khó "cứ chạy nhiều chiến thuật tự khắc nó lòi ra", kiểu thế

Tôi thấy Tuấn Anh đá trận hôm nọ là hơn cả mong đợi rồi, cứ chờ cu cậu đá thêm một vài trận nữa xem sao. Hùng Dũng thì đúng như bác nào nhận xét, kỹ năng các kiểu chỉ khá thôi chưa có đột biến, phù hợp đá ao làng, nhưng với tình hình hiện tại Việt thiếu tiền vệ trụ tốt và kiểu đá của Tuấn Anh thì Hùng Dũng đá với Tuấn Anh là tốt nhất bây giờ rồi, đừng có cho Tuấn Anh với Xuân Trường đá cùng nhau với các đội mạnh của ĐNA trở lên, hỏng hết đó. Về lâu về dài ngoại trừ vụ chấn thương thì Tuấn Anh sẽ trụ lâu hơn nhiều, còn Hùng Dũng chỉ được 1-2 năm nữa thôi.

Còn Quang Hải vẫn là tiền vệ số 1 và là trong top 3 người quan trọng của tuyển QG, nhất là với lối đá ông Park. Không có nó mấy đứa khác ko múa được đâu.

Cầu thủ thì mỗi thằng mỗi ưu khuyết điểm khác nhau, khó so sánh đc, cái quan trọng là bổ trợ tốt cho nhau và tạo ra 1 tập thể mạnh. Ưu điểm của HD là tư duy, nó hiểu đồng đội rất kỹ, mẫu cầu thủ mà những thằng khác rất thích đá cùng mặc dù không có cái gì nổi trội hết.

Tôi nghĩ rằng để so sánh Hùng Dũng với Tuấn Anh thì quá khó vì mỗi thằng 1 nhiệm vụ, cả 2 thằng đều được đá chính có nghĩa là ông Pắc đều tin tưởng bọn nó hơn bọn tiền vệ còn lại. Xem trận hôm qua nhìn thằng Toàn đá ở Vi lich hay vô đối như thế mà đá với Thái cũng chỉ ở mức đạt yêu cầu. Ấy vậy mà nhiều ông cứ thắc mắc sao không gọi Tô Văn Vũ lên.

Tuấn Anh đá tròn vai thôi, di chuyển còn chậm lắm. Chuyền cũng chưa phải tốt.

Thế nhưng mà Tuấn Anh, Công Phượng, Quang Hải là 3 thằng có skill tốt nhất ở tuyển. Riêng Tuấn Anh còn có cái đầu cực thông minh. Mẫu cầu thủ như thế chỉ cần đủ thể lực là nó sẽ phát huy lại nhanh thôi.

Tôi chẳng tâng thằng HD hay thằng nào hết, sự thực 2 năm nay nó là thằng lựa chọn quan trọng của Park, đánh bật Xuân Trường ra khỏi vị trí đó. HD không phải dạng múa đẹp nhưng nó chăm chỉ, di chuyển rộng, chạy nhiều, đá nhiệt. Nó đá với QH tốt. Thành tích của Việt Nam ở AFF nó đóng góp công lớn khi XT bị loại khỏi các trận quan trọng. Ở Asiad nó là thằng lớn tuổi được gọi, mất HD tuyến giữa đá Asiad bị rối. Ở Asian Cup đến nay nó đượ ông Park dùng tuyệt đối. Mấy ông bảo nó không đá được châu Á sao Việt vào sâu được Asian Cup trong khi ông XT mất hẳn vị trí? Thế Asian Cup là cup làng?

Với ông Park, hiện Quang Hải vẫn là số 1 hàng tiền vệ, sau nó ông Park thích Văn Đức, sau Văn Đức là Hùng Dũng. Còn lại Huy Hùng, Đức Huy, TA thì tranh vị trí. Xuân Trường coi như mất vị trí, khó lấy lại. Tuyến tiền vệ cũng không cố định, ai đá kém bị thay hoặc mất vị trí, cảm giác chỉ có Quang Hải là được ông Park tin dùng nhất, không vắng trận nào.


Còn Tuấn Anh, tôi đánh giá Tuấn Anh hay, có năng lực nhưng cũng chưa thể hiện được. Một cầu thủ sau chấn thương cần phải chứng tỏ trên sân. Ông Chuyên ra dìm hàng thô kia bảo TA đá thay HD chắc gì TA đá được hơn HD hiện nay ở vị trí đó, vị trí HD trước XT đá chứ TA cặp với XT vẫn là vị trí trụ, dọn dẹp. Tuấn Anh thể hiện được, Hùng Dũng đá kém tự khắc được đá chính, bóng đá là thế. Tuy nhiên, trò dìm hàng, nâng bi cầu thủ thấy thấy nó bẩn bẩn.

Trước U20 ông halosun này còn nói Hoàng Nam là cầm trịch trung tuyến phủ nhận Quang Hải mới là người đá hay nhất. Tôi và ông ta đã cãi nhau nảy lửa về vụ này, giờ thì chẳng biết Hoàng Nam trình ở đâu, ở HP còn ngồi dự bị dài răng. Ông này chuyên ra dìm hàng lò khác dù họ có đá hay không, hay được hội CĐV phân công nâng bi, dìm hàng ở diễn đàn?

@ halosun, anh không rảnh như mấy chú làm vài cái nick để nâng bi và dìm hàng. Chú cứ đọc vị anh có nick clone này nọ nhưng càng đọc anh càng buồn cười vì trình của chú quá thấp lại hay suy diễn. Đứa nào làm Clone để nâng bi, dìm hàng kệ nó, anh không quan tâm nhé, nhưng nâng bi thô thiển, trình thấp là anh phản biện.