Đường tới Quatar 2022: LẦN ĐẦU TIÊN LỌT VÀO VÒNG LOẠI WORLDCUP THỨ 3

Ông Park chê hậu vệ Vịt kĩ thuật cơ bản kém

"Tôi cho rằng việc chúng ta bị nhiều phạt đền thế là có nguyên nhân. Tôi không giải thích cụ thể được từng tình huống, nhưng có lẽ do thói quen phòng ngự từ lúc trẻ các cầu thủ đã được học. Rất khó để giải thích chính xác chuyện này. Tôi chưa xem các đội tuyển khác chịu penalty thế nào".

Vòng loại WC2022: HLV Park giải thích lý do tuyển Việt Nam chịu nhiều phạt đền - Thể thao - ZINGNEWS.VN

Nguyên nhân thì tôi đoán là tại Vleague trọng tài bắt theo luật làng nên HLV các đội không chú trọng huấn luyện kĩ cái này, dẫn đến cầu thủ có nhiều thói quen xấu, đủ các loại tiểu xảo đa dạng. Giờ gặp VAR thì toang là phải.

Đúng quá rồi còn gì nữa. Cái này cần gì chuyên gia chuyên deo gì, bóng đá VN đi sau thế giới cả mấy chục năm, cái gì thấy bọn nó không làm bao giờ mà ở mình lại có thì chỉ có cải lùi chứ cải tiến gì đâu.
Cái thời ăn lông ở lỗ đóng cửa tự sướng, rồi vùng vẫy ở ao làng luật rừng rú với nhau thì không nói làm gì, giờ hội nhập, vươn tầm cao hơn thì làm sao lấy cái kiểu lệ làng ra mà chiếu vào rồi kêu được.
Hậu vệ VN có được dạy dỗ mấy cái đấy đâu, xem đá toàn thò chân tay vào mấy pha ngược đời như hôm trước phân tích quả Hải quế, rồi thì cả mấy thói quen cực kì ngu học như tung chân cắt kéo xe đạp chổng ngược trong vòng cấm, chả thấy thế giới nó làm bao giờ mà VN mỗi lần hậu vệ SLNA tung mình là khán giả vỗ tay rầm rầm là biết cái dân trí với cầu thủ trí nó đến đâu.

Thật ra hậu vệ cũng như tiền đạo, tiền vệ nó có những quy tắc nhất định, bài bản cả, cao siêu thì tôi chả nói làm gì nhưng có những cái rất abc mà trong môi trường bóng đá VN không được chỉ dạy, hoặc là có dạy nhưng bị cái thực tế đá xấu đá láo nó che lấp nên lâu thành thói quen rất buồn cười. Bản thân cầu thủ mình đã nhỏ, bé, chậm hơn nó nhiều rồi, mà những cái chọn vị trí, xử lí tình huống lại còn kém nữa thì cứ vào hoàn cảnh đấy là chỉ có cách phạm lỗi thôi, thì đương nhiên là sẽ bị ăn phạt nhiều. Cái này là kĩ năng phải học từ bé rồi, HLV tuyển QG chỉ chỉnh sửa về tinh thần chiến thuật thôi, chứ cái kĩ năng cá nhân, tư duy nó định hình từ bé, vào tình huống nguy hiểm cấp bách là tự nó bộc phát ra không phải một sớm một chiều là sửa được.

Ví dụ như thằng Hải, hậu vệ nói chung một là nó be người, tranh chấp tì đè bằng cơ thể, hai là nó xông vào xoạc bóng dứt khoát, cả thế giới nó thế rồi. Riêng ông Hải có cái bài như đá bóng phủi với gôn tôm đấy là đối mặt với tiền đạo đối phương thì rình rình thọc chân vào để cướp bóng rất buồn cười. Mở lại các trận nào căng căng mà nó phải vào tình huống 1v1 là bao giờ nó cũng làm trò đấy ( trận gặp Indo lượt đi 2016, rồi trận NM đẻ trứng, và trận Saudi vừa rồi ), và lần nào làm cũng bị phạt hoặc là qua người, mà nó vẫn cứ tái diễn liên tục. Gặp bọn gà thì cũng 50/50 cơ hội cướp, còn gặp bọn quái thì nó qua người cái một, còn không thì ăn phạt chứ hay ho gì đâu.

Cái tư duy hậu vệ đối mặt tiền đạo mà rình rình đòi cướp bóng trực tiếp từ chân nó là cái tư duy cực kì phủi và lạc hậu. Bóng đá hiện đại ( cứ lấy ví dụ cụ thể mà xem ), 90% tình huống hậu vệ lấy bóng là khi thằng kia chuyền hoặc tạt, có nghĩa là chỉ cần che bóng hướng đột phá, bắt đối phương chuyền 5 ăn 5 thua, 10% còn lại là xoạc phá bóng, tranh chấp chứ có mấy khi hậu vệ cướp bóng trực diện 1v1 đâu mà lại đẻ ra cái trò hậu vệ chủ động ra chân trước để lấy bóng của tiền đạo khi đang đối mặt.

Xoạc thì tôi nghĩ chả phải vấn đề, vấn đề là xoạc ở đâu. Trong vòng cấm tuyệt đối không xoạc bóng không cố giành bóng trong chân đối phương. Cái lợi giành được bóng nó không bõ cái rủi ro bị pen với thẻ.
Giữa sân thì tôi nghĩ xoạc chả sao, miễn đừng phi 2 chân giờ gầm giày lên là được.
Còn khả năng chọn vị trí, đọc trận đấu thì hoàn toàn dạy được. Nhưng trung vệ VN ít thấy thằng nào chơi kiểu này.

CHọn đúng vị trí thì chả phải làm gì mấy cũng hạn chế được tiền đạo đội bạn. Thằng bên kia nó chân gỗ, không lắt léo, nhiều khi đứng như ma-nơ-canh thằng kia nó cũng tự va vào mình.

Ý tôi nói xoạc ở đây là kiểu xoạc phủi, là xoạc lúc 2 thằng đối mặt nhau, trực diện. Mà nó cũng không hẳn là xoạc kiểu bay hẳn người sát đất, mà nó là ông vẫn đứng, nhưng thò một chân vào để chọc bóng, cái này ngoài đá phủi ở VN tôi chả thấy thằng nào dùng bao giờ. Sân 11 lại càng không. Bởi vì sân bé, bóng phủi tốc độ chậm, rê kiểu luẩn quẩn ông ra chân trượt thì vẫn lật người quay lại bám tiếp được. Sân to bọn nó chạy nhanh, ông chỉ cần dừng lại là nó đã qua rồi chứ đừng nói đến chuyện ông lại chủ động lao vào nó thì nếu hụt bóng là không bao giờ đuổi kịp. Ví dụ đơn giản nhất là bàn của thằng Son solo từ giữa sân giải Puskas goal, lúc nó đến giữa sân có thằng lao vào đòi cướp bóng đối diện, nó gạt phát là qua luôn, chỉ tầm 1s sau là nó đã bỏ đến 6,7m rồi, đấy là tiền vệ chứ hậu vệ thì bị qua là toi luôn, không thì thò chân vào cũng ăn thẻ.

Cái xoạc hậu vệ bình thường nó dùng là hai thằng chạy song song cùng xuôi theo chiều bóng, hậu vệ xoạc từ bên cạnh hoặc chéo hông phi vào ( ví dụ như kiểu cắt kéo của thằng Hậu ), xoạc kiểu này nó theo chiều bóng với hướng chạy nên kể cả có trượt thì người nó vẫn phi theo, và cản được cả bóng lẫn người. Kiểu rình cướp bóng đối mặt của thằng Hải là kiểu bóng đá phủi ăn được cái sân nhỏ, chứ sân to bọn nó đang dốc bóng ông dừng lại một cái là nó qua rồi, cái xác suất ông chọc trúng bóng là quá thấp so với cái nguy hiểm bị nó vượt qua, nên các ông xem bóng đá để ý trong trường hợp thằng tiền đạo đang dốc xuống thằng hậu vệ bao giờ nó cũng chạy giật lùi đợi đồng đội về chứ không bao giờ nó chủ động xoạc đối diện với hướng thằng tiền đạo đang chạy cả ( trừ khi có thằng khác lao từ phía sau lên, thì lại là xoạc xuôi chiều chạy rồi ).

Nói chung mình đi sau, phát triển chậm, cái gì thấy thế giới nó không làm bao giờ thì cũng đừng có sáng tạo tối kiến làm gì. Xong cuối cùng lôi nhau ra hỏi tại sao lại bị ăn nhiều phạt đền thế.

1% hy vọng mong manh là giữ được hòa. Còn 99% thua bét xác

Mà giải này không thấy bác nào tài trợ dự đoán tỉ số nhỉ, hay là chắc Vịt thua đậm rồi nên không ngó ngàng nữa?

5 quả pen của Vịt thì riêng quả của DM là phi người để cản cú sút ko may bị đập vào tay thì ko tính vì ko liên quan tới kỹ thuật mấy. Quả của T.T thì cũng ko hẳn liên quan tới kỹ thuật mà nó thiên về iot thì hơn, tức là quyết định lao ra vồ là hơi ngu. Quả của Quế thì ngu rõ rồi, nhưng tui thấy Quế xưa nay (chỉ tính dưới trướng Park) luôn là thằng tỉnh nhất, hầu như ko để bị pen bao giờ nên quả vừa rồi coi như là 1 bài học để cho nó rút KN thôi chứ ko phải bản chất nó là vậy. Chỉ còn lại 2 quả của thằng Hậu thì mới đúng bản chất thằng này - rất hay phạm lỗi gần hoặc trong vòng cấm. Thằng này mà ko sửa được cái thói ấy thì bắt nó chạy biên thôi, cấm lảng vảng gần VC thì hơn

--- Gộp bài viết: 06/09/2021, Bài cũ từ: 06/09/2021 ---

Thằng này là trung vệ của Stoke City cao gần 2m, vãi nhái! Chưa kể thằng TV trung tâm của nó gần 1m9 nữa. Éo hỉu Vịt phải tranh chấp kiểu gì nữa. Thôi ráng mà luồn lách, thậm chí lừa cho nó nhảy lên để... chui qua chân nó

Kịch bản có điểm may mắn nếu xảy ra là hiệp 1 đội bạn cúng 1 quả pen, sau đó Quang Hải thần thánh làm thêm phát nữa. Là 2 -0. Sau đó đội bạn dồn lên tấn công, VN co về phòng ngự và trong 60 phút phòng ngự tổng lực VN chỉ để thua 2 bàn. Kết quả hòa 2-2

Chỉ vậy thôi chứ nếu VN ko ghi bàn, hoặc ghi 1 bàn thì kết quả chắc chắn vẫn là thua.
Tiếc là dàn công của tuyển hiện yếu quá

Cản nó đánh đầu thì làm sao mà cản được. Cách cản hiệu quả nhất là bịt chặt hai cánh thôi. Cánh xuống sâu tạt mới nguy hiểm vì căng và sát gôn, chứ nếu bịt được cánh, bắt nó tạt từ cự li ngoài vòng cấm ( tầm 25-30m trở ra ) thì không đáng ngại, nó có đánh đầu được cũng yếu. Còn để nó xuống được gần ( sát biên ngang ) hoặc quanh quẩn góc vòng cấm địa nó tạt vào thì chết, cả trận nó tạt chục quả cũng phải ăn được một, rồi lại còn phạt góc nữa.

Nhưng nói gì thì nói, hàng hậu vệ 1m75 trung bình mà đá với 1m9 thì nó tạt từ đâu cũng chết thôi, không đánh đầu thẳng thì nó hốt bóng bật ra cũng chết. Trận tới chắc phải thay Tấn Tài vào cho hoàng bò chứ 4 ông Quế, Văn Thanh, Hoàng bò thì thằng còn lại cao bao nhiêu cũng ko ăn thua ( TC cũng chỉ 1m8 thì đứng đến nách nó ).

Chưa kể lại còn Q Hải, Tuấn Anh coi như ko có trong khi tranh chấp bóng bổng. Chắc mấy ông Hoàng Đức Tiến Linh bao luôn cả khâu phòng ngự mất.

- Hàng hậu vệ nó khủng to cao toàn 1.88-2m thì hạn chế tối đa phạt góc chứ thật sự hàng tiền vệ hay tiền đạo cũng ngang với Saudi, có điều hàng hậu vệ chiều cao quá khủng nên mỗi quả phạt góc chả khác nào đá phạt nên cực kỳ lo ngại !! trận này Úc chắc chơi Pressing kiểu cho VN mất sức sang H2 tung bài