Đường tới SEA GAMES 2007: các vấn đề về lối chơi và nhân sự của tuyển Việt Nam.

Đây cũng là một bài nhưng do một phong viên của DEC viêt:
BÓNG ĐÁ TRONG NƯỚC
U23 Việt Nam đã bị? gián điệp như thế nào?
Trong khi dưới sân, ông Riedl tung ra đội hình mạnh nhất, để quyết ăn thua với Olympic Phần Lan thì ở một góc khuất trên khán đài Mỹ Đình, có một người Thái ngồi chăm chú theo dõi trận đấu. Đó là tân HLV trưởng U23 Thái Lan. Tan trận, ông đã cười một nụ cười mãn nguyện và vui vẻ đề nghị: "Công việc đã OK. Tôi có thể đãi bạn một món đặc sản đêm Hà Nội được chứ?".
Rất tình cờ, tôi gặp Thongsak Sumpahangsit trên khán đài sân Mỹ Đình. Vị khách người Thái Lan giống như một khán giả bình thường, chỉ khác ở điểm ông chăm chú theo sát và ghi lại từng tình huống bóng. "Tôi đến Hà Nội để xem U23 VN thi đấu", ban đầu ông giới thiệu và không muốn gây sự chú ý của những người xung quanh. Phải đến khi tìm cách "moi" một ít thông tin về lực lượng, quá trình chuẩn bị của thầy trò HLV Alfred Riedl, ông mới đành thú thật: "Chắc tôi nói bạn cũng chẳng tin đâu. Tôi là tân HLV trưởng U23 Thái Lan đấy. HLV Chanvit Phalajivin bận với ĐTQG ở VL World Cup 1010 và tôi được cử thay thế dẫn dắt U23 Thái. Tôi sang Việt Nam lần này là để tìm hiểu về đối thủ lớn nhất của Thái Lan ở SEA Games này".

Thongsak Sumpahangsit - tân HLV U23 Thái Lan
Ông không muốn trò chuyện và hẹn sau trận để tập trung vào trận đấu. Cuốn sổ nhỏ dùng để ghi chép chỉ có 3 cái gạch đầu dòng rồi để đấy và chỉ tập trung vào chiếc máy quay. "Tôi muốn nhớ rõ mặt từng cầu thủ cũng như vị trí thi đấu của họ. Ở Thái Lan, mọi người biết U23 VN đang tiến bộ rất nhanh nên tôi thấy cần phải sang Hà Nội để xem trực tiếp đội bóng của các bạn. U23 VN là địch thủ lớn nhất của U23 Thái Lan mà", HLV Thongsak Sumpahangsit nói. "Việt Nam đã làm chúng tôi thấy e ngại vì sự lớn mạnh vượt bậc suốt thời gian qua. Ở Asian Cup 2007, Việt Nam đã chơi tốt và theo tôi biết, ĐTQG của các bạn rất trẻ. Ở VL Olympic Bắc Kinh 2008, Olympic Việt Nam cũng gây tiếng vang lớn khi đánh bại những đối thủ lớn đến từ Tây Á như Oman, Lebabnon và lọt vào vòng 2".
Thongsak Sumpahangsit cho biết có thể bóng đá Việt Nam không biết nhiều về ông nhưng cá nhân ông lại hiểu rất rõ về Việt Nam. Ông đã nhiều lần cùng các cầu thủ đối đầu với Việt Nam trong vai trò một trợ lý cho thuyền trưởng Chanvit, suốt từ SEA Games 23 ở Philippines đến King Cup, Agribank Cup rồi AFF Cup đầu năm nay. Ông cũng sang Hà Nội nhiều lần và thậm chí, có thể tự đi "xe ôm" ra phố sắm lấy một chiếc mũ lưỡi chai có hình quốc kỳ Việt Nam với cái giá "chưa đến 1 USD" để đội đến sân cho giống mọi người.
Vì "chẳng lạ" gì Việt Nam nên Thongsak nói rằng "không ngại nhận xét một cách khách quan nhất" về U23 VN, dù những gì ông nói về đối thủ khi được hỏi đều rất ngoại giao, quen quen "đúng kịch bản". "Chỉ cần xem một trận đấu là tôi biết U23 VN mạnh. Ông Riedl có một đội hình tốt với những cầu thủ chất lượng. Họ chơi nhuần nhuyễn và hợp lý, gần như không thấy điểm yếu trong cách chơi...". Nói về U23 VN, sau khi khen chán chê với toàn những cái tốt và nhất, ông chỉ hé lộ một "ý kiến cá nhân": "Giống như ĐTQG cũng như ở các SEA Games trước, đội bóng của ông Riedl rất mạnh ở 2 biên. U23 VN sở trường là chơi giãn biên và có những cầu thủ chạy cánh tốt. Đây chính là vũ khí nguy hiểm cần đề phòng".

Màn trình diễn của U23 Việt Nam đã được tân HLV U23 Thái Lan ghi lại đầy đủ
HLV Thongsak đã nói khá nhiều về những khó khăn của U23 Thái Lan trong quá trình bảo vệ ngôi vô địch ở SEA Games 24. Ông kể rằng đội bóng của ông trẻ và non kinh nghiệm. Tuy nhiên, điều lo lắng nhất chính là không có sự chuẩn bị tốt nhất. Có tới 9 cầu thủ trẻ đang khoác áo ĐTQG và phải sau ngày 18/11 mới có thể tập trung. Thai-League thì đến tận ngày 27/11 mới kết thúc. U23 Thái Lan chỉ có đầy đủ đội hình vài ngày trước trận khai mạc nên rất lo lắng.
"Với thực lực hiện nay, chắc chắn U23 VN sẽ vào chung kết gặp chúng tôi. Thái Lan là chủ nhà nhưng lại gặp nhiều cái khó trong khâu chuẩn bị, còn U23 VN lại đang có trạng thái rất tốt. Vì thế, tôi nghĩ cơ hội dành cho hai đội là 50-50", HLV Thongsak tỏ ra rất tôn trọng U23 VN. Tuy nhiên, khi được hỏi về mức độ xác thực trong những lời phát biểu đầy tính xã giao, ông đã cười: "SEA Games còn 1 tháng nữa và quãng thời gian này, tôi nghĩ quyết định thắng thua giữa Việt Nam - Thái Lan sẽ phụ thuộc vào khả năng tạo ra sự đột phá trong khâu chuẩn bị của mỗi đội". Trước khi chia tay, HLV Thongsak cho biết có thể ông sẽ lại sang Hà Nội để xem trận Olympic VN với Olympic Nhật Bản, "nếu thấy cần thiết".
Thongsak Sumpahangsit đã có mặt ở Mỹ Đình. 90 phút trên sân Mỹ Đình, tân HLV của U23 Thái Lan đã cười. Cười vì những gì đã nghe và đã thấy trực tiếp từ U23 VN, trong một trận đấu mà thầy trò ông Riedl đã thua, dù bung hết sức ra để đá với một vị khách trình cao vừa đá vừa điều chỉnh để "giữ khách".
Còn ông Riedl, không hiểu ông đã biết gì về đối thủ? Hay là không cần biết bởi suy cho cùng đá với người Thái ở đất Thái thì "biết cũng bằng thừa"?
Tự Dương

Vừa Đọc ?" Vừa Nghĩ
Lạ Thật?!
1.Ông Riedl nhất nhất cho rằng U23 Việt Nam nếu có bị người Thái ?ogián điệp? thì cũng?vô hại. Bởi lẽ, ?ogián điệp? chỉ ngồi trên khán đài, nên sẽ chẳng thu hoạch được gì.
2.Hình như ông Riedl quên mất rằng trước thềm Asian Cup 2007 chính ông cũng đã ngồi trên khán đài một SVĐ của Malaysia để ?ogián điệp? UAE. Và sau khi Việt Nam thắng UAE 2-0 thì chính ông đã thốt lên: ?oChuyến đi Malaysia của tôi thật bổ ích, vì nó đã cho tôi biết trước UAE mạnh ?" yếu ở đâu?.

U23 Việt Nam có bị người Thái "gián điệp" cũng ... vô hại?!
Trước khi Olympic Việt Nam gặp Olympic Qatar và Saudi Arabia tại vòng loại Olympic Bắc Kinh 2008 ông Riedl cũng đã cử trợ lý Trần Công Minh đi? ?ogián điệp? đối thủ.
3.Có nghĩa là ông thầy rất biết, rất hiểu tầm quan trọng cùng ý nghĩa của công tác ?ogián điệp? trước khi bước vào một trận đánh lớn. Thế mà ông cứ nhất quyết cho rằng U23 Việt Nam sẽ?vô hại dù đã bị người Thái ?ogián điệp? trong suốt 90 phút sinh tồn.Chẳng nhẽ ông lại nghĩ: Trước sau gì cũng thua Thái trên đất Thái nên chuyện họ ?ogián điệp? hay không ?ogián điệp? cũng thế mà thôi ?
Lạ Thật!
Phan Đăng

ÓNG ĐÁ TRONG NƯỚC
HLV Alfred Riedl không tin là?có ?ogián điệp?
Hôm qua, khi TT&CS thông báo cho HLV Alfred Riedl về việc U23 Việt Nam đã bị Thái Lan ?ogián điệp? ông đã một mực cho rằng đó không phải là sự thật. Có vẻ như ông thầy khá bàng quan trước vấn đề này.
- PV: HLV đội U23 Thái Lan đã ngồi trên sân Mỹ Đình theo dõi trận đấu U23 Việt Nam ?" Olympic Phần Lan, ông biết điều đó chứ?
+ HLV Riedl: Không! Chẳng ai nói với tôi chuyện này cả. Mà tôi cũng chẳng tin đây là chuyện có thật. HLV Thái Lan chắc chắn là không đến đây để ?ogián? điệp chúng ta đâu.
- Nhưng rất nhiều phóng viên đã chứng kiến sự có mặt của ông HLV này?!
+ Tôi nói rồi, tôi không tin vào điều đó
- Thế thì giả dụ là có điều đó thì ông nghĩ sao?

"Làm gì có, mà có thì đã sao?"
+ Thái Lan gián điệp Việt Nam à? Sẽ chẳng thu hoạch được gì đâu! Vì sao bạn biết không? Vì cứ cho là có chuyện đó thì ông HLV của Thái chỉ ngồi ở trên khán đài quan sát mà thôi. Vì thế ông ta không thể biết một cách chính xác chúng ta mạnh ở đâu và yếu ở đâu.
- Nhưng thực tế là trận gặp Olympic Phần Lan, U23 Việt Nam đã tung ra sân đội hình mạnh nhất và đã bộc lộ gần như tất cả ?obài vở? của mình. Ông không sợ chúng ta sẽ ít nhiều bị ?obắt bài? sao?
+Tôi chẳng sợ gì cả. Xem gì, nghĩ gì, tính toán gì, đấy là quyền của ông ta. Cũng như bạn thôi, bạn cứ nhất định cho rằng ông ta tới Việt Nam, đấy là quyền của bạn. Về phía mình, một lần nữa tôi khẳng định lại: Tôi không tin là có chuyện này!
- Vậy ông có tính đến chuyện đi ?ogián điệp? Thái Lan không?
+ (Cười?) Tôi sẽ đợi đến SEA Games đến ?ogián điệp? Thái Lan ngay trên đất Thái Lan?
- Xin cảm ơn ông!
Kim Chi (thực hiện)

Đôi chân của Vinh hay cái đầu Riedl?
Công Vinh chiều 5-11 mang chiếc băng đội trưởng và gánh vác một nhiệm vụ ?oquan trọng? cùng với lứa tinh binh phải làm quên một đội hình hai. Cái đội hình ?olỡ? làm sống lại U-23 Việt Nam ở Agribank Cup sau trận thắng Zimbabwe đã không có cơ hội được trở lại ở một cuộc chơi tưởng ông Riedl đã ?othí? sau lời tuyên bố ?oCó thể chúng ta sẽ trắng tay ở giải này?.
Công Vinh chiều 5-11 cố gắng ra sân với tư thế của một anh hai so với những tiền đạo từng giúp ông Riedl ghi bàn như Thanh Bình, như Quang Hải. Vinh chạy với một đôi chân cố và một cái đầu chịu phần nào áp lực của một tiền đạo đã 8 trận (kể từ sau trận hòa Saudi Arabia) chưa biết ghi bàn.
Tôi không nghĩ Vinh đã được chuẩn bị đầy đủ tâm lý và tư thế cho một trận đấu cuối ở Agribank Cup mà Vinh cần nghỉ (như đã được nghỉ ở hiệp hai trận gặp Uzbekistan và cả trận gặp Zimbabwe). Vinh ra sân với một chút tự ái bởi Thanh Bình thay anh mang chiếc băng đội trưởng thì lập tức ghi bàn và Quang Hải thế chỗ Vinh ở trận gặp Zimbabwe thì cũng là người đốt lưới đối thủ lập nên chiến thắng làm sống lại U-23 Việt Nam.
Vinh ra sân với một đôi chân không khỏe và một cái đầu còn lấn cấn.
Đấy cũng là cái đầu mà ông Riedl để lộ ra trước giới truyền thông. Cái đầu của một thuyền trưởng trước giải đã xếp hạng giải đấu (nói Agribank Cup không quan trọng bằng trận lượt về với UAE) rồi sau đó lại tung cờ trắng (tuyên bố để cầu thủ mới và trẻ ra thử lửa và có thể sẽ trắng tay) và cuối cùng là muốn lấy tất cả sau khi cái đội hình hai ấy ?olỡ? làm hồi sinh U-23 Việt Nam.
Ông cứ như người chơi rubich ra sức úp mặt đỏ xuống rồi lại xoay mặt đen lên theo những suy nghĩ của mình. Ông chê cái đội hình hai, chê cả những con người làm nên chiến thắng của đội hình ấy để phủ nhận cái chiến thắng không được làm nên từ đội hình đóng khung và từ những con người mà ông đã book chỗ.
Đôi chân của Vinh đã chạy theo dòng tư tưởng ấy của ông Riedl. Vinh đá đủ 90 phút với những nỗ lực ghi bàn và Vinh đuối khi trận đấu còn những 1/3 thời gian.
Vinh rất nguy hiểm nếu có một thể trạng khoẻ và có một cái đầu ?othông thoáng?. Đàng này hoàn cảnh đã đẩy Vinh vào thế của một tiền đạo cần bàn thắng nhưng cứ bị căng ra bởi những tư tưởng bất an.
Vinh có những tình huống ?othơm? nhưng Vinh không thể làm ?othơm? cho mình. Cú sút cuối ở những giây cuối là một minh chứng. Vinh ngồi thẫn thờ bất lực tiếc nuối các cơ hội trước mũi giày.
Nhưng đôi chân của Vinh mới chỉ là một phần của vấn đề.
Làm sao để đôi chân ấy khỏe hơn và cái đầu ấy thanh thản hơn giờ lại là vấn đề của một cái đầu khác.
NGUYỄN NGUYÊN

Chấp nhận hay luân phiên?
Cuối cùng thì ĐTVN cũng ?othoát? được việc phải đá vòng bảng SEA Games vào lúc 13h, nhưng những đội bóng còn lại trong bảng, chẳng hạn như Lào thì không ?othoát?. Song vấn đề chẳng nằm ở chỗ là ?othoát hay không thoát?, mà nằm ở chỗ những người có trách nhiệm với BĐVN đã phản ứng như thế nào khi thấy đội bóng của mình bị ép?
Hôm qua, trên nhiều phương tiện thông tin, nghe những người có trách nhiệm của thể thao Việt Nam và của LĐBĐVN trả lời mà thấy sốc. Ông trưởng đoàn thể thao Việt Nam Hoàng Vĩnh Giang lên tiếng: ?oCó gì đâu mà ầm ĩ? Bao giờ chủ nhà cũng có cái quyền ưu tiên cho mình? (!?). Ông Tổng thư ký VFF Trần Quốc Tuấn thì nói đến giờ chưa có lịch chính thức nên chưa có ý kiến được và nếu góp ý mà không được thì cũng chịu thôi. Ông Tổng cũng ngỏ lời ?othông cảm? với cái sân không có đèn của chủ nhà nên phải chịu đá trưa? (!?).
Ô hô một quốc gia từng tổ chức Asian Games và đang tính đến việc tổ chức Olympic sao lại lấy lý do là cái sân không đèn?

Chủ nhà thế là một lẽ trong khi chúng ta khi thấy thiệt thòi lại ?othông cảm? và cam chịu bị ép là thế nào?
Đành rằng sân chơi Đông Nam Á, chủ nhà luôn luôn tính đường gặt huy chương và có lợi nhất cho mình nhưng đừng nên xem đấy là cái lệ để rồi ai cũng nín thinh và chấp nhận với cái kiểu gặt huy chương của vùng trũng.
Nếu vẫn còn những cách nghĩ kiểu ?oKhông có gì mà ầm ĩ? vì họ tổ chức thì làm sao thể thao vùng trũng mới tiến lên được.
Hay các nhà làm thể thao Việt Nam ngượng với chuyện trước đây ở sân mình mình đã ăn đủ thì giờ ở sân khách để khách ăn lại?
Mong là ?ochuyện không có gì ầm ĩ? chỉ là cách nói của ta vì ta có phương án chứ không phải là chuyện SEA Games đến nhà ai nhà ấy ?obóp?...
NGUYỄN NGUYÊN

có mấy bài mấy tay nhà báo nói trúng ý mình post lên cho anh em xem:
Điệu buồn đêm đông !!!
1. Những cơn gió lạnh táp thẳng vào mặt người ngồi trên SVĐ Mỹ Đình. Tuy là đi xem đá bóng nhưng chẳng hiểu sao người viết cứ có cảm giác như đang nghe một giai điệu buồn. Vâng, một điệu buồn mùa đông.
Buồn chẳng phải vì đội nhà thua trận. Buồn cũng chẳng vì sân Mỹ Đình vẫn vắng như hai trận trước nó từng vắng. Bởi lẽ, tất cả những điều này ít nhiều đều đã được linh cảm trước.
2. Song có một điều mà người ta không linh cảm trước nhưng rốt cuộc lại xảy ra, ấy là cách dụng binh của ông thầy ngoại. Tiếc cho những người vừa khen Riedl dũng cảm sau những cuộc thử nghiệm nhân tố mới, để rồi có một hình hài mới trong trận gặp Zimbabwe. Bởi vì sau một trận đấu chịu thử nghiệm thì đến trận đấu này ông thầy lại quay về với cách dùng người vốn đã thâm căn cố đế trong mình. Ông tung ra một đội hình mạnh nhất, hối thúc các cầu thủ vào trận với một quyết tâm cao nhất.
Chính vì mang những tư tưởng ?onhất? được đẩy tới đỉnh nhưng rốt cuộc lại thua nên sau 90 phút ông buồn trông thấy. Vẫn lại là cái mệnh đề: ?oChúng ta không may?, vẫn lại là những suýt xoa: ?oTrận đấu kết thúc hòa mới công bằng?. Thậm chí lần này ông còn?tiếc tới mức?.: ?oỞ bàn thua thứ hai, Quang Thanh đá hiền quá! Nếu cậu ta phạm lỗi, dù chỉ là một lỗi nhẹ thì chúng ta đã chẳng thua?.
?oÀ, ra thế!?, một đồng nghiệp của tôi? trầm trồ rồi quay ngoắt đi ngay sau ?otuyên bố bất hủ? (đích thị là vậy) của ông thầy!

3. Xin lỗi bạn đọc nếu bạn cảm thấy rằng những dòng viết trên đây cứ?quen quen thế nào. Quen vì nói đến chuyện bảo thủ, chuyện không chịu thử nghiệm trong những giải đấu mang tính thử nghiệm vốn đã là chuyện ?oxưa rồi, xưa mãi, xưa mãi mãi? của ông Alfred Riedl.
Tất nhiên cũng sẽ có người vặn lại: Riedl đã thử nghiệm ?oniềm hy vọng? Quang Hải trong 20 phút cuối đấy chứ! Riedl đã thử nghiệm một đội hình 3 tiền đạo trong khoảng 5 phút bù giờ đấy chứ! Nếu thế thì phải hỏi ngược lại: Dùng hai chữ ?othử nghiệm? trong trường hợp này liệu có chính xác không?
Có chính xác không khi mà ?ođội hình đóng khung? đã ngự trên sân suốt 2/3 thời gian bóng lăn? Có chính xác không khi mà ông thầy chỉ chịu ?othử nghiệm? khi những ?oquân bài đóng khung? bế tắc trong việc tìm bàn thắng gỡ hòa?
Hỏi cũng đã là trả lời rồi đấy!
4.Có một chuyện bên lề vui vui. Ấy là trước khi phỏng vấn Riedl một đồng nghiệp liền đưa ra câu đố: Đố mọi người ông thầy sẽ bảo trận này các cầu thủ đá hay hơn hay trận thắng Zimbabwe hay hơn? Hỏi rồi anh tự trả lời: ?oTrận này, 100% là trận này!?. Anh lý giải: ?oTrận thắng Zimbabwe, Riedl buộc phải tung vào sân những thử nghiệm mới vì bị áp lực từ dư luận và từ chính những cộng sự của mình. Còn trận này ông chọn đội hình đơn thuần theo ý của ông?.
Và đúng như anh bạn dự đoán, trước một rừng phóng viên, Riedl chẳng ngại ngần nói thẳng: ?oDù thua nhưng chúng ta vẫn đá hay hơn trận thắng Zimbabwe đấy chứ!?.
Giả dụ bạn là nhà báo, bạn sẽ bình luận phát biểu này ra sao?
Hay là bạn sẽ chẳng còn cảm hứng để bình luận gì cả, mà chỉ chép miệng giống như chúng tôi đã phải chép miệng:
- Thôi mà, một điệu buồn đêm đông?!
Phan Đăng
Nguồn tin: Thể Thao&Cuộc Sống

Đằng sau những cuộc thử nghiệm U23 VN trong trận gặp Zimbabwe
Có thật ông Riedl dũng cảm?
1.Tan trận Việt Nam - Zimbabwe, Chủ tịch Nguyễn Trọng Hỷ đi như chạy xuống sân chúc mừng cả đội, tuyên bố thưởng nóng 200 triệu. Tất cả đều vui mừng với chiến thắng của U23 VN, với sự thành công của những thử nghiệm. Một đội hình mới với những gương mặt bấy lâu nay chỉ đóng vai phụ đã chơi tốt và tạo ra một sức sống mới cho U23 VN. Chiến thắng trước Olympic Zimbabwe không quá đẹp nhưng quan trọng ở thời điểm này và chắc chắn sẽ tạo ra những tác động tích cực đối với U23 VN trên hành trình chuẩn bị cho SEA Games 24.
Cả sân Mỹ Đình hân hoan và mừng cho cái đội hình hai, nhưng thật lạ, riêng ông Riedl lại chẳng vui. Cái không vui đó không chỉ thể hiện ở sắc mặt ưu tư mà còn nằm trong những phát biểu gây nhiều ngạc nhiên của ông thầy người Áo.
Ông Riedl nói rằng ông không hài lòng với màn trình diễn của các cầu thủ. U23 VN dù thắng nhưng ?ochơi không tốt như trận đấu với... Olympic Uzbekistan?, dù trận đó các học trò của ông chơi rất tồi, gây thất vọng lớn về mọi mặt, chẳng để lại bất cứ ấn tượng nào và thua 0-2. Thật lạ và ngạc nhiên! Ông Riedl không dùng những lời lẽ động viên học trò như mọi khi, thậm chí còn có những nhận xét hơi nghịch khi được hỏi về tân binh Quang Hải với bàn thắng ấn định chiến thắng 2-0.
Chẳng hiểu ông Riedl đã nghĩ gì, khi cái nhìn cá nhân của riêng ông lại khác nhiều so với tất cả những ai có mặt trên sân chứng kiến chiến thắng quý giá của U23 VN, trận đấu mà nếu xét trên tiêu chí cọ xát, thử sức đối với những cầu thủ dự bị chuyên nghiệp thì những người khó tính nhất cũng phải hài lòng?

Vì sao ông Riedl không vui dù những thử nghiệm thành công nhỉ?
2. Sau trận đấu khai mạc rất tồi và bị thay ra ở đầu hiệp 2, Công Vinh đã được toại nguyện khi được cho nghỉ ngơi ở trận gặp Olympic Zimbabwe. Vinh đã đá quá nhiều thời gian, đã bộc lộ những dấu hiệu quá tải suốt thời gian qua nhưng vẫn phải ra sân đá suốt. Chẳng lạ khi tiền đạo này chơi uể oải, mất hút trên sân và mong muốn được nghỉ ngơi để sạc lại pin. Vinh được ngồi ngoài và thay thế bằng Thanh Bình đang khát khao tìm lại mình.
Duy Nam mới phẫu thuật rút đinh ở bả vai, vẫn còn rất đau nhưng vẫn được xếp đá trận đầu tiên, mãi đến khi đau quá không chạy được mới được rút ra. Trận gặp Olympic Zimbabwe, ông Riedl vẫn muốn xếp Nam đá chính nhưng tiền vệ này xin phép được đá sau. Thế là Quý Sửu được tung vào sân.
Long Giang cũng có mặt trong chuyến ?o?hành xác? ở UAE và có dấu hiệu oải. Phải mất rất nhiều công sức, các trợ lý mới thuyết phục được ông Riedl cho Giang nghỉ để trao cơ hội thử sức cho Đại Đồng, cầu thủ lên Nhổn đến gần nửa năm nay nhưng chưa một lần được xếp đá chính. Đại Đồng là cầu thủ do HLV Mai Đức Chung chọn, cũng là người được các thành viên BHL người Việt đánh giá rất cao. Lần đầu tiên có tên trong đội hình chính, Đồng chơi tốt và không mắc một sai sót nhỏ.
3. Ngồi với các cầu thủ sau trận, thấy họ cười nhạt nhạt khi nhắc đến sự khát khao của những gương mặt mới, điều mà ai cũng cho rằng đó là bí quyết chiến thắng của U23VN. Bởi dường như, cái mà nhiều người goi là sự dũng cảm và thành công của những thử nghiệm mới lại không hoàn toàn đến từ sự chủ động của ông thầy người Áo.
Phải chăng đấy cũng chính là lý do khiến ông không vui ngay cả khi đội nhà thắng trận?
Tự Dương

Cũng là tại mấy tên cowhead Vê Ép Ép mà VN thuê được tên Đần Chí Phèo. Không biết cái kế hoạch đuổi cổ lão Đần mà có bác nhắc đến hồi trước đâu rồi nhỉ. VN mà muốn có huy chương tại SeaGames kì này thì trước hết phải đuổi tên Chí Phèo này trước.

Biết đấy, nghe thiên hạ chửi đấy, nhưng làm gì được vì cái hợp đồng rất thiếu iốt với R có điều kiện sa thải đâu. Sa thải giữa dòng thì chổng popka lên mà đi bồi thường hợp đồng. Vậy đã thấy NGU rồi, mới đây còn te tái đi ký hợp đồng mới để RĐ nó có dịp vênh mặt lên. Đúng là NGU tập 2. Với cái liên đoàn này thì sẽ còn NGU các tập khác nữa, anh em đón xem và bình luận. Vụ Argi banh cúp mời Thái đến đá giao hữu có thể coi là NGU trong tập một.

Hướng tới Seagame 24