Đường tới SEA GAMES 2007: các vấn đề về lối chơi và nhân sự của tuyển Việt Nam.

Chấm điểm cầu thủ Việt Nam trận U23 Việt Nam - Sing và bàn luận những thay đổi cho trận sau

Đức Cường: 4
Nhật Tân: 3
Long Giang: lẽ ra cho 4 nhưng bàn đốt lưới chuối ko đỡ nổi => âm vô cùng
Việt Cường: 4
Quang Thanh: đáng ra cũng được chí ít 1-2 điểm nhưng lí do tương tự LG => âm vô cùng
Tấn Tài: 3
Duy Nam: 4
Công Minh: 3
Vũ Phong: 4
Thanh Bình: 5 (Có công ghi bàn)
Công Vinh: 4

Cầu thủ vào thay người:
Xuân Hợp: 5
Anh Đức: 3
Minh Chuyên: 4

Cho điểm trận này khó quá. Thấy đá dở như nhau

chợt nghĩ ra thấy hậu vệ mình ghi bàn hay quá. có lẽ trận sau nên cho lg, qt đá tiền đạo
Được con_ga_tay sửa chữa / chuyển vào 08:26 ngày 04/12/2007

Nếu biết xem bóng đá thì trận này **** fải được 6 điểm . Khối lượng di chuyển , tạo khoảng trống vào , cấm bóng đột phá,kiến tạo của Vinh trận này là không nhỏ chút nào .
Đây vẫn là điểm sáng duy nhất của O VN từ đầu giải .
Quá thất vọng với Duy Nam và Long Giang . Trước giải kì vọng vào 2 chú này khá nhiều, đặc biệt là Long Giang nhưng càng đá mới thấy chú này yếu đều mọi mặt ... Thể hình, kĩ thuật, tâm lý v v...
Được mr_bikini sửa chữa / chuyển vào 08:40 ngày 04/12/2007

Hay , và cần chuyển ngược lại. Anh Đức chân gỗ , đầu đất về đá hậu vệ, nhiệm vụ là phá bóng rứt khoát lên trên, chỉ phá và phá thôi, không cần phát động tấn công làm gì cho mệt.
Tiền đạo gì mà rê rắt bóng thì lộ liễu, sút không nổi, nhẩy cao tranh cướp bóng thì Trâu quá toàn đè lưng, nhấn vai đối thủ.
Công Vinh đã vấn tốt đấy chứ : cho 7 điểm.

Chả thằng nào ngu đến độ đốt đền hai quả liền thế đâu. Chủ quan, khinh địch và sai lầm thế thôi. Quả đầu, hai thằng..ra mà không alo cho nhau. Quả sau thì phá nhưng..không ra mà vào...thế thôi. Thua cho mấy chú tỉnh ra. Khoái nhất là chú Tấn Tài..dính thẻ. CHú ấy ngỉ đá là tốt cho tuyển.

ai mà ngu bán độ với Singapore bao giờ.
nếu có bán độ thì phải với Lào hay Cambodia thì nghe có lý hơn.

Mấy ông buonet với USA viết bài thì không đọc cũng nắm được 80% nội dung trong đó viết gì rồi .

Tôi có phân tích 2 bàn thua ở đây
http://www9.ttvnol.com/forum/vffc/994462/trang-8.ttvn
Quang Thanh, Long Giang không tự bán độ, khả năng cao nhất là phe cánh bên ngoài chơi nhau, cầu thủ bị đe dọa phải bán độ.
Những khả năng khác ít xảy ra như đá láo để chơi Riedle, ghét Công Vinh. Nếu không bị đe dọa hay có chỗ dựa quá lớn, chúng nó không dám làm như vậy.

Các ông thử bị tạm giam xem, ngồi buồng 1 tuần xem. Gương tày liếp rồi, chả ai ngu đến mức bán độ nữa đâu. Cả sự nghiệp danh dự đều đi tong.
Chắc do mấy chú tâm lý cóng quá, thần hồn nát thần tính thế nào.
Trong tâm lý học có thừa nhận thế này: càng cố ko nghĩ đến điều gì thì càng nghĩ đến nó. Các cầu thủ sợ "bóng bổng" thì "bóng bổng" đến càng cà cuống, càng lo ko đốt lưới thì lại càng có khả năng lập bập đốt lưới.

Việt Nam - Lào
0 - 5