1. Tuyển Mod quản lý diễn đàn. Các thành viên xem chi tiết tại đây

Duơng Vân Nga hoàng hậu hậu hai triều vua

Chủ đề trong 'Lịch sử Văn hoá' bởi tieulong832003, 26/06/2007.

  1. 1 người đang xem box này (Thành viên: 0, Khách: 1)
  1. tieulong832003

    tieulong832003 Thành viên mới

    Tham gia ngày:
    24/12/2006
    Bài viết:
    213
    Đã được thích:
    0
    Việc chuyển giao ngai vua thời Đinh-Tiền Lê và Lý có mấy điều đáng ngờ. Như trên là 1 đáng ngờ, tiếp đến là ngôi vua được chuyển sang cho Lý Công Uẩn cũng càng đáng ngờ hơn, dường như có đã có thêm 1 vụ giết vua, cướp ngôi, lần này ngoài lực lượng quân đội còn có thêm sự hậu thuẫn của giới tăng quan.
    Mấy điểm mập mờ này lịch sử đã bị bỏ qua
    ===============
    Bác ơi em thấy chả có gì đáng ngờ ai cũng biết Ngọa Long con trai Lê Đại Hành là kẻ bất nhân,tàn bạo lại đam mê tửu sắc đến nỗi mắc bệnh nằm một chỗ một ông vua như vậy trông chờ gì việc Lý Công Uẩn lên ngôi đấy là điều tất yếu và là một sự lựa chon sáng suốt sau khi Ngọa Long chết và chính lịch sử đã minh chứng điều đó với quyết định sáng suốt của ông là chuyển kinh đô nước Việt về Thăng Long
  2. caytrevietnam

    caytrevietnam Thành viên mới

    Tham gia ngày:
    13/10/2005
    Bài viết:
    1.839
    Đã được thích:
    1
    1. Ngọa triều chứ ko phải là Ngọa Long nhé, nghe cứ như bố Khổng Minh ấy
    2. Anh nói khái quát 1 số điểm để chú về mở sách ra nghiên cứu thêm (chú ý là ở đây ko đề cập đến tội lỗi của ông ấy nhé, mà chỉ đi vào các điểm đáng nghi thôi)
    - Sách sử hiện nay cứ nói cái tội mà ko nhắc đến công của ông. Công đây, dù ko nhều:
    + Ngoại giao: nhà Tống còn nể ông ví dụ có lần vào năm 1009 mang biếu có tê ngưu, vua Tống sợ mất lòng để cho sứ ta về rồi mới thả con đó đi, hoặc chuyện vua xin giáp trụ = vàng, xin thông thương.. nhà Tống ok gần như hết các đề nghị đó
    + Đối nội: xây dựng hệ thống chính quyền theo mô hình phương bắc, chứ ko phải đến đời Lý mới bắt đầu học theo đâu nhé. Tiến hành chinh phạt trấn áp phản loạn, cát cứ. Cho đào sông, làm đường..v.v..v Rồi về văn hóa tư tưởng, cho người sang Tống xon kinh Đại Tạng của Phật giáo, và Cửu kinh của Nho giáo như:Kinh lễ, xuân thu, kinh thi...Hôm trứoc đoc ở 1 trang nào (quên rồi) thấy hội đua thuyền ở 1 tỉnh thuọc bắc trung bộ là do ông Long Đĩnh khởi xướng
    NGHI VẤN ĐÂY
    - Bệnh: dâm dục quá có phải là nguyên nhân gây ra bệnh trĩ ko ? ----chắc là ko rồi, nếu chưa tin alo cho bệnh viện nào đó hỏi xem
    - Sử chỉ chép vua mất mà ko nói rõ nguyên nhân vì sao? trong khi duy nhất có Đại Việt sử ký tục biên của Ngô Sĩ Liên nói ông bị Lý Công Uẩn cho người đầu độc chết
    - Nếu coi như Long Đĩnh mắc trĩ thật thì thuộc loại bệnh nặng, đến nỗi ko ngồi nổi phải nằm thiết triều (từ đó mới có biệt danh Ngọa Triều)
    ---Nếu nặng thế sao lại thấy sử chép 5 lần trực tiếp đem quân đi đánh nhau, lần cuối vào tận Nghệ An, trước khi chết có 3 tháng ?
    - Đã có âm mưu, đọc lời khuyên của sư Vạn Hạnh và Đào Cam Mộc thì biết, nhất là mấy câu sấm dọn đuờng dư luận. Mặt khác Long Đĩnh ăn quả khế thấy hột mận mới cho nguời "khử" những ai họ Lý thế mà sử chép ông ấy "quên" Lý Công Uẩn trong khi ông này đáng ngờ nhất, có khả năng nhất đe dọa ngôi vua vì đang chỉ huy quân đội
    - Nghi vấn nữa là, Lê Hoàn có 12 nguoi con trai, trừ con cả chết sớm thì trong vụ tranh ngôi giữa các anh em, chém giết lẫn nhau chết mất 3 người. Như vậy còn 8 nguoi, khi Long Đĩnh mất thì còn 7 nguòi. Vậy tại sao anh em chém nhau giành ngôi nhưng khi Công Uẩn lên ngôi lại ko có phản ứng gì---hay là bị khử hết rồi ?
    - Một cái nghi nữa là dân ta chỉ thờ người có công lao với nước (trừ vụ thờ mang tính thưong hại bọn Tàu chết trận). thế sao ông vua Long Đĩnh ác như vậy mà lại được thờ...hờ..hờ . Tượng ông bé thôi nhưng được đặt phía tay phải tượng vua cha ở đền vua Lê (Ninh Bình)
    ------
    ------ Đó, lý giải các nghi vấn này đê, sẽ thấy có vụ giết vua cưóp ngôi đó
  3. qthang2006

    qthang2006 Thành viên mới

    Tham gia ngày:
    20/11/2005
    Bài viết:
    121
    Đã được thích:
    0
    Bạn gì à, bác caytre nói đúng đấy.
    Thời đó toàn giết vua cướp ngôi. Đọc LS, nhiều khi thấy có người may, người không may. Cụ Lý Công Uẩn khác gì Lê Hoàn, cũng như Trần Thủ Độ sau này. Vậy mà cụ được ca ngợi hết lời. Trong khi cụ Lê Hoàn và cụ Trần Thủ Độ thì hay bị đem ra chỉ trích nọ kia.
    Có lẽ so với Lê Hoàn, Lý Công Uẩn cao thủ hơn 1 bậc nên giấu tiệt được cái tội giết vua.

    Cũng có cái may nữa là vua mới lên ngôi sau khi giết vua cũ đều tỏ ra tài năng hơn nhất là Lý Thái Tổ. Xét về mặt LS, cái đó có lợi cho đất nước.
  4. tieulong832003

    tieulong832003 Thành viên mới

    Tham gia ngày:
    24/12/2006
    Bài viết:
    213
    Đã được thích:
    0
    Nghi vấn nữa là, Lê Hoàn có 12 nguoi con trai, trừ con cả chết sớm thì trong vụ tranh ngôi giữa các anh em, chém giết lẫn nhau chết mất 3 người. Như vậy còn 8 nguoi, khi Long Đĩnh mất thì còn 7 nguòi. Vậy tại sao anh em chém nhau giành ngôi nhưng khi Công Uẩn lên ngôi lại ko có phản ứng gì---hay là bị khử hết rồi ?
    ==========================
    Vua Lê Đại Hành có 4 hoàng tử là Long Du, Ngân Tích, Trung Tông Long Việt và Lê Long Đĩnh (Ngoạ Triệu). Vua Đại Hành đã định cho người con thứ ba là Long Việt làm Thái tử. Nhưng đến lúc vua mất, các hoàng tử tranh nhau ngôi, đánh nhau trong 7 tháng. Đến khi Long Việt vừa lên ngôi được 3 ngày thì bị em là Long Đĩnh sai người vào cung giết chết, thọ 23 tuổi. Sử gọi là Lê Trung Tông.
    Thế là sao hả bác?
  5. chauphihwangza

    chauphihwangza Thành viên rất tích cực

    Tham gia ngày:
    28/06/2006
    Bài viết:
    1.487
    Đã được thích:
    0
    Phải nói là chính sự nước ta khi đó còn lỏng lẻo quá, thay đổi triều đại dễ như trở bàn tay. Chỉ cần làm chức cao, nắm giữ binh quyền một cái là có thể nghĩ đến chuyện làm vua.
  6. hung178

    hung178 Thành viên mới

    Tham gia ngày:
    16/08/2003
    Bài viết:
    367
    Đã được thích:
    0
    Đoạn vàng vàng thì cậu nhầm, Chính Lê Hoàn đã gây nên cảnh chia rẽ trong nước, nội chiến giữa Lê Hoàn và các cựu thần của triều Đinh, nhà Tống mới chớp cơ hội tấn công.
    Nếu DVN không thông đồng với Lê Hoàn liệu ông ta có giám cướp ngôi không? khi mà các Đinh Điền, Nguyễn Bặc .. vẫn có thế lực khá mạnh, thái hậu ban chiếu cần vương diệt kẻ nghịch tặc giám ép ấu chúa tự xưng phó vương?
  7. hung178

    hung178 Thành viên mới

    Tham gia ngày:
    16/08/2003
    Bài viết:
    367
    Đã được thích:
    0
    Tiếp nữa, Dương Vân Nga thông đồng với Lê Hoàn từ khi chồng còn sống, nghi vấn Lê Hoàn cử thích khách diệt cha con Đinh Bộ Lĩnh cũng chẳng sai.
    1 người phụ nữ như Dương Vân Nga có chồng mà gian dâm với người ngoài, giúp tình nhân giết chồng, giết con chồng, gián tiếp gây nên cái chết của con đẻ mình, làm tiêu tán triều đại của nhà chồng, giết các bề tôi thân tín, họ hàng nhà chồng, tận diệt dòng họ nhà chồng, không kể ngày xưa nho giáo mà bất cứ thời đại nào, bấy giớ cũng chẳng chấp nhận cái loại đàn bà như thế .
    Công với đất nước ư, công gì? chẳng có công gì sất, thắng quân Tống? Nước Việt vì DVN + Lê Hoàn mà chia rẽ, đánh nhau mà sau đấy vẫn thắng quân Tống, nếu chẳng chia rẽ thì sợ gì chúng?
  8. Dilac

    Dilac Thành viên mới

    Tham gia ngày:
    14/11/2003
    Bài viết:
    950
    Đã được thích:
    0
    Đừng nghĩ được "thờ" mà dân gian tôn trọng nhé.
    Gã "Đế Thích" giết cha con Đinh Tiên Hoàng cũng được làm tượng, được hương khói nhưng cứ đến dịp giỗ chạp là bị lôi ra, quất cho mấy hèo vào lưng. Lúc hành thích vua xong, chả hiểu cứ như trên trời rơi xuống, Lê Hoàn xuất hiện ngay và cho luôn một kiếm, tên thích khách chết mà không có lấy một động tác hộ vệ. Có chăng là hắn không ngờ bị Lê Hoàn giết người diệt khẩu. Sau đó cả nhà hắn cũng lập tức bị tàn sát.
    Lê Long Đĩnh bị giết, hung thủ bỏ chạy thì Lý Công Uẩn ôm lấy vua mà khóc, trong khi việc đáng làm thì phải hô quân đuổi theo bắt để truy xét, cố tình tạo điều kiện cho hắn thoát thân- đúng là Đạo đức giả. Ngay sau này chính triều Lý cho công bố những dã tâm của Lê Hoàn và việc làm của Dương Vân Nga trong sử lược thời mình.
    Thêm nữa, thời Đinh, quân nhà Tống sợ Đinh Tiên Hoàng đến vỡ mật. Có lần, nhà Đinh đi dẹp loạn vùng Lạng Giang, quân Tống sợ phải lùi sâu hàng trăm dặm. Chẳng qua nhờ loạn Lê Hoàn mới lăm le sang đánh Đại Cồ Việt mà thôi.
  9. HanDiep

    HanDiep Thành viên mới

    Tham gia ngày:
    03/05/2006
    Bài viết:
    372
    Đã được thích:
    0
    Ôi cái bác này sao mà hằn học thế. Hay bác là hậu duệ của Nguyễn Bặc, Đinh Điền tướng quân đây??!. Từ chuyện Dương Vân Nga lấy Lê Hoàn đến chuyện " giúp tình nhân giết chồng, giết con chồng, gián tiếp gây nên cái chết của con đẻ mình" là một trời một vực. Thực ra cũng là suy luận giả thuyết thôi chứ chưa có bằng chứng xác đáng. Với lại , thiển nghĩ nếu đúng DVN là người đàn bà như vậy thì dân gian không bao giờ thờ cúng bà cả.
  10. caytrevietnam

    caytrevietnam Thành viên mới

    Tham gia ngày:
    13/10/2005
    Bài viết:
    1.839
    Đã được thích:
    1
    Cậu này băn khoăn về danh sách những người con của vua Lê HOàn a ? Nếu cần thì mở ĐVSKTT ra xem kỹ đi, còn" lười" thì để tớ liệt kê cho
    1. Kinh thiên vương Lê Long Thâu chết năm 1000
    2. Đông thành vương Lê Long Tích trong vụ tranh nhau với các em ngôi báu, thua chạy vào miền Nam, đến châu Thạch HÀ (Hà tĩnh ngày nay) bị dân ở đây giết, đó là năm 1005
    3. Nam phong vương Lê Long Việt (tức vua Trung Tông) làm vua 3 ngày bị giết chết
    4. Ngự Man vương Lê Long Đinh
    5. Khai Minh vương Lê Long Đĩnh (vua Ngọa Triều)
    6. Ngự bắc vương Lê Long Cân
    7. Định phiên vương Lê Long Tung
    8. Phó vương Lê Long Tương
    9. Trung Quốc vương Lê Long Kính, bị anh là Long Đĩnh giết khi thất bại trong việc tranh ngôi
    10. Nam quốc vương Lê Long Mang
    11. Hành quân vương Lê Minh Đề
    12. Phù Đái vương (ko rõ tên)- ông này là con nuôi Lê Hoàn
    Tuy nhiên ĐVSKTT có nhắc đến chuyện Long Đĩnh sai em di sứ nước Tống, ông này tên là Minh Xưởng (ko rõ là tên của ông con nuôi hay là 1 người con khác của Lê Hoàn)

Chia sẻ trang này