Duơng Vân Nga hoàng hậu hậu hai triều vua

Bác cho dẫn chứng cái. Ở đâu thờ thế?

1. Phát vàng thứ nhất: bác cung cấp tin thêm về vụ tên Thích này đi, chứ tôi chỉ thấy có việc trước đây ở đền vua Đinh có 1 bàn tay bằng đá, ai vào lễ xong thì ra cầm roi vụt vào cái tay đó (tay của Thích)---cái này hơi giống kiểu ở đền Nhạc Phi có tượng vợ chồng Tần Cối, ai vào đó cũng cho 2 vợ chồng nó 1 "phát"
2. Quả vàng thứ 2 nhầm nhọt sang trồng trọt, tên Thích có bị giết ngay đâu, trốn trên mái nhà 3 ngày thì bị cung nữ phát hiện, quân lôi xuống băm nát như tương
3. Quản vàng thứ 3, chẳng có tư liệu nói cả nhà Thích bị khử hết cả, cái này là ông bịa ra thôi
4. Qủa vàng thứ 4 thì nói đúng, Công Uẩn đạo đức giả thôi, ông đang có nhiệm vụ canh giữ hoàng cung, thế mà làm ăn kiểu gì để vài tên thích khách lọt vào giết cả vua, ko chịu trách nhiệm lại còn khóc lóc vờ vịt. Mà có khi ông cũng đã "phím" trước làm nội ứng thì bọn kia mới lọt vào được, chứ hồi đó thiên tử binh đông hàng nghìn, bố bọn nó chui vào cung giết vua được

???
Được dilac sửa chữa / chuyển vào 11:04 ngày 28/06/2007

Thế này tôi sẽ phải về thăm Trường Yên vậy. Bác quả quyết chắc nịch về vụ hành thích cứ như là "có mặt tại hiện trường" ấy nhỉ
Nhân dịp tôi muốn hỏi là tưọng DVN đâu có bị "quật hèo" đúng không bác 4 sao++
Xem ra lịch sử nước ta cũng "hoành tráng" phết, tiếc là khâu biên kịch yếu với cả nặng về "chính thống" nên không làm được phim hay để cho các em bây giờ cứ thuộc sử Tàu vanh vách!!!
Nghe nói là sắp làm phim truyền hình dựa trên tiểu thuyết Sông Côn mùa lũ, hy vọng là xem được

Lê Long Đĩnh bị giết, hung thủ bỏ chạy thì Lý Công Uẩn ôm lấy vua mà khóc, trong khi việc đáng làm thì phải hô quân đuổi theo bắt để truy xét, cố tình tạo điều kiện cho hắn thoát thân- đúng là Đạo đức giả. Ngay sau này chính triều Lý cho công bố những dã tâm của Lê Hoàn và việc làm của Dương Vân Nga trong sử lược thời mình.
====================
Bác ơi bác có nhầm không đấy người bị giết là Lê Long Việt tức Lê Trung Tông và kẻ giết hại chẳng ai khác chính Lê Long Đĩnh vì muốn cướp ngôi của anh lúc đó Lý Công Uẩn phát hiện ra thì quyền bính đã đã vào hết tay Lê Long Đĩnh, Lý Công Uẩn làm được gì chứ không thế làm sao Lõng Đĩnh dám làm phản.Còn Công Uẩn khóc vua trong khi các triều thần khác không ai dám đã là một việc làm trung hiếu rùi đến Long Đĩnh còn phải khen cơ mà

?oVua vốn tính hiếu sát. Có tội nhân phải tội chết, Vua bắt lấy cỏ tranh cuốn vào người rồi đốt, hoặc giả có lần sai tên hề là Liêu Thủ Tâm, lấy con dao thật cùn, xả vào người tội nhân cho chết dần, làm như thế, tội nhân phải kêu la thảm thiết đến vài ngày. Liêu Thủ Tâm thấy vậy thì bỡn cợt rằng:
- Mày không quen chịu chết à!
Nhà vua thấy thế cũng cười to lên, lấy làm thích thú lắm. Mỗi khi đi đánh trận, họ bắt được tù binh là Nhà vua lại sai áp giải họ đến bờ sông. Khi nước thủy triều xuống thì sai làm cái ***g, đặt sẵn dưới nước cạn và nhốt tù binh vào đó để đến khi nước triều lên thì tù binh sẽ bị chết chìm dưới nước. Lại cũng có khi Nhà vua bắt tù binh phải trèo lên cây cao rồi sai người chặt cây cho ngã xuống mà chết. Có lần Nhà vua đi chơi ở khúc sông có lắm thuồng luồng, bèn sai trói tù binh vào mạn thuyền, chạy qua chạy lại, lấy họ làm mồi cho thuồng luồng.
Trong cung, phàm những vật đem về nhà bếp, Nhà vua đều tự tay cắt tiết rồi sau mới giao cho đầu bếp làm. Có lần, Nhà vua kê mía lên đầu bậc tu hành khả kính là Tăng Thống Quách Ngang để róc mà ăn. Vua giả vờ lỡ tay, khiến dao phập vào đầu nhà sư Quách Ngang, máu chảy ra lênh láng. Vua thấy vậy thì cười ầm lên.
Có đêm, Nhà vua sai làm thịt mèo để đãi. Các quan ăn xong, ai nấy nôn thốc nôn tháo cả ra. Khi các quan có việc phải vào và tâu trình các việc thì Nhà vua lại sai những tên hề ra nói leo, khỏa lấp hết mọi lời của quan.
Có lần, kẻ giữ cung làm món chả, Nhà vua cũng cùng với mọi người chạy đến tranh ăn. Bấy giờ, các bậc vương giả chống đối đều bị Nhà vua dẹp yên hết cả?.
?oVua đi đánh các châu Đô Lương và Cử Long (nay thuộc tỉnh Thanh Hóa), bắt được người Man cùng với khoảng vài trăm con ngựa. Vua sai lấy gậy đánh bọn người Man bị bắt. Vì bị đánh quá đau, họ kêu la ầm ĩ, lỡ xúc phạm tới tên húy của Đại Hành (tức Lê Hoàn, thân sinh của Vua), thì Vua lại thích chí cười ồ lên và lại sai đánh nữa. Mỗi lần bị đánh là mỗi lần họ lại xúc phạm đến tên húy của Đại Hành, nhưng Nhà vua lại lấy đó làm vui. Đi đánh Ái Châu (tức vùng Thanh Hóa ngày nay), bắt được người của châu này, Vua sai làm cái rọ, nhốt họ vào đó rồi cười?.
??oMùa đông, tháng 10 (năm Kỉ Dậu, 1009), ngày Tân Hợi, Vua băng ở tẩm điện, gọi là Ngọa Triều (Hàng Ðế) bởi vì Nhà vua có bệnh trĩ, mỗi khi ra chầu triều đều phải nằm?.
Việc Lý Công Uẩn, một vị quan trong triều không sợ chết mà dám sụp xuống khóc Vua Trung Tông Lê Long Việt đã khiến Ngoạ Triều Hoàng Đế cảm kích, thăng luôn chức Tả thân vệ Điện tiền Chỉ huy sứ.
Việc Lê Long Đĩnh hay trách mắng quở phạt Quan và Cận Thần, hay dùng hình pháp và đặc biệt hay trưng thu hết của cải của Quan Địa phương, Ông đối xử rất khinh bạc với sư sãi trong khi Phật giáo đang gần như là quốc giáo, cả đồ Chùa chiền nhiều khi cũng bị tịch biên mà không kiêng dè khiến Ông bị rất nhiều người căm ghét. Trên thực tế người dân Hoa Lư vẫn nói ông rất tráng kiện và giỏi võ nghệ. Hai lần cầm quân đánh Chiêm, ông đều hăng hái xung trận hàng đầu khiến cho quân Chiêm sợ vỡ mật mà chạy. Rất nhiều mảnh lãnh thổ tại quận Hoá đã được ông mở rộng. Lê Long Đĩnh rất thích chinh phạt. Hầu như năm nào ông cũng thân chinh mang quân đi đánh dẹp. Cũng thời ông, quân giắc Phương Bắc không hề dám lăm le quấy nhiễu. Các Thổ ty vùng cao hoàn toàn quy thuận. Bởi vậy, phải chăng do sự căm ghét của quần thần mà công lao của ông đã bị quên lãng. Mặt khác, triều Lý nhà Chùa và Phật giáo đóng vai trò rất lớn, cũng là nơi lưu giữ lịch sử, nên sự hiềm hặc của giới Sư sãi đã làm cho công của Lê Long Đĩnh hoàn toàn mai một. Năm cuối đời ông bị bệnh trĩ nên nhiều lúc phải nằm phủ phục mà thiết triều, thành ra bị gọi là Lê Ngoạ Triều. Một người bình thường nhất cũng biết rằng nếu ông bê tha đến mức không ngồi lên được thì liệu có thể thân đi chinh chiến và luôn tự mình xung trận như thế được chăng?
Cái chết của Lê Long Đĩnh bị một đám mây mờ che phủ. Ông chết đột tử nên không kịp chuẩn bị gì cho người con nối dõi. Không sách nào nói rõ căn cơ vì đâu ông chết. Và khi ông chết lập tức giới Tăng Lữ đứng đầu là người cha đẻ thực sự của Lí Công Uẩn là sư Vạn Hạnh lập tức dùng quyền lực để đưa Lý Công Uẩn lên ngôi lúc 35 tuổi. Cái chết của Lê Long Đĩnh bị quên lãng một cách cố ý. Nhưng, trăm năm bia đá thì mòn, ngàn năm bia miệng vẫn còn trơ trơ, dân gian vẫn bảo ông bị thích khách nửa đêm lẻn vào cung đâm chết, và vì vậy Lý Công Uẩn lại có thêm một cơ hội nữa để mà khóc lóc...
Được dilac sửa chữa / chuyển vào 13:29 ngày 29/06/2007

theo tôi hoàng hậu Dương Văn Nga vừa có công và có tội. nhưng có công nhiều hơn vì bà hy sinh 1 họ để cứu trăm họ. nhưng tội của bà nếu với thời bây jờ thì mọi người cho rằng đó là chuyện không nặng, hay nói cách khác không đáng trách.
có thêm nhiều ý kiến pahỉ không cả nhà
chúc cả nhà sức khoẻ

Bạn chớ nên nhìn vấn đề với góc độ hình sự và luật pháp, vì ở thời buổi ấy dễ gì những nhân vật của chúng ta đã cư xử như trong xã hội bây giờ. Có thể nói ở thời buổi ấy, họ sẽ cư xử theo... luật rừng, mạnh được yếu thua. Các sự kiện có thể chỉ là ngẫu nhiên mà chúng ta lại "ráp" thành 1 câu chuyện hình sự chăng ? Các "quan lại" thuở ấy cũng chưa hẳn có những suy nghĩ và cư xử như họ đã được tuyển chọn qua thi cử, lễ giáo. Có thể nói họ hành động hoàn toàn theo cảm tính riêng (như trường hợp Đỗ Thích). Nếu bạn đã đọc về Võ Tắc Thiên hay Từ Hy thì bạn sẽ tự hào rằng lịch sử VN có 1 người phụ nữ như Dương Vân Nga. Mạnh mẽ, quyết đoán. Lê Hoàn dẫu có tình ý riêng cho đến khi được ngôi báu cũng phải tôn trọng vị trí ấy. Chẳng phải vì sợ công luận mà vì sợ chính cái uy quyền của Dương Vân Nga. Nếu tôi có làm đạo diễn cho 1 cuốn phim như thế thì tôi sẽ sang tận ...Ấn Độ để chọn 1 người đóng vai DVN

Ờ, 1 lần đi cái phủ gì đấy ở Tràng An, mới nghe nói chuyện 7 vị đại thần tự sát để giữ kín bí mật về xác (hay chỗ chôn) Đinh Tiên Hoàng, lúc đấy trong lòng tớ nảy sinh một nghi vấn liệu có uẩn khúc gì đây. Đại khái tìm hiểu các loại sách nghiên cứu thì có vẻ như thuyết Dương Vân Nga cấu kết với Lê Hoàn giết vua và hoàng tử cả Đinh Liễn là thuyết được mọi người cho là có lý nhất, bởi vì nếu ko thế thì Đinh Liễn có khả năng sẽ lên làm vua. Thực tế Đinh Bộ Lĩnh rất yêu quý Đinh Liễn và bản thân Đinh Liễn cũng nắm nhiều quyền hành (cộng thêm cái chức gì đó khi đi sứ Trung Quốc) nên khi Đinh Liễn giết thái tử (con thứ của Đinh Tiên Hoàng, con một bà hoàng hậu khác) mà cuối cùng lại không bị trừng trị gì đáng kể --> Vụ ám sát cha con họ Đinh người có lợi nhất là Dương Vân Nga và Lê Hoàn + nhiều nghi vấn khác --> theo tớ thuyết Dương Vân Nga và Lê Hoàn đứng đằng sau vụ ám sát là có thật.
Công của Dương Vân Nga thì tớ ko rõ lắm, vì nếu ko có vụ hành thích thì đã ko có nội loạn và có lẽ khó có chuyện nhà Tống mang quân xâm lược