Duơng Vân Nga hoàng hậu hậu hai triều vua

Ờ, 1 lần đi cái phủ gì đấy ở Tràng An, mới nghe nói chuyện 7 vị đại thần tự sát để giữ kín bí mật về xác (hay chỗ chôn) Đinh Tiên Hoàng, lúc đấy trong lòng tớ nảy sinh một nghi vấn liệu có uẩn khúc gì đây. Đại khái tìm hiểu các loại sách nghiên cứu thì có vẻ như thuyết Dương Vân Nga cấu kết với Lê Hoàn giết vua và hoàng tử cả Đinh Liễn là thuyết được mọi người cho là có lý nhất, bởi vì nếu ko thế thì Đinh Liễn có khả năng sẽ lên làm vua. Thực tế Đinh Bộ Lĩnh rất yêu quý Đinh Liễn và bản thân Đinh Liễn cũng nắm nhiều quyền hành (cộng thêm cái chức gì đó khi đi sứ Trung Quốc) nên khi Đinh Liễn giết thái tử (con thứ của Đinh Tiên Hoàng, con một bà hoàng hậu khác) mà cuối cùng lại không bị trừng trị gì đáng kể --> Vụ ám sát cha con họ Đinh người có lợi nhất là Dương Vân Nga và Lê Hoàn + nhiều nghi vấn khác --> theo tớ thuyết Dương Vân Nga và Lê Hoàn đứng đằng sau vụ ám sát là có thật.
Công của Dương Vân Nga thì tớ ko rõ lắm, vì nếu ko có vụ hành thích thì đã ko có nội loạn và có lẽ khó có chuyện nhà Tống mang quân xâm lược
=============================
Tất cả chỉ mới là nghi vấn thui mà bác, bác làm gì mà nói chắc như đinh đóng cột vậy mà theo em dân gian đồn thổi như vậy làm vì sau khi lên ngôi Lê Hoàn đã phong Dương Vân Nga làm hoàng hậu chứ chẳng có bằng chứng xác thực gì mà cái này thì có nhiều lý do lắm bác ạ chẳng hạn như vì Dương Vân Nga xinh quá chẳng hạn v v ......................... vì em nghe nói Lê Hoàn là ông vua cũng khá háo sắc.Còn chuyện nhà Tống mang quân sang xâm lược nước ta thì không thể quy kết như vậy được nên nhớ quân Tàu từ xưa nên nay đều lăm le muốn đô hộ nước ta chúng chỉ rình cơ hội là nhảy sang ngay nên sau khi Đinh Bộ Lĩnh mất chúng mới nhăm nhe như vậy nhưng sau khi bị Lê Hoàn đánh tan chúng đâu dám ho he gì nữa
Vì vậy mong các bác đừng vì những nghi vấn trên mà có ác cảm với Duơng Vân Nga một người sẵn sàng hy sinh lợi ích của của bản thân, của con mình .................................. cho lợi ích dân tộc thì cũng đáng kính trọng lắm chứ

Chuyện về bà DVN còn nhiều lắm, dã sử thì đánh ra ko đuợc như chính sử, nhất là các bác viết sử thời nay . Đây này, có ví dụ trích dẫn để bà con tham khảo nhé
Hoa Lư tự sự (hay Vân Sàng truyện)
" Dương Thị Vân phản bội chồng
Từ lâu vốn đã tư thông Lê Hoàn
Đặt mưu hiểm, lập chước gian
Đầu độc giết chết Tien Hoàng cha con
Đỗ Thích chi hậu nội quan
Đi tuần về thấy tâm can hãi hùng
Nhảy ngay lên mái điện rồng
Bụng đói, miệng khát long đong 3 ngày
Trời mưa hứng nước dơ tay
Triều đình hô hoán lôi ngay xuống đình
Đổ cho tội thí Đinh Đinh
Để Lê gia xuất thánh minh trị vì"

Những câu vè, ca dao...cũng chỉ là trò tuyên truyền của 1 cá nhân nào đó thôi. Kiểu như cho bọn trẻ chăn trâu 1 ít quà để chúng rêu rao khắp thiên hạ...

Ngày xưa khí đoạt được vương quyền, thừong các đấng tân vương đều thu nạp những người phụ nữ của cựu hoàng, cho rằng đấy là chiến lợi phẩm. Hoặc giả bà hoàng hậu có ảnh hưởng đến nội vụ/ nội cung quan trọng nên các vua mới vẫn thu nạp, còn sử dụng như vai trò hoàng hậu/ ở hậu cung hay không thì là chuyện khác. Sau này, Gia Long cũng lấy cả Ngọc Hân nữa còn gì.
Còn về chuyện, vua Đinh đột nhiên chết, tương truyền do chiều tối hôm đó vua uống rượu với lòng lợn tiết canh, say quá, nằm luôn ngoài hè nên bị trúng gió chứ không phải bị đầu độc hay bị ám sát gì cả.

Anh bạn này xem lại Lịch sử đi. Thực ra Công chúa Ngọc Hân không thành vợ Gia Long. Bà cùng cô con gái trốn được nhưng rồi sau này bị phát hiện và tự tử chết.
Người chịu cảnh vợ hai vua là Lê Ngọc Bình, vợ Quang Toản và là em Lê Ngọc Hân. Bà này mới là người vợ thứ ba của Gia Long. Tương truyền lúc lấy Quảng Toản vì Quang Toản còn quá bé, chưa biết gì nên Ngọc Bình vẫn trinh nguyên.

Ha ha, bác cũng vui tính quá nhỉ? Nếu em chuyên đọc các sách sử thì chẳng lên đây post với các bác đâu. Nhưng có lẽ bác đúng. Bác có biết mộ của mẹ con ngọc hân công chúa ở Ninh hiệp Gia lâm không? Không biết đã có dự án khai quật chưa mà nghiên cứu?
Còn nói về vợ Quang Toản, Lúc triều đình Quang Toản thất thủ, Quang Toản đã 23 tuổi rồi bác ạ. Làm gì có chuệyn vợ còn trinh nguyên. Quang Toản sai lầm không kiên quyết tái chiếm lại Phú Xuân mà lại lấy Thăng Long ngàn năm làm nơi cố thủ. Nơi này lòng dân không thuận nên mới bị mất vợ đấy bác ạ.

Lúc lên ngôi hoàng thái hậu, Dương Vân Nga mới 22 tuổi, thế lực không thể sánh bằng một Thập Đạo tướng quân. Bà không trao long bào thì cũng không thể ngăn Lê Hoàn làm vua được. Bà buộc phải trao long bào mà không có quyền lựa chọn.
Nhưng bà hoàn toàn có quyền lựa chọn không trở thành hoàng hậu của Lê Hoàn. Đã là vợ của vua có ai mà không xinh đẹp, nhưng trong lịch sử có bao nhiêu người cam chịu làm vợ 2 vua? Có vô số phụ nữ Việt Nam tuẩn tiết để trọn đạo vợ chồng. Nên giả thiết bà và Lê Hoàn đã có tư tình từ trước là hoàn toàn có cơ sở.
Theo Su, đối với lịch sử, Dương Vân Nga không đáng tội, càng chẳng có công. Nhưng xét về nhân cách, bà vô cùng đáng trách. Làm tôi không trung, làm vợ không trinh, bà đã vi phạm 2 qui định căn bản nhất của đạo làm người vào lúc bấy giờ.
Ngày nay, 1 người rộng lượng nhất cũng khó chấp nhận một người Việt Nam bán nước hoặc một người vợ ngoại tình, đừng nói là chấp nhận cả hai "phẩm chất" ấy trong cùng 1 con người. Bạn nào ở đây chấp nhận vợ mình giống Dương Vân Nga làm ơn cho Su biết để mà học hỏi.
Được su_30 sửa chữa / chuyển vào 04:39 ngày 12/07/2007

Lúc lên ngôi hoàng thái hậu, Dương Vân Nga mới 22 tuổi, thế lực không thể sánh bằng một Thập Đạo tướng quân. Bà không trao long bào thì cũng không thể ngăn Lê Hoàn làm vua được. Bà buộc phải trao long bào mà không có quyền lựa chọn.
Nhưng bà hoàn toàn có quyền lựa chọn không trở thành hoàng hậu của Lê Hoàn. Đã là vợ của vua có ai mà không xinh đẹp, nhưng trong lịch sử có bao nhiêu người cam chịu làm vợ 2 vua? Có vô số phụ nữ Việt Nam tuẩn tiết để trọn đạo vợ chồng. Nên giả thiết bà và Lê Hoàn đã có tư tình từ trước là hoàn toàn có cơ sở.
Theo Su, đối với lịch sử, Dương Vân Nga không đáng tội, càng chẳng có công. Nhưng xét về nhân cách, bà vô cùng đáng trách. Làm tôi không trung, làm vợ không trinh, bà đã vi phạm 2 qui định căn bản nhất của đạo làm người vào lúc bấy giờ.
Ngày nay, 1 người rộng lượng nhất cũng khó chấp nhận một người Việt Nam bán nước hoặc một người vợ ngoại tình, đừng nói là chấp nhận cả hai "phẩm chất" ấy trong cùng 1 con người. Bạn nào ở đây chấp nhận vợ mình giống Dương Vân Nga làm ơn cho Su biết để mà học hỏi.
==========================
Thời nào người ta cũng coi trọng sự chung thuỷ nhưng không thể vin vào đó mà bắt phụ nữ cả phải bắt phụ nữ cả đời phải sống cô quạnh đến suốt đời là đàn ông cũng không chịu nổi nữa là đừng khoác lên người phụ nữ cái gọi là trung trinh tiết liệt rùi biến đó thành nhà tù của họ khiến họ không bao giờ bước ra được cả đời phải sống dằn vặt cái đạo đức giả cầy đó với hạnh phúc cá nhân mình vì thế tui ủng hộ Dưong Vân Nga lấy hay không lấy đó là chuyện riêng của bà không ai có quyền phán xét cả. Thứ hai bạn nói Duơng Vân Nga bán nước là chẳng có cơ sở nào cả bà có thể có lỗi với họ Dinh nhưng chưa bao giờ có lỗi với đất nưóc này thử hỏi lúc đấy nếu Lê Hoàn không đứng ra thì ai trong nhà Đinh đó đủ sức để lãnh đạo toàn quân chống quân xâm lược nhà Tống nếu xét trên khía cạnh tui thấy bà là người có công chứ chẳng có tội gì

Cái này đúng nếu DVN không dính dáng đến chuyện ám sát ĐTH. Nhưng nếu bà tư thông với LH giết chồng, đảo chính thì quy tội làm rối loạn đất nước (ĐTH vốn không phải tướng hạng xoàng), tạo điều kiện cho Tống xâm lược không oan tí nào đâu.
Dù sao như có bác nói, may LH cũng là minh quân nên không để mất nước.
Theo ý kiến cá nhân, mùi đảo chính ở đây hơi bị nhiều

Lê Hoàn nắm giữ binh quyền, nhưng vẫn có các công thần khác như các ông Điền, Bặc nữa. Thái hậu là mẹ của vua nhỏ vẫn có uy tín với công thần và triều đình mà. Một mình Lê Hoàn làm gì được. Chỉ có thể nói là thái hậu không có tài và triều đình khi đó cũng tệ, để Lê Hoàn mặc sức tiếm quyền.