1. Tuyển Mod quản lý diễn đàn. Các thành viên xem chi tiết tại đây

Dương Vân Nga

Chủ đề trong 'Lịch sử Văn hoá' bởi langtudien, 03/12/2005.

  1. 1 người đang xem box này (Thành viên: 0, Khách: 1)
  1. langtudien

    langtudien Thành viên rất tích cực

    Tham gia ngày:
    29/06/2004
    Bài viết:
    1.060
    Đã được thích:
    0
    Dương Vân Nga

    Dương Vân Nga, một nhân vật lịch sử quan trọng trong lịch sử của Việt Nam, đã có hành động trao ngôi báu cho Lê Hoànkhi con mình còn nhỏ, cuối cùng thì trở thành hoàng hậu.Theo các bác, hành động này của DVN có thể lý giải như thế nào? Có ảnh hưởng lớn đến lịch sử ra sao ?
  2. eskimot09

    eskimot09 Thành viên mới

    Tham gia ngày:
    29/08/2005
    Bài viết:
    249
    Đã được thích:
    0
    Chuyện này khó nói vì Dương Vân Nga trao áo bào cho Lê Hoàn trong hoàn cảnh 1 toán tướng quân dẫn đầu bởi Phạm Cự Lạng mang nguyên cả áo trận vào nội phủ yêu cầu tôn Lê Hoàn làm vua. Trước đó, Lê Hoàn đã là nhiếp chính, lại tự xưng phó Vương. Những người còn có lòng với nhà Đinh như Đinh Điền, Nguyễn Bặc, Phạm Hạp thì đều đã chết sau khi nổi loạn chống lại Lê Hoàn. Đinh Toàn lúc đó mới 6 tuổi, Dương Vân Nga thì 21. Tuổi trẻ, nhan sắc, cũng khó từ chối 1 viên tướng kiêu dũng như Lê Hoàn (có sách nói Lê Hoàn và Dương Vân Nga có tình ý từ trước khi Đinh Bộ Lĩnh bị ám sát), lại đứng trước vận nước khó khăn trong khi lòng người đã đổi, Dương Vân Nga chọn cách chấp nhận trao vương quyền là dễ hiểu và thức thời. Không có Lê Hoàn, đất nước hầu như chắc chắn phải chịu thêm 1 giai đoạn đô hộ của giặc phương Bắc.
    Việc này làm đất nước có 1 Lê Đại Hành trí dũng song toàn, ngoại giao, vũ công, nội trị đều có những thành công sáng chói. Về vũ công thì giết Đinh Điền, bắt Nguyễn Bặc, tóm Quân Biện, Phụng Huân (nhà Tống), chinh phục Chiêm Thành dễ như trở bàn tay, chưa đầy vài năm mà định yên bờ cõi..." được Lê Văn Hưu, Ngô Sĩ Liên cho là anh hùng nhất đời. Về ngoại giao thì dù đã hiển lộ tài năng quân sự khiến nhà Tống không dám nhòm ngó nhưng vẫn không quên ve vuốt nhà Tống để tránh thêm nạn binh đao cho đất nước. Bắt sống Quân Biện, Phụng Huân nhưng không giết mà đem trả về Tống, sai Đỗ Thuận giả làm phu thuyền đi đón sứ Tống khiến sứ Tống nể phục đến mức làm thơ ca ngợi nhà vua không khác gì vua Tống, nhận chỉ của vua Tống mà không cúi lạy, sau lại thuyết phục được nhà Tống giao quốc thư ở biên giới chứ không cần phải cho sứ vào tận triều để tránh nhũng nhiễu. Về nội trị thì cho xây dựng cung điện để biểu dương vương quyền, đúc tiền Thiên Phúc, sửa đổi quan chế, đặt lại các khu vực hành chính, chia nước thành các các lộ, phủ, châu, cải tổ quân đội và binh chế, qui định pháp lệnh, chú trọng canh nông với việc tự đi cày đầu xuân hàng năm, mở mang giao thông bằng cách cho đào kênh vét sông, nối thông thương trực tiếp với nước ngoài. Cách dùng người của Lê Đại Hành cũng rất giỏi: Phạm Cự Lạng dù là em ruột của Phạm Hạp (người chống lại Lê Hoàn) nhưng vẫn được ông trọng dụng, ông thậm chí còn dùng người Trung Quốc đến chức vụ cao như thái sư.
    Nhưng Dương Vân Nga chỉ là 1 trong 5 vị hoàng hậu của Lê Hoàn. Cuộc đời Dương Vân Nga sau khi trở thành hoàng hậu cũng không hạnh phúc gì. Sau này hình như bà đi tu thì phải (tôi không nhớ rõ lắm). Các sử gia trước đây vẫn chỉ trích Lê Đại Hành về chuyện hôn nhân. Dù gì đi nữa, câu chuyện tình Lê Hoàn - Dương Vân Nga vẫn đẹp bác ạ.
    Được eskimot09 sửa chữa / chuyển vào 18:23 ngày 03/12/2005
  3. tmkien

    tmkien Thành viên mới Đang bị khóa

    Tham gia ngày:
    28/12/2004
    Bài viết:
    494
    Đã được thích:
    0
    Một trong những lý do chắc là vì bà Thái hậu này mê vị tướng trẻ tuổi, đẹp trai đầy sinh lực. Vừa được tiếng, vừa được miếng, tha hồ mà thích!
  4. 9635741

    9635741 Thành viên mới

    Tham gia ngày:
    14/09/2005
    Bài viết:
    1.067
    Đã được thích:
    0
    bác suy bụng ta ra bụng người thế là thiếu khách quan trong nghiên cứu lịch sử rồi
  5. mabun

    mabun Thành viên mới

    Tham gia ngày:
    31/03/2005
    Bài viết:
    1.036
    Đã được thích:
    1
    Theo như 1 số tài liệu tôi đọc đã lâu rồi thì thực ra bà Thái hậu này cắm sừng Đinh Bộ lĩnh khá lâu rồi, từ trước khi cha con vua Đinh bị Đỗ Thích ám sát khi đang say rượu (Đây là 1 nghi án lịch sử - Tục truyền rằng ĐT nằm mơ nuốt mặt trời nên cho rằng mình có mạng Đế vương . Nhưng sự thực k ai biết do đâu.).
    Sau khi Đinh Tiên Hoàng băng, Đinh Toàn nối ngôi . Lê Hoàn lúc đó giữ chức Thập đạo tướng quân (tương đương tổng tư lệnh bây giờ) làm phụ chính là người có nhiều dã tâm. K biết khi đó có quyền oai lấn Chúa k ,nhưng vấp phải sự chống đối quyết liệt của 1 số tướng lĩnh cầm đầu là Nguyễn Bặc và Đinh Điền (vốn là tâm phúc cũ của ĐTH). Kết quả là 2 ông bị bắt và chịu gia hình.
    Lợi dụng thời điểm quân Tống lăm le xâm phạm bờ cõi. Lê Hoàn làm cuộc soán ngôi ngoạn mục với sự tiếp tay của Thái hậu Dương Vân Nga. Lực luợng chống đối đã bị tiêu diệt, quân đội nằm trong tay Phạm Cự Lạng ( là em Phạm Hạp- 1 trong những người cầm đầu chống đối Lê Hoàn sau bị chém đầu. Nhưng PCL toàn tâm ý theo Lê Hoàn ) . Lê Hoàn sau khi lên ngôi toàn tâm lo cho cuộc kháng chiến chống Tống lập lên chiến công hiển hách trong lịch sử VN.
    Dương Vân Nga trở thành 1 trong 5 (?) Hoàng hậu của Lê Hoàn chấm dứt đời goá bụa. Như vậy công tư vẹn cả đôi đường :
    -Có công tạo dựng 1 triều đại mới vững mạnh- nhà Tiền Lê với chiến công phá Tống lừng lẫy.
    -Đưa được tình nhân lên địa vị cao quí, đồng thời trở thành Hoàng hậu 2 vua k phải thủ tiết làm chi cho mệt. Và cũng từ đó bảo toàn giọt máu Tiên Đế :Đinh Toàn tránh được hoạ diệt thân lúc bấy giờ (trở thành con hờ LH). Tiếc rằng sau này Đinh Toàn chết do trúng tên trong cuộc chinh phạt Chiêm Thành . Nhưng đó là chuyện sau này.
    Sau này ,do chiến công phá Tống quá vang dội nên tội trạng Lê Hoàn bị lu mờ. Đại Cồ Việt lúc bấy giờ uy danh vang dội , đứng đầu hàng quan văn lúc bấy giờ nếu tôi nhớ k nhầm là người ...Trung Quốc. Vua tôi lúc đó khá gần gũi với dân chúng. Trong cuộc tiếp sứ thần nhà Tống, vua đích thân cầm xiên bắt cá làm tiệc. Hàng năm vua đích thân cầm cày làm lễ Tịch Điền khuyến khích trồng trọt phát triển sản xuất.
    Nhưng bản thân Lê Hoàn cũng là 1 người cá tính mạnh và khá tàn bạo: các hình phạt khắc nghiệt như bỏ tội nhân vào vạc dầu hay ném cho hổ báo ăn thịt. Ông cũng là người biết cách thị uy với Thiên Triều đến mức Tống Cảo khi đi sứ sang nước ta từng có bài thơ trong đó có 1 câu đại ý : Nửa đêm nghe tiếng trống trận mà bạc đầu (vì sợ) .
    Quay trở lại Dương Vân Nga. Sau khi vở cải lương "Thái Hậu Dương Vân Nga " được công diễn do Nghệ sĩ Bạch Tuyết thủ vai, hình tượng DVN được nâng lên hàng nữ lưu anh kiệt gạt bỏ tình riêng trao áo Long Bào cho anh hùng Lê Hoàn . Các ông Nguyễn bặc ,Đinh Điền , Phạm Hạp....bỗng trở thành gian thần mặt trắng. Đó chỉ là hình tượng nghệ thuật chứ k phải là sự thật lịch sử . Lịch sử đã trả lại danh tiếng cho những người mà trước đây vốn bị coi là phản thần. Nguyễn bặc, Đinh Điền...đã được công nhận là danh nhân đất Việt.
    Ngày nay tại Ninh Bình vẫn còn địa điểm chiếc giường đá bên đầm Vân Mộng (?) tương truyền là nơi LH& DVN ân ái khi xưa ( Thời điểm Đinh Tiên Hoàng còn sống).
    Hàng năm , vào ngày hội sau khi làm lễ tại đền vua Đinh, bài vị DVN được rước sang làm lễ tại đền vua Lê. Trên đường đi có người cầm roi quất vào bài vị để trừng phạt (?) tội lăng loàn. Có lẽ ngày nay đã bỏ tục này.
    Có thể những tài liệu này tôi đọc quá lâu nên 1 số điểm k còn chính xác. Nhưng sự thật có thế nào thì lịch sử Đại Việt lúc đó đã trải qua 1 giai đoạn lịch sử oai hùng làm tiền đề cho triều đại nhà Lí sau này .
  6. langtudien

    langtudien Thành viên rất tích cực

    Tham gia ngày:
    29/06/2004
    Bài viết:
    1.060
    Đã được thích:
    0
    Như vậy là đã có một sự chuyển đổi, thay thế quyền lực, và điều này diễn ra mà không mất xương máu ?Như vậy thì có nghĩa DVN cũng có công đó chứ ? Vì nếu không trao áo bào cho Lê Hoàn, thì rất có thể có máu đổ ?
  7. mabun

    mabun Thành viên mới

    Tham gia ngày:
    31/03/2005
    Bài viết:
    1.036
    Đã được thích:
    1
    Thực ra hành động của DVN chỉ là bước cuối cùng của cả quá trình đã được tiến hành từ trước. Có lẽ chăng Đỗ Thích là con chốt thí để mở đầu trong âm mưu soán ngôi nhà Đinh lúc bấy giờ. Trong thời điểm lịch sử Đại Cồ Việt khi đó mạnh được yếu thua- ngay Đinh Tiên Hoàng cũng lên ngôi sau khi dẹp loạn 12 sứ quân. Tư tưởng Quân thần chưa được đề cao như sau này. vai trò Đinh Tiên Hoàng trong lịch sử đang trong giai đoạn thoái trào, bên ngoài nhà Tống đang nhòm ngó. Việc ngai vàng lọt vào tay người sớm có chủ mưu như Lê Hoàn sớm muộn sẽ xảy ra. Ông là người nắm trong tay quân đội -điều kiện tiên quyết cho cuộc chính biến. Ông cũng nắm nội tình Triều chính thông qua DVN trong vai trò Nhiếp chính.Tất cả chỉ còn đợi "gió Đông"
    Khi thời cơ tới, việc trao Long bào chỉ là động thái hợp pháp hoá hành động đảo chính mà thôi. Nhà Tống hạ chiến thư, đất nước đứng trước tai hoạ xâm lăng cần 1 người thống lĩnh bản lĩnh thật sự. Như vậy thời cơ đã chín muồi. Cuộc đảo chính xảy ra với kịch bản khá giống cuộc binh biến Trần Kiều của Tống Thái Tổ Triệu Khuông Dẫn, chỉ khác người khoác Long bào cho Lê Hoàn k phải binh lính mà là tình nhân DVN mà thôi.
    Khi đó , triều đình đang họp bàn việc nước. Bên ngoài Phạm Cự Lạng mặc giáp trụ đứng lên hô hào binh lính đại ý: Đất nước nguy nan, việc đánh giặc là k tránh khỏi. Ấu Chúa còn nhỏ k đủ sức quán xuyến công việc.Khi đó chúng ta liều chết đánh giặc ai sẽ ghi công. Vậy hãy đồng tâm đưa Lê Hoàn lên ngôi mới có thể đủ sức lãnh đạo....Đại ý là như vậy. Sau đó binh lính kéo ùa lên Điện gây áp lực. Trong Triều chỉ chờ có vậy, áo Long bào được chuẩn bị sẵn lập tức được DVN trao cho Lê Hoàn. Khi đó lực lượng chống đối đã bị tiêu diệt từ trước. Còn ai k bằng lòng cũng k dám lên tiếng. Vậy là cuộc chính biến diễn ra trót lọt- màn kịch hạ màn .
    Như vật thực sự vai trò DVN cũng chỉ là con cờ trên ván cờ chính trị mà thôi chứ k hẳn là người đóng vai trò quyết định và đương nhiên càng k phải hình tượng lí tưởng như từ xưa đến nay vẫn quan niệm.
    Chỉ buồn cười là có học sinh sau này trong 1 kì thi trả lời câu hỏi : cho biết tên các nữ anh hùng dân tộc trong lịch sử VN ? Học sinh đó đã viết: Hai Bà Trưng, Bà Triệu, và .....Thái hậu DVN
  8. FJX

    FJX Thành viên mới

    Tham gia ngày:
    30/10/2005
    Bài viết:
    5.880
    Đã được thích:
    0
    EM để ý trong lịch sử và cả thời đại cứ bà nào 2 chồng thì đều là có tài ạ
    Hôm bữa thầy có cho coi đoạn BT độc diễn trong THDVN, cải lương trắng đen, tự nhiên coi xong thấy sợ hơn là thích.
    Anh đã thấy chiếc giường đó chưa?
    Còn cái hội gì ấy, không biết người cầm roi quất vào bài vị đó phải là người như thế nào nhỉ? Chứ cái tục cầm roi quất vào bài vị thấy nó...khìn khìn làm sao ấy
  9. tieu_ho_tien

    tieu_ho_tien Thành viên mới Đang bị khóa

    Tham gia ngày:
    17/04/2004
    Bài viết:
    516
    Đã được thích:
    0
    Lạ một cái là các SGK và tài liệu tuyên truyền đều nói DVN có công trong khi nhân dân đều khinh miệt con dâm phụ này.Theo ý các bác ý thì cứ có "vì có công với đất nước" thì dù nhân cách có hèn hạ bỉ ổi đến đâu cũng vẫn cứ là anh hùng được thờ phụng.Trái với truyền thống của dân tộc Việt luôn đề cao lễ giáo, đạo đức nhỉ???
    Do đó để không làm nhục nhã cho vua Đinh nên nhân dân không cho con mụ này được đứng hầu cạnh Người mà đẩy ra thờ ở đền thờ Lê Hoàn .Một cái nhìn hơi bị "ngỗ ngược " với nhà nước ta
  10. thanhle2004

    thanhle2004 Thành viên gắn bó với ttvnol.com

    Tham gia ngày:
    07/06/2004
    Bài viết:
    4.212
    Đã được thích:
    2.248
    Bạn đừng gọi người đã sống cách bạn 1.000 năm là "con dâm phụ" chứ. Có thể người đấy đẻ ra cụ nội hoặc cụ ngoại của bạn đấy.
    Nữ hoàng Ekaterina II cũng là một Messalina đấy. Có ai cấm nhân dân Nga kính trọng bà đâu

Chia sẻ trang này