DVB-T

Thưa bác SmallSea, thông tin mà Bác đưa ra đúng lắm.
Trong khuôn khổ của bài báo trên, không chủ ý đề cập nhiều và sâu về Tiêu chuẩn Truyền hình Kỹ thuật số của Việt Nam nói riêng và Thế giới nói chung nên Em chỉ đả động đến một cách hết sức ngắn gọn và tổng quan.
Đúng như Bác nói, Việt Nam đã công nhận chuẩn DVB-T là chuẩn Truyền hình mặt đất kỹ thuật số của Việt Nam trong một Quyết định của Tổng Giám Đốc Đài truyền hình Việt Nam (lúc bấy giờ hình như là bác Dũng đương nhiệm và ký Quyết định) và đồng thời thông báo cho các Đài truyền hình địa phương biết, Kèm theo quyết định ấy hình như là cũng có chỉ báo và định hướng về việc triển khai mua và khai thác các thiết bị phát hình cho Đài truyền hình Việt Nam và các Đài truyền hình địa phương thì phải (lâu rồi Em không nhớ chi tiết nữa). Nếu Bác nào cần tìm hiểu rõ hơn thì vào trang Web của Đài truyền hình Việt Nam tìm kiếm cái quyết định ấy. Vậy là ván đã đóng thuyền cho DVB-T rồi nên Em không đề cập thêm nữa (các Bác muốn tìm hiểu thêm thì quay ngược trở lại các Bài viết trước). Em xin nói thêm là: cái chuẩn DVB-T và nền tảng cho Truyền hình kỹ thuật số này có công lớn của Hanel đấy ạ. Đề tài Khoa học Công nghệ cấp nhà nước KHCN-01-05B về nghiên cứu, thiết kế và chế tạo thiết bị điện tử cao cấp (mà trong đó chủ đạo là nghiên cứu về Truyền hình số và đầu thu truyền hình số) là do HANEL chủ trì thực hiện năm 1999-2000, có sự phối hợp thực hiện của Đài Truyền hình Việt Nam. Sau cái đề tài này và những nghiên cứu, thử nghiệm phát Truyền hình kỹ thuật số của VTC thì mới cho ra đời được cái quyết định mà Em đã nêu hay sao ấy ạ.
Cho tới bay, Việt Nam vẫn chưa đưa ra một chuẩn cho Truyền hình Vệ tinh và Cáp kỹ thuật số. Tuy nhiên, chúng ta cần nhìn nhận mở rộng một chút về vấn đề này như sau: Trên thế giới thì có thể nói chuẩn DVB-S đang là xu hướng chung của Thế giới làm chuẩn Truyền hình Vệ tinh kỹ thuật số (Em chưa có thông tin về một quyết định chính thức, nhưng thực sự là không sai đâu. Bác nào còn nghi ngờ thì cứ tìm hiểu thêm). Trung quốc, Thái Lan, Philipin, Lào, Campốt, Inđô, Malay... và cả Việt Nam hiện đều đang phát theo cái DVB-S này. Vậy không con nghi ngờ gì nữa, đố cả Trung Quốc không theo chuẩn DVB-S chớ không phải anh Việt Nam nhỏ bé. Hơn nữa Đài truyền hình Việt Nam đang phát theo chuẩn DVB-S này rồi và sắp tới còn đổ bộ rầm rộ với cái DTH cũng theo cái chuẩn này thôi. Đã đầu tư theo cái DVB-T rồi, đã đầu tư theo cái DVB-S rồi thì chẳng có lý nào không theo nó, công nhận nó làm chuẩn quốc gia. Vấn đề quá hiển nhiên, chỉ một sớm một chiều là sẽ ra Quyết định thôi (mà đố Bác nào dám không ký cho theo chuẩn DVB-S đấy).
Còn cái anh DVB-C thì cũng có số phận từa tựa như anh DVB-T thôi. Cái anh Cáp này ít chịu ảnh hưởng của nhiễu và là loại hữu tuyến nên vấn đề bàn luận ít xôn xao hơn. Nhất là Việt Nam mình chưa có anh nào phát Truyền hình cable kỹ thuật số (hiện tại có phát Truyền hình cable, nhưng tất cả đều chỉ là phát cáp tương tự). Chính vì cái đặc thù của môi trường truyền là cáp hữu tuyến nên về cơ bản thì về mặt kỹ thuật xử lý không khác nhau là mấy giữa các chuẩn Truyền hình cãp kỹ thuật số (Mỹ, Châu Âu, Nhật Bản). Trong quá trình phát triển đầu thu DVB-C cho HANEL, Em đã thử rồi, dùng cái đầu thu cable của Hanel đang phát triển để thu thử chuẩn ATSC cho cáp (của Mỹ) (dùng máy phát chuẩn phát tín hiệu theo chuẩn ATSC cáp của Mỹ) thì thấy cũng có lên hình, tiếng xem tạm được (tuy chưa thực sự là hoàn hảo). Qua đó thấy rằng: đã theo anh DVB-T, DVB-S rồi thì lẽ nào không theo anh DVB-C cho đồng bộ mà đỡ tốn money của dân. Các Bác cứ chờ xem: không ai dám ký quyết định theo một chuẩn nào khác DVB-C làm chuẩn cho Truyền hình cáp kỹ thuật số của Việt Nam.
Kết luận, thưa Bác SmallSea: một khi đã làm chủ được về công nghệ thiết kế, chế tạo và sản xuất rồi ấy thì chẳng ngại gì về chuẩn này chuẩn nọ đâu. Bởi vì về cơ bản các chuẩn Truyền hình kỹ thuật số đều là công nghệ số hoá, đều dựa trên nền tảng của Truyền hình số nói chung; những sự khác nhau giữa các chuẩn Mỹ, Âu, Nhật là không nhiều nắm so với toàn bộ kiến thức về Truyền hình kỹ thuật số nói chung. Vậy nên, chỉ cần có nhu cầu là có thể chế tạo được ngay.
Vài suy nghĩ ngắn như vậy, mong bác chỉ bảo thêm.
Kính.

Topic hay như vầy mà sao mọi người để chìm lâu quá vậy!
Ngoài các khía cạnh kỹ thuật của DVB-T - rất nhiều ưu điểm - đề nghị các Bác có cao kiến về việc phát triển DVB-T trên toàn quốc phục vụ cho nhu cầu của người dân sau khi Công Ty VTC đã tiến hành thử nghiệm trên nhiều địa bàn tại miền Bắc và miền Nam. Nhưng độp 1 cái bị VTV phê phán về việc vi phạm bản quyền tác giả...
Theo tôi, mọi công nghệ được phát minh sáng chế ra đều nhằm mục đích phục vụ người tiêu dùng, việc VTC và VTV "uýnh" nhau như vậy chẳng biết đi đến đâu, chỉ thiệt hại cho mỗi người sử dụng như Anh Em mình. Chương trình thì ít, giá mua thiết bị STB thì lại cao, chất lượng cũng chưa phải là vàng
@Tula
Tôi cũng đồng ý với quan điểm của Bác về vấn đề tiêu chuẩn DVB-T, vấn đề là DVB-T là tiêu chuẩn khá "Mở", cho phép các nhà cung cấp dịch vụ (Ví dụ VTC) áp dụngcác bộ thông số khác nhau nhằm cung cấp các dịch vụ truyền hình khác nhau (Ví dụ như nhiều chương trình, truyền hình độ phân giải cao, thu di động...).
Với một nhà khai thác - Ví dụ VTC triển khai một mạng phát sóng rộng cung cấp 16 chương trình truyền hình trên 2 kênh sóng manh như hiện nay, tất cả các may phát đều sử dụng chung một bộ thông số FFT:8K, điều chế 64QAM, Code rate 3/4, GI 1/32 cho phép tốc độ 27Mb/s.
Giả sử Đài Truyền hình Việt Nam VTV cũng triển khai phát một mạng DVB-T cùng khu vực sử dụng một bộ thông số khác...Hoặc Đài Truyền hình Hà Nội -HTV lại muốn cung cấp một mạng DVB-T có khả năng cung cấp dịch vụ truyền hình số cho các máy thu di động đặt trên otô, Bus...
Câu hỏi là Vậy người tiêu dùng có bị ảnh hưởng gì không khi muốn sử dụng các mạng trên???
Bác Tula chắc chắn là hiểu khá rõ về đầu thu STB, Mong Bác chỉ bảo! TKS

Yên tâm di, nếu có nhiều nhà cung cấp dịch vụ DVB-T tại cùng một vùng trên các tần số khác nhau thì thông số phát nào cũng không sợ. Hầu hết khi scan, đầu thu hầu hết đều tự detech được các thông số này, và khi bạn xem chương trình ở kênh nào thì tuner sẽ tự động chọn bộ thông số của kênh đó để giải điều chế mà thôi. Thu được hay không là chuyện có bị khoá mã hay không thôi
DTH của VTV đã xây dựng mấy năm rồi mà đến giờ vẫn khởi động (Trạm UPLINK to đùng nằm ở trên thị xã Vĩnh Yên đấy, bác nào chạy xe qua thị xã cũng nhìn thấy nó ). Trong khi đó VTC cũng đang nhăm nhe xây dụng mạng DVB-T trên toàn quốc. Nếu mà VTC làm được cái này thi DTH coi như toi vì sử dụng DTH khá đắt đỏ. Cũng vì muốn triển khai cái DTH mà VTV mới làm cái phóng sự bản quyền để đánh VTC.
Tôi nghĩ VTC trước đây triển khai không tính toán cẩn thận nên phải sử dụng các biên pháp khoá mã nửa vời. Nếu họ xây dụng mạng trên toàn quốc chắc chắn sẽ phải có giải pháp nghiêm túc trong khoá mã. Lúc đó HUMAX chắc chết thôi. Cứ đợi thử xem. Các bác đánh nhau cho anh em ta hưởng (giống như viễn thông đó)

Cái này có vẻ không đúng lắm. HANEL được nhà nước đầu tư cho mấy tỷ đồng để nghiên cứu, chế tạo STB, bắt tay với Philips mãi mà không hiểu sao giờ mới cho ra lò sản phảm (không biết có dùng chipset của Philips hay của ai nữa). Nếu như VTC không mạnh tay "thử nghiệm thật" trên diện rộng thì bà con ta chỉ có VTV mà coi thôi, cùng lắm là coi SOHO trên Dream TV là cùng hehehe. Tui nghĩ chắc bác Tula làm cho HANEL nên nói hơi quá ra. Kể ra nếu HANEL bắt tay với VTC mà làm thì hay quá. Môt người có bóng, một người có còi.

Thưa bác Smallsea,
về chuyện "uýnh" nhau giữa VTV và VTC thì có nhiều cái để nói lắm, kể cả từ hồi VTC còn là đứa con của VTV cơ chứ chẳng phải đến giờ mới "cố đấm ăn xôi" như thế ! .... chắc là Bác là người của 1 trong 2 bên kể trên nên cũng rành, và vì vậy Em miễn có ý kiến kẻo lại mất hoà khí (về lâu dài và chiến lược thì Em nghĩ là cả hai bên nên "khôn hơn" mà mau chân đến với "đối tác đồng hành" vì lợi ích quốc gia...).
Về câu hỏi của Bác thì bác Nghịch Nhầm đã trả lời rồi đó, nên Em chỉ có thêm mấy ý nhỏ thế này:
- Người tiêu dùng sẽ "bị" ảnh hưởng theo chiều hướng tích cực (tức là sẽ có nhiều lựa chọn hơn với chất lượng tốt hơn mà giá thành và chi phí cũng ít hơn khi mà có nhiều nhà cung cấp dịch vụ và chương trình truyền hình kỹ thuật số).
- Việc triển khai mạng DVB-T (nếu có) của VTV hay các Công ty khác trên cùng một địa bàn phủ sóng là không ái ngại, thực hiện được và khả thi tốt hơn nhiều so với mạng truyền hình tương tự. Theo Em biết thì: trong kết quả báo cáo về phát thử nghiệm DVB-T của VTC có cho biết rằng "họ đã phát các chương trình truyền hình kỹ thuật số trên 2 kênh sóng kề nhau mà vẫn thu được với chất lượng rất tốt" (chú ý rằng: với truyền hình tương tự thì thực tế cho thấy các kênh sóng phát truyền hình phải cách nhau ít nhất 1 kênh tần số); điều đó nói lên rằng: khả năng sử dụng hiệu quả tần số của Công nghệ truyền hình kỹ thuật số, và nói nên rằng những nhà cung cấp dịch vụ truyền hình hầu như không bị sung đột về mặt kỹ thuật mà chỉ sung đột về quyền lợi, lợi nhuận và "quan hệ"...
- Bác hãy chú ý về định nghĩa kênh sóng phát ! Tần số phát được xác định là tần số trung tâm của một kênh sóng phát. Tần số này do cục tần số quy định và là quỹ tài nguyên của quốc gia (phải mua hoặc xin phép). Trong truyền hình kỹ thuật số thì mỗi kênh sóng có độ rộng là 8MHz (ví dụ: kênh 34 của VTC có tần số là 578MHz thì tức là tần số 578MHz là tần số trung tâm của kênh sóng, phạm vi +-4MHz với tần số này là thuộc về kênh sóng này). Trong truyền hình kỹ thuật số, có thể phát sóng với cấu hình là 6MHz, hoặc 7MHz, hoặc 8MHz cho nên với việc phát ở 8MHz thì bắt buộc tần số phát phải là tần số trung tâm của kênh sóng, còn phát 6 hay 7MHz thì không nhất thiết (miễn sao không lấn vào phạm vi của kênh sóng kề bên) (thường người ta luôn phát ở tần số trung tâm của kênh sóng cho nó quy chuẩn chứ chẳng ai dạ gì phát lệch ra một bên).
- Những giá trị cấu hình phát: 8K, 64QAM, 3/4, 1/32, 27Mb/s đó không có ý nghĩa gì với các mạng khác nhau (nó chỉ thể hiện chất lượng nội tại của dịch vụ phát trong mạng phát đó thôi). Đó là những thông số chung của công nghệ truyền hình số (cả mã hoá lẫn không mã hoá) để thực hiện các chức năng điều chế và mã hoá tín hiệu tin tức, dữ liệu ở công đoạn tiền xử lý trong máy thu (hậu xử lý trong máy phát).... => Như vậy, ở cùng khu vực nếu cùng có (hoặc khác nhau về) cấu hình phát như vậy của các kênh sóng khác nhau thì cũng chẳng ảnh hưởng gì cho nhau (đầu thu vẫn thu được tuốt).
- Bác nhấn mạnh tới cùng khu vực của các nhà cung cấp dịch vụ truyền hình kỹ thuật số DVB-T chứ chưa nói đến việc phát thành mạng truyền hình DVB-T. Khi xây dựng thành mạng truyền hình DVB-T mà phát khác tần số nhau thì vô sự nhưng mà phát cùng một tần số giống nhau (hay còn gọi là mạng đơn tần - SFN) bởi các đài phát khác nhau mà ở đó có vùng giao của sóng phát của cả 2 đài phát thì có nhiều vấn đề cần giải quyết (vì khi ấy có thể sẽ xuất hiện sung đột sóng là tín hiệu nhận được sai và do đó giải mã sai khiến cho đầu thu không giải mã ra được => kô xem được). Về mạng đơn tần SFN này thì theo Em biết: VTC đã thử nghiệm và nghiên cứu nhiều về nó rồi thì phải (bữa trước, trong Hội thảo ICT Rda''04 nhóm đề tài của VTC có trình bầy Báo cáo về cái này, bác xem trong quyển Kỷ Yếu của hội thảo này để tham khảo thêm).
==> Là một người dân, Em là cứ viva các bác cung cấp dịch vụ chương trình càng nhiều càng tốt, giá dịch vụ và giá thiết bị thu càng rẻ mà có chất lượng chấp nhận được thì càng tốt (nhưng mà... người Việt cũng nên dùng hàng Việt các bác nhở)

Bác nghichnham đưa ra ý kiến làm Em hơi bị tự ái đấy. Bác cũng biết là trong chủ đề này Em có ý kiến khá khách quan và dẫn chứng đều rất cụ thể, với các thông tin và kiến thức dừng lại ở mức cùng chia xẻ thông tin, kiến thức và học hỏi chứ không nói quá hay tăng bốc một cách phi thực tế và phi khoa học.
Cái thông tin mà Em đưa ra là chính xác đấy Bác ạ, khi ấy các bác VTC còn lằm trong VTV; đại diện cho cơ quan phối hợp nghiên cứu (tức là VTV) với HANEL lúc bấy giờ hình như là bác Ngô Thái Trị (Giám Đốc Trung tâm Đo lường của VTV), mà hình như cũng có cả bác Bi (hình như là sếp của Bác) của VTC góp công vào.
Việc làm đề tài và chi tiền thế nào, bắt tay với ai thì đó là chuyện khá nội bộ của HANEL nên Em không muốn bàn thêm. Việc các bác VTC làm thế nào thì người trong ngành ai cũng hiểu: khi xưa, lúc mới đầu (hồi còn trong VTV) các bác VTC cũng chẳng đao búa làm xổi mãi với cái cứng cái mềm của STB đó còn gì, các bác đã nhai mãi sái cả qoai hàm ra rồi ngồi ệch ra đếch làm nữa sau rồi tính chuyện đánh quả, buôn chuyến với cái DVB-T đời đầu giải pháp 2 chip LSI thu với độ nhậy kém đến giờ chắc là vẫn còn thấy ác mộng; nay sau nhiều năm làm ăn phát đạt trong cái thế hệ giải pháp One Chip của một thằng hoàn toàn khác (không phải chip LSI nữa mà là xxx) lại rậm dịch quay trở lại ăn xổi, ôn kỷ niệm xưa tập e*** code, tập vẽ mạch in... làm gì ??? (Em lấy thông tin đường đường chính chính bằng cách mua đầu thu của các bác VTC về rồi giải phẫu ra đấy nhá chứ không cố tình dòm hè phố đâu ), vân vân và vân vân... nói thế thôi không bác lại giận thì mất hoà khí. Trong chủ đề này và trong Box này Em đã nhiều lần công tâm đề cao những đóng góp của VTC và hết sức tôn trọng một đối thủ đáng gờm VTC (có thể là một bạn hàng, một đối tác tốt trong tương lai), và chưa lần nào có chủ ý nó xấu VTC cho dù có nhiều điểm và nhiều điều Em biết khá không ổn về VTC....
Ôn lại kỷ niệm cũ của Bác để hiểu là việc chế tạo và sản xuất ra cái STB nó khó khăn, "đau khổ" cỡ nào !!! Và vì thế cũng để hiểu rằng tại sao mà sau gần 5 năm đầu tư nghiên cứu với chi phí ngốn hàng chục tỷ mà HANEL mới đưa được sản phẩm ra thị trường (với sơ bộ như thế để Bác hiểu được rằng cái quý trọng công sức mà mình bỏ ra và chân trọng thành quả ấy như thế nào, cùng là người trong ngành nên cần hiểu và thông cảm, động viên cho nhau mới phải chứ ). Chuyện buôn đứt bán đoạn, đánh quả buôn chuyến hàng điện tử thì HANEL rất có kinh nghiệm nên chuyện mà VTC làm thì chẳng phải là HANEL chưa từng nghĩ đến nhưng lại phải nếm mật nằm gai suốt thời gian dài như thế vì thành quả này là vì lẽ gì ??? Chẳng nhẽ vì lợi ích cá nhân với lương nhà nước à ??? Ta hãy thử nhìn lại cơ nghiệp của ngành điện tử Việt Nam trước thềm thị trường tự do thuế nhập từ 0% tới 5% nhá .
Nói đến vậy thôi không các bác lại ngồi ệch ra đấy thì tội...
Tựu lại có câu nói cuối bài trước của bác Nghịch Nhầm "Kể ra nếu HANEL bắt tay với VTC mà làm thì hay quá. Môt người có bóng, một người có còi." làm Em bớt bức xúc và giữ hoà khí được cả bài viết này đấy, cảm ơn bác nghichnham hóm hỉnh nhá

Được smallsea sửa chữa / chuyển vào 09:41 ngày 21/10/2004
Được smallsea sửa chữa / chuyển vào 09:45 ngày 21/10/2004

Kekeke, cẩn thận đấy smallsea. Đừng có nghĩ thế mà có ngày đi buôn phá sản đấy. 6M, 7M và 8M nằm trong bộ thông số của DVB-T nhưng tuner của các thiết bị thu thường không hỗ trợ nhiều bandwidth thế đâu. Có nhiều đầu thu thiết kế chỉ cho một loại bandwidth duy nhất. Có một số đầu thu xịn của Nhật, được thiết kế 6MHz mà vẫn thu được ở hệ thống 8M do khả năng sửa lỗi cực ngon của họ.

Về vấn đề mạng đơn tần thì trong mục này đã có một số bài viết. Bạn cũng có thể tham khảo thêm tren net.
Giải pháp on-channel repeater hay còn gọi là bộ lặp đồng kênh ( nhưng ko phải mạng đơn tần). Giải pháp này sử dụng phủ sóng các vùng tối, áp dụng với các máy phát repeater công suất nhỏ, vài W hay tầm một vài chục W thôi. Hệ thống thu lại từ trạm phát chính và phát lại vào vùng tối trên cùng một kênh tần số. Yêu cầu anten thu và anten phát của hệ thống phải cách ly tốt. Hiện nay trên mạng có một số nơi đã có bán bộ lọc giúp cho phần thu có thể loc được đáng kể tín hiệu do repeater phát ra. Cái này nghichnham chưa coi thực tế bao giờ nên ko biết lúc đó khả năng cách ly của hệ thống sẽ cải thiện thế nào, công suất phát có thể tăng lên bao nhiêu, ai biết thì chỉ cho tôi nhé. Thanks

các bác càng nói em càng rối, số là đám em của em đua đòi, đòi mua một con set-top-box, bà già em cho 2 triệu kêu em mua. em thi mù tịt chổ mua, giá cả cũng như chủng loại .mấy bác cho em ý kiến .em mua ở sg nhưng ráp ở long an. nhà đang dùng anten xương cá(ngoài tiệm gọi là anten quân đội) caokhoảng 10m cáp đồng trục chôn thẳng trong tường như vậy dùng đc chưa.(số tiền còn gia giảm nữa)

tui không biết cái icon nào là post bài lên ,cái nào là trích dẫn nhưng tui có viết thư riêng cho bạn rồi đó.