Em đã có rất nhiều thứ đáng yêu, nhưng em vẫn mong muốn nhất là sẽ luôn có cuộc sống bình dị, êm đềm

ko

ý anh là khác. Giống ý chút tẹt

[]..............


.

----------------------------- Tự động gộp bài viết ---------------------------

......................................


.

.[]...[]
----------------------------- Tự động gộp bài viết ---------------------------
Em sẽ hồi âm tiếp từ trang 25 sau, các anh , các chị, các em nhé.

Tạm thế, nhen! Có thể lấy ví dụ cho các nghĩa ấy không ạ?[]

Tạm thời chưa phân tích những cái khác. Nhưng cái 5 là sai chính tả còn cái 7 là sai ý nghĩa rùi nhen!

Cái 5, ý của em là "giương lên" phải ko? Vậy thì "dương lên" là sai chính tả rồi

Còn cái 7, ko có nghĩa Hán Việt nào mà Dương lại là Ngoại quốc cả
[]

[]. Anh hãy xem kỹ lại các tài liệu ấy đi. Em sẽ trao đổi nghiêm túc với anh. Nhớ là không biết thì mới phải học hỏi, anh ạ.[]


.

[]

Anh ko cần phải xem kỹ, vì trí nhớ của anh tốt lắm! Đó là những gì bọn anh được học. Và một điều nữa, điểm chính tả của anh hồi đi học chưa bao giờ dưới điểm 10. nếu nói sai anh chết liền

Còn nếu em thích có tài liệu dẫn chứng thì anh sẽ đi tìm và post ảnh chụp lại lên đây. Nhưng sợ đến lúc đó em lại ghét anh. Tuỳ em quyết định. Anh chờ
[]

.[] Em vốn là người chắt chiu, nhất là những vui vẻ và sự lao động nghiêm túc của người khác.... Em sẽ hồi âm tiếp những gì được viết từ trang 25 sau ạ....[][]


.

Thực ra mà nói nếu coi khoảng chưa đầy 3 phút gõ phím là lao động, thay vì là giải trí thì cái giây phút lao động đó có đáng là bao. Còn kiến thức thì ở trong đầu ta rồi, nó cứ thế tuôn trào ra thôi. Nói chung sau khi anh nghiên cứ Đại Dương Học thì anh ngộ ra là từ đó mình biết hầu như tất cả và ko cần phải nghiên cứu đơn lẻ một bộ môn nào nữa.

Anh sẽ đợi, và anh biết chắc rằng sự hồi âm của em sẽ là những lời cảm ơn hoặc những nụ cười trìu mến và ngưỡng mộ như trước đây thôi.
[]

Ơ rê ka, nghĩ ra rồi! Giải thích theo hướng này có vẻ hợp lý này. Dựa vào từ điển Hán Việt và sau đó dựa vào quy định của Bộ Giáo Dục 1992 là "dùng "i" ngắn trong mọi trường hợp "i" đi ngay sau phụ âm, bất kể là phụ âm đơn hay phụ âm kép. Trong khi đó quy định này ko bắt buộc áp dụng với trường hợp tên riêng. <= đây chính là điểm mấu chốt của vấn đề

Như vậy những cái tên riêng đã được ra đời, được ưa chuộng và phổ biến từ cách đây rất lâu như Sỹ, Mỹ, Vỹ, Lý, Kỷ, Kỳ...vv...(còn với trường hợp từ "kỹ" thì hơi khó hiểu. Có lẽ xưa kia cái tên riêng "Kỹ" cũng đã từng được ưa chuộng nhưng sau này vì lí do nhạy cảm nào đó mà nó ko còn được ai dùng để đặt tên nữa)... Vì lí do này, từ rất lâu, những danh từ tên riêng quen thuộc kia từ cuộc sống đi thẳng vào sách vở và sau đó được phổ cập với cách viết những từ thông thường một cách điềm nhiên mà ko gặp phải sự phản kháng mạnh mẽ nào từ phía đại bộ phận người đọc, bởi người ta đã quá quen mắt với những từ có đuôi "y" này dưới dạng tên riêng mất rồi.

Có lẽ nhận thấy khó có thể thay đổi được thói quen này trong cộng đồng, năm 2005, Bộ Giáo Dục đã sửa bổ sung quy định cũ với việc cho phép tuỳ nghi xử lí trong mọi trường hợp dùng chữ "i" đi sau phụ âm mà ko đứng trước nguyên âm nào khác. Nhưng do thói quen từ lâu qua sách vở chỉ quen mắt với những từ thuộc dạng tên riêng như Sỹ, Mỹ, Vỹ, Lý, Kỷ..vv.... nên ngoài những từ này thì người ta cũng ko quen viết các từ đuôi "i" khác bằng cách thay vào đuôi "y" như những từ trên. Vì vậy ta cũng hầu như ko thể bắt gặp những từ đuôi "y" ngoài những từ biến thể từ những tên riêng nêu trên.

Anh nghĩ rằng cách giải thích này là hợp lý nhất đó em chủ tóp
[]