Em nên làm thế nào đây ạ ? :-<

bĂc mĂo hĂnh như 'Ă rất nhiều tu.i, nhưng cũng hay spam lảm nhảm nh?

Không pha?i ai cufng la? ngươ?i đâu. Đâu cứ pha?i đi = 2 chân, biết nói tiếng ngươ?i cufng la? ngươ?i, sống ma? trong đâ?u toa?n rác rươ?i. Tớ thi? hay gọi nhưfng thă?ng như vậy la? "thă?ng súc vật".
Đơ?i nhiê?u thă?ng đạo đức nên nó giáo huấn, chứ cha? pha?i ra ve?. Nếu không thế, thâ?y cô cha mẹ ông ba? nói gi? cufng "ra ve?" sao? Nó giáo huấn vi? nó tự thấy có tư cách đê? giáo huấn. Thế thôi. Lý đúng thi? sợ gi? đập va?o mặt.
Co?n thă?ng cu chu? pic, anh nhi?n mặt chú cufng sáng su?a thông minh, thuộc loại thư sinh chứ đâu có giống mấy thă?ng mặt ngựa baf đậu. Sao co?n tre? thế ma? đaf có suy nghif tha hóa vê? phụ nưf thế? Cufng la? phái cu?a mẹ chú đấy. Nói thă?ng ra, xét vê? khốn nạn, đa?n ông mới xứng đáng hơn.
Anh cufng không quá nhiê?u tuô?i, nhưng cufng đu? độ chín đê? đánh giá mọi việc. Anh hay spam la?m nha?m vi? trong Box na?y chă?ng có gi? đáng đê? anh nói tư? tế lịch sự, nó không thuộc đă?ng cấp cu?a anh, không xứng đê? anh nói.

Giờ mới hiểu tại sao bác mèo tôm hót thế. Là đàn ông mà bác nói được thế này thì thật đáng khâm phục. Cũng lạ, không biết các anh em thấy tư cách của mình cao đến đâu mà coi thường phụ nữ, không ra một thể loại gì. Tất cả đều quy được vào mấy chữ là chậm tiến, kém hiểu biết, phong kiến, lạc hậu, bảo thủ nếu không nói là tầm nhìn hạn hẹp (không cần biết là anh học cao đến đâu, tiền kiếm được thế nào) coi khinh hơn 1/2 dân số thế giới, trong đó có những người đẻ ra bố anh, đẻ ra mẹ anh và sau này sẽ nuôi dạy con anh thì anh cũng đáng khinh lắm. Còn nữa, mấy cái trò ngụy biện lôi Kinh Thánh ra mà chê bai phụ nữ thì yêu cầu các anh đọc lại Kinh Thánh (không biết đã đọc bao giờ chưa nữa) vì Genesis có 1 phiên bản cơ đấy. Còn cái xương sườn, xin các anh, chẳng lẽ không học sinh vật học bao giờ à? Người chứ có phải đỉa đâu mà bẻ ra một miếng là có một người mới. Thật là dở hơi vô cùng. Nghe mà chỉ muốn cho phát đấm.
P.S. Mod cứ việc lock nick của em nếu mà thấy cần thiết ạ nhưng đừng ẩn bài của em. Em mà không nói được ra suy nghĩ của mình thì sẽ ấm ức lắm.

Đơn gia?n la? đấy la? cái nhi?n cu?a môfi ngươ?i vê? thế na?o mới la? giá trị đạo đức chuâ?n mực thế thôi. Tư cách đê? giáo huấn thi? nó cufng thay đô?i với tu?y ngươ?i tu?y thuộc va?o quan điê?m cu?a ngươ?i đó.
Không pha?i bạn meotom tự thấy có tư cách la? được ma? quan trọng người ta có chấp nhận tư cách cu?a bạn ko
Bọn Nhật nó nêu cao tư cách đi xâm lược la? Thuyết Đại Đông Á va? nó cho nó điê?u nó đang la?m la? đúng thi? các dân tộc khác cufng pha?i chấp nhận?
Tất nhiên cái điê?u bạn nói vê? 1 phâ?n na?o đó la? ko sai nhưng với 1 số ngươ?i khác nó la? sai va? bạn buộc pha?i chấp nhận sự thật đó chứ ko pha?i phán ai la? "Súc vật" ai la? ngươ?i, nghe nó nghiêm trọng quá.
Chă?ng có cái gi? đúng tuyệt đối hay sai tuyệt đối ma? la? nó đúng với ai va? sai với ai.
Co?n vê? phâ?n chị em phụ nưf thi? dưới tư cách la? tự phong la? 1 thă?ng cựu cao thu? đefo đaf vê? hưu tôi nói trên tư cách cá nhân ră?ng chị em bây giơ? 10 ngươ?i may ra có dc 3-4 ngươ?i hiê?u dc giá trị thật sự cu?a 1 ngươ?i phụ nưf co?n lại thi? bị a?nh hươ?ng bơ?i ha?n xe?ng, xu thế nhiê?u quá. Tất nhiên cufng có ngươ?i na?y ngươ?i khác vd như nói 9x la? ăn chơi thi? cufng đúng nhưng 9x na?o ma? đaf gio?i chắc chắn gio?i hơn 8x. Sóng sau thi? bao giơ? cufng xô sóng trước va? nó đúng vê? ca? mặt tiêu cực lâfn tích cực.
Tôi buộc lo?ng pha?i nói la? có lúc tôi đaf tư?ng nghif cái đơ?i tôi đaf thế ko hiê?u đơ?i con tôi thi? đê? kiếm dc 1 cô vợ đúng nghifa nó khó đến đâu? Các chị em bây giơ? gio?i hơn xưa thi? có đấy nhưng cái sự sống thoáng nó cufng ty? lệ thuận với số đông vi? thế cufng đư?ng đo?i công bă?ng vi? trên đơ?i ko có công bă?ng.
Nếu các chị em thực sự có giá trị va? đáng trân trọng thi? tôi tuyên bố kê? ca? nhưfng thă?ng như tôi trong quá khứ môfi khi đối mặt với 1 cô giá trị đu? cho tôi tôn trọng tôi cufng ca?m thấy rất cắn rứt. Giá trị cá nhân cu?a phụ nưf luôn được tôn trọng nhưng đó la? với cá nhân xứng đáng co?n hiện tại với cá nhân tôi thi? số xứng đáng ít hơn số co?n lại vi? thế đư?ng bao giơ? ho?i bọn tôi ră?ng tại sao ko tôn trọng vi? sự tôn trọng hay lơ?i nói miêfn la? nó đúng với số đông nghifa la? nó đúng.
Khi thư? nghiệm 1 loại thuốc mới số phép thư? kha? quan &gt; 50% đaf được coi la? thật sự tha?nh công. Thế nên việc đang ba?n nó chă?ng có gi? sai ca? ma? pha?i ba?n nhiê?u. Khi na?o đại đa số thay đô?i thi? cái xu thế nhi?n nhận như vậy sef tự chấm dứt. Đơ?i chi? đô?i thay khi ta thay đô?i !!!

chắc c học bách khoa, girl kia học kinh tế
làm thằng con trai mà nhìn con gái 1 cách phiến diện thja thì gái bỏ là phải

mỗi người có 1 cách nghĩ khác nhau, ko thể đem cách nghĩ của bản thân ra mà áp đặt rồi đánh giá người khác
có chăng thì cũng dựa vào chuẩn mực chung của xã hội mà nhận xét
mà xã hội bây giờ, dù em sống chưa đc 20 năm, nhưng cũng mạnh dạn mà bảo rằng con gái so với hồi xưa thì cách nghĩ, cách sống nó xuống cấp nhiều lắm, mĩ từ thì là sống tây, sống thoáng, sống hiện đại..bla..bla....
thế nên cái việc coi thường con gái nó giống như việc phòng bệnh hơn chữa bệnh, tiếp xúc dần dần, nếu quả thực người con gái đó đáng trân trọng thì tự nhiên anh em sẽ trân trọng thôi, chả việc gì mà cứ nhảy xồm lên thế cả
cho dễ hình dung thì kiểu như bị lừa nhiều lần thì về sau đối vs ai cũng sẽ cảnh giác hơn mà thôi
trường hợp của e thì vì bản thân dễ luỵ gái, cho nên phải tự kỉ bản thân con gái thật xấu xa, phải căm ghét khinh thường thì mới giữ cho tâm vững đc
vài lời thế thôi, các bác đừng đem những gì gọi là đạo đức hay là súc vật này nọ ra băm bổ như thế
e thấy, 1 số người nhìn vẫn còn ngắn lắm
em xin lỗi

Chú nói hay như đúng rô?i ý. Nếu chú biết môfi ngươ?i 1 cách nghif khác nhau, sao chú lại thấy "tơ?m tơ?m" vê? ngươ?i khác, rô?i gọi người khác là "ha?ng"? Đaf thấy tơ?m thì tránh xa ra, sao co?n lý cố đo?i "thịt" bă?ng được? Chú xem được thông tin cu?a cô bé đó tư? google, vậy nếu gia? sư? cô bé đó ma? đọc được cái tư tươ?ng na?y cu?a chú ơ? trên na?y thi? sao? Chú ngâfm xem như vậy thi? chính xác đứa na?o đáng khinh hơn? Cái tư tươ?ng na?y trước đây 1 thă?ng có nick yeulam13lan gi? đó đaf tư?ng có, nhưng may la? cấp độ cu?a nó thi? tơ?m hơn chú gấp mấy lâ?n.
Anh nhiều lơ?i với chú chă?ng qua vi? thấy chú tre? quá, lại có ve? sáng su?a. Đư?ng có nghe lơ?i cu?a nhưfng thă?ng tự nhận la? bố đơ?i trên na?y. Va?o đây hóng đê? đọc truyện cươ?i tiếu lâm thi? OK, nhưng va?o đây ma? mong học được một chút gi? đó có ích thi? e la? xa xi? quá. Co?n nhưfng thê? loại khác, học mót được va?i câu giọng điệu cu?a nhưfng ngươ?i đaf trươ?ng tha?nh có năng lực thật sự, nên giơ? giọng điệu cufng khệnh lắm, cufng bố đơ?i lắm. Nghe ma? nga? nón ...

anh mèo nói phải
nhưng e là thằng ích kỷ khốn nạn, ko muốn bị đứa con gái nào lừa thêm nữa, nên chịu thôi

Tớ thấy bố đời nhất là loại đạo đức giả. Còn ai thì tớ ko nói ko mod ban nick tớ vi? khơi ma?o. Đã là người thì có hỉ, nộ, ái, ố việc đeck gì phải giấu cảm xúc? Thằng ku chủ thớt khinh con kia nhưng vẫn chén đấy thì sao? Cuộc đời dậy nhau biết thế nào là trả giá cả hiểu ko? Nếu nó từng đi lừa những thằng gà thì rồi cũng sẽ có thằng gà giác ngộ cho nó biết mùi. Nó là cái lẽ trả vay, Chúng ta ko pha?i la? phật ma? luôn luôn bo? qua mọi chuyện.
Cuộc đơ?i nó la? thế, định la?m vif nhân hay vif cuô?ng a? ma? hô ha?o đạo đức dơ?m? Khi na?o dám tự thiêu như ngươ?i khác ma? pha?n đối chiến tranh hay phân biệt chu?ng tộc thi? hafy ba?n đạo đức ơ? đây. Co?n hót mô?m thi? thằng tre? con qua cái mạng a?o na?y nó cufng rao gia?ng đạo đức như ông cụ 70 dc.
Chu? thớt cứ chén con kia cho anh. Cho nó biết thế na?o la? đơ?i. Pẹ, éo thê? đê? chúng nó cha? đạp lên cái ti?nh ca?m trong sáng ban đâ?u cu?a các chú thế dc. Chú ko chén thi? rô?i cufng thă?ng khác chén - Thắng la?m vua, thua la?m giặc. Chi? có bọn kém đơ?i mới luôn rao gia?ng đạo đức dơ?m đê? vớt vát cái sự kém cu?a chúng nó. Chúng nó ko đu? ba?n chén thi? chúng nó cứ gióng đạo đức lên đê? la?m nhụt chí ngươ?i khác đấy.
Sống ơ? đơ?i dám yêu dám hận. Gái na?o tốt với ta thi? ta tốt với nó co?n con na?o đaf thích ba que ra thi? cho nó ra baf em ạ. Pha?i thế chúng nó mới biết mu?i ma? sư?a chưfa. Yêu cho roi cho vọt, ghét cho ngọt cho bu?i !!!
@Tom : Ko pha?i ai cufng có tư cách rao gia?ng đạo đức đâu bạn ạ. Muốn la?m điê?u đó thi? tiếng nói họ pha?i có trọng lượng, việc la?m cu?a họ pha?i nhiê?u ngươ?i biết đê? chứng minh cho cái chân lý họ nêu ra la? đúng co?n nói mô?m thi? xin lôfi vứt đi cho nó nhanh.