Em nhờ các bác tư vấn em 1 chút ,về đề tài nghiên cứu khoa học của sinh viên?

Em nhờ các bác tư vấn em 1 chút ,về đề tài nghiên cứu khoa học của sinh viên?

Em chào các bác,em là sv nam 3 khoa Quản lý đô thị trường Kiến trúc hn ( khoa này mới mở dc 3 năm).,là khoá đầu tiên của khoa.
Đợt này, trường có khuyến khích sv làm đề tài nghiên cứu khoa học,đặc biệt là khoa em!
Em nhờ các bác gợi ý cho ý tưởng,đề tài gần gần với việc quản lý xây dựng đô thị.Bọn em là khoá đầu tiên,nên đi tiên phong khó lắm
Các bác đã đi làm Kt,hiểu bít nhiều về xây dựng đô thị việt nam cũng như các vấn đề tồn tại của nó.Thacks các bác nhiều ( em nhờ mod mấy hum)

Hà Nội đang tranh luận sôi nổi vụ nhà siêu mỏng (cánh) đấy. Làm quả đó cho nó thời thượng
Được dinerless sửa chữa / chuyển vào 23:29 ngày 23/08/2007

cảm ơn bác ạ,mấy con nhà chỉ vừa cái giường này đang phá nát quy hoạch đô thị của HN
Em vẫn nhờ các bác thêm sự lụa chọn nữa

Thứ 1: Chúc mừng cậu đã chọn đúng sở trường "Quản lý..." vì 2 lý do:
- Biết đồng điệu theo tiếng nói của số đông.
- Dù thích rồi nhưng vẫn xin thêm phương án khác.
Thứ 2: Nhà "siêu mỏng" vẫn có thể tồn tại mà không "phá nát QH" nếu có giải pháp thích hợp, thí dụ:
- Về kết cấu: nhà mỏng kém chịu xoắn và chịu lật, bài giải ở mức đồ án tốt nghiệp 7,5 điểm của KSXD.
- Về hình thức: Làm thử 1 cuộc thi ý tưởng đi, nhà siêu mỏng hoàn toàn có thể trở thành những tác phẩm hội hoạ, điêu khắc lạ mắt có người sống. Với hình thức đó, có thể trở thành những "điểm nhấn" vui tươi trong QHĐT và phản ánh đúng quá trình đô thị hoá có kiểm soát.
Kết: "đập chết ăn thịt" là biện pháp tốt nhất với hàm lượng chất xám "siêu mỏng, cánh" của nhà quản lý!

Cậu đang hỏi về Quản lý đô thị, đúng không. Cái nhà nó nhỏ nhưng quản lý được hiện tượng này thì lại không nhỏ, cậu thử nghĩ ra giải pháp để kiến nghị với Thành phố xem. Cậu nêu giải pháp đó lên diễn đàn này để anh em phản biện thử xem vấn đề có nhỏ không?
Được dinerless sửa chữa / chuyển vào 13:19 ngày 24/08/2007

quản lý xây dựng đô thị bây giờ tuy nghe mới mẻ nhưng là vấn đề tồn tại bao nhiêu năm rùi. Năm nay các bác ko thấy mấy vụ cắt gọt nhà cao quá quy định ở đặng dung,hồ tây....và đang là đề tài nóng bỏng hiện nay ở các thành phố lớn
Các bác giúp em thêm ý tưởng nho nhỏ cho đề tài sv,nhưng qua đó em muốn đi sâu vào thực tế cho vấn đề ĐT hiện nay

cảm ơn bác ktsDzi ,vote cho bác

Cắt gọt mấy cái nhà đó tuy là to về giá trị kinh tế nhưng nghiệp vụ quản lý lại là nhỏ. Đơn giản là vi phạm giấy phép xây dựng, chả có gì phải bàn cả. Đập.
Nói thêm tí về cái nhà siêu mỏng. Dù nhỏ nó vẫn là sở hữu tư nhân, cho nên cơ quan quản lý xây dựng dù không cấp phép nhưng cũng không được thu hồi. Không thu hồi thì họ sẽ xây cái nhà tạm một tầng để giữ đất, ko cho hộ phía trong có cơ hội ra mặt đường, ví dụ nổi bật cho việc này là cái nhà mỏng 30 cm ở đường mới mở, gần nhà thi đấu Quần ngựa, mặt tiền cỡ hơn chục mét, chỗ mỏng nhất là 30 cm, chỗ dầy nhất khoảng 1m.
Nếu để như vậy dù họ không xây cao tầng thì bộ mặt tuyến phố đó cũng rất xấu. Nếu Thành phố đền bù cho dân rồi lấy luôn mảnh đất đó thì TP cũng coi như đứng vào vị trí của người dân vì xây để khai thác thì ko được, gạ bán cho hộ ở trong thì nó không mua, như vậy chỉ chuyển sở hữu chứ không giải quyết được vấn đề. Nếu đền bù, thu đất về rồi làm liền vào vỉa hè thì mặt phố thành ra "răng cưa" mà hộ trong tự dưng hưởng lợi. Nếu thu về mà cho không hộ ở trong thì TP mất thêm nhiều tiền, tự dưng hộ trong được hưởng lợi, mà muốn thế lại phải họp bàn xin cơ chế, thông qua các loại văn bản pháp qui để có cơ sở thực hiện.
Khó phết đấy, nói vui chứ sinh viên cũng cóc làm được đâu.

Cắt gọt mấy cái nhà đó tuy là to về giá trị kinh tế nhưng nghiệp vụ quản lý lại là nhỏ. Đơn giản là vi phạm giấy phép xây dựng, chả có gì phải bàn cả. Đập.
Nói thêm tí về cái nhà siêu mỏng. Dù nhỏ nó vẫn là sở hữu tư nhân, cho nên cơ quan quản lý xây dựng dù không cấp phép nhưng cũng không được thu hồi. Không thu hồi thì họ sẽ xây cái nhà tạm một tầng để giữ đất, ko cho hộ phía trong có cơ hội ra mặt đường, ví dụ nổi bật cho việc này là cái nhà mỏng 30 cm ở đường mới mở, gần nhà thi đấu Quần ngựa, mặt tiền cỡ hơn chục mét, chỗ mỏng nhất là 30 cm, chỗ dầy nhất khoảng 1m.
Nếu để như vậy dù họ không xây cao tầng thì bộ mặt tuyến phố đó cũng rất xấu. Nếu Thành phố đền bù cho dân rồi lấy luôn mảnh đất đó thì TP cũng coi như đứng vào vị trí của người dân vì xây để khai thác thì ko được, gạ bán cho hộ ở trong thì nó không mua, như vậy chỉ chuyển sở hữu chứ không giải quyết được vấn đề. Nếu đền bù, thu đất về rồi làm liền vào vỉa hè thì mặt phố thành ra "răng cưa" mà hộ trong tự dưng hưởng lợi. Nếu thu về mà cho không hộ ở trong thì TP mất thêm nhiều tiền, tự dưng hộ trong được hưởng lợi, mà muốn thế lại phải họp bàn xin cơ chế, thông qua các loại văn bản pháp qui để có cơ sở thực hiện.
Khó phết đấy

Quản lý đô thị thì đang có mấy cái về công viên hay phết đấy.
Có mấy cái số liệu tham khảo cho vui đây, đáng nhẽ phải post sang cái topic công viên mới đúng nhỉ:
Diện tích CV nội thành cũ 135,3 ha - 1,28 m²/người (2004)
Ba Đình: 53,1 - 0,65
Hoàn Kiếm: 20,7 - 1,21
Hai Bà Trưng: 59,9 - 1,69
Đống Đa: 1,6 - 0,05
So sánh với mục tiêu đến năm 2020 là 5,2-5,5m²/người nôm na gấp 4 lần giờ. Tham khảo Tokyo 3 m²/người - London 26,9 - Berlin 27,4 - New York 29,3