Eo biển Đài Loan "chiến tranh hay hoà bình" ?

Có một vấn đề ở đây là Mỹ luôn tìm mọi cách không cho Đài trờ về với Ghẻ nhưng mặt khác lại đang kìm chế sự phát triển quân sự của Đài ở một khía cạnh nào đó vì quan hệ cũng như sức ép từ Bắc Kinh

Dưới đây là các phương án được PLA (quân giải phóng nhân dân Trung Quốc ) tính đến để thu hồi Đài Loan. Từ mức độ xoa bóp tới mức độ nắn gân và thậm chí hủy diệt mức độ nhỏ.
Những sự lựa chọn hành động chống Đài Loan của Bắc Kinh
PLA đang phát triển những khả năng sẽ cho phép họ theo đuổi một vài tiến trình hành động chống Đài Loan, cho phép Bắc Kinh sử dụng sức ép linh hoạt hơn chống hòn đảo này và như họ tin tưởng, giảm đến mức thập nhất những nguy cơ đối đầu với Mỹ. PLA đồng thời đang phát triển khả năng ngăn chặn hay làm chậm kại sự can thiệp của bên thứ 3 trong đó có Mỹ. Vậy TQ sẽ đánh bại sự can thiệp như vậy trong 1 cuộc chiến tranh không cân xứng, có giới hạn và diễn ra nhanh chóng, hay chiến đấu đến cùng và theo đuổi một cuộc xung đột kéo dài ?
1/ Thuyết phục và hăm doạ: Với các mối liên hệ kinh tế tăng lên, Bắc Kinh đang có ảnh hưởng ngày càng tăng đối với Đài Loan. Họ đang tìm cách thu hút đầu tư của Đài Loan và đại lục, trong khi nhấn mạnh rằng hoà bình ở eo biển này sẽ đem lại thịnh vượng. Đồng thời, sự hội nhập kinh tế đang gia tăng với đại lục cũng khiến cho Đài ngày càng chịu ảnh hưởng đòn bẩy kinh tế của Trung Quốc. Bắc Kinh hiện là đối tác buôn bán lớn nhất của Đài Bắc, điểm đến l ớn nhất cho hàng xuất khẩu và đầu tư trực tiếp nước ngoài của Đài Bắc và là nới sản xuất nhiều hàng xuất khẩu công nghệ thông tin có khả năng sinh lợi nhiều nhất cho Đài Bắc. Trung Quốc đang tìm cách lợi dung những mối quan hệ này để gây sức ép buộc các nhà kinh doanh Đài Loan đang hoạt động ở đại lục kiềm chế không công khai ủng hộ các đảnh phái hay các cá nhân ?ochủ trương độc lập? ở Đài Loan.
Bắc Kinh cũng đẩy mạnh chiến dịch kiềm chế sự hiện diện trên trường quốc tế của Đài Loan. Họ đang cạnh tranh với Đài Loan trong thế giới đang phát triển về sự công nhận ngoại giao và giành ưu tiên cho các hoạt đọng của mình ở những khu vực nhạy cảm đề làm xói mòn sự ủng hộ trong 25 đối tác ngoại giao còn lại của Đài Loan. Tháng 10/2005, Senegal trở thành quốc gia mới nhất chuyển sự công nhận sang Bắc Kinh. Trung Quốc đồng thời sử dụng các đòn bẩy ngoại giao và thương mại, kể cả chiếc ghế thường trực hội đồng bảo an để tăng sức ép đối với các nước khác buộc các nước này phải hạn chế các quan hệ của họ với Đài Loan và ngăn cản Đài Loan có bất cứ hành động nào tiến tới độc lập hợp pháp
Mối đe doạ quân sự lâu dài đối với Đài Loan là 1 nền tảng quan trọng cho toàn bộ chiến dịch thuyết phục và ép buộc về chính trị, kinh tế và ngoại giao. Các cuộc tập trận, triển khai quân sự, và các hoạt động truyền thông tất cả đều góp phần tạo ra một môi trường đe doạ
2/Sự lựa chọn vũ lực có giới hạn: Một chiến dịch sử dụng những sự lựac chọn vũ lực có giới hạn có thể bao gồm các cuộc tấn công mạng nhằm vào cơ sở hạ tầng chính trị, quân sự và kinh tế để phá hoại lòng tin của dân chúng Đài Loan vào ban lãnh đạo của họ. Các lực lượng tác chiến đặc biệt của PLA đã thâm nhập vào Đài Loan có thể tiến hành những hoạt động phá hoại kinh tế chính trị và quân sự. Bắc Kinh cũng có thể tin rằng họ có thể sử dụng một số lượng nhỏ SRBM ( tên lửa hành trình mang đầu đạn thường), các lực lượng tác chiến đặc biệt và các cuộc không kích có phối hợp nhằm vào các sân bay, radar và cơ sở thông tin liên lạc ở Đài Loan coi như việc sử dụng vũ lực ?ophi chiến tranh? để tìm cách thúc đẩy ban lãnh đạp Đài Loan tiến tới thỏa hiệp. Bắc Kinh có thể sai lầm khi coi việc sử dụng vũ lực ?ophi chiến tranh? như vậy là một sự bổ xung cho sự hăm doạ phi quân sự và tin rằng những cuộc tấn công như vậy sẽ không gây ra một phản ứng từ Đài Loan lẫn các bên thứ 3. Việc phải dùng đến vũ lực như vậy có thể nhanh chóng có nguy cơ leo thang thành một cuộc xung đột quân sự chính thức
Được negropone sửa chữa / chuyển vào 12:08 ngày 09/05/2009

3/ Chiến dịch không quân và tên lửa: Các cuộc tấn công bất ngờ của SRBM và các cuộc không kích chính xác có thể hỗ trợ một chiến dịch nhằm phá hoại các hệ thống phòng thủ của Đài Loan, vô hiệu hoá ban lãnh đạo quân sự và chính trị của Đài Loan, và bẻ gãy ý chí chiến đấu của lãnh thổ này trước khi Mỹ và các nước khác có thể can thiệt. Để tìm cách đạt được những tác động này, Trung Quốc có thể sử dụng SRBM để tấn công ồ ạt hệ thống phòng không của Đài Loan, bao gồm các căn cứ không quân, trạm radar, tên lửa và các cơ sở thông tin liên lạc.
4/ Phong toả: Bắc kinh có thể đe doạ hay triển khai một cuộc phong toả đường biển hoặc như một chiến thật gây sức ép ?ophi chiến tranh? trong giai đoạn trước khi có hành động thù địch hoặc như một thời kỳ quá độ chuyển sang xung đột chủ động. Mặt khác, Bắc Kinh có thể tuyên bố rằng những con tàu trên đường đến các cảng của Đài Loan phải dừng lại ở các cảng của đại luc để kiểm tra trước khi quá cảnh sang Đài Loan. Như một sự lựa chọn thay thế Trung Quốc có thể thử làm cái gì đó giống như một sự phong toả đối với các cảng của Đài Loan bằng cách tuyên bố các khu vực cấm để tiến hành tập trận tại các cảng nhằm buộc phải chuyển hướng hoạt động buôn bán, một việc mà Trung Quốc đã làm bằng các cuộc tập trận bắn đạn thật và bắn tên lửa của họ năm 1995-1996, Học thuyết của Trung Quốc cũng bao gồm những hoạt động như phong toả đường không, tân công bằng tên lửa, thả mìn hay những hoạt động khác phong toả các bên cảng và ngăn các đường vào.
Những phương pháp phong tỏa truyền thống hơn sẽ làm tăng tác động đối với Đài Loan, nhưng cũng sẽ đòi hỏi những khả năng mới của hải quân PLA và dẫn đến khả năng đối đầu quân sự trực tiếp. Bất cứ nỗ lực nào nhằm hạn chế việc đi lại đượgn biển đến Đài Loan, dù là nới lỏng hay hạn chế hơn, đều sẽ có thể vi phạm luật quốc tế gây ra sức ép đáp lại từ quốc tế và có thể dẫn đến một cuộc xung đột kéo dài hơn và nguy cơ leo thang quân sự nghiêm trọng. Mặc dù những hành động hạn chế như vậy sẽ có một tác động kinh tế ngay lập tức, sẽ phải mất thời gian để những hành động này biến thành kết quả chính trị, làm giảm đi hiệu quả cuối cùng và gây ra phản ứng quốc tế
Liệu rằng Trung Quốc có thể giải quyết vấn đề Đài Loan như bức biếm hoạ này ?

Được negropone sửa chữa / chuyển vào 12:21 ngày 09/05/2009

Làm gì thì làm nhưng chắc chắn không bao giờ có một cuộc đổ quân ồ ạt vào đài loan. Làm như thế sẽ phát sinh một cuộc kháng chiến chống cộng trên đài loan và toàn đại lục và đó chính là cái bẩy của mỹ mà khựa không bao giờ sa vào.
Mỹ sẽ tiếp tế vũ khí, hỗ trợ tình báo...và thế là có 1 trung hoa mất ổn định đúng theo yêu cầu của mỹ.
Vấn đề đặt ra là khựa thu hồi taiwan làm gì?
1. Toàn vẹn lảnh thổ.
2. Thu thêm cơ sở hạ tầng kinh tế - lực lượng đóng thuế.
vậy phương án nào thoả mãn 2 điều trên thì sẽ được tiến hành.

Mỹ sẽ thỏa hiệp với TQ để mất Đài để ăn chia 1quyền lợi ở Biển Đông !
ở Asean Vn cô độc vì các quốc gia còn lại trong khối sẽ ko ủng hộ VN lẫn quyền lợi của Nga trong khu vực !
TQ sau khi thu hồi Đài sẽ có Ba Bình ! từ đó nó sẽ bành trướng nốt phần còn lại ! hô hô hô
thời hoàng kim oanh liệt của dân tộc Việt sắp tới ! cùng 1 lúc thịt 2 hạm đội Nam Hải lẫn 7 !

Về thực tế có thể coi đài loan là một thực thể độc lập tách rời khỏi đại lục. có nghĩa là hòn đảo này có độc lập về kinh tế, ngoại giao và quốc phòng (hiện đang có lượng quân đội riêng)
+ bây giờ chỉ còn là nhân tâm nữa mà thôi.
nếu người đài loan luôn mong muốn chở về với đại lục và trở thành một phần trong lãnh thổ rộng lớn đó thì không nói làm gì. sớm hay muộn cũng sẽ về. Mỹ sẽ không thể nào ngăn cản được. lúc đó động lực sẽ xuất hiện chính trong lòng đài loan và việc nhất thể hoá với đại lục cũng sẽ giống như Hồng Kông và Ma Cao trước đây.
còn nếu lòng người muốn có xu hướng độc lập thì việc thống nhất bằng biện pháp hoà bình theo kiểu "tổng tuyển cử" sẽ không bao giờ diễn ra. Người đài có thể "thần phục" trong danh nghĩa - nhưng độc lập trong thực tế cũng giống như cách hành xử của một số tiểu quốc xung quanh Hán, Đường , Tống , Nguyên, Minh ngày trước đã làm.
- Khi đó việc thống nhất chỉ có thể thực hiện bằng một màn Tấn công Bất ngờ, "Tiền Pháo Hậu xe trong lòng nội ứng", có thể thêm nhẩy dù để lập đầu cầu tiền tiêu. Quân đội Đài loan đã không chiến đấu nửa thế kỷ nay thì việc tập chung và phản ứng kịp thời với biến cố bất ngờ là điều hoàn toàn bình thường.
-Từ khi Đài có tổng thống xuất xứ từ họ Ngựa đến nay có vẻ quan hệ 2 bên ngày càng nồng ấm, về quân sự thì nay Mỹ đã không thể muốn bán và cung cấp gì cho Đài cũng được mà phải Nhìn trước ngó sau vào thái độ của Trung Quốc- Ông chủ nợ của Mỹ thì việc vũ trang của ĐÀi ngày càng teo tóp là điều đang và sẽ diễn ra, Lúc nào đó có sự chênh lệch lớn về lượng sẽ có biến đổi về chất.
+ Kết luận: Vấn đề nằm ở chỗ người Đài có muốn hay không.

Bác hơi quá lời rồi ! Xét trên toàn cục, Trung Quốc đang được 2/3 thế giới ủng hộ về vấn đề Đài Loan tính đến thời điểm này chỉ còn vỏn vẹn 24 quốc gia trên thế giới công nhận nền độc lập của Đài Loan và hầu hết các quốc gia đó là những nước có tiếng nói yếu hoặc không đủ khả năng tác động tới Trung Quốc trên trường quốc tế trừ Mỹ và Nhật. Việc xảy ra xung đột quy mô lớn Trung Quốc cũng sẵn sàng vì thực tế nó đang trên Đài ở mọi mặt. Phương diện kinh tế, nó đã là đối tác lớn nhất của Đài. Phương diện ngoại giao cũng gần như đã thuyết phục được xong các quốc gia "có thể thuyết phục" về vấn đề Đài Loan là 1 phần của Đại Lục. Cái mà Trung Quốc chần chừ ở đây là thực lực hải-không quân hiện nay của nó chưa đủ tầm để triển khai 1 lực lượng lớn đổ ào ạt sang Đài với tốc độ nhanh nhằm giảm tối đa thiệt hại và sự can thiệp của Hạm đội 7. Việc đóng-mua mới các tàu đổ bộ siêu trường siêu trọng không nhằm ngoài mục đích vá cái "lỗ thủng" này của PLA, tiếp đó là kế hoạch phát triển lực lượng đổ bộ đường không với nòng cốt là Sư đoàn không vận số 15 để cùng một mặt Hải quân "ốp mặt" thì không quân sẽ "ốp lưng" sau khi các đòn tiến công bằng SRBM chấm dứt. Mình sẽ có bảng số liệu so sánh quân Đài và các lực lượng trực chiến sẵn sàng bơi qua eo biển của Ghẻ để các bác nắm rõ hơn

Có một điều hơi mơ mộng rằng nếu Trung Quốc sa lầy vào cuộc chiến dai dẳng dài hơi với Đài Loan khi kế hoạch thần tốc thất bại thì đấy chính là cơ hội cho ta tấn công cướp lại các đảo ( nếu bộ chính trị có máu liều và bất chấp mọi hậu quả ) vì chỉ có chiếm đánh chứ đấu tranh pháp lý và mớ giấy từ vài trăm năm trước thì muôn đời nó không trả.
P.S: Đừng ném đá

Cái này mới ghê!!!

Đúng vậy, hỏi luôn bạn ấy xem trong trường hợp ấy có chấp nhận hay hoành tráng hơn là tình nguyên đi lính thủy đánh bộ ra chiếm đảo không? Hay chỉ chém gió là ngon lành rồi bảo "lúc đó tớ già rồi", "tớ là đưa ra định hướng, còn thực thi là người khác".
Lịch sử thì hầu như chưa có lần nào Vn ra tay đánh Tàu trước cả (có lẽ lần duy nhất là Lý Thường Kiệt dẫn quân sang phá kho lương nha nó).