1. Tuyển Mod quản lý diễn đàn. Các thành viên xem chi tiết tại đây

Erich von Manstein - Chiến thắng bị đánh mất.

Chủ đề trong 'Kỹ thuật quân sự nước ngoài' bởi huytop, 05/05/2020.

  1. 2 người đang xem box này (Thành viên: 0, Khách: 2)
  1. huytop

    huytop Thành viên gắn bó với ttvnol.com

    Tham gia ngày:
    16/11/2014
    Bài viết:
    1.181
    Đã được thích:
    5.157
    Theo dòng sự kiện, vào tháng 6 năm 1940, Hitler đã hình thành kế hoạch xâm lược nước Anh (mà không, như tôi đã nói, đưa ra bất kỳ quyết định chắc chắn nào), và ra lệnh chuẩn bị thích hợp để bắt đầu.

    Chiến dịch được chuẩn bị với mật danh Sư tử biển, nhưng chỉ được đưa vào thực hiện sau khi các điều kiện ưu tiên trước đó đã được thực hiện. Cách thức tiến hành được lên kế hoạch và các tranh chấp có thể xảy ra - chủ yếu là giữa ban tham mưu quân đội và hải quân - được xử lý bởi những người khác. Vì vậy, có những lý do – hoặc viện cớ - cuối cùng để biện minh cho việc từ bỏ kế hoạch.

    Do đó, tất cả những gì sẽ được thực hiện ở đây là nghiên cứu ba câu hỏi quan trọng nhất:

    1. Liệu một cuộc xâm lược của Anh sẽ buộc Anh từ bỏ cuộc chiến và liệu, giả sử rằng nó đã thành công, cuối cùng vấn đề đã được giải quyết?

    2. Một cuộc xâm lược liệu có thể thực sự sẽ thành công, và hậu quả của sự thất bại của nó là gì?

    3. Những lý do cuối cùng đã khiến Hitler từ bỏ kế hoạch (từ đó từ bỏ ý tưởng cưỡng bức vấn đề với Anh)
    và để chống lại Liên Xô?


    Câu trả lời cho câu hỏi đầu tiên là một cuộc xâm lược sẽ là cách nhanh nhất để chế ngự nước Anh. Hai cách thức khác được thảo luận ở trên không thể đưa đến một chiến thắng nhanh chóng. Nhưng liệu cuộc xâm lược sẽ quyết định tất cả? Câu trả lời trong mọi khả năng hoặc kết quả xảy ra rằng ngay cả sau khi đảo quốc sụp đổ, Chính phủ Churchill vẫn cố gắng tiếp tục cuộc chiến từ Canada. Liệu các nước trong Khối Liên hiệp Anh khác còn có tuân theo sự dẫn dắt của Churchill không không thể được biết được. Tuy nhiên, việc chinh phục đảo quốc Anh vẫn không có nghĩa là thất bại hoàn toàn của Đế chế Anh.

    [Cho dù người Anh - không giống như người Pháp - sẽ tiếp tục chống cự trong trường hợp cuộc xâm lược giành được thắng lợi, hay liệu - như Churchill đã nghĩ là có thể - một Chính phủ được thành lập để ký một văn kiện đầu hàng có điều kiện, là một câu hỏi hoàn toàn giả định không thể được thảo luận ở đây. (Điều tương tự như trong trường hợp của Bỉ trong Thế chiến I áp dụng trong trường hợp ngẫu nhiên sau này,dẫn chứng có thể đã được tìm thấy, nuôi sống dân số Anh.) Tác giả.]

    Quan điểm chính yếu chắc chắn phải là thế này: Cuộc chinh phạt hòn đảo của Đức sẽ tước đi một căn cứ không thể thiếu - vào thời đó, bằng bất kỳ giá nào - cho một cuộc tấn công từ biển vào lục địa châu Âu. Để phát động một cuộc xâm lược từ Đại Tây Dương mà không thể sử dụng hòn đảo làm bàn đạp là vượt quá khả năng trong những ngày đó, ngay cả khi Hoa Kỳ tham chiến. Và khó có thể nghi ngờ rằng với việc Anh bị chiếm đóng, R.A.F. bị loại bỏ, Hạm đội bị trục xuất trên Đại Tây Dương và tiềm năng chiến tranh của hòn đảo bị loại bỏ, Đức sẽ có thể đối phó với tình hình ở Địa Trung Hải mà không cần phải lo lắng thêm.

    Sau đó, phải khẳng định rằng ngay cả khi Chính phủ Anh đã cố gắng chiến đấu sau khi mất đất nước của mình, thì nó cũng sẽ không có nhiều triển vọng chiến thắng. Các nước trong Khối Liên hiệp Anh sẽ tiếp tục hỗ trợ trong những trường hợp như vậy?

    Liệu mối đe dọa tiềm ẩn của Liên Xô đối với Reich có gây ra hậu quả gì nữa không khi người Nga không còn có thể tin tưởng vào Mặt trận thứ hai trong tương lai gần? Phản ứng của Stalin không phải là để chuyển sự chú ý của mình - với thỏa thuận của Hitler - sang Châu Á? Hoa Kỳ sẽ thực hiện 'cuộc thập tự chinh' của họ chống lại Reich nếu họ biết rằng họ phải chịu gánh nặng chi phí một mình?

    Không có câu trả lời kết luận cho những câu hỏi này có thể được tìm thấy ngày hôm nay, và cũng không thể tìm thấy chúng vào thời điểm đó.

    Phải thừa nhận rằng Reich sẽ không thể áp đặt hòa bình trên biển. Tuy nhiên, có một điều chắc chắn: vị trí của Đế chế sau một cuộc xâm lược thành công lên đảo quốc Anh sẽ là một điều hạnh phúc hơn tất cả những gì được tìm thấy dọc theo con đường Hitler đã chọn.

    Từ góc nhìn quân sự, một cuộc xâm lược của Anh vào mùa hè năm 1940, miễn là nó mang lại một triển vọng thành công, chắc chắn sẽ là giải pháp đúng đắn. Những bước nên, hoặc có thể, đã được thực hiện trong trường hợp chiến thắng của Đức để mang lại đàm phán hòa bình, vốn luôn luôn là mục tiêu của một chính sách hợp lý của Đức nằm ngoài phạm vi của nghiên cứu quân sự này.

    Chúng ta hãy quay lại các khía cạnh quân sự một lần nữa và tìm cách xác định xem một cuộc xâm lược của Anh vào năm 1940 sẽ có bất kỳ cơ hội thành công nào hay không.

    Ý kiến về sự thực này, tôi cho rằng luôn luôn bị chia rẽ. Chiến dịch Sư tử biển chắc chắn có rủi ro cao.

    Tuy nhiên, không đủ dẫn chứng để chỉ ra số lượng lớn thiết bị kỹ thuật mà quân Đồng minh yêu cầu cho cuộc xâm lược của họ vào năm 1944 để chứng minh rằng một cuộc xâm lược của Đức phụ thuộc vào thiết bị chuyên chở chắc chắn sẽ bị thất bại. Cũng không đủ để nói đến quyền kiểm soát tuyệt đối của quân Đồng minh trên không và trên biển vào năm 1944, mặc dù cả 2 yếu tố sẽ quyết định.

    Mặc dù Đức không có những điều này trong tay mình vào mùa hè năm 1940, nhưng mặt khác, lợi thế quyết định ban đầu là không phải đối mặt với bất kỳ sự bảo vệ có tổ chức nào ở bờ biển Anh dưới hình thức quân đội được trang bị đầy đủ, được đào tạo và lãnh đạo. Có một thực tế là cho đến nay, lực lượng Lục quân Anh đã tổn hao đáng kể sức mạnh vào mùa hè năm 1940, Anh sẽ không thể phòng thủ được. Lục quân Anh sẽ hoàn toàn bất lực nếu Hitler không để cho Quân viễn chinh Anh B.E.F. thoát khỏi Dunkirk.

    Thành công của cuộc xâm lược Anh vào mùa hè năm 1940 phụ thuộc vào hai yếu tố:

    1. Tiến hành sớm nhất có thể để chúng tôi có thể đánh Anh trong khi vẫn không được bảo vệ và tận dụng thời tiết mùa hè. (Theo kinh nghiệm của chúng tôi, eo biển Channel luôn yên ả vào tháng Bảy, tháng Tám và vào đầu tháng Chín.)

    2. Khả năng vô hiệu hóa R.A.F. và Hạm đội Anh của chúng tôi trong khu vực Channel trong suốt thời gian vượt biển và giai đoạn ngay sau đó.

    Đồng thời đúng là với diễn biến thời tiết bất thường và khả năng của Luftwaffe đạt được ưu thế nhất định trên không đối với eo biển Channel, Chiến dịch Sư tử biển buộc phải chịu rủi ro rất lớn. Trước những rủi ro này, ban Tham mưu của Wehrmacht có thể tiến hành chiến dịch với một chút do dự và nhiều sự dè dặt tinh thần khác nhau.

    Bản năng của Hitler đã không còn rõ ràng nữa. Ở tất cả các cấp, sự chuẩn bị thiếu động lực từ đầu thường quá rõ ràng. Tướng Jodl, Tổng tham mưu trưởng Quân nhân lực, coi bất kỳ nỗ lực xâm lược nào là một hành động tuyệt vọng hoàn toàn không chính đáng với tình hình nói chung....
    caonam_vOztatpcit thích bài này.
  2. huytop

    huytop Thành viên gắn bó với ttvnol.com

    Tham gia ngày:
    16/11/2014
    Bài viết:
    1.181
    Đã được thích:
    5.157


    Tổng tư lệnh của Luftwaffe
    , Göring, người mà Bộ Tư lệnh tối cao như thường lệ khó có thể kiểm soát một cách kiên quyết, không có cách nào coi cuộc tấn công trên không của Göring chống lại Anh là một phần không thể thiếu - mặc dù đó là - một cuộc xâm lược được phối hợp thực hiện bởi Wehrmacht. Ngược lại, cách Göring cam kết và cuối cùng phung phí nhân vật lực của Luftwaffe cho thấy Göring coi cuộc tấn công trên không đối với đảo quốc Anh là một hoạt động khép kín, do Göring tiến hành.

    Bộ Tư lệnh Hải quân, vốn là cơ quan đầu tiên đưa ra câu hỏi về cuộc xâm lược của Anh, ít nhất đã kết luận từ nghiên cứu về các vấn đề thực tế liên quan đến việc hoạt động sẽ khả thi với những yêu cầu nhất định được đáp ứng. Mặc dù vậy, phía Hải quân có lẽ bị ảnh hưởng mạnh mẽ hơn bất kỳ ai khác bởi nhận thức về sự không phù hợp của thiết bị.

    Chắc chắn bộ phận có cái nhìn tích cực nhất là Bộ Tư lệnh tối cao Quân đội, mặc dù dường như họ không dự tính một cuộc xâm lược trước khi Pháp sụp đổ.

    Một điều chắc chắn. Những người đồng ý liều mạng và trước hết nếu Chiến dịch Sư tử biển bị hủy bỏ- lực lượng dành để tham gia - là những người thể hiện năng lượng và sự đảm bảo lớn nhất trong quá trình chuẩn bị. Tôi cảm thấy có quyền nói điều này bởi vì binh lính dưới quyền chỉ huy của riêng tôi, Quân đoàn 38, được dự trù để vượt biển ở lượt đầu từ giữa Boulogne và Etaples đến đoạn bờ biển chạy từ Bexhill đến Beachy Head. Không hề đánh giá thấp những nguy hiểm, chúng tôi tự tin thành công. Đồng thời chúng tôi có thể không nhận thức đầy đủ về sự lo âu của hai quân chủng khác, đặc biệt là hải quân.

    Chúng tôi biết rằng Hitler có hai lý do - hoặc viện cớ - cuối cùng từ bỏ Chiến dịch Sư tử biển.

    Một là thực tế là sự chuẩn bị mất quá nhiều thời gian để lượt đổ bộ đầu tiên không thể xảy ra sớm nhất đến ngày 24 tháng 9. Lúc đó đã quá muộn và sẽ không còn có thể - thậm chí giả sử rằng đợt đổ bộ đầu tiên sẽ thành công - để tính đến sự kéo dài liên tục của thời tiết tốt cần thiết cho công việc tiếp theo.

    Lý do thứ hai và thực sự quyết định là thực tế là ngay cả cho đến ngày nay, Luftwaffe vẫn chưa đạt được ưu thế trên không đối với Anh.

    Ngay cả khi hai yếu tố trên vào tháng 9 năm 1940 là nguyên cớ để cuộc xâm lược bị đình trệ, vẫn không xác định liệu một cuộc xâm lược của Đức có thể xảy ra hay không nếu Bộ Tư lệnh Đức không thống nhất giải quyết các vấn đề. Tuy nhiên, đây phải là lí do cơ bản về quyết định Hitler nhằm tránh một cuộc chiến sống còn với Anh để quay sang phía Liên Xô.

    Vấn đề là, sau đó, liệu hai thực tế được đề cập ở trên - sự chậm trễ trong việc triển khai Kế hoạch Sư tử biển và không thể kết luận thực trạng sau kết thúc Trận chiến nước Anh - là không thể tránh khỏi hay không.

    Theo như điều đầu tiên - việc hoãn ngày đổ bộ cho đến cuối tháng 9 - điều này chắc chắn có thể thay đổi. Sự tồn tại của một kế hoạch tập trung vào vấn đề đánh bại Anh có nghĩa là một phần đáng kể của sự chuẩn bị hậu cần cho cuộc xâm lược có thể đã được khắc phục trong khi chiến dịch ở phía Tây vẫn đang được tiến hành. Sự tồn tại của một kế hoạch như vậy sẽ khiến Hitler không thể tưởng tượng được - bất kể động cơ của Hitler - cho phép Quân viễn chinh Anh B.E.F. thoát khỏi Dunkirk. Vào thời điểm tồi tệ nhất, ngày đổ bộ sẽ không bị trì hoãn cho đến tận mùa thu, quyết định xâm lược Anh đã được thực hiện ít nhất là vào thời điểm Pháp sụp đổ - tức là vào giữa tháng 6 - và không phải cả tháng sau, vào giữa tháng Bảy. Việc chuẩn bị xâm lược, được thực hiện khi binh lính đang thực hiện mệnh lệnh được ban hành vào tháng 7 và trong giới hạn của những gì có thể có vào thời điểm đó, đã được hoàn thành vào giữa tháng Chín. Do đó, có thể vượt qua eo biển Channel vào giữa tháng 8, bốn tuần trước thời điểm dự kiến vào tháng 9.

    Đối với tiến trình không đạt yêu cầu của Trận chiến nước Anh đã hình thành lý do thứ hai cho việc từ bỏ Chiến dịch Sư tử biển, những điểm tiếp theo xuất hiện trong tâm trí:

    Ý tưởng giành quyền kiểm soát bầu trời của Anh bằng một cuộc chiến biệt lập hoàn toàn giữa Luftwaffe và R.A.F nhiều tuần trước ngày xâm lược là một lỗi lãnh đạo.

    Bằng cách giành quyền kiểm soát trên không đối với Anh trước khi cuộc xâm lược diễn ra, kế hoạch được đề xuất để đảm bảo sự thành công của phần sau. Tất cả những gì đạt được trong sự kiện này là sự tiêu hao dần sức mạnh của Luftwaffe trong một trận chiến không có lợi.

    Một đánh giá tỉnh táo về sức mạnh của chính mình liên quan đến kẻ địch ít nhất đã khiến Ban tham mưu của Luftwaffe nghi ngờ mạnh mẽ rằng liệu lực lượng của mình có đủ hay phù hợp để thực hiện chiến dịch chống lại R.A.F. và các trung tâm chế tạo của R.A.F. để đưa ra một kết luận quyết định trên chính nước Anh.

    Trước hết, các Tư lệnh của Luftwaffe đánh giá thấp sức mạnh của Bộ Tư lệnh Máy bay tiêm kích và đánh giá quá cao hiệu quả của máy bay ném bom của chính mình, bên cạnh đó hoàn toàn bị bất ngờ về sự tồn tại của một hệ thống radar hiệu quả ở phía bên địch.

    Ngoài ra, phạm vi và tầm hoạt động của máy bay ném bom, và thậm chí còn hơn cả máy bay chiến đấu, được biết là dưới mức yêu cầu. Kết quả là R.A.F. đã có thể tránh được những cú đánh hủy diệt nhằm vào nó. Ngoài ra, các máy bay chiến đấu của Đức trên nước Anh luôn phải hoạt động trong điều kiện ít thuận lợi hơn so với đối thủ của họ. Các máy bay ném bom, về phần mình, đã có rất nhiều trường hợp phải xoay sở mà không có máy bay chiến đấu bảo vệ ngay khi chúng tách ra khỏi đội hộ tống.

    Việc cân nhắc cá nhân quyết định nên lệnh cho Luftwaffe bắt đầu một cuộc đấu với R.A.F. đến khi bị buộc phải tham gia trận chiến trong những điều kiện tương tự - tức là qua eo biển Channel hoặc bờ biển của nó - ngay lập tức kết hợp với hoạt động với cuộc xâm lược thực tế.

    Cuối cùng, Bộ Tư lệnh Đức đã phạm thêm lỗi trong việc thay đổi mục tiêu hoạt động của cuộc tấn công trên không vào thời điểm đó - mặc dù có khuyết điểm của Luftwaffe, một số dự đoán, một số bất ngờ, có thể thấy trước R.A.F. - kết quả thực sự nằm trong sự cân bằng. Vào ngày 7 tháng 9, mục tiêu chính của các cuộc tấn công đã được chuyển sang Luân Đôn - một mục tiêu không còn có tác dụng đối với các hoạt động chuẩn bị xâm lược.

    Mong muốn đạt được ưu thế trên không trước cuộc xâm lược luôn luôn là một sự cân nhắc cẩn trọng trong tất cả các yếu tố liên quan nhắc nhở Bộ Tư lệnh tối cao Đức phải tung Luftwaffe cho đòn đánh quyết định mặc dù vậy vẫn phải trong sự kết hợp ngay lập tức với cuộc xâm lược của họ.

    Tất nhiên, hầu hết có thể phản đối dựa trên yếu tố cơ bản là nguồn nhân vật lực của Luftwaffe khi thực hiện quá nhiều nhiệm vụ, cụ thể là:

    - Tấn công các căn cứ không quân của Anh ở miền nam nước Anh;

    - Bảo vệ sự chất dỡ ở các bến cảng của Pháp;

    - Bảo vệ các tàu vận tải khi họ băng qua eo biển Channel;

    - Hỗ trợ đợt đổ bộ xâm lược đầu tiên trong cuộc đổ bộ của họ;

    - Hợp tác với hải quân và pháo bờ biển, nhằmngăn chặn Hạm đội Anh can thiệp.

    Nhưng không phải tất cả các nhiệm vụ này sẽ đồng thời, ngay cả khi chúng phải được giải quyết liên tiếp. Ví dụ, Hạm đội Anh - ngoài các lực lượng hải quân hạng nhẹ đóng tại các bến cảng ở phía nam nước Anh - có lẽ không thể can thiệp cho đến khi lượt đổ bộ đầu tiên.
    caonam_vOztatpcit thích bài này.
  3. huytop

    huytop Thành viên gắn bó với ttvnol.com

    Tham gia ngày:
    16/11/2014
    Bài viết:
    1.181
    Đã được thích:
    5.157
    Mọi thứ sẽ phụ thuộc vào kết quả của một trận chiến trên không lớn sẽ bắt đầu trên Channel hoặc miền nam nước Anh ngay khi lục quân và hải quân bắt đầu xâm lược. Tuy nhiên, các điều kiện mà Luftwaffe đã trải qua trong trận chiến này sẽ có nhiều thuận lợi hơn so với các cuộc tấn công vào nội địa của nước Anh.

    Đương nhiên, một chiến dịch như vậy có nghĩa là đặt cược mọi thứ trên một lá bài. Tuy nhiên, đó sẽ là cái giá mà người ta buộc phải trả trong các trường hợp nếu cuộc xâm lược phải chịu rủi ro.

    Khi Hitler, vì những lý do nêu trên, hầu như đã từ bỏ kế hoạch xâm lược Anh vào tháng 9 năm 1940, những lý do này thực sự đủ thuyết phục vào thời điểm đó. Thực tế những lý do này làm nổi bật lên việc hoàn toàn không có bất kỳ cơ quan nào trong Bộ Tư lệnh tối cao Đức - ngoại trừ chính trị gia Hitler - chịu trách nhiệm về chính sách chiến lược tổng thể. Không có cơ quan nào có thể đã vạch ra một kế hoạch chiến tranh đúng thời điểm bao gồm Anh và có khả năng chỉ đạo một cách hiệu quả cuộc xâm lược như một hoạt động thống nhất của cả ba quân chủng.

    Do đó, nếu Bộ Tư lệnh tối cao Đức bỏ qua cơ hội chiến đấu trong một trận chiến quyết định cuối cùng một mất một còn với Anh, thì những lý do không chỉ được tìm kiếm ở những thiếu sót của Ban Tham mưu mà còn về tư duy chính trị của Hitler.

    Khó có thể có bất kỳ nghi ngờ nào về việc Hitler luôn mong muốn tránh một cuộc chiến với người Anh và Đế quốc Anh. Hitler thường tuyên bố rằng Reich không nhằm tiêu diệt Đế quốc Anh. Hitler ngưỡng mộ Đế quốc này như một thành tựu chính trị. Ngay cả khi người ta không muốn nói những lời như dựa trên phẩm giá của họ, thì ít nhất cũng có một điều chắc chắn: Hitler biết rằng nếu Đế quốc Anh bị phá hủy, không phải mình hay Đức có thể là người thừa kế, mà là Hoa Kỳ, Nhật Bản hay Liên Xô . Nhìn ở góc độ thực tế này, thái độ của Hitler đối với Anh ít nhất cũng có ý nghĩa. Hitler không muốn chiến tranh với Anh. Do đó, Hitler muốn tránh một cuộc thách đấu với Anh càng lâu càng tốt.

    Thái độ này, và chắc chắn thực tế là Hitler đã không mong đợi một chiến thắng đáng kinh ngạc như vậy trước Pháp, giải thích việc Hitler không áp dụng một kế hoạch chiến tranh nhằm đánh bại Anh, một khi Pháp bị đánh bại. Vấn đề là Hitler không muốn đổ bộ vào Anh. Quan điểm chính trị của Hitler mâu thuẫn với các yêu cầu chiến lược tiếp theo từ sau chiến thắng ở phía tây. Phần tai hại mà nó gặp phải là quan điểm của Hitler không có thiện cảm ở Anh.

    Mặt khác, thái độ của Hitler đối với Liên Xô, về cơ bản là khác biệt, bất chấp liên minh mà Hitler đã ký kết với Stalin năm 1939. Hitler ngay lập tức nghi ngờ và đánh giá thấp người Nga. Hitler lo sợ truyền thống thôi thúc sự bành trướng - mặc dù chính Hitler đã mở đường cho nó ở phía tây bằng cách ký Hiệp ước Moscow.

    Người ta có thể cho rằng Hitler biết rằng hai Siêu cường chuyên chế sớm hay muộn cũng sẽ mâu thuẫn nhau sau khi trở thành hàng xóm của nhau. Hơn nữa, Hitler bị ám ảnh với 'Lebensraum' - không gian sinh tồn - mà Hitler cảm thấy có nghĩa vụ phải bảo đảm cho người dân Đức. Đó là thứ Hitler có thể tìm thấy ở phía đông.

    Mặc dù những lý do này không thể cuối cùng sẽ ngăn chặn một cuộc đụng độ với Liên Xô bị hoãn lại cho đến sau này, nhất định phải có được một lý do khẩn cấp đặc biệt đối với một người như Hitler, sau khi Pháp sụp đổ, Hitler hầu như đã là bá chủ của châu Âu. Bản năng của Hitler được củng cố bằng cách người Nga đang xây dựng quân đội đe dọa ở biên giới phía đông nước Đức - một hướng đi đã làm nảy sinh những hiểu lầm trong bất cứ chính sách tương lai của điện Kremlin.

    Hitler hiện phải đối mặt với vấn đề xâm chiếm nước Anh. Hitler đã nhận thức được mức độ rủi ro cao đi kèm. Nếu cuộc xâm lược thất bại, quân đội và lực lượng hải quân tham gia sẽ bị suy giảm, và ngay cả Luftwaffe cũng sẽ suy yếu. Đồng thời, sự thất bại của một nỗ lực xâm lược sẽ không, từ một cái nhìn quân sự nghiêm khắc, làm suy yếu sức mạnh quân sự của Đức. Hậu quả của nó trong lĩnh vực chính trị sẽ ảnh hưởng hơn - một mặt thông qua chiến dịch, bất kỳ thất bại nào cũng khiến người Anh quyết tâm tiếp tục cuộc chiến, mặt khác tác động của nó đối với thái độ của Hoa Kỳ và Liên bàng Xô Viết. Mặc dù vậy, hầu hết tất cả, một thất bại quân sự ngoạn mục sẽ làm tổn hại nghiêm trọng đến uy tín của nhà độc tài, cả ở Đức và toàn thế giới.

    Mối nguy hiểm này nhà độc tài không thể đủ khả năng để tránh. Giống như thái độ chung của Hitler đối với Đế quốc Anh luôn khiến Hitler phải suy nghĩ về một cuộc thách đấu đằng sau mình, và cũng như sự đánh giá sai lầm của Hitler về tâm lí người Anh đã khuyến khích Hitler hy vọng rằng cuối cùng vẫn có thể đi đến đàm phán, vì vậy bây giờ Hitler đã xác định được rủi ro. Hitler muốn trốn tránh nguy cơ của một cuộc chiến quyết định với Anh. Thay vì tiêu diệt Anh như một Cường quốc, Hitler nghĩ mình có thể thuyết phục Anh về sự cần thiết phải giải quyết bằng cách cố gắng - như chính Hitler đã đặt nó - để tước đi thanh kiếm cuối cùng của người Anh mà có thể sẽ chĩa vào Đức trên lục địa châu Âu.

    Do đó, nhận ra những rủi ro quân sự và chính trị khá lớn được thừa nhận, Hitler, đã phạm phải sai lầm phán xét lớn. Vì chắc chắn một điều. Nếu Hitler giành chiến thắng trong trận chiến với Anh vào thời điểm thuận lợi nhất của chính mình, thì Đức sớm muộn cũng rơi vào tình huống không bảo vệ được. Cuộc chiến với Anh càng kéo dài, nguy cơ đe dọa Reich ở phía đông càng lớn.

    Khi Hitler không mạo hiểm giáng đòn quyết định vào nước Anh trong mùa hè năm 1940 và bỏ lỡ cơ hội duy nhất để làm điều đó, Hitler không còn có thể chơi trò cầm cái trong bao lâu nữa. Chính tại thời điểm này, Hitler buộc phải mạo hiểm nỗ lực loại bỏ Liên Xô bằng một cuộc chiến phòng ngừa trong khi vẫn không có kẻ địch nào ở phía tây có khả năng đe dọa Đức trên lục địa.

    Trong thực tế, điều này có nghĩa là vì cảm giác không an toàn với nguy cơ của cuộc xâm lược nước Anh, Hitler đã gặp phải nguy cơ lớn hơn nhiều về cuộc chiến ở hai mặt trận. Đồng thời, bằng cách mất quá nhiều thời gian và cuối cùng loại bỏ kế hoạch xâm lược, Hitler đã lãng phí một năm đáng lẽ phải mang lại cho Đức chiến thắng quyết định cuối cùng. Đó là một sự chậm trễ ngăn cản Đức tới chiến thắng. (Lost victory ?)

    Với việc hủy bỏ Chiến dịch Sư tử biển vào cuối tháng 9, Quân đoàn 38 đã trở lại huấn luyện bình thường. Các thiết bị phà được lắp ráp cho chúng tôi đã được rút khỏi bến cảng Channel, bị R.A.F. đột kích. Ở giai đoạn này, không có gì được nghe về ý định của Hitler liên quan đến Liên Xô, quyết định cuối cùng của Hitler là tấn công nó sẽ được thực hiện muộn hơn nhiều. Gợi ý đầu tiên về những gì sẽ đến không đến với tôi cho đến mùa xuân năm 1941, khi tôi được bổ nhiệm một chức vụ mới…..

    (NGUỒN : LÊ TIỆP)
    caonam_vOztatpcit thích bài này.
  4. huytop

    huytop Thành viên gắn bó với ttvnol.com

    Tham gia ngày:
    16/11/2014
    Bài viết:
    1.181
    Đã được thích:
    5.157



    PHẦN 3 : CUỘC CHIẾN PHÍA ĐÔNG




    8 - THIẾT GIÁP ĐỘT PHÁ




    Vào cuối tháng 2 năm 1941, tôi bàn giao chức Tư lệnh Quân đoàn 38 trên bờ biển Channel để tiếp quản Quân đoàn Panzer 56, có Sở chỉ huy được lập ở Đức. Đối với tôi, điều này đã hiện thực một mong ước mà tôi khát khao ngay cả trước chiến dịch ở phía Tây - chỉ huy một quân đoàn cơ giới.

    Là một Tư lệnh quân đoàn, dĩ nhiên, tôi không được hỏi ý kiến về khả năng và phương pháp tiến hành chiến dịch chống Liên Xô. Phương án tác chiến của chúng tôi đã không được trao cho đến rất muộn - vào tháng 5 năm 1941, theo như tôi nhớ - và thậm chí sau đó nó chỉ bao gồm các chuyển giao trước mắt của Cụm thiết giáp mà Quân đoàn của tôi thuộc về.

    Do đó, liên quan đến thực tế chiến dịch Liên Xô năm 1941, tôi không thể bình luận bất cứ điều gì giống như mức độ tôi đã làm về chiến dịch phía Tây, nơi tôi đã gây ảnh hưởng đến kế hoạch hành động cuối cùng của Phương án tác chiến.

    Tuy nhiên, tôi nghĩ rằng hai yếu tố có thể được nói là đã trở nên rõ ràng kể từ đó.

    Đầu tiên là sai lầm của Hitler, nếu không phải ai khác, đánh giá thấp nguồn lực của Liên Xô và chất lượng của Hồng quân. Do đó, dựa trên mọi thứ được giả định, Hitler cho rằng Liên Xô có thể bị đánh bại bằng các biện pháp quân sự trong một chiến dịch. Nếu điều này thậm chí có thể xảy ra, việc hạ bệ chỉ có thể đạt được bằng cách mang lại sự sụp đổ đồng thời của Liên Xô từ bên trong. Tuy nhiên, các chính sách mà Hitler - phủ nhận hoàn toàn những nỗ lực của chính quyền quân sự - đã theo đuổi thông qua Cơ quan an ninh trung ương Đế chế - S.D. của Hitler ở các vùng lãnh thổ bị chiếm đóng ở phía đông chắc chắn sẽ đạt được hiệu quả ngược lại. Nói cách khác, trong khi chính sách chiến lược của Hitler là phá hủy hệ thống của Liên Xô với sự nhanh gọn tối đa, thì các hành động chính trị của Hitler lại trái ngược với điều này. Sự khác biệt giữa các mục tiêu của các nhà lãnh đạo chính trị và quân sự thường phát sinh trong các cuộc chiến khác. Trong trường hợp này, với sự lãnh đạo quân sự và chính trị thống nhất trong tay Hitler, kết quả là các biện pháp chính trị ở phía đông hoàn toàn trái với yêu cầu của chiến lược của Hitler, tước đi bất cứ cơ hội nào có thể có được một chiến thắng nhanh chóng.

    Yếu tố thứ hai là sự thất bại trong việc đạt được một chiến lược thống nhất - tức là giữa Hitler và O.K.H.. Điều này áp dụng cả cho việc lập kế hoạch cho hoạt động tổng thể và thực hiện nó trong chiến dịch năm 1941.

    Mục tiêu chiến lược của Hitler chủ yếu dựa trên những cân nhắc chính trịkinh tế. Đó là: (a) việc chiếm giữ Leningrad (một thành phố mà Hitler coi là cái nôi của chủ nghĩa Bôn-sê-vích), qua đó đề nghị hợp tác với người Phần Lan và thống trị vùng Baltic, và (b) chiếm hữu các vùng nguyên liệu thô của Ukraine, các trung tâm công nghiệp quốc phòng ở lưu vực Donetz, và sau đó là các mỏ dầu Caucasus. Bằng cách chiếm giữ các vùng lãnh thổ này, Hitler hy vọng sẽ làm tê liệt hoàn toàn nền công nghiệp quốc phòng của Liên Xô.

    Mặt khác, O.K.H. cho rằng việc chinh phục và giữ lại những khu vực chiến lược quan trọng không thể tranh cãi này phụ thuộc vào việc đánh bại Hồng quân ngay từ ban đầu. Họ cho rằng các mục tiêu chính sau này sẽ chạm trán trên đường đến Moscow, vì thành phố đó, với tư cách là đầu mối của quyền lực Xô Viết, là nơi chế độ cai trị của họ không dám liều để đánh mất.

    [Sự đánh giá cao này sau đó không được xác nhận đầy đủ bởi sự phân phối thực tế của các lực lượng Liên Xô. Tác giả]

    Có ba lý do cho việc này. Một là - trái ngược với năm 1812 - Moscow thực sự đã trở thành trung tâm chính trị của Nga; một điều nữa là việc mất các khu vực công nghiệp quốc phòng xung quanh và phía đông Moscow ít nhất sẽ gây thiệt hại lớn cho nền công nghiệp quốc phòng của Liên Xô. Lý do thứ ba và có thể là quan trọng nhất theo quan điểm chiến lược là vị trí của Moscow là điểm nút của mạng lưới giao thông ở châu Âu của Nga. Mất mát nó sẽ chia mặt trận của Nga thành hai và ngăn không cho bộ Tư lệnh Liên Xô thực hiện một chiến dịch phối hợp duy nhất.

    Nhìn một cách chiến lược, sự khác biệt về quan điểm giữa Hitler và O.K.H. có nghĩa là: Hitler muốn tìm kiếm vấn đề ở cả hai cánh (một giải pháp mà theo quan điểm về thế mạnh tương đối có được và chiến trường rộng lớn mênh mông, Đức không sở hữu đủ lực lượng), trong khi O.K.H. tìm kiếm nó ở trung tâm của mặt trận.

    Chính sự khác biệt cơ bản về chiến lược này đã tạo thành sự sắp đặt các lực lượng của Đức trong chiến dịch. Theo đó phần lớn lực lượng sẽ được giao cho hai Cụm tập đoàn quân ở phía Bắc và chỉ có một ở khu vực phía Nam của Pripet Marshes, mặc dù Hitler đồng ý giao một phần lực lượng với cách do O.K.H. đề xuất, sự giằng co các mục tiêu chiến lược vẫn tiếp tục trong suốt chiến dịch. Hậu quả tất yếu là Hitler không chỉ không đạt được mục tiêu của mình, dù sao nó cũng quá xa vời, mà còn gây ảnh hưởng đến mục tiêu của O.K.H..

    'Mục tiêu chung' do Hitler đặt ra trong Chỉ thị 'Barbarossa' của mình ('tiêu diệt phần lớn Quân đội Nga nằm ở phía Tây nước Nga bằng các đòn đánh mãnh liệt do các mũi nhọn thọc sâu bằng thiết giáp, ngăn chặn việc rút các lực lượng chiến đấu vào sâu nội địa nước Nga') cuối cùng chỉ là một bản phân tích không gì khác gì hơn một cách thức chiến lược hoặc thậm chí là chiến thuật. Phải thừa nhận, nhờ sự vượt trội trong công tác tham mưu và năng lực chiến đấu của quân đội Đức, chúng tôi đã đạt được những thành công phi thường đưa lực lượng vũ trang Liên Xô đến tới bờ vực thất bại. Nhưng 'cách thức' này- theo đánh giá về sức mạnh tương đối của quân đội đối thủ và không gian rộng lớn liên quan, đã chấp nhận tiền đề rằng nó có thể thực hiện hai chiến dịch để tiêu diệt lực lượng vũ trang Liên Xô, không bao giờ có thể thay thế một kế hoạch tác chiến gồm cả sự chuẩn bị và thực hiện của nó nên có sự nhất trí hoàn toàn từ phía trên.

    Tuy nhiên, với tư cách là một chỉ huy quân đoàn, tôi đã không - như tôi đã nói - nói vắn tắt về kế hoạch và ý định của Bộ Tư lệnh Tối cao. Vì lý do này, tôi không có sự nghi ngờ vào thời điểm có sự khác biệt trọng yếu về bản chất chiến lược tồn tại giữa Hitler và O.K.H. Ngay cả ở cấp độ này, tôi sớm bắt đầu cảm thấy hiệu lực của nó......
    caonam_vOz, tatpcit, danngoc1 người khác thích bài này.
  5. danngoc

    danngoc Thành viên gắn bó với ttvnol.com

    Tham gia ngày:
    24/08/2004
    Bài viết:
    3.734
    Đã được thích:
    1.276
    [​IMG]
    Bảng so sánh lực lượng quân sự Liên Xô, Đức và đồng minh vào đầu Chiến tranh Vệ quốc Vĩ đại.
    Quân số:
    - Liên Xô 5,7 tr.
    - Đức 7,3 tr; Nhật 2,1 tr; Ý 2,6 tr; Rumania 0,7 tr; Phần Lan 0,65tr; Hungary 0,2 tr; tổng cộng 13,55 tr.
    Pháo cối:
    - Liên Xô 117,6 ngàn khẩu.
    - Đức 71,5 ngàn khẩu; Nhật 13,5 ngàn khẩu; Ý 13,1 ngàn khẩu; Rumania 7,8 ngàn khẩu; Phần Lan 3,8 ngàn khẩu; Hungary 1,5 ngàn khẩu; tổng cộng 100,7 ngàn khẩu.
    Xe tăng:
    - Liên Xô 18,7 ngàn xe.
    - Đức 5,6 ngàn xe; Nhật 2,5 ngàn xe; Ý 2,4 ngàn xe; Rumania 0,2 ngàn xe; Phần Lan 0,086 ngàn xe; Hungary 0,1 ngàn xe; tổng cộng 10,88 ngàn xe.
    Máy bay chiến đấu:
    - Liên Xô 16,0 ngàn máy bay.
    - Đức 5,7 ngàn; Nhật 2,5 ngàn; Ý 2,4 ngàn; Rumania 0,7 ngàn; Phần Lan 0,3 ngàn; Hungary 0,3 ngàn; tổng cộng 11,9 ngàn.
    Trích từ cuốn "Chiến tranh Vệ quốc Vĩ đại 1941-1945", biên soạn bởi Viện Hàn lâm Khoa học Nga và Bộ Quốc phòng LB Nga, 1998, tr. 80.

    (Chụp 2019 tại Bảo tàng Trung ương Các lực lượng vũ trang Nga, Móskva).
    caonam_vOz, tatpcithuytop thích bài này.
  6. danngoc

    danngoc Thành viên gắn bó với ttvnol.com

    Tham gia ngày:
    24/08/2004
    Bài viết:
    3.734
    Đã được thích:
    1.276
    [​IMG]
    1. Bến phà của quân Đức vượt sông Bug.
    2. Trích thư của Hitler gửi Mussolini ngày 21/6/1941.
    3. Quân Đức vượt qua biên giới Liên Xô ngày 22/6/1941.
    4. Đoàn xe tăng Wehrmacht di chuyển qua biên giới Liên Xô.

    [​IMG]
    1. Báo cáo ngày 10/6/1941 của F. Halder gửi Bộ Tổng tư lệnh Lục quân Đức về thời điểm bắt đầu tấn công Liên Xô. Tối mật, chỉ gửi cho các tư lệnh.
    Ngày "D" là 22/6. Trong trường hợp thay đổi sẽ thông báo trước không muộn hơn 18/6.
    13:00 ngày 21/6 các đơn vị sẽ nhận một trong hai tín hiệu hành động sau:
    - Mật hiệu "Dortmund"
    - Mật hiệu "Alton"
    Ngày 22/6 lúc 3:30 sẽ tấn công qua biên giới.
    2. Tư lệnh Cụm Xe tăng số 3 (Panzergruppe 3, 3-я танковая группа) trung tướng Hermann Hoth (phải) và tư lệnh Cụm Xe tăng số 2 thượng tướng Heinz Guderian. 21/6/1941.
    Hermann Hoth (1880-1971). Tham gia Thế Chiến I, Chiến dịch Ba Lan 1939. 1940 dẫn đầu tướng tấn công vào Pháp. 22/6 Cụm Xe tăng 3 vượt biên giới Liên Xô, 24/6 các xe tăng của nó đã chiếm Vilnius, 28/6 - Minsk, 10/7 - Vitebsk. Năm 1948 theo bản án của Phiên tòa Nuremberg bị kết án 15 năm tù.
    Heinz Wilhelm Guderian (1888-1954). Tham gia Thế Chiến I, các mũi tấn công ở Ba Lan và Pháp. Đầu chiến tranh với Liên Xô mũi xe tăng này chọc thủng tuyến phòng thủ Liên Xô ở cả hai phía của Brest. Ngày 10-12/7 vượt sông Dnepr. Tháng 12/1941 sau thất bại tại Moskva bị cách chức và chuyển về dự bị. 1945 bị quân Mỹ bắt làm tù binh, nhưng lập tức được thả.
    3. So sánh lực lượng Liên Xô và Đức ở biên giới phía tây vào đầu chiến tranh:
    - Số sư đoàn: Liên Xô 186; Đức 190.
    - Quân số: Liên Xô 3,0 triệu; Đức 5,0 triệu.
    - Pháo cối: Liên Xô 39,4 ngàn khẩu; Đức 47,2 ngàn khẩu.
    - Xe tăng và pháo tự hành: Liên Xô 11 ngàn (chỉ tính số hoạt động); Đức 4,5 ngàn.
    - Máy bay chiến đấu: Liên Xô 9,1 ngàn; Đức 4,4 ngàn.
    caonam_vOz, tatpcit, viagraless1 người khác thích bài này.
  7. huytop

    huytop Thành viên gắn bó với ttvnol.com

    Tham gia ngày:
    16/11/2014
    Bài viết:
    1.181
    Đã được thích:
    5.157
    …..Quân đoàn Panzer 56 tấn công từ Đông Phổ như một phần của Cụm Thiết giáp 4 thuộc Cụm tập đoàn quân Bắc.

    Cụm tập đoàn quân Bắc (Tư lệnh Thống chế Ritter v. Leeb) được giao nhiệm vụ tiến lên từ Đông Phổ để tiêu diệt các lực lượng địch ở vùng lãnh thổ Baltic và sau đó tiến vào Leningrad.

    Nhiệm vụ của Cụm Thiết giáp 4 (Tư lệnh Đại Tướng Hoepner) căn cứ theo đó là thọc sâu về phía trước đối diện Dvina và vùng hạ Dvinsk (Dünaburg) để chiếm lấy tất cả các đầu cầu sau đó tiến nhanh về hướng Opochka.

    Ở bên phải của Cụm thiết giáp 4, Tập đoàn quân 16 (Tư lệnh Đại tướng Busch) tiến qua Kovno (Kaunas); ở bên trái, Tập đoàn quân 18 (Tư lệnh Thượng tướng v. Küchler) di chuyển theo trực tiếp đến thành phố Riga.

    Tôi đến khu vực tập kết của Quân đoàn Panzer 56 vào ngày 16 tháng 6. Đại tướng Hoepner đã ban hành các mệnh lệnh sau cho quá trình tiến quân của Cụm Thiết giáp 4:

    Quân đoàn Panzer 56 (Sư đoàn Panzer 8, Sư đoàn Bộ binh Cơ giới 3 và Sư đoàn Bộ binh 290) tấn công theo hướng đông từ khu vực rừng phía bắc Memel và phía đông Tilsit và để chiếm được đường lớn đến Dvinsk về phía đông bắc của Kovno. Bên trái Quân đoàn Panzer 41 (Tư lệnh là Tướng Reinhardt) (bao gồm Sư đoàn Panzer 1 và 6, Sư đoàn Bộ binh Cơ giới 36 và Sư đoàn Bộ binh 269) tấn công về phía ngã ba Dvina tại Jakobstadt. Sư đoàn SS “Đầu lâu”, cũng thuộc Cụm Thiết giáp, ban đầu sẽ đi theo phía sau với mục đích hỗ trợ phía sau quân đoàn tiến lên nhanh nhất.

    Cả hai Quân đoàn có mục tiêu chung là cắt rời các lực lượng tiến tuyến của địch ở Dvina và dẫn đầu mũi tiến công của Cụm tập đoàn quân Bắc, yếu tố quyết định là các cây cầu qua Dvina phải được giữ nguyên vẹn, vì dòng sông chảy siết này là một trở ngại đáng gờm. Do đó, việc tiến quân của Cụm Thiết giáp 4 sẽ là một cuộc đua để xem ai trong hai Quân đoàn có thể đến được Dvina trước. Quân đoàn Panzer 56 được xác định là người chiến thắng, với lợi thế thông tin có sẵn, Quân đoàn Panzer 56 gặp phải ít kháng cự hơn ở hậu phương địch so với Quân đoàn Panzer 41. Vì thế, sau này, Quân đoàn Panzer 41 được trao thêm một sư đoàn thiết giáp so với Quân đoàn của chúng tôi. Tôi đề nghị nhận được Sư đoàn thiết giáp này cho mũi chủ công chúng tôi từ Sở chỉ huy Cụm Thiết Giáp H.Q sẽ tốt hơn, vì chúng tôi hy vọng sẽ tìm thấy nơi kẻ địch yếu nhất.

    Trước khi tôi mô tả quá trình tiến quân của Quân đoàn Panzer 56, thực tế dễ thấy rằng cuộc tiến quân đã phát triển thành một cuộc đột phá xe tăng theo nghĩa chân thực nhất, phải chú ý hé lộ một vấn đề chìm giữa ‘tiêu chuẩn’ người lính và lãnh đạo chính trị của chúng tôi.

    Vài ngày trước khi cuộc tấn công bắt đầu, chúng tôi đã nhận được lệnh từ Tư lệnh tối cao các lực lượng vũ trang (O.K.W.), được gọi là 'Sắc lệnh Chính ủy'. Ý chính của nó là tất cả các chính ủy của Hồng quân mà chúng tôi bắt được sẽ bị xử bắn do là kẻ tuyên truyền hệ tư tưởng Bolshevik

    Bây giờ tôi thừa nhận dựa vào luật pháp quốc tế, vô cùng không công bằng đối với các chính ủy. Họ chắc chắn không phải là những người lính, tôi coi họ như một Gauleiter (xứ ủy), tôi coi họ như giám thị chính trị, nhiều hơn là coi họ như một người lính. Họ cũng không được cấp đặc quyền không giao chiến như giáo sĩ, nhân viên y tế hoặc phóng viên chiến trường. Trái lại, họ - không phải là lính - những chiến binh cuồng tín, nhưng những chiến binh có hoạt động chỉ có thể bị coi là bất hợp pháp theo ý nghĩa truyền thống của chiến tranh. Nhiệm vụ của họ không chỉ là sự giám sát chính trị của các chỉ huy quân đội Liên Xô, mà thậm chí hơn nữa, để truyền đạt sự ác nghiệt lớn có thể có cuộc chiến và tạo cho nó một tính cách hoàn toàn trái ngược với quan niệm truyền thống về hành vi của người lính. Những chính ủy này là những người chịu trách nhiệm chính cho các phương pháp chiến đấu và đối xử với các tù binh hiển nhiên mâu thuẫn với các điều khoản của Công ước Hague về chiến tranh trên bộ.

    Tuy nhiên, bất cứ điều gì người ta có thể cảm nhận về địa vị của các chính ủy trong luật pháp quốc tế, chắc chắn nó đã đi ngược lại tiêu chuẩn của bất kỳ người lính khi bắn hạ họ khi họ bị bắt trong trận chiến. Một mệnh lệnh như Sắc lệnh chính ủy hoàn toàn không thể chấp nhận được đối với tiêu chuẩn người lính. Thực hiện nó sẽ đe dọa không chỉ danh dự quân đội của chúng tôi mà còn cả tinh thần của họ. Do đó, tôi không có cách nào khác ngoài việc thông báo cho cấp trên của mình rằng Sắc lệnh chính ủy sẽ không được thực hiện bởi bất kỳ ai dưới quyền của tôi. Các chỉ huy cấp dưới của tôi hoàn toàn thống nhất với tôi trong việc này, và mọi người trong quân đoàn đã hành động tương ứng. Tôi không cần chỉ thêm rằng cấp trên của tôi tán thành thái độ của tôi. Tuy nhiên, chỉ rất lâu sau đó, tất cả những nỗ lực để bãi bỏ Sắc lệnh chính ủy cuối cùng đã thành công - khi nó trở nên rõ ràng, cụ thể là, lệnh này chỉ đơn giản là kích động các ủy viên phải dùng đến các phương pháp tàn bạo nhất để khiến các đơn vị của họ chiến đấu tới cùng.

    [Thực tế khi tôi nắm quyền chỉ huy Tập đoàn quân 11, toàn bộ tập đoàn quân được chia sẻ quan điểm này khiến nó trở nên hiển nhiên. Sắc lệnh chính ủy cũng không được thực hiện ở đó. Một số chính trị viên bị bắn bất chấp điều này mặc dù không bị bắt trong quá trình tấn công nhưng bị bắt ở các khu vực hậu phương và bị kết án là chỉ huy hoặc người tổ chức của các nhóm du kích. Các trường hợp của họ đã được xử lý theo luật quân sự. Tác giả]

    Vào lúc 13:00 giờ ngày 21 tháng 6, Sở chỉ huy H.Q. của chúng tôi đã được thông báo rằng cuộc tiến công sẽ bắt đầu lúc 03:00 sáng ngày hôm sau. Quyết định đã đưa ra và không thể thay đổi…..
    caonam_vOztatpcit thích bài này.
  8. danngoc

    danngoc Thành viên gắn bó với ttvnol.com

    Tham gia ngày:
    24/08/2004
    Bài viết:
    3.734
    Đã được thích:
    1.276
    [​IMG]
    Chú thích của Bảo tàng Trung ương Các lực lượng vũ trang Nga về Erich von Manstein:
    Tư lệnh Cụm TĐQ "Nam" thống chế Erich von Manstein.
    Erich F. von Manstein (1887-1973). Generalfeldmarschall (thống chế) (1942). Là chỉ huy xuất sắc nhất của Wehrmacht. Trong cuộc chiến với Liên Xô chỉ huy quân đoàn xe tăng, từ 9/1941 chỉ huy TĐQ 11. Đánh bại quân Xô viết ở Krym và chỉ đạo việc đánh chiếm căn cứ chính Sevastopol của Hạm đội Hắc Hải. Chỉ huy các Cụm TĐQ "Sông Đông" và "Nam". Tháng 3/1944 bị A. Hitler cách chức chỉ huy. 1950 bị toà án Anh kết án phạm tội ác chiến tranh, 4 năm sau được thả do tình trạng sức khỏe.
    Lần cập nhật cuối: 02/06/2020
    caonam_vOztatpcit thích bài này.
  9. huytop

    huytop Thành viên gắn bó với ttvnol.com

    Tham gia ngày:
    16/11/2014
    Bài viết:
    1.181
    Đã được thích:
    5.157
    Do không gian hạn chế được phân bổ cho Quân đoàn của tôi ở khu vực rừng phía bắc Memel, nên chỉ có thể sử dụng Sư đoàn Panzer 8 và Sư đoàn Bộ binh 290 trong cuộc tấn công vào các vị trí biên giới địch, những vị trí này có thể thấy hiện đang được địch cảnh giác. Hiện tại, Sư đoàn bộ binh cơ giới 3 được giữ ở phía nam sông.

    Ở ngay gần sát biên giới, ban đầu chúng tôi chỉ gặp phải sự kháng cự yếu ớt, có lẽ chỉ là các vị trí phòng thủ tiền tiêu. Tuy nhiên, chẳng mấy chốc, chúng tôi bị cầm chân bởi một hệ thống phòng ngự công sự bê tông ngầm được chuẩn bị kĩ càng, tình hình được giải quyết chỉ sau khi Sư đoàn Panzer 8 đã phá vỡ các công sự của địch ở phía bắc Memel vào khoảng giữa trưa.

    Ngay trong ngày đầu tiên này, Bộ Tư lệnh Liên Xô đã thể hiện bộ mặt thật của mình. Binh lính của tôi tình cơ bắt gặp một đội tuần tra của Đức đã bị địch cô lập trước đó. Tất cả các thành viên đã chết và bị cắt xén khủng khiếp. Trợ lí riêng của tôi - A.D.C và tôi, thường đi qua các khu vực của trận tuyến khi mà chưa xóa sổ hoàn toàn địch, đã đồng ý rằng chúng tôi sẽ không bao giờ để một kẻ địch như thế này bắt sống chúng tôi. Sau đó, có rất nhiều trường hợp binh lính Liên Xô, sau khi giơ tay như muốn đầu hàng, đưa tay ra ngay khi bộ binh của chúng tôi đến gần, hoặc bính lính Liên Xô bị thương, bắn vào binh lính của chúng tôi khi họ quay lưng lại.

    Đó là ấn tượng đầu của chúng tôi khi lần đầu giao chiến với kẻ địch ở khu vực tiền tuyến, hoàn toàn ngạc nhiên trước cuộc tấn công của chúng tôi, chỉ huy quân đội Liên Xô có lẽ đã không mong đợi điều đó - dù sao cũng không phải trong một thời gian - và vì lý do đó không bao giờ có được lực lượng dự bị dồi dào như kế hoạch của nó trong bất kỳ hình thức phối hợp.

    Đã có rất nhiều tranh luận về việc liệu quân đội Liên Xô có thực sự phòng thủ hay tấn công trong tình hình lúc đó. Nếu thông tin một cách chính xác về sức mạnh của các lực lượng được tập hợp ở phía Tây Liên Xô và sự tập trung phần lớn thiết giáp ở khu vực Bialystok và xung quanh Lvow, thì có thể tranh cãi - như Hitler đã ủng hộ quyết định tấn công của mình - đó là sớm hay muộn Liên Xô sẽ tấn công. Mặt khác, cách bố trí của các lực lượng Liên Xô vào ngày 22 tháng 6 năm 1941 không cho thấy bất kỳ ý định xâm lược nào ngay lập tức từ phía Liên Xô.

    Tôi nghĩ rằng đó sẽ là sự thật thực tế nhất để mô tả các khuynh hướng của Liên Xô - mà sự chiếm đóng của miền đông Ba Lan, Bessarabia và các vùng lãnh thổ Baltic đã đóng góp phần vào lực lượng rất mạnh - như là một 'triển khai chống lại mọi tình huống'. Vào ngày 22 tháng 6 năm 1941, không còn nghi ngờ gì nữa, các lực lượng của Liên Xô vẫn được kéo dài đến mức chúng chỉ có thể được sử dụng trong vai trò phòng thủ. Tuy nhiên, mô hình có thể đã được chuyển đổi trong thời gian để đáp ứng bất kỳ thay đổi trong tình hình chính trị hoặc quân sự của Đức. Với sự chậm trễ tối thiểu của Hồng quân - mỗi cụm quân của Hồng quân về số lượng, không phải chất lượng, vượt trội so với cụm quân Đức đối mặt với nó - có thể đã khóa chặt và có khả năng vượt qua cuộc tấn công. Do đó, các dự định của Liên Xô trên thực tế đã tạo thành một mối đe dọa tiềm ẩn, mặc dù kẻ địch vẫn chính thức phòng thủ cho đến ngày 22 tháng 6. Khoảnh khắc Liên Xô được cung cấp một cơ hội thuận lợi - quân sự hoặc chính trị - nó có thể trở thành mối đe dọa trực tiếp với Reich.

    Chắc chắn Stalin muốn tránh đụng độ với Reich vào mùa hè năm 1941. Nhưng sớm muộn những biến động quốc tế cũng khiến giới lãnh đạo Liên Xô tin rằng họ có thể dùng đến áp lực chính trị, hoặc thậm chí là đe dọa can thiệp quân sự vào Đức, tạm thời triển khai phòng thủ có thể nhanh chóng có một cuộc tấn công. Chính xác như tôi đã nói, đó là một kiểu "triển khai chống lại mọi tình huống".

    Và bây giờ chúng ta hãy trở về Quân đoàn 56.

    Nếu Quân đoàn muốn hoàn thành nhiệm vụ chiếm giữ các tuyến giao thông Dvinsk còn nguyên vẹn, thì Quân đoàn phải tập trung vào hai điều. Vào ngày đầu tiên nó phải thọc sâu 50 dặm vào lãnh thổ đối phương để chiếm giữ được tuyến đường qua Dubissa tại Airogola. Tôi biết khu vực Dubissa từ Thế chiến I. Những gì chúng tôi thấy được đó là một thung lũng sâu, con dốc với độ dốc không có xe tăng nào có thể vượt qua được. Trong Chiến tranh thứ nhất, lính công binh của chúng tôi đã làm việc ở đó trong nhiều tháng để nối liền các khe bằng các thanh gỗ. Nếu bây giờ địch phá hủy thành công cây cầu cạn lớn ở Airogola, Quân đoàn sẽ bị mắc kẹt trong vô vọng và kẻ địch sẽ có thời gian để tổ chức phòng ngự trên sườn dốc của bờ sông trong mọi trường hợp sẽ vô cùng khó khăn để xâm nhập. Hoàn toàn rõ ràng rằng chúng tôi sau đó không còn có thể mong đợi một cuộc đột kích bất ngờ vào những cây cầu ở Dvinsk. Cầu vượt Airogola là một bàn đạp không thể thiếu đối với chúng tôi.

    Mặc dù Sở chỉ huy Quân đoàn H.Q. ,nơi tôi sử dụng phần lớn thời gian ở đó, có thể đã đưa ra các yêu cầu quá mức có thể, Sư đoàn Panzer 8 (Chỉ huy Tướng Brandenberger), vẫn hoàn thành nhiệm vụ của mình. Sau khi vượt qua các vị trí biên phòng và vượt qua tất cả sự kháng cự của địch, Sư đoàn đã chiếm giữ tuyến đường qua Airologa với một lực lượng trinh sát vào tối ngày 22 tháng 6. Sư đoàn 290 theo sau, hành quân với tốc độ kỷ lục; và Sư đoàn bộ binh cơ giới 3, đã bắt đầu di chuyển qua Memel vào buổi trưa, hướng tới tuyến đường phía nam Airogola.

    Bước đầu tiên đã đạt được thành công.

    Điều kiện thứ hai để thành công tại Dvinsk là Quân đoàn phải thọc sâu tới thị trấn đó bất kể các lực lượng bên sườn của Quân đoàn có bám sát hay không. Việc chiếm giữ những cây cầu quý giá đó phụ thuộc hoàn toàn vào việc chúng tôi có thể khiến kẻ địch hoàn toàn bất ngờ. Đương nhiên, chúng tôi nhận thức đầy đủ rằng quá trình hành động này có rủi ro đáng kể.

    Khi cuộc chiến nổ ra - và như chúng tôi đã hy vọng - Quân đoàn may mắn tấn công một mảng yếu trong tuyến phòng thủ của kẻ địch. Mặc dù địch nhiều lần phản công, một số trong đó đòi hỏi phải kiên cường chiến đấu, các sư đoàn đều đập tan sự kháng cự này tương đối nhanh chóng…..
    --- Gộp bài viết: 03/06/2020, Bài cũ từ: 03/06/2020 ---
    [​IMG]
    BẢN ĐỒ : HƯỚNG TIẾN QUÂN CỦA QUÂN ĐOÀN 56 ĐỨC TRONG HAI THÁNG ĐẦU TIÊN CỦA CHIẾN DỊCH BASBAROSSA (22.06.1941).
    caonam_vOz, tatpcitviagraless thích bài này.
  10. viagraless

    viagraless Thành viên rất tích cực

    Tham gia ngày:
    23/07/2004
    Bài viết:
    547
    Đã được thích:
    210
    3. So sánh lực lượng Liên Xô và Đức ở biên giới phía tây vào đầu chiến tranh:
    - Số sư đoàn: Liên Xô 186; Đức 190.
    - Quân số: Liên Xô 3,0 triệu; Đức 5,0 triệu.
    - Pháo cối: Liên Xô 39,4 ngàn khẩu; Đức 47,2 ngàn khẩu.
    - Xe tăng và pháo tự hành: Liên Xô 11 ngàn (chỉ tính số hoạt động); Đức 4,5 ngàn.
    - Máy bay chiến đấu: Liên Xô 9,1 ngàn; Đức 4,4 ngàn.

    Nếu tớ là Hít le thì sẽ không tẩn LX với lệ như trên, ấy là còn chưa tính đến chênh lệch về dân số, tiềm lực tài nguyên nữa thì toang là đúng rồi
    tatpcit thích bài này.

Chia sẻ trang này