Erwin Rommel

Ông này cha cố thế nhỉ? Guderian ko cần ông ca ngợi cũng nổi tiếng thế giới, đâu cần ông fải hạ thấp Rommel xuống để vống người ta lên. "Bác Romel đúng là giỏi nhưng chỉ giỏi vặt thôi" Chết cười!

Công nhận là tớ cũng cha cố. Thôi thì cha cố lần chót: Thẳng thừng ra tớ đã không thích Romel rồi:
-Tại Bắc Phi ông ta hèn quá, không dám ở lại cùng binh lính. Hãy xem gương Paulut sẵn sàng ở lại tới giờ phút cuối cùng với binh lính và từ chối chuyên bay cuối cùng để giành chuyến bay cuối cùng này chở các thương binh Đức rời khỏi vòng vây quân Nga ở Stalingrat.
-Tại Normandy như bạn nào đó đã nói thất thủ do Romel về thăm vợ chứng tỏ Romel vô trách nhiệm như ông bộ trưởng Đào đình Bình vẫn đi tắm bùn tại Nha trang khi đổ tàu E1.
-Nói Romel tài lẻ bởi công tác chuẩn bị cho một chiến dịch của Romel rất kém.Ông ta chi giỏi đánh thôi. Viec hậu cần, củng cố hậu phương, phòng thủ chiều sâu,đanh giá tình hình trong tương lai có thể xảy ra, tính toán toàn cục diện mặt trận thì hãy còn kém lắm. Ở Bắc Phi thì tiến vù vù nhưng chay thì cũng phi mã đến bỏ cả lính ở lại. Ở Bắc Pháp thì nhanh chóng để Paris rơi vào tay quân đồng Minh và thao chạy thục mạng về Đức. Vụ phản công đầu năm 45 thì nửa vời, vây được quân Mỹ rồi không diệt nổi quân trong vòng vây, để cho Pantton ứng cứu phá tan vòng vây. Hãy xem Giucốp vây Stalingrat như thế nào mà đến cỡ Mainstein với chiến xa Tirger hiện đại nhất thế giới bấy giờ cũng không giải cứu nổi Paulut.
Thôi viết nữa thì làm mất lòng một số người ở đây.

Chuyện lão Rommel tui cũng hổng rành lắm. Nhưng càng về cuối WW 2, phe trục càng lúc càng kiệt quệ, trong khi Xô - Mỹ vưỡn sản xuất vũ khí ào ào, nên Đức - Ý - Nhật thua thôi, chớ seo giờ !?
Mà cũng xin can các bác ! Đừng nhắc tới cái lão ĐĐB nữa, oải chè đậu ! Chuyện thường ngày ở VN, mà lị ! Biết đâu càng có nhiều scandal " nổi tiếng " , lão, và những thằng như lão, càng được leo lên cao hơn !
Thôi tui dọt đây, ặc !

Bác lại nói quá rồi, chết cùng binh lính ích gì, chết thế là chết ngu thôi. Truyện Normandy thất thủ do Rommel về thăm vợ? Bác nghe ko thấy vô lý à? Sao ngây thơ thế?
Rommel làm tướng, giỏi đánh thì tốt chứ sao còn công tác hậu cần dù có tính mà nó ko đến thì cũng chịu chứ biết làm sao, người ta nói thừa thắng thì tiến đánh, chứ thắng rồi lại co về chờ tiếp viện thì quân đối fương củng cố lại đánh sao nổi. Ngay như trận Stalingrad, Paulut nói 1 ngày fải cần hơn 700 tấn tiếp viện nhưng tiếp viện chưa đc 1 nửa thì lấy gì mà đánh nhau, người tính ko bằng trời tính, vây đến vòng trong vòng ngoài, lính thì thiếu thốn, đến fút cuối mới quyết định fá vây thì fá sao nổi. Còn Tiger đâu fải là tất cả, như tại vòng cung Kursk, Tiger đâu có diệt nổi T-34! Hỏng 1 cái T-34 nó đẻ luôn cả chục chiếc mới còn Tiger hiếm con lắm ông ơi!

- Trận Bắc Phi: Rommel về Berlin cố gắng thuyết phục Hitler tiếp vận cho Bắc Phi nhưng lại bị từ chối. Khi ông ta muốn qua lại Bắc Phi cũng bị từ chối cấp phương tiện.
- Rommel bị thương nặng vì bị máy bay bắn (hay bom, đọc lâu quá, quên chi tiết) , có đâu mà "chạy thục mạng về Đức? Rút bỏ hay phòng thủ một khu vực lớn như Pháp hay Stalingrad do quyết định của Hitler, không phải do người tướng ở ngoài mặt trận.
- Thích hay không thích là quyền mỗi người nhưng đừng nên phịa ra những chuyện như là "thao chạy thục mạng về Đức" để hạ thấp người bạn không thích.

@khikho: Rommel bị thương do bị máy bay bắn.
Còn chuyện Đức lơ là trong việc phòng thủ Normandie thì...đó là trách nhiệm của Hitle. Ngày 6-6-1944, khi quân đội Đồng minh đã đổ bộ, Hitle vẫn còn tin rằng đây chỉ là đòn nghi binh. Hắn vẫn nghĩ rằng điểm đổ bộ thật sự phải là Calais.
Vậy, đây không phải trách nhiệm của Rommel.
Nói thêm, hình như khi tình hình ở Normandie đang nguy cấp, Hitle vẫn điềm nhiên...ngủ trưa!

Em mù tịt lịch sử nhưng nghe các bác cãi nhau cũng vui nên vào tham gia chút. Em chả biết thế nào chứ nếu 1 ông tướng Đức thời WWII mà được người ta nhắc đến vì chiến công điều động tài tình HAI khẩu flak 88 để chống tăng thành công thì em cũng hơi buồn cười vì so với qui mô chiến trường kiểu WWII thì nó nhỏ bé thế nào ấy. Nghe cứ như ông này là tướng chuyên đánh du kích vậy. Cụ Giáp nhà ta cũng chưa ai nghe thấy tài chỉ huy từng khẩu đội pháo của cụ diệt mục tiêu giỏi đến mức nào dù với nhà ta từng khẩu pháo, từng viên đạn kéo lên được lòng chảo đổi bằng bao xương máu.
Em cũng thấy các nguồn tin ta tìm được trên web đa phần xuất phát từ phương tây nên họ thường có xu hướng đánh bóng tên tuổi các viên tướng Đức mặt trận phía Tây để tự đề cao chiến thắng của họ.

Chiến trường Bắc Phi về quy mô ko thể so với chiến trường ở châu Âu đc, quân Đức trong giai đoạn đầu lực mỏng mà trang bị thua kém, chỉ dựa vào tài cầm quân của tướng lĩnh mà nên chuyện, còn quân mạnh, đồ xịn mà thắng người thì có gì để mà ca ngợi? Cụ Giáp nhà ta có ai ca ngợi là giỏi điều động pháo như kiểu Napoleon đâu, hơn nữa, chiến tranh ở VN khác xa chiến tranh thế giới, đặc thù hoàn toàn khác nhau!

Đính chính lại là 10k lính thiết tùng chứ không phải 1k, gõ thiếu 1 số 0.
Trận Bắc Phi và Normandy ông thua là do hết đạn. Ai cũng nghĩ rằng 1500 quân Mỹ chiếm được Normandy là do thiện chiến. Nhưng ko phải, vì trước đó hàng trăm ngàn quân Anh liên tục đổ bộ lên Normandy, tuy thất bại nhưng làm cho lực lượng phòng thủ của Rommel cạn kiệt đạn dược trong khi hậu phương lại ko đồng ý cung cấp thêm.
Còn bạn nào nói 2 khẩu Flak 88 là ko đủ sức tung hoành trên Bắc Phi là sai lầm, vì bạn chưa biết sức mạnh khủng khiếp của nó, khi đem ra thử nghiệm ngay cả Arbraham M1 hiện đại ngày nay của Mỹ cũng chưa chắc gì chịu được hơn 2 phát của nó.

Đúng là khi Normandy bị đánh bởi quân Mỹ thì Rommel đang mừng sinh nhật vợ, cái này làm sao ổng biết trước được và có ai cấm đâu. Nhưng khi nghe tin thì ổng lập tức quay ra Normandy liền. Còn kẻ nhỡn nhơ chính là Hitler trong khi yêu cầu tiếp tế của Rommel chất đống. Chưa kể lực lượng thiết giáp của ông chỉ có Panzer IV là xịn nhất còn lại vẫn là Panzer III chứ Panzer V (Panther) và Panzer VI (Tiger) và cả Panzer VIB (Tiger II) với mẫu thử nghiệm Panzer VIE (KongTiger) đều được đều động sang phía Tây hết rồi.