Euro 2021

Nhìn bọn Anh đá kỹ thuật vụng hơn hẳn bọn Ý, được mỗi thằng Sterling khá khẩm nhất thì tư duy lại tối thui, đổ hết lên đầu hlv là ko đúng! Anh muốn thắng được Ý phải quay lại truyền thống tacadada với thằng cánh tạt xịn như Beckham, chứ lứa này tạt với phất có ra hồn đâu!

Verratti là trụ cột của PSG, xương sống của CLB khách quen C1 mấy năm gần đây, Grealish đá ở Aston Villa mà bác bảo là không hơn thì cũng chả còn gì mà nói cả. Trước có buổi phỏng vấn thằng Neymar nó bảo có 5 thằng ở giới bóng đá hiện giờ là kĩ thuật ngang trình nó theo thứ tự là Messi, Verratti, De Bruyne, Hazard anh ( prime ), và Thiago. Chả hiểu ông Grealish mới nổi được 1 2 năm đá ở cái CLB hạng trung của Anh, chưa từng dự C2 C1 mà lại so với thằng nổi từ năm 19 tuổi, luôn đá chính ở CLB C1 với cả tuyển quốc gia thì nghe như bảo Quang Hải kĩ thuật hơn Son Heung Min, cháu tôi ở nhà nó ngoan lắm.

Ý tôi là bọn Anh lúc nào cũng sẽ có lí do nào đấy thôi, năm nay là HLV, năm sau sẽ là đá ở Qatar gặp ngày nóng nhất, rồi thì ABC XYZ nào đấy. Trong khi bản lĩnh của nhà vô địch thì khó khăn nào nó cũng chơi tất. Còn tuyển QG nó không như CLB, lúc nào cũng sẽ có những tranh cãi về thằng nào lên hay không, rồi thì có thằng lên rồi lại chấn thương này kia ( Ý có thằng Spinazzola hậu vệ cánh hay nhất vào đội hình tiêu biểu Euro thì gãy mẹ nó chân, TBN không gọi Ramos lên cũng lắm ỳ xèo ), rồi thì phong độ. Vấn đề lúc nào cũng có cả. Thằng mạnh thì gì nó cũng sẽ chơi hết, đội nào cũng sẽ gặp khó khăn cả, nhưng mà cày bừa thế nào thì hòn đất to nó vẫn lên trên thôi.

Nếu cầu thủ Anh giỏi thật thì vẫn còn năm sau để thể hiện còn gì. Vào được đến đây cũng là công thằng Southgate xây dựng đội hình đấy, ngay cả mấy thằng như Lampard, Owen rồi Beck nó cũng lên twitter phát biểu công nhận rồi. Cho ông khác vào thì lại điệp khúc nếu thì, được cái này mất cái kia. Cùng một problem, với thằng vô địch nó luôn sẽ là challenge, motivation, còn với bọn loser sẽ luôn là excuse thôi.

Tôi ko nói về mặt đẳng cấp mà nói về phong độ. Thằng Verrati mùa rồi chấn thương dự bị suốt chứ có đá mấy đâu. Nó xuống phong độ nhiều rồi. Euro này nó cũng ko phải trận nào cũng đc đá chính và nhiều trận cũng bị thay ra. Nếu nhìn vào màn trình diễn của 2 thằng tại euro này thì grealish còn nổi bật hơn verrati chứ chả phải verrati hơn hẳn grealish như bác nói. Grealish vào sân trận nào cũng tạo đc impact lớn vào lối chơi chứ chả phải bình bình như Verrati giải này. Sau giải này grealish và chielsa chắc sẽ đều lên giá. Thằng điều bóng chính của Ý giải này là Bonucci phần nào nữa là Jorginho. Công của Southgate là thắng đc trận Đức . Hết. Đường đến CK toàn đội dễ thì chả vào sâu. Như 2018 đội hình ngu, vẫn thằng hlv đấy vào nhánh dễ cũng đi 1 lèo đến BK. Còn muốn vô địch thì southgate ko thể dùng đc.

Đây là có mấy bác so kỹ thuật, trình độ của bọn Ý hơn rõ bọn Anh, vì các bác "thấy" trong trận chung kết nó thế này nó thế kia, Ý ép sân, Anh ko tấn công được. Thế hiệp 1 thì thế nào hả các bác? Ý có cơ hội nào ko hay thằng Chiesa bên cánh Luke Shaw/Maguire cũng chỉ sút vu vơ? Trong khi đó thằng Anh có bao cơ hội từ cả 2 cánh? Rồi thì hiệp 2 thế nào? Bọn Anh về thủ cả lũ, ko do SouthGate thì do ai? Thường thì mấy đội yếu hơn, già hơn nó mới chơi cái trò dồn lên tấn công bất ngờ rồi về thủ, đằng này bọn Anh thể lực hơn, lại đang có lợi thế, về mặt con người đâu có kém hơn mà phải làm thế. Thì rõ là thằng HLV rồi. Thằng này nó đá với Đan Mạch cũng thế (thì người ta còn nghĩ là để dành sức đá chung kết), đá với Croatia 3 năm trước cũng vậy. Còn chưa nói đội hình chính với các fan và nhiều chuyên gia cũng ko phải đội hình mạnh nhất.

Jorginho đâu có được đánh giá cao bằng Rice, vì thế cả Lampard và Tuchel nó đều muốn mua Rice về thay Jorginho, đá cặp cùng Kante. Cả giải này cũng thế, toàn mấy bà chị sồn sồn khen Jorginho vì đẹp trai nam tính gốc Brazil chứ đá có nổi quá đâu. Còn Verratti so với Grealish thì lại khập khiễng quá vì 2 thằng hai lối đá khác nhau, 1 đứa box2box và thiếu sáng tạo, 1 đứa số 10 hoặc tiền đạo cánh. Chiesa lúc đầu có được Mancini dùng đâu, mấy trận thay người rồi ghi bàn quan trọng nên mới được sờ đến. Nếu so với nó thì Rashford, Sancho thậm chí cả Sterling hay Mount/Foden cũng có thể so được.

Phòng ngự Ý năm nay hay? Ý với Anh thì cũng ngang nhau thôi, còn cái gốc Juve nó hay thế nào thì ở Serie A và C1 nó cũng bộc lộ hết rồi.

Nói tóm lại là nói Ý thắng, và giỏi hơn, thì tôi hoàn toàn đồng ý, bởi vì bóng đá không chỉ cứ cầu thủ giỏi hơn là sẽ thắng, nhưng nói đến cầu thủ thì Ý không phải là tập thể những cầu thủ giỏi nhất ở châu Âu thời điểm này. Điều đó càng cho thấy là, Southgate là HLV ****, vậy thôi.

Southgate mà để cho mấy đứa nhanh trẻ ốp vào Bonucci thì có mà cà cuống ra đấy, thời gian đâu mà điều phối bóng như hiệp 2 trận chung kết, khi cả Mount và Kane đều lùi xuống đá thủ?

--- Gộp bài viết: 14/07/2021, Bài cũ từ: 14/07/2021 ---

Thì tại bác ko xem các giải khác, ko biết bọn Sancho, Rashford, Foden nó goal/assist và đá kỹ thuật thế nào. Khổ là Southgate nó chọn Sterling, và đưa chúng nó đá thủ hết nên bác chỉ biết thế thôi. Nói như bác tôi thấy TBN đá hay hơn Ý nhiều.

Đây so sánh mùa giải vừa rồi mấy bọn này + Chiesa luôn:

https://www.squawka.com/en/comparison-matrix/?compare=FTZLJy8cY_5LWsoMmRVFP

Trận rồi thằng Cửa Nam còn để Mount đá cánh phải là hiểu rồi trong khi nó đá hay nhất ở vị trí sau tiền đạo . Thằng sterling gặp đội yếu hay farm gà, nhưng farm kiểu phá 3,4 quả mới đc 1 quả. Dùng mấy thằng kiểu này ko bao giờ vô địch major tournaments đc. Thằng rashford bt thì hay hơn sterling nhưng mùa rồi chấn thương đ chữa để kịp đá euro nên t đ ưa nó lắm. Dùng sancho, foden là hợp lý, 2 key của dortmund và man city. Dũng cảm bỏ walker ra đá 433 có Mount thì công còn mạnh nữa. Cầu thủ Ý mà giỏi nó đã qua mấy đội mạnh chứ đá ở napoli roma ac các thứ làm gì. Trận TBN thằng HLV cũng ngu, dùng Morata từ đầu thì thắng mẹ 90ph rồi. Để thằng Moreno nó phá bao nhiêu mới chịu cho vào. Trận thụy sĩ Morata đá đang hay thì rút mie ra để thụy sĩ gỡ hoà. Tưởng BK bớt ngu đi thì lại mắc sai lầm tiếp. Trận đấy phải đá pen vì TBN nó sút ngu quá. Thằng chielsa nó sút 1 phát vào luôn chứ chả thấy cái kỹ thuật của Ý ở đâu cả.

Về chuyện Ý k quá xuất sắc ở góc độ cá nhân thì rõ. Nhưng cái giỏi của Mancini là biết xào nấu tối ưu những gì mình có trong tay.

Chẳng hạn,thiếu một máy quét giữa sân thì biết dùng hậu vệ phải bó vào đá như 3 trung vệ, chỉ để cánh trái dâng cao ( giống sơ đồ catecinano thời xưa) + 1 tiền vệ biên đích thực bên cánh phải+ tận dụng khả năng giữ bóng của Jorginho+ Verratti để giảm áp lực cho cặp trung vệ lớn tuổi.

Các bác fan Anh cứ mặc định là tiếp tục tấn công hiệp 1 thì Ý toang hẳn, có chắc không? Có gì chứng tỏ là Cửa Nam xua quân co hẳn về, hay đơn giản là Ý sau 15 phút choáng váng thì lập tức cân bằng lại lối chơi và không cho Anh đá theo cách sở trường của mình nữa? Mà thực sự sở trường của Anh ở giải này có phải là tấn công ồ ạt không, hay có sự thực dụng tỉnh táo chắc chắn, nên mới vào đến chung kết?

Cửa Nam có thể ứng biến chậm trong tình huống cụ thể, xếp sai người đá luân lưu, nhưng tôi lại thấy sau khi mở tỉ số mà lập tức chậm+ chắc và chỉ tấn công trong một số thời điểm là rất bình thường.Cấp tập tấn công nhân đà hưng phấn sau bàn thắng, nhưng không ghi thêm được bàn và bọn kia xốc lại đội hình thì cũng phải đá khác chứ sao đòi đôi công tiếp?

Cái dở của Anh với tôi là việc không đá nhuần nhuyễn khi ấy, không bóp nghẹt được lối chơi của Ý và bắt Ý đá theo cách mình muốn, dù lợi thế dẫn bàn.


Còn lại, sau quả 1-1, quả thật tôi rất sợ Anh dùng các cầu thủ trẻ vào phá sức cặp trung vệ già của Ý và đẩy tốc độ lên cao hơn. Cửa Nam k dám tất tay,chứ nếu có thì Ý khốn khổ.

Thua chắc thì khó nói, nhưng đúng là lúc ấy Ý hết bài, phải lôi cả Bernadeschi và Crystan _1 ông phế nhân ở Juve và 1 ông công nhân ở Roma_ là biết ntn rồi.

Thực tế là Southgate có thay người chuyển thành 4 4 2 nhưng lúc đó nhân sự cũng toàn mới, lại còn cóng (như Saka) mà thời gian không nhiều, tầm 10 phút cuối có ép được, tuy nhiên không đủ. Italia đã vào tới Ck mà hàng hậu vệ và phương hướng phòng ngự của họ có phải dễ xơi đâu. Nên dẫn tới Pel thì không có gì khác thường mấy. Chỉ có mấy thằng cho đá pen mới là lạ đời thôi : ))

Lúc đang xem, hết 90 phút đầu tôi cũng nghĩ như bác, tôi có vào đây post y như vậy. Lúc đó tôi không nghĩ là chỉ đạo của HLV, vì rõ ràng tầm này trẻ con cũng biết ko thể dơ đầu cho nó đấm suốt 90' chỉ để giữ một bàn mong manh. Nên tôi mới nghĩ chắc là tại trình kém, khả năng có hạn nên chỉ tới đó là hết.
Nhưng sau bàn gỡ hoà, mấy lần thay người và nhất là sang hiệp phụ thì thấy bọn Anh đá cũng đôi công ngang ngửa chứ có lép vế lắm đâu. Chứng tỏ cầu thủ bản thân bọn nó cũng ko phải kém lắm,chỉ là cái tư duy trong từng thời điểm khác nhau nó làm hại cái chân thôi.
Bình thường dẫn 1-0 ngay đầu trận giống như chơi bida cơ 30 chấp 10 hoặc đánh bóng bàn set 15 chấp 5. Trừ khi một bên yếu hơn hẳn thì thôi, chứ đánh ngang cơ thì cứ cò kè qua lại, chỉ cần đáng ngang bằng hoặc thua nó tí xíu là đủ thắng rồi. Còn đây dẫn bàn sớm lại trở thành gánh nặng đeo lên chân. Bọn BLV cũng nói là có khi thắng bàn quá sớm làm hại bọn nó. Vì thay vì đá như bình thường đúng bài đã đề ra, cả quân lẫn tướng lại thay đổi hoàn toàn chiến thuật và tư tưởng, trở thành "cố gắng bảo toàn tỷ số". Thường người ta chỉ làm vậy khi ít nhất đã qua 10-15 phút h2, chứ ai làm vậy cả trận, nhất là khi ko phải đội yếu hơn (nếu trong tư tưởng Anh chấp nhận là đội yếu hơn thì thua là đúng còn trách ai nữa). Mà yếu hơn thì cho dù phải bảo toàn tỷ số, nó vẫn cố gắng phản công thật nhanh, thật sắc khi có thể, vì chỉ có làm vậy mới giảm sức ép lên sân mình và cho đối phương chùn bước. Bài này ở Premier League bọn nó đã quá quen rồi đâu cần phải nhắc. Nhưng bọn Anh hôm trước thì không, trong 90 đầu chỉ lo bảo toàn chứ ko biết phản công luôn. Mỗi lần có bóng bọn nó cứ lên bóng từ từ, Ý vây ráp cái là mất.

Các bài phân tích của bác rất hay