EURO08 VTV Đang làm trò mèo gì vậy các pác?

Chán.
Được quydede01 sửa chữa / chuyển vào 15:23 ngày 09/06/2008

hơ, mình không thèm xem bình loạn trước và sau trận của cả VTV lẫn VTC nên ko biết vụ này. Nhiều hôm nghe nó bình luận mà chỉ muốn tìm thằng đó đấm cho phát vào mồm nhưng mà.... chỉ còn cách cho câm tiếng xem mỗi hình

Trông cái thằng gì Hoàng san tận bên Áo làm phóng sự
Người như con chuột, nói lắp ba lắp bắp
Giá áo túi cơm

Cái thằng tởm tởm đó là Hữu Hoàng, là con cháu người nhà của VTV, siêu ngu và lởm, nói như **** ấy. Trông nó lên hình thì... hik... xấu hổ thay vì bọn nước ngoài nó bảo dân VN mình lởm...
Mà nghe bọn V3 bình loạn chỉ muốn tát vào mặt bọn nó, sủa lảm nhảm điên thế, tiếc nhà em dek có cáp để xem các kênh khác buộc phải nghe bọn V3. Giá mà tụi nó câm luôn, để tiếng hiện trường thì tốt.

Mình thấy các bạn khi góp ý nên đưa ra giải pháp hoặc gợi ý cho nhà Đài những phương cách làm cho chương trình hay hơn, thay vì đơn thuần chỉ trích như vậy.
Chỉ trích thì dễ, vì ai cũng có thể làm được (kể cả chỉ trích vô lý hay hợp lý). Nhưng nếu không chỉ cho người trong cuộc cái vô lý thì không thay đổi được. Đôi khi, điều đó trở thành nói cho sướng miệng.
Mình thấy thế này:
- Không cần dùng đến màn hình cảm ứng hay cái gì đó, vì thực chất, sơ đồ đó cũng giống như ta đang sắp đội hình trên game mà thôi. Chỉ cần dùng giấy hoặc bảng và vẽ sơ đồ bằng bút màu, có cam gắn trần, chiều thẳng xuống, tự khắc sẽ thuyết phục được người xem.
- Về quan điểm của khách mời và MC, không phải lúc nào cũng nên đồng ý với nhau về một vấn đề gì đó. Điều gì khiến người ta cảm thấy thu hút? Đó là tính phản biện. Giống như, khi khách mời hay MC nói ra một ý kiến, trái ngược với ý kiến người xem, chúng ta sẽ ghi nhớ ý kiến đó trong đầu vì nó trái ngược với quan điểm của chúng ta (tâm lý học đó nha!). Vì vậy, nhà Đài khi chọn khách mời hay trước khi lên hình, nên "bỏ nhỏ" khách mời về tiểu xảo này để chương trình luôn có những ý kiến trái ngược nhau, sẽ tăng tính phản biện và tạo sự hấp dẫn. Còn thuận chiều, nghiễm nhiên là không ai phản đối, cũng chẳng ai ghi nhớ đã nghe hay nói điều gì.
- Về MC, công tác chuẩn bị vẫn chưa tốt. MC có vẻ như không tự tin trước các vị khách mời, nên không có quan điểm cá nhân. Mình là người dẫn dắt khách mời, khơi gợi vấn đề, nêu vấn đề để tranh luận, vậy mà để khách mời cướp diễn đàn, khác gì bị người ta cầm mic nói hộ.
- Về cái vụ phát âm tên cầu thủ. Vụ này à nha, đúng là làm tiền của người dân đó! 32 đội bóng bắt BLV phát âm tên cầu thủ theo 16 thứ tiếng sao? Thánh! Người Anh phát âm tên cầu thủ theo người Anh, Pháp có kiểu người Pháp và Nga có kiểu Nga. Để chuẩn hóa, phát âm theo tiếng Esperanto (ngôn ngữ quốc tế được thế giới công nhận) đi. he he he he. Vụ này, chắc là bà con sốc máu lên não nhiều quá! Đùa chút, nếu có bạn nào làm bên VTV vào đây để đọc ý kiến ae góp ý, về nói với anh Tiến, chỉ cần phát âm chuẩn theo tiếng Anh là được rồi. Tiếng Anh được người ta thừa nhận trên toàn thế giới ở góc độ giao tiếp mà. Chứ, bắt chước báo Nhân dân phiên âm tên nước ngoài ra tiếng Việt, rồi để các nhà ngôn ngữ học cãi nhau, thì còn khủng hoảng kinh tế. Lạm phát giá đã kinh, lại còn lạm phát chữ nghĩa nữa, cuồng luôn!
- Theo mình, cái được của nhà Đài, chính là việc sử dụng game vào chương trình bình luận, đó là điểm mới! Thực chất, nó làm tăng tính hấp dẫn cho chương trình bình luận, vốn dài thời lượng mà thiếu thông tin, tính chuyên môn. Chỉ có điều, cách làm "học Tây" này vẫn chưa tới, vì người chơi game thiếu tính sân khấu, mặt cứ nghệt ra, không thể hiện cảm xúc, nên không đạt ý đồ sân khấu- truyền hình mà nhà Đài mong muốn. Người miền Bắc mình bao giờ cũng vậy! Cảm xúc lúc nào cũng bị kìm nén, không như anh em trong kia. Nhưng mà dù sao, cũng tốt. Không làm thì biết đâu mình sai, mà sửa, mà tiến bộ. Cứ làm đi, ghi nhận các ý kiến đóng góp và chỉnh sửa dần. he he he.
Xem tiếp, góp ý tiếp!

Em thấy năm nay euro chán roài, chả mấy ai hào hứng như ngày trước nữa

Theo tớ cái này là chuối nhất nó không có ý nghĩa và giúp ích cho cuộc bình luận này cho cả người làm và người nghe cả thời gian (khoản 5 phút)đó VTV nên thông tin cập nhật tỷ lệ kèo của các hãng cá cược vào thời điểm ngay trước trận đấu đó còn hay hơn là đưa mấy ku kia vào chơi game.Bởi vì dù sao sự thật khán giả xem bóng đá thi đa phần 80% là cá độ rồi nếu kg cá độ thì cũng nhăn tin dự đoán cập nhật thông tin ấy người xem nắm được tình hình mà dằn kèo hoặc suy nghĩ lại dự đoán của mình trước khi nhắn tin mà mình cũng đang tổ chức 19001735 gì đó như vậy thuyết thực hơn kg.Nói chung mấy chú VTV này không phải là dân xuất thân từ môi trường bóng đá nên kg hiểu fan+ (fan+ đây có nghĩa là đủ thứ thành phần từ cá độ chuyên nghiệp hay nghiệp dư hay chỉ là một fan thông thường) họ muốn gì.Làm BL bóng đá đâu chỉ là cơ sơ vật chất,trình độ nghiệp vụ của một phát thanh truyền hình là xong đâu mà còn phải biết ăn ngủ và chơi với môi trường bóng đá thì mới được .Nếu không họ sẻ tạo ra một khoảng cách với fan soccer thứ thiệt chỉ vì quan điểm 2 bên kg hoà đồng cùng nhau được và như vậy chương trình đó xem như là thất bại dưới con mắt của những fan này

nếu muốn góp ý thì em góp thế này: vtv nên bỏ cái trò..đưa cả ý kiến khách mời vào làm cái để mà dự đoán, rồi xem ai thích vị khách mời nào hơn. Ông bình luận lại còn "đánh dâú" cho ông khách mời 1 là A, ông 2 là B, rồi đưa ra cho khán giả dự đoán. Mình mà là khách mời đó thì

em xin hỏi ké các bác một chút..Các bác xem bóng đá VTV3 ÊU cúp ở khu vực nào đấy...sao chỗ em cứ đến bóng đá là bị BỤP ooo hết đuọc xem.Em không đuọc xem lên không đuọc bình loạn với các bác

Người nào pro thì đi hết rồi. Gây dựng lớp mới chắc cũng cần thời gian. Có điều mình thấy các BLV mới, nếu kiến thức chưa vững( Khắc Cường, Việt Khuê, Tuấn Anh) thì cũng nên "đọc" ít thông tin lúc bình luận thôi, vì phần lớn là nó chẳng ăn nhập gì với diễn biến trận đấu cả.