1. Tuyển Mod quản lý diễn đàn. Các thành viên xem chi tiết tại đây

Euthanasie. Có nên quy định cho công dân có Quyền được chết ?

Chủ đề trong 'Khoa học Pháp lý' bởi Constancy, 29/04/2003.

  1. 0 người đang xem box này (Thành viên: 0, Khách: 0)
  1. Constancy

    Constancy Thành viên mới

    Tham gia ngày:
    28/04/2003
    Bài viết:
    2.620
    Đã được thích:
    0
    Le droit de vie et de mort
    Le droit de vie et le droit de mort
    Tạm vài cái này, dính đến Luật nhiều hơn. Đợt trước khi nghiên cứu về cái này em search nhiều link lắm, nhưng hồi đó chả ai hào hứng thế là em del đi hết rồi. Giờ thấy tiếc quá. Mà hồi đó mình cũng chả nghĩ bao giờ một ngày nào đó VN mình lại đưa vấn đề này quan tâm. Hồi đó còn bé mà, có biết gì đâu. Mà đây là chủ đề về pháp lý đầu tiên từ khi em tham gia TTVNOL đấy ạ. Nên nó cũng có nhiều kỷ niệm.
  2. Constancy

    Constancy Thành viên mới

    Tham gia ngày:
    28/04/2003
    Bài viết:
    2.620
    Đã được thích:
    0
    Euthanasie - une nouvelle loi au Pays-Bas
    L?Teuthanasie : débat controversé et très émouvant. Thème du mois de mars 2001.
    Euthanasie : Nouvelle loi aux Pays-Bas
    En novembre de l?Tannée passée (2000), l?Teuthanasie a été légalisée par le Parlement hollandais. La loi a permis de formaliser ce qui était devenu pratique courante depuis plus de 20 ans et de protéger les docteurs contre toute poursuite tant qu?Tils respectent la loi. Les Pays-Bas sont le premier pays du monde à pratiquer l?Teuthanasie ouvertement. Selon la loi, un patient doit souffrir de douleurs irrémédiables et insupportables, il doit connaître toutes les alternatives médicales possibles et avoir demandé une deuxième opinion médicale. La loi ne fait aucune mention de maladies particulières. La demande de suicide assisté doit être faite sur base volontaire, de façon permanente et indépendante, quand le patient a encore tout son esprit. Les docteurs ne peuvent pas proposer de pratiquer l?Teuthanasie. Le patient doit faire une demande écrite d?Teuthanasie, ce qui confère au docteur le droit de juger lorsque ce premier devient trop malade physiquement ou mentalement pour encore pouvoir décider lui-même. Une commission de spécialistes légaux et médicaux évalue chaque cas. Selon une étude menée en 1995 aux Pays-Bas et publiée dans le New England Journal of Medicine, près de 35 000 demandes sont faites chaque année. Sur ces 35 000 demandes, les docteurs aident à peu près 9 700 patients à mourir, généralement par injection fatale. Seulement la moitié des cas ont été signalés par les médecins.
    Vous pouvez en savoir plus sur le cas hollandais aux adresses suivantes :
    http://www.euthanasia.org/dutch.html
    http://www.euthanasia.com/neth99.html
    L?Teuthanasie dans d?Tautres pays Une loi légalisant l?Teuthanasie volontaire est entrée en vigueur dans le territoire nord de l?TAustralie en 1996, mais seulement pour 6 mois. Elle a été supprimée suite à des pressions du gouvernement fédéral. Dans l?TOregon, Etats-Unis, le suicide assisté par un docteur pour les patients en phase terminale est légalisé depuis 1994.
    Vous pouvez en savoir plus sur l?Texpérience d?Tautres pays aux adresses suivantes : http://www.teachlife.org.au/euthanasia/EUTHANASIA.html
    Définitions de l?Teuthanasie. L?Teuthanasie est un sujet controversé. L?Tavortement, la peine de mort, et les droits des animaux face aux tests scientifiques sont d?Tautres sujets controversés. Un sujet controversé est un conflit ou un débat qui est difficile à résoudre et qui a une dimension temporelle et spatiale. Dans de nombreux pays, le débat sur l?Teuthanasie est toujours d?Tactualité. Il implique divers acteurs qui promeuvent les contributions scientifiques, juridiques, médicales et éthiques.
    La controverse qui entoure de l?Teuthanasie entre dans le cadre d?Tun autre problème : le droit de mort. Selon les partisans de la liberté individuelle, tous les êtres humains ont moralement le droit de mettre un terme à leur vie lorsqu?Tils en ressentent le besoin. Mais pour les travailleurs des services médicaux, le problème du droit de mort se pose surtout lorsqu?Tun patient (1) est en phase terminale, (2) souffre horriblement, et/ou (3) décide volontairement de mettre un terme à sa vie pour arrêter ses souffrances.
    Dans ces cas, le travailleur médical peut ignorer la demande du patient et continuer les soins administrés. Deuxièmement, ce travailleur peut délibérément arrêter le traitement médical qui maintient le patient en vie et donc lui permettre de mourir plus vite. On appelle cela l?Teuthanasie passive. Troisièmement, ce travailleur peut procurer au patient les moyens de mettre fin lui-même à sa vie, comme par exemple des doses fatales de médicaments. Cette pratique est appelée suicide assisté par médecin. Enfin, ce travailleur peut prendre des mesures actives pour mettre fin à la vie du patient, en lui administrant une dose fatale de médicaments. C?Test ce qu?Ton appelle l?Teuthanasie active.
    Il y a euthanasie volontaire lorsque le patient exprime son consentement explicite et volontaire, que ce soit verbalement ou par écrit, comme un testament euthanasique. Il y a euthanasie non-volontaire lorsque l?Ton met fin à la vie d?Tun patient inconscient, comateux ou incapable d?Texprimer ses intentions. Dans ces cas, ce sont souvent les membres de la famille qui font la demande. Il y a euthanasie involontaire lorsque l?Ton met fin à la vie d?Tun patient conscient, sans sa permission ou contre sa volonté. C?Test un meurtre.
    Vous pouvez en savoir plus sur les différentes définitions des termes utilisés dans le débat sur l?Teuthanasie aux adresses suivantes :
    http://www.utm.edu/research/iep/e/euthanas.htm
    http://www.ves.org.uk/DpFS_Def.html
    Problèmes à débattre Une controverse de cette envergue peut se terminer par une résolution, une conclusion ou un abandon. Une résolution signifie que les parties impliquées dans la controverse sont arrivées à une solution. Une conclusion signifie qu?Tune puissance autoritaire met fin à la controverse au moyen d?Tune nouvelle loi. C?Test ce qui s?Test récemment produit aux Pays-Bas. L?Tabandon signifie que la controverse se tasse par manque d?Tintérêt. Pour le moment, cette controverse devrait animer de nombreuses discussions dans de nombreux pays suite à l?Tintroduction de la nouvelle loi hollandaise.
    (1) Les êtres humains ont-ils le droit moral de mettre fin à leur vie lorsqu?Tils en ressentent le besoin ?
    (2) Hypocrate, médecin grec, a déclaré qu?Til ne prescrirait jamais de doses mortelles pour satisfaire quelqu?Tun, et qu?Til ne donnerait aucun conseil à quelqu?Tun qui pourrait provoquer la mort d?Tautrui. Les docteurs ont le devoir de sauver des vies. Les docteurs auront-ils un jour l?Toccasion de ne pas respecter le serment d?THypocrate ?
    (3) L?Teuthanasie aide des gens qui souffrent horriblement. N?Test-ce pas un acte d?Thumanité de mettre fin à leur vie si la douleur est insupportable ?
    (4) La différence entre euthanasie passive et euthanasie active est-elle d?Tordre moral ? (5) Quelles alternatives existe-t-il à l?Teuthanasie assistée par docteur ?
    (6) Quels sont les arguments en faveur de l?Teuthanasie ?
    (7) Quels sont les arguments contre l?Teuthanasie ?
    (8) Choisissez un lien parmi les adresses proposées sur cette page et répondez aux questions suivantes :
    - Quel est le but du site ?
    - Quel est le public visé par le site ?
    - Les informations offertes sur le site sont-elles fiables ?
    (9) Est-il possible de faire abstraction de l?Témotion qui caractérise la controverse sur l?Teuthanasie ? Est-il possible de discuter du problème de façon plus scientifique ?
    Vous pouvez en savoir plus sur les arguments en faveur de et contre l?Teuthanasie aux adresses suivantes : http://www.ohiou.edu/esl/project/euthanasia/questions.html http://www.ohiou.edu/esl/project/euthanasia/net.html
    http://www.euthanasia.org/
    S?Til vous plaît, lisez l?Tarticle sur l?Teuthanasie.
    Résumé de Jan Wickléus
    Nội dung tóm tắt thế này:
    - Giới thiệu về Euthanasie (Euthanasia) ở Hà Lan với tư cách là luật mới.
    - Có những link để hiểu rõ thêm (như các ví dụ thực tiễn ở Hà Lan, các quy định ở các quốc gia khác, quan niệm khác nhau về cách gọi thuật ngữ này, các lý lẽ để chống hoặc ủng hộ Euthanasie).
    Có thời gian em sẽ dịch ra cho các bác. Nhưng mà tốt nhất là bác nào không biết tiếng Pháp thì có thể dùng công cụ dịch word by word ra tiếng Anh để đọc. Satthu ơi, cậu cho cái link chuyển ngữ lên topic "Những trang web cần cho nghiên cứu khoa học pháp lý" đi.
    Chúc mọi người có một weekend vui vẻ và sảng khoái.
    Yêu mọi người.
    Hoá ra đây là một trang web đa ngữ. Có tiếng Anh này:
    http://www.en.eun.org/eun.org2/eun/en/Celebrate_LearningObjects/content.cfm?lang=en&ov=7467
    Được constancy sửa chữa / chuyển vào 09:36 ngày 02/04/2005
  3. Constancy

    Constancy Thành viên mới

    Tham gia ngày:
    28/04/2003
    Bài viết:
    2.620
    Đã được thích:
    0
    New Legislation Would Legalize Euthanasia in the Netherlands
    AMSTERDAM, Netherlands -- September 1999 -- Although euthanasia has been practiced under strict guidelines in the Netherlands since the late 1980s, it remains technically against the law. Now, new legislation before Parliament could legalize it outright.
    The bill has strong support and could be approved as early as next year, now that the Health Ministry has agreed to drop a controversial provision that would have allowed terminally ill children age 12 and older to request assisted suicide even if their parents object.
    Although pro-life groups and Dutch churches oppose euthanasia and assisted suicide - and waged a fierce campaign against the child euthanasia provision - there are no signs the tra***ionally strong support for euthanasia among the Dutch has eroded. Past surveys have shown more than 90 percent believe assisted suicide should be an option.
    Not everyone who seeks euthanasia receives approval, and legalization wouldn''''t change that.
    Guidelines set by Parliament in 1993 and incorporated in the new legislation require a candidate to be suffering irremediable and unbearable pain, to be aware of all other medical options, to seek a second opinion and to make a persistent, voluntary and informed request for euthanasia. Doctors aren''''t allowed *****ggest it as an option.
    Of the nearly 35,000 requests made each year, physicians assist in about 9,700 patient deaths, usually with a lethal injection, according to a 1995 study of euthanasia in the Netherlands published in the New England Journal of Medicine.
    Doctors have reported only about half those cases, and supporters of legalization say one benefit would be better regulation and documentation.
    However, pro-life critics fear it will promote euthanasia as a regular form of medical treatment and increase the chances of abuse. Some worry that medical institutions could promote mercy killing as a means to cut costs and lighten doctors'''' workloads.
    "This is the first time a specific group of the population is legally freed from prosecution for murder," an anti-abortion, anti-euthanasia group known as Scream for Life said in a statement.
    Source: Pro-Life Infonet
    Được constancy sửa chữa / chuyển vào 09:54 ngày 02/04/2005
  4. Constancy

    Constancy Thành viên mới

    Tham gia ngày:
    28/04/2003
    Bài viết:
    2.620
    Đã được thích:
    0
    Một gợi ý cho các bác, không biết có là thừa không? Để search thông tin và tài liệu về vấn đề này, các bác vào google, dùng key word sau:
    - Tiếng Pháp: "Euthanasie" + "le droit de mort"
    - Tiếng Anh: "Euthanasia" + "the right to die"
    nhớ là phải dùng ngoặc kép nhé (") (thì nó mới ra cả cụm từ chính xác) và có dấu cộng (+) và dấu cách (space bar)

Chia sẻ trang này