F-14 F/A-18 Su-33 MiG-29K Rafale-M J-15 Loại máy bay nào tốt nhất cho TSB

Bọn Mĩ nó dùng F-18 làm nhiệm vụ đánh đất nên cần mang vác nặng, bình xăng phụ để bay xa, nhưng bọn Nga thì đâu có dùng Mig-29K để thực hiện một cuộc tiến công, nhiệm vụ của nó sẽ là phòng thủ hạm đội nên có lẽ hầu hết những chiếc Mig-29K sẽ chỉ mang vũ khí đối không.
Còn hồi trung Quốc hỏi mua Su-33 thằng Nga nó bắt phải mua ít nhất 24 chiếc mới chịu bán vì lý do khôi phục lại dây chuyền sản xuất chi phí rất cao, nó làm gì cũng có cái lý của nó chứ có phải chỉ để cứu Mig thôi đâu, như cái nhà máy rèn AK-47 vừa bị đóng cửa dây chuyền do không đem lại lợi nhuận đấy thôi.

Về máy bay trên TSB gần được xem là đa năng phải có đủ 3 khả năng .
Còn Su33 TQ hình Nga đồi mua đến 50 để không vì sợ TQ sao chép thì phải.
Còn AK47 hầu như nước nào cũng có khả năng sao chép Nga buôn là phải còn hãng Mig thì 1 hãng nổi tiến nhiều thiết kế công nghệ Nga buộc phải cứu chứ không để chết , cũng giống trường hợp Yak 130 sau thời Yak 38 và 41 thì hãng yakovlev cũng có lam ăn được gi đâu

Tồng chí mát, tồng chí nói đúng nhiều lắm, nhưng ko đúng 1 chỗ làm gì có máy bay F-18 tôi chỉ nghe F/A-18 thôi
----------------------------- Tự động gộp bài viết ---------------------------
Còn đây là lý do Nga bỏ Su-33 thay Mig 29K

http://quocphong.baodatviet.vn/Home/QPCN/MiG29K-thay-the-Su33-tren-Kuznetsov/20122/190190.datviet

Vậy Su-33 sản xuất giờ chỉ còn mang mác J-15 thôi, nói J-15 gần bằng/ xêm xêm Su-33 cũng chẳng sai

Chú F18 nặng tối đa 24.5 tấn gắn được 8 tấn vũ khí .. trong đó Su33 nặng gấp rưỡi nó tới 33 tấn lại chỉ nâng được có 6.5 tấn .. hiệu xuất động cơ của a Ngố thường bao h cũng là điểm trừ so với phương tây ..

Đúng rùi [] Thông số ngon nhưng mỗi tội kô có máy phóng nên chả vác được mấy lên trời đâm ra vẫn thua Mỹ

lại lấy nguồn từ rác wiki bị lỡm rồi:
http://www.navy.mil/navydata/fact_display.asp?cid=1100&tid=1200&ct=1
Cải tải trọng tối đa 8 tấn ấy bọn wiki nó lấy nguồn từ 1 cái blog không kết nối được nữa[]
nguồn tin cậy đây, chả có dòng nào kêu trong lượng vũ khí mang theo là 8 tấn hết.
F-18 mang được khoảng 7 tấn vũ khí , và thường phải mang bình xăng phụ để tăng tầm bay dẫn đến số vũ khí mang theo phải giảm

Và về tầm bay, vác 3 bình xăng phụ , và không được mang vũ khí đánh đất,đối hải chỉ dùng 2 AIM 9 mới ngang bằng Su-33 mặc dù cần có máy phóng[]
Vậy full load thì sao đây[]
Su-33 mang vũ khí ít hơn vì nó phải mang nhiều nhiên liệu để bay xa hơn, bay nhanh hơn và tốc độ lên cao lớn hơn nên so hiệu suất động cơ mà bảo Su-33 kém hơn là sai lầm lớn.
F-18 hơn Su-33 ở tính đa nhiệm, biết đối đất, đối hải, đối không còn Su-33 thì chỉ thiên về đối hải và đối không[]

Ồ thế thì tồng chí định nghĩa thế nào là NGUỒN TIN CẬY . Lươn thế nào thì rốt cục cũng ko thể chứng minh Su-33 hơn được F/A-18 ở bất cứ điểm nào cả. Và Su-33 cũng ko còn được sản xuất nữa nên chỉ có thể so với Mig 29K thôi, đó là chưa xét tới số lượng nếu nổ ra 1 cuộc không chiến trên biển giữa Kuznetsov vs Nimitz, F/A-18 nhỏ hơn nên chứa được nhiều hơn (chưa bàn tới loại TSB), chưa nói tới số lượng nhiều hơn chỉ xét 1 khi dogfight thì chắc chắn ko bao giờ nó đem 2 aim 9 thôi đâu. Công nhận Su-33 có R-27R1 nhỉnh hơn so với AIM-9/120 các loại mà F/A-18 có (AIM-120A/B ), tuy nhiên F/A-18 lại được trang bị đuôi ALE-47/50 khắc tinh của R-xx Zhuk dò đỏ mắt cũng ko bao giờ phân biệt được

Vậy thì Su 33 nó còn kém hơn cả Mig 29k nữa sao ?

Bảng so sánh 3 loại F 18 Su 33 J 15 (tham khảo)

Mig-29K được nâng cấp để có khả năng đa nhiệm như F/A-18, nên vũ khí nó mang theo đa dạng hơn.
Mình không muốn bàn ai hơn ai, vì mỗi nước có tư duy chiến thuật riêng.