F-14 F/A-18 Su-33 MiG-29K Rafale-M J-15 Loại máy bay nào tốt nhất cho TSB

@ Thím Cạp, khi nào có T-50K (bản HQ) thì mới đủ tuổi chém gió nhé
----------------------------- Tự động gộp bài viết ---------------------------

Cũng dễ hiểu thôi, vì Mỹ có Tàu Sân Bay, còn Nga Tàu chỉ mới có "Bè" sân bay thôi, Ku Nhét Xốp và Shi lang chưa thể gọi là TSB đúng nghĩa được. F-14/18 huyền thoại rồi. kể ra KQHQ thì chưa ai qua được Mỹ, thời WW2 may ra chỉ có Nhật được 1 thời gian ngắn là ngang bằng với Mỹ, nhưng cuối cùng vẫn thua

Con này mà hạ cánh thì:
1. Máy bay tèo
2. Đài quan sát tèo
[r2)]

Em đâu có lấy F15 đâu chị
----------------------------- Tự động gộp bài viết ---------------------------

Thưa bác, so về tải trọng chú Su33 nặng tối đa 33 tấn rưỡi vác được có 6.5 tấn vũ khí . Nó nặng hơn F18 10% nhưng lại vác kém tới 20% ... hiệu xuất vênh nhau 30% nếu chỉ nói về trọng lượng.
Chú Mig29K nặng tối đa có 24.5 tấn mà mang được những 5.5 tấn vũ khí .. nó nhẹ hơn F18 tới 20% mà mang vác thua có 30% .... hiệu xuất thua F18 có 10% ... chả thua kém F18 là mấy ..
So 3 chú trên thì Su33 mới là kém nhất ... thế bảo sao Ngố nó không thay Su33 = Mig29K hiệu xuất cao hơn, hiện đại hơn .. Đôi điều mong bác suy ngẫm, em cũng chưa nghe tới T50 hải quân bao h cả

Sao ko có Su-30K, là phiên bản HQ xuất khẩu của Su-30 đó chứ bộ

F 18 vác có 7 tấn thì hơn Su 33 có 5 tạ hàng,

So một cái bay trên tàu dùng dốc phóng với một bay trên tàucó máy phóng thì rõ khập khiễng, nhể: một đằng phải gắn máy phóng vào người để giảm tiền đóng tàu, một ông làm máy bay nhẹ hơn thì phải làm tàu to đắt hơn, và cũng lộ ra 1 điều là động cơ máy bay Mỹ đắt ựa cơm mà chả khỏe .

So Su 33 với Mig 29K khác quái gì so F 18 với F 16: máy bay hạng nhẹ so với hạng nặng, đúng là chiên da nửa mùa[].

Nga hiện mới có 1 tàu sân bay đang hoạt động và chưa có ý định làm thêm, vì thế không quân hải quân cũng chọn loại máy bay hạng nhẹ vừa tầm tiền cho phù hợp với tàu.

Còn so Mig với F cũng lại hâm nốt vì bệ phóng khác nhau, hiệu với chả suất.

Nếu Nga tập trung làm TSB với tài chính dồi dào thì với khung thân, động cơ đã có Su 33 hoàn toàn có thể nâng cấp sang các đời mạnh mẽ hơn, nhưng thập niên 90-2000 đã làm mất cơ hội của Su33.
Giờ đây T 50 với kết cấu hiện đại và có khả năng cất cánh đường băng ngắn thì có lẽ việc tập trung làm T-50-K sẽ là chuyện trong kế hoạch của BQP Nga.

thế không tính đến tầm bay sao bác.
Một chiếc F-18 nó cần phải vác đến 3 cái bình xăng phụ và chỉ mang 2 AIM-9 mới có tầm bay ngang bằng Su-33.
Và xét theo các thông số về tốc độ và khả năng leo cao thì Su-33 vượt trội.
Thành ra tính hiệu suất động cơ là tính toán sai vì bác không tính đến tầm bay.
Còn Su-33 nó kém ở khoản đối đất , thực ra thì nâng cấp cũng được nhưng sẽ phải tốn kém khởi động lại dây chuyền sản xuất cũ.
Nên bọn Nga nó quyết định là chọn Mig-29k để tăng số lượng trang bị trên tàu sân bay và giảm giá thành.

Rút cục là lo làm TSB hoàn thiện đi đã, hay nói đúng hơn là nhóm TSB đi, Ku nhét xốp đi 1 mình thì gọi là Bè còn đi nhiều mình thì gọi là Tàu.

Vế Su-33 vs Mig 29K đã ko thể chứng minh được gì, mọi thông số đều chống lại Su-33
----------------------------- Tự động gộp bài viết ---------------------------

Thiếu rồi, nó còn ko có fuel tank nữa cơ

http://www.sukhoi.org/eng/planes/military/su33/arms/

http://www.migavia.ru/eng/military_e/MiG_29_K_KUB_e.htm

Su-33 đã khi nào tác chiến thực tế đầu mà phán ngay tầm bay ngon hơn F-18 nhể !!! Các chú bênh Nga nhớ dùm cho con Su-33 đậu ở đâu và con Ku Nhét Xốp nó quanh quẩn ở đâu

Vấn đề cuối, nãy giờ các chú lấp liếm đánh lận con đen nhiều quá. Vấn đề đang so là nó cất cánh từ TSB hay cất cánh từ mặt đất . Nếu từ TSB thì xin lỗi các tồng chí, Su hay Mit mà full load thì lộn cổ mệ nó xuống biển. Su33 cất cánh từ Ku nhét xốp chắc chỉ dám vác nửa bình xăng + dăm quả tên lửa (suy đoán [])

Thế Són định chứng minh cái gì[].

Cụ lại cứ nhầm nhọt giữa hai loại tiêm kích hạng nặng & hạng trung .. cụ giáo làng nhà e dậy tiêm kích hạng nặng trọng lượng nó nặng hơn thường thì mang vác tốt hơn & tầm hoạt động tốt hơn .. so hai cái này thì cực khoai .. ở đây đang bàn hiệu xuất động cơ căn cứ ở tải trọng tối đa & khả năng mang vác vũ khí ..
Nếu muốn tranh luận dựa trên cơ sở khoa học để bênh a Ngố thì cụ nên gí vào Mig29K đấy ... con đấy đông tây y kết hợp gần nhất với F18 .. chứ bênh cái thằng già nua thời nhà Tống Su33 mà chính Ngố nó cũng muốn thay thì chán lắm ạ ..
----------------------------- Tự động gộp bài viết ---------------------------

Chết chửa ... nhà cháo có bàn chiện bình xăng đeo ngoài đâu ạ .. cụ cứ tả đi cháo ngồi hóng .. liên thiên từ cái này sang cái nọ làm gì .. trường làng cháo toàn được các thầy dậy từ hồi cấp 2 cách biết đặt trọng tâm vào vấn đề lắm ạ ..
Cái đang bàn là con nào hay nhất ... ý kiến nhà cháo là hàng Tây Âu .. anh Ngố gần đuổi kịp với Mig-29K đa nhiệm nhiều đồ, còn chú Su33 thì nó sắp .. bỏ òi .. cụ cứ tha hồ mà khen cái con mà chính Ngố cũng thấy chán nhá ...

Toàn ba hoa chả hiểu nói cái gì: Mig 29K chả cùng hệ với F 18 .

Su 33 nso cho nghỉ vì không đủ tàu cho nó, chả liên quan gì đến chuyện nó tốt hay không.

Tóm lại là định nâng bi cái F 35 thì té ra hàng một động cơ, nhà quê không tả xiết[].

Còn mấy cái F 14 với gì gì thì cũng đã và sắp đắp chiếu như Su 33 thôi, nhể.

Còn J 15 gì đó thì cũng là cái vỏ tàu ruột Nga, có gì lạ đâu mà bảo tốt với xấu.

Hả còn gì để nói nữa không[]